哈里斯“翻车”?回答问题时冗长且答非所问

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年10月25日 17点1分 PT
  返回列表
55709 阅读
30 评论
腾讯新闻

美国副总统卡玛拉·哈里斯在周三美国有线电视新闻网(CNN)市政厅活动中与宾夕法尼亚州摇摆选民的互动,让该网络的记者和专家们倍感失望。原因在于,她在长达一个多小时的论坛中,针对那些持观望态度的居民所提出的问题,给出了冗长且含糊其辞的回答。

“我从与我交谈的选民那里得到的反馈是……如果她的目标是赢得人心,那么他们并不确定她是否做到了。”美国有线电视新闻网主播达娜·巴什在活动结束后,于费城郊外立即表示道。

“尽管如此,就她的竞选活动而言,每一次能够站在观众面前并与选民互动的机会,对她来说都是一场胜利,选民们对此也表现出了极大的热情。”

资深民主党战略家、奥巴马总统竞选活动的首席策略师大卫·阿克塞尔罗德评论说:“让我深感担忧的是,每当她不想回答问题时,就会陷入一种言辞混乱的状态。”

“她在多个回答中都出现了这种情况,”阿克塞尔罗德在市政厅活动结束后的CNN小组讨论中说道,“比如在关于以色列的问题上,安德森·库珀直接问了她一个问题:‘你会在以色列问题上比在特朗普问题上更强硬吗?’她回答了整整七分钟,但内容却与问题毫无关联。”

阿克塞尔罗德还认为,在谈及移民问题时,60岁的哈里斯也“错失了一个良机”。“她不愿承认对政府的任何政策有所担忧,这是一个错误。”他说,“有时,你必须做出一些让步,但她并没有做出太多让步。”

“她就是不想深入讨论这些问题,”CNN主持人艾比·菲利普在活动后的小组讨论中表示,并指出哈里斯给出的答案在政策层面相当肤浅。

在主持市政厅会议的库珀多次就政策问题强行敦促哈里斯给出明确答复后,这些负面的评价也随之而来。每当她没有给出直接的答案时,库珀有时会反复提出同样的问题,这让人感到十分不安。

全国民主党人向《纽约邮报》透露,他们担心哈里斯在距离11月5日选举日不到两周的时间里的处境——因为前总统唐纳德·特朗普在所有七个主要战场州的民调平均值中处于领先地位。

在备受关注的一次交流中,哈里斯坚称她和即将退休的拜登总统在美墨边境政策上采取了“正确的措施”。

哈里斯为她作为拜登减少非法移民工作核心人物的角色进行了辩护。然而,在她担任该职位的前三年里,非法移民数量却创下了历史新高。库珀敦促她承认,拜登6月限制释放非法进入美国的寻求庇护者的命令出台得太晚了。

这次交流始于德雷塞尔大学的一名共和党学生,他表示自己倾向于支持哈里斯,并请她描述一下她将为新移民提供的“福利和补贴”。在库珀接过问题之前,哈里斯完全回避了这个问题。

“美国的移民系统已经崩溃,亟待修复,并且已经破败不堪了很长时间。”哈里斯转移了话题,转而谈起了熟悉的竞选话题,并指责特朗普破坏了今年的一项两党法案。保守派表示,该法案在限制释放越境后寻求庇护的非法移民方面做得太少。

“你提到的是唐纳德·特朗普推翻的法案,刚才说的那是2024年的事情。”库珀插话道,并提供了时间框架的事实核查,“但2022年、2023年的过境人数却创下了历史新高。”

“你的政府采取了数百项行政行动,但并未能阻止这种流动。数字一直在不断攀升。”库珀指出。

“最后,在2024年6月,就在与乔·拜登的第一次总统辩论前三周,你制定了一项具有重大影响的行政行动,真正阻止了人们越境。为什么你的政府不在2022年、2023年这样做呢?”

哈里斯起初再次转移话题,声称她和拜登正在与国会就他们在2021年1月提出的一项移民改革法案进行谈判——尽管该立法并未取得显著进展,并且被广泛认为是一项无法通过的信息传递法案,因为它呼吁为几乎所有已经在美国的非法移民提供获得公民身份的途径。

“首先,你说得完全正确,安德森,截至今日,我们已经将移民流量减少了一半以上。”哈里斯说道,并引用了最近的月度数据。这些数据反映出,在边境官员去年12月与移民的遭遇创下历史新高后,逮捕人数迅速下降。

“但是,如果行政行动真的这么容易实施,为什么不在2022年、2023年就这样做呢?”库珀追问道。

“因为我们正在与国会合作,并希望我们能够对这个问题找到一个长期的解决方案,而不是短期的。”哈里斯声称。

“你不能同时兼顾短期和长期吗?”“我们必须明白,这个问题最终将通过国会的行动得到解决。国会有权力和资金。我讨厌使用华盛顿的术语,但从字面上看,他们掌握着财政大权。部分问题是为了真正解决边境问题。”哈里斯说道,“我们需要更多的法官来处理庇护申请,需要更多的人手来处理相关工作。”

库珀再次直截了当地追问:“你希望你在2022年、2023年就颁布那些行政命令吗?”

“我认为我们做了正确的事情。”哈里斯最终说道,“而且,对美国人民来说,最好的事情是我们正在开展两党合作。我向你们保证,我将与大家齐心协力,共同解决这个长期存在的问题。”她补充道。

移民问题在论坛中被反复提及。哈里斯一度嘲笑特朗普在任期内建造美墨边境墙的努力,并说道:“他到底建造了多少墙?我记得我看到的最后一个数字大约是2%。”

事实上,特朗普政府在近2000英里的南部边境大约25%的范围内建造了新的屏障,尽管其中大部分围墙取代了交通繁忙地区的现有屏障。

在长达一个多小时的对话中,当被问及她在2019年寻求民主党总统提名时支持将非法越境合法化时,哈里斯一度表示了遗憾。

“我从来没有打算,也不会允许美国拥有一个不安全的边界。”哈里斯说道。

哈里斯对摇摆选民的大部分吸引力都集中在她强调自己不是特朗普这一点上。她表示,自己认为特朗普是一个法西斯主义者。

“你认为唐纳德·特朗普是法西斯主义者吗?”库珀在市政厅活动开始后不久问哈里斯,并引用了特朗普的前白宫幕僚长约翰·凯利和前参谋长联席会议主席马克·米利最近对特朗普的批评。

“是的,我愿意这么说。是的,我愿意。”哈里斯回答道。

“13天后,你将决定1月20日谁将坐在椭圆形办公室里。”副总统在活动接近尾声时说道,“你可以想象一下,如果唐纳德·特朗普在1月20日之后再次坐在椭圆形办公室里,他会策划怎样的报复行动。他谈到了内心的敌人……他会坐在那里,不稳定、精神错乱,策划他的报复行动,创建一个敌人名单。”

特朗普在竞选重新掌权期间声称,他会带来“报复”——但在其他时候,他又表示他的报复只会是一个成功的第二个任期。

传播爱与光
1 楼
装逼犯黄川粉 又一次嘴角歪斜浑身抽搐高潮了!哈哈哈 [1评]
j
jeffinvade
2 楼
她从来不正面回答问题,选民又不是傻子
寂寞de心
3 楼
完了,连她的绝招哈哈哈大笑也不敢用
a
abc94536
4 楼
美国《新闻周刊》最近(Newsweek)的社论直言:“民主党人自食恶果”民主党人需要为他们的困境负起责任。 在漫长的竞选过程中,他们一直刻意回避美国选民在民调中一致表示最关心的四个问题:经济、通货膨胀、移民和犯罪。 相反,他们不断试图将选战转移到几个对他们有利的议题上,即堕胎和国会大厦的1月6日动乱。 如果贺锦丽-华兹组合最终落败,民主党人会暂停一下,好好照照镜子。 也许他们会意识到,承诺允许晚期堕胎,是讨好女性的一种奇怪方式; 承诺为非法移民提供大规模赦免,是讨好西班牙裔的一种弊大于利的做法; 而以大麻合法化为诱饵,是讨好黑人一种完全令人反感的做法。为什么他们要讨好一部分人,而敌视灌输仇恨教育的种族批判理论另外一部分人。目的就是分裂美国,分化选民,他们从中渔利,盗窃属于选民的权力。 民主党与贺景丽为什么他们要讨好一部分人,而敌视仇恨另外一部分人。承诺允许晚期堕胎,是讨好女性,承诺为非法移民提供大规模赦免,是讨好西班牙裔,以大麻合法化,抢劫无罪化,零元购伟光正化为诱饵,是讨好黑人!其目的就是分裂美国,分化选民,他们从中渔利,盗窃属于选民的权力。这才是民主党, 贺景丽唯一的关心问题和议程。奥巴马,拜登口口声声要黑人为民主党投票,是为什么?就是赤裸裸的权力寻租。 至于 选民最关心的: 经济、通货膨胀、移民和犯罪?根本不是他们在乎的东西。 也不是他们的议程。一问三不知,或者装聋作哑,答非所问!你能够把我们怎么样呢?民主党他们就是可以对美国国家政权 实施零元购!?
金四
5 楼
别问 问就是民主的优越性 仿佛从两坨屎里面选一坨不那么臭的吃 吃完你还得感谢民主优越性
a
abc94536
6 楼
贺景丽美国梦make 劫匪 rich again,make 劫匪 安全 again make 抢劫犯,强奸杀人犯,毒贩 无罪 again,让他们重返市场,重返社区,重返社会肆无忌惮again!成为他们票仓,和政治中坚力量。 过去,一直以来提独裁马上就脑海里闪现出一个个光辉形象,从凯撒,拿破仑,到斯大林,希特勒,毛XX,还要加上金XX。等等。但是,与时俱进独裁于某一个人了,而是一个集团,比如美国民主党。 高呼BLM可以所向披靡 ,嘟囔ALM就被全面追杀。民主党,用DEI BLM 等作为噱头,用政治正确做控制手段,独裁美国 !某人操弄大选,可以满嘴黑白男女宣扬DEI,BLM的种族主义,种族批判理论的仇恨教育,没有一家主流媒体敢发一声质疑。 200多年前,为了建立美国这个民主国家,国父们设立了三权分立和其他保障民主制度的措施。此外,他们还特别强调两点: 一是新闻独立和媒体的中立。二是公民的素质。杰弗逊写到 '最好的政府就是一个管得最少的政府'。... 而这一切则需要有一定素质的公民群体,一个受过教育的公民群体。 所以,从一开始,美国除了具有一般国家的属性以外,还有民主国家的属性。而这两种属性的同时存在则是美国作为一个民主国家的基本保障。 2020年大选时乃至2024的红州美国和蓝州美国其实在本质上在价值观与政治理念是完全不同的两个国家。红州美国倾向保守主义,小政府,自由市场政策,低税收,宽松管制,严打犯罪的治安和工人可以不参加工会。而蓝州美国拥抱进步主义,大政府, 严格的市场管制,高税收,限制警察部门对犯罪的管制,制定最高及最低工资和工人强制性地加入工会。加州就是蓝州美国最典型的例子。民主制度都必须由人来执行。与制度相比人才是关键。在任何一个整体公民素质低下的国家里,一切民主制度,包括选举,三权分立,国会本身也就变得毫无意义了,例如:委内瑞拉,墨西哥,南非,津巴布韦,利比里亚,海地。 美国三权是这样分立吗?民主是这样计票的吗,法治就是让劫匪 rich again,make 劫匪安全 again 吗,谁出来解释一下?
索斯
7 楼
本质就是草台班子临时抱佛脚的咖内心没有什么实在东西都是虚的
拒绝注册
8 楼
这么喜欢民主党?
天天看报
9 楼
有什么好措施?为何4年不用?
媚眼瞟瞟
10 楼
我党的外交部发言人回答问题也是彼此彼此
C
CICL
11 楼
这种陷阱问题怎么回答都不好,两边都不会讨好,不过还是比不上懂王满嘴胡言乱语,说谎不过脑子。
f
fivecentsdog
12 楼
抛开党派什么的不说,这个女的真的不是做总统的料,能力太差了,和民主党奥巴马差的太远了,连拜登都不如,至少拜登可以夸夸其谈,这女的口才太烂
p
pickle
13 楼
哈总统就是这个风格,怎么算翻车?
d
dhy1998
14 楼
不管你是否喜欢trump,这个咖喱野鸡也太差啦鸭
d
dhy1998
15 楼
再有十天咖哩野鸡就可以回老本行卖B啦,那个干啦半辈子,得心应手
f
fybs
16 楼
她就是能力不足。很印度
V
VBO
17 楼
就是个草包,奥黑的提线木偶
F
Fairman
18 楼
她上台 估计内阁天天要忙死 自己处理所有事情。 过去4年她当副的都干了啥
s
szacy
19 楼
空心菜和空麻袋是扶不上墙的烂泥
s
sixporka
20 楼
政客不都是这样的,他们只有在国会听证会向他人提问的时候才会要求对方只回答yes or no.
B
BTY2684
21 楼
她的无脑已经是个明显影响选举的问题了
m
mrp
22 楼
为什么不笑了?是不爱笑了吗?
a
azkaban
23 楼
对于恶意提问,为什么要正面回答?
c
cbs888
24 楼
黑人的智商低下!
j
jeffinvade
25 楼
CNN问她建墙的问题,那里恶意?Anderson Cooper还不够左?
p
panchchou
26 楼
那川普说建墙又没问题,自己没立场,两边都想讨好,这种人最讨厌
t
taigang
27 楼
这女的口才不行!三句话不离“哈哈哈”。 有话说,有屁放,打什么哈哈?嘴张那么大不怕苍蝇飞进去? 这几个月有人调教,她不常“哈哈哈”了。可是离了“哈哈哈”她只会说车轱辘话。 这样的人要是能竞选美国总统,那这个网站有几个屌丝比她还厉害。 她三句话一个哈哈哈,这儿的屌丝一句话一个哈哈哈!
t
topmusic
28 楼
左派都是这样
樱桃儿熟了
29 楼
昏庸,贪腐,弱智的拜登,换上一个头发长,皮肤黑,连脑子都没有的普信女,也是美国的福气啊。 ------ 而共和纳粹党方面,则是道德沦丧,邪恶的老流氓,看来美国更有福气了。 ---------- 总之,丑国奇树异景,棋术一斤,奇术衣锦,气数已尽咯。
s
sutter
30 楼
不都是这样么?政客哪有几个说实话的。trump老王八不也是一样,什么问题都能以Under my presidency,everything is great,Biden or Harris does a poor job, blah blah来回答