特朗普关税政策在全球范围内掀起质疑和反击浪潮，中方第一时间强力反制尤为引人关注。
“中国在美国加征关税后迅速出击，显示出中方自2018年以来已经厉兵秣马。”港媒《南华早报》7日援引分析人士的话指出，中国对美国关税政策的反击力度“强于预期”，这是中国在贸易紧张局势不断恶化的情况下，针对这一现状进行密集规划的战术结果，同时也得益于中国对美国市场的依赖程度，相较于2018年特朗普挑起第一次贸易战时已有所降低。
“对中国来说，新一轮贸易战并非意料之外。”澳大利亚投资银行麦格理的首席中国经济学家胡伟俊表示，中国迅速采取报复行动，而非寻求缓和局势，这既表明了中国已经做好准备“应战”，也意味着中国不太可能仓促与华盛顿展开谈判。
他补充说，“特朗普在竞选期间就已表明了（提高关税的）意图，而中国今年仍将经济增长目标设定在5%左右，这说明中国早有准备。”
现在，距离特朗普的对等关税于9日生效仅剩两天时间。胡伟俊说：“目前仍存在诸多不确定性，双方可能都需要见机行事。”
他还指出，中国谈判的“大门”并未关闭，“另一方面，中国也会着力扩大内需，以抵消贸易战对外需的影响。”
特朗普7日在白宫回答记者提问，继续为关税政策辩护。视频截图
4月4日，中国宣布对所有美国商品征收34%的进口税，对特朗普的所谓“对等关税”打出一记重拳。此外，中方同步通过多项出口禁令或管制措施，瞄准更多涉及国防、航空航天、无人机制造、情报和物流领域的美国企业。一套连环反制后，美指期货应声下跌超千点。
对外经济贸易大学中国世界贸易组织研究院的院长屠新泉对英国《金融时报》表示，中国对前两次加征关税的反应是“温和而耐心”的，“但后来我们发现耐心无济于事”。
他指出，中方新一轮“组合拳”的反制程度已经“非常强烈”，“除非特朗普进一步提高关税或采取制裁措施，届时，中方将会增添反制手段。我们对美国已经不抱希望了。”
中国农业科学院农业经济与发展研究所的研究员钟钰也强调，“中国必须这么做，如果不采取反制措施，（我们）就会陷入被动。”
钟钰谈到美国大豆再次被列入中国反制清单。自第一次贸易战以来，巴西已取代美国，成为中国最大的大豆供应国。在新的关税政策背景下，钟钰认为，从巴西的进口量仍有增长空间。
他同时指出，中国也一直在努力提高国内产量，多年来一直保持在2000万吨以上，并致力于寻找包括玉米在内的其他饲料蛋白来源，以替代大豆。
“虽然我们正在努力（提高自给自足能力），（但）短期内，中国仍离不开国际市场。”钟钰补充说。
报道指出，自2018年以来的7年中，随着中国出口商将业务拓展至更多市场，中国对美国的依赖程度有所降低。美国官方数据显示，2024年中美双边货物贸易总额为5824亿美元，低于2018年的6615亿美元。在此期间，美国在中国出口中所占份额也从19.2%降至14.7%。
“美国发动了突袭，随后中国进行了出人意料的反击，而且是有充分研究和准备的反击”，上海金融与发展实验室理事邵宇说。
在谈到贸易战升级时，他也表示，“后果仍将十分惊人”。他警告称，全球供应链将遭受“严重损害”，没有哪个国家能够完全免受其害，“没有人为此做好准备”。
“肯定还有回旋余地，但时间不多了。”他进一步解释道，如果美国停止从全球进口商品，支撑全球整个金融和经济体系的美元流动性可能会消失。
有分析师也警告称，中国仍需与美国达成协议，且今年必须出台更多刺激经济的政策。
摩根士丹利中国首席经济学家邢自强说，“美国累计加征的关税，对经济增长的拖累将远大于2018至2019年，会使今年的经济增长放缓1.5至2个百分点。中国可能会加快实施计划中的刺激措施，并很快推出新的宽松政策。”
“中国经济已有足够韧性应对关税冲击，相比之下，美国经济已不堪重负。”彭博社专栏作者大卫·菲克林（David Fickling）4月6日发表评论文章指出，虽然针对贸易战，有种说法叫“最好的反击就是不反击”，毕竟关税冲突本质上是两败俱伤，所以最好的解决办法是置身于这种较量之外——这种逻辑适用于大多数经济体，但中国可能是个“罕见的例外”。
他分析指出，通过数十年布局，中国已构建了足够抵御贸易战冲击的经济体系，而且由于中美两国贸易商品结构差异，中国受影响程度远比美国要小——美国从中国进口的主要是手机、家具等消费品，关税直接增加美国消费者的成本；而中国从美国进口的多为芯片等中间产品，普通消费者所受影响有限。此外，中国在出口市场多样化方面占据优势，而美国消费者难以找到替代供应商。特朗普的关税政策可能适得其反，反而助力中国提升全球影响力。
在菲克林看来，中国之所以有做出反击的底气，是因为作为全球最大制造业国家，中国通过数十年布局，已构建了足够抵御贸易战冲击的经济体系。
而面对质疑和反击浪潮，特朗普仍在嘴硬。当地时间4月7日，特朗普声称，“没有考虑”暂停关税以进行谈判。他试图强调，有许多国家正在与美国谈判。
4月8日，中国商务部新闻发言人表示，中方注意到，美东时间4月7日，美方威胁进一步对华加征50%关税，中方对此坚决反对。如果美方升级关税措施落地，中方将坚决采取反制措施维护自身权益。
发言人说，美方对华加征所谓“对等关税”毫无根据，是典型的单边霸凌做法，中方已经采取的反制措施是为了维护自身主权安全发展利益，维护正常的国际贸易秩序，完全是正当之举。美方威胁升级对华关税，是错上加错，再次暴露了美方的讹诈本质，中方对此绝不接受。如果美方一意孤行，中方必将奉陪到底。
发言人表示，中方重申，贸易战没有赢家，保护主义没有出路。施压和威胁不是同中方打交道的正确方式。中方敦促美方立即纠正错误做法，取消所有对华单边关税措施，停止对华经贸打压，与中方在相互尊重的基础上，通过平等对话妥善解决分歧。
特朗普关税政策在全球范围内掀起质疑和反击浪潮，中方第一时间强力反制尤为引人关注。
“中国在美国加征关税后迅速出击，显示出中方自2018年以来已经厉兵秣马。”港媒《南华早报》7日援引分析人士的话指出，中国对美国关税政策的反击力度“强于预期”，这是中国在贸易紧张局势不断恶化的情况下，针对这一现状进行密集规划的战术结果，同时也得益于中国对美国市场的依赖程度，相较于2018年特朗普挑起第一次贸易战时已有所降低。
“对中国来说，新一轮贸易战并非意料之外。”澳大利亚投资银行麦格理的首席中国经济学家胡伟俊表示，中国迅速采取报复行动，而非寻求缓和局势，这既表明了中国已经做好准备“应战”，也意味着中国不太可能仓促与华盛顿展开谈判。
他补充说，“特朗普在竞选期间就已表明了（提高关税的）意图，而中国今年仍将经济增长目标设定在5%左右，这说明中国早有准备。”
现在，距离特朗普的对等关税于9日生效仅剩两天时间。胡伟俊说：“目前仍存在诸多不确定性，双方可能都需要见机行事。”
他还指出，中国谈判的“大门”并未关闭，“另一方面，中国也会着力扩大内需，以抵消贸易战对外需的影响。”
特朗普7日在白宫回答记者提问，继续为关税政策辩护。视频截图
4月4日，中国宣布对所有美国商品征收34%的进口税，对特朗普的所谓“对等关税”打出一记重拳。此外，中方同步通过多项出口禁令或管制措施，瞄准更多涉及国防、航空航天、无人机制造、情报和物流领域的美国企业。一套连环反制后，美指期货应声下跌超千点。
对外经济贸易大学中国世界贸易组织研究院的院长屠新泉对英国《金融时报》表示，中国对前两次加征关税的反应是“温和而耐心”的，“但后来我们发现耐心无济于事”。
他指出，中方新一轮“组合拳”的反制程度已经“非常强烈”，“除非特朗普进一步提高关税或采取制裁措施，届时，中方将会增添反制手段。我们对美国已经不抱希望了。”
中国农业科学院农业经济与发展研究所的研究员钟钰也强调，“中国必须这么做，如果不采取反制措施，（我们）就会陷入被动。”
钟钰谈到美国大豆再次被列入中国反制清单。自第一次贸易战以来，巴西已取代美国，成为中国最大的大豆供应国。在新的关税政策背景下，钟钰认为，从巴西的进口量仍有增长空间。
他同时指出，中国也一直在努力提高国内产量，多年来一直保持在2000万吨以上，并致力于寻找包括玉米在内的其他饲料蛋白来源，以替代大豆。
“虽然我们正在努力（提高自给自足能力），（但）短期内，中国仍离不开国际市场。”钟钰补充说。
报道指出，自2018年以来的7年中，随着中国出口商将业务拓展至更多市场，中国对美国的依赖程度有所降低。美国官方数据显示，2024年中美双边货物贸易总额为5824亿美元，低于2018年的6615亿美元。在此期间，美国在中国出口中所占份额也从19.2%降至14.7%。
“美国发动了突袭，随后中国进行了出人意料的反击，而且是有充分研究和准备的反击”，上海金融与发展实验室理事邵宇说。
在谈到贸易战升级时，他也表示，“后果仍将十分惊人”。他警告称，全球供应链将遭受“严重损害”，没有哪个国家能够完全免受其害，“没有人为此做好准备”。
“肯定还有回旋余地，但时间不多了。”他进一步解释道，如果美国停止从全球进口商品，支撑全球整个金融和经济体系的美元流动性可能会消失。
有分析师也警告称，中国仍需与美国达成协议，且今年必须出台更多刺激经济的政策。
摩根士丹利中国首席经济学家邢自强说，“美国累计加征的关税，对经济增长的拖累将远大于2018至2019年，会使今年的经济增长放缓1.5至2个百分点。中国可能会加快实施计划中的刺激措施，并很快推出新的宽松政策。”
“中国经济已有足够韧性应对关税冲击，相比之下，美国经济已不堪重负。”彭博社专栏作者大卫·菲克林（David Fickling）4月6日发表评论文章指出，虽然针对贸易战，有种说法叫“最好的反击就是不反击”，毕竟关税冲突本质上是两败俱伤，所以最好的解决办法是置身于这种较量之外——这种逻辑适用于大多数经济体，但中国可能是个“罕见的例外”。
他分析指出，通过数十年布局，中国已构建了足够抵御贸易战冲击的经济体系，而且由于中美两国贸易商品结构差异，中国受影响程度远比美国要小——美国从中国进口的主要是手机、家具等消费品，关税直接增加美国消费者的成本；而中国从美国进口的多为芯片等中间产品，普通消费者所受影响有限。此外，中国在出口市场多样化方面占据优势，而美国消费者难以找到替代供应商。特朗普的关税政策可能适得其反，反而助力中国提升全球影响力。
在菲克林看来，中国之所以有做出反击的底气，是因为作为全球最大制造业国家，中国通过数十年布局，已构建了足够抵御贸易战冲击的经济体系。
而面对质疑和反击浪潮，特朗普仍在嘴硬。当地时间4月7日，特朗普声称，“没有考虑”暂停关税以进行谈判。他试图强调，有许多国家正在与美国谈判。
4月8日，中国商务部新闻发言人表示，中方注意到，美东时间4月7日，美方威胁进一步对华加征50%关税，中方对此坚决反对。如果美方升级关税措施落地，中方将坚决采取反制措施维护自身权益。
发言人说，美方对华加征所谓“对等关税”毫无根据，是典型的单边霸凌做法，中方已经采取的反制措施是为了维护自身主权安全发展利益，维护正常的国际贸易秩序，完全是正当之举。美方威胁升级对华关税，是错上加错，再次暴露了美方的讹诈本质，中方对此绝不接受。如果美方一意孤行，中方必将奉陪到底。
发言人表示，中方重申，贸易战没有赢家，保护主义没有出路。施压和威胁不是同中方打交道的正确方式。中方敦促美方立即纠正错误做法，取消所有对华单边关税措施，停止对华经贸打压，与中方在相互尊重的基础上，通过平等对话妥善解决分歧。