还有两个月就是下学期开学，但台湾高中历史第二册至今没有任何版本过关，而且正在送审的几个版本内容80%都是中国史。 据台湾《中国时报》3日报道，台高中历史课纲草案2017年7月公布时，第二册绪论主题是“为何要在东亚历史的脉络中讨论中国史”，外界批评当局是企图以东亚史取代中国史。正式课纲去年10月才通过，比其他科目整整晚了一年。嘉义大学教授吴昆财发现，第二册编书时间大延迟，5个版本全都在二审、三审中(教科书是四审制)，距下学期开学不到两个月，老师要怎么备课？
至于内容，问题更大。吴昆财称，目前看到的所有版本80%都是中国史，缺乏越南、日本、韩国等地的上古史，例如有些版本写越南只有一页，还不如去看网络。他说，多数编辑委员的专长都是中国史或台湾史，缺乏越南史、日本史等专家，审查委员也没有相关专业，“由外行人编、外行人审查，根本写不出来东亚史!”有编书者还表示“从没有这么挫折过”，面对书商亏损、自己良心、社会舆论及学子受教权，跳楼的心都有了。 《旺报》3日评论称，历史课纲当初为了把中国史“洗掉”，才硬扯个“东亚史”出来，但编书者还是原班人马，当然编不好。文章说，该历史课纲因为缺乏目标与宗旨，内容空泛务虚，“简言之，不负责任的课纲让编书者、书商、教师、学生乃至全民都是受害者，只有民进党政府得利”。
还有两个月就是下学期开学，但台湾高中历史第二册至今没有任何版本过关，而且正在送审的几个版本内容80%都是中国史。
据台湾《中国时报》3日报道，台高中历史课纲草案2017年7月公布时，第二册绪论主题是“为何要在东亚历史的脉络中讨论中国史”，外界批评当局是企图以东亚史取代中国史。正式课纲去年10月才通过，比其他科目整整晚了一年。嘉义大学教授吴昆财发现，第二册编书时间大延迟，5个版本全都在二审、三审中(教科书是四审制)，距下学期开学不到两个月，老师要怎么备课？
至于内容，问题更大。吴昆财称，目前看到的所有版本80%都是中国史，缺乏越南、日本、韩国等地的上古史，例如有些版本写越南只有一页，还不如去看网络。他说，多数编辑委员的专长都是中国史或台湾史，缺乏越南史、日本史等专家，审查委员也没有相关专业，“由外行人编、外行人审查，根本写不出来东亚史!”有编书者还表示“从没有这么挫折过”，面对书商亏损、自己良心、社会舆论及学子受教权，跳楼的心都有了。
《旺报》3日评论称，历史课纲当初为了把中国史“洗掉”，才硬扯个“东亚史”出来，但编书者还是原班人马，当然编不好。文章说，该历史课纲因为缺乏目标与宗旨，内容空泛务虚，“简言之，不负责任的课纲让编书者、书商、教师、学生乃至全民都是受害者，只有民进党政府得利”。