被举报陷入舆论漩涡后，太原理工大学党委书记郑强对此发声明回应。不过，赤焰新闻注意到，郑强的声明发布之后，该话题又上了微博热搜第一。有网友对郑强的声明点赞，认为“郑教授不是那样的人”“坚决相信强哥”，也有网友认为，不宜过早下结论，应让子弹多飞一会儿。
据悉，10月10日晚间，有名为“华趣”的网友通过网络举报称，太原理工大学党委书记郑强在任贵州大学校长时，在广西的别墅包养情人。这名网友同时@了中纪委、山西省纪委、浙江省纪委以及南方都市报等。12日中午，郑强发表声明称，发布和传播虚假信息的吕某系刑满释放犯罪人员，所发布的全部文字与图片内容均为恶意编造、虚构的不实信息，“本人已收集和整理全部证据，交相关部门处理，并向警方报案。”
网友举报，郑强发声明回应
这名叫“华趣”的网友称，2015年他在与女友相处时，得知女友仍与时任贵州大学的郑强保持情人关系，郑强当时“把她养在广西的别墅”。他不能忍受女友同时与郑强交往，所以与女友“渐行渐远了”。
在举报中，这名网友还上传了多幅疑似郑强与其女友的通话记录聊天截图。
12日中午，郑强通过其个人公众号发布声明称，2023年10月10日晚，刑满释放犯罪人员吕某通过名为“华趣”的今日头条账号，发布虚假信息，其所述内容均为捏造虚构，对我本人进行敲诈和勒索，严重损害我的个人名誉，造成极坏影响和极大伤害。本人已收集和整理全部证据，交相关部门处理，并向警方报案。
郑强还称，“如我本人存在任何违反纪律和法律的言行，我本人愿意接受组织的审查和处理。感谢社会各界对我的关心信任和支持。”
在这份声明之后，郑强还附上了一家律师事务所的声明，声明称“任何人继续发布和转发相关内容，我所将接受郑强教授委托，依法予以维权。”
郑强发声明后再上热搜，网友看法不一
赤焰新闻注意到，郑强的声明发布之后，该话题瞬间蹿上微博热搜第一。有网友对郑强的声明点赞，认为“郑教授不是那样的人”“坚决相信强哥”，也有网友认为，不宜过早下结论，应让子弹多飞一会儿。
有网友认为，“郑强教授在网络上又不是红了一两年了，真有黑料早就扒出来了，所以基于客观的分析，我相信郑强教授。”
也有网友称，相信强哥，他是当代知识分子最后的脊梁，中国大学教育的希望。
还有网友表示：“对不法分子必须严惩，我有预感是有人设局害郑强教授……”
“郑教授可能触犯了有些人的利益，很有可能！”“俺就无理由力挺支持强哥！不接受任何反驳！”网友表示。
质疑的网友则表示：隐隐感觉有内情，你想想，一般粉丝，能联系上郑强本人？郑强一直强调对方是刑满释放人员，而没有实质性反驳，难道刑满释放人员就不能举报了？
“这个刑满释放犯罪人员有什么过人之处，不但能引起教授的关注，还想得到教授的帮助？难道他的入狱和教授有关？教授到底欠他什么？”
还有网友认为，郑强对一个刑满释放犯罪人员不但长期保持联系，而且在被敲诈勒索的情况下，还没有报警抓人，而是去向省纪委说明情况，说明什么情况？
“郑强教授如果能够公开这个情况，清者自清，吃瓜群众可能自然就散了，但不敢或不便公开，则说明无风不起浪……”网友称。
“已几天没见他上班”
公开资料显示，郑强在贵州大学担任校长期间，被网友称为“最牛校长”、“网红校长”、“最受大学生喜爱的校长”。在浙江大学担任副书记期间，郑强的能力和品德同样受到了认可，被外界贴上了“浙大学生最喜爱的老师”、“网红教授”等标签。2020年4月，郑强调任太原理工大学党委书记。
10月12日、13日，赤焰新闻多次拨打太原理工大学党委办公室的电话，一直无人接听。
13日上午，赤焰新闻拨通了太原理工大学纪委的电话，询问此前吕某来举报的情况，工作人员称“记不清了”。他同时表示，已经几天没见郑书记来上班了，但郑书记属于省管干部，他的管理权限在省纪委。
被举报陷入舆论漩涡后，太原理工大学党委书记郑强对此发声明回应。不过，赤焰新闻注意到，郑强的声明发布之后，该话题又上了微博热搜第一。有网友对郑强的声明点赞，认为“郑教授不是那样的人”“坚决相信强哥”，也有网友认为，不宜过早下结论，应让子弹多飞一会儿。
据悉，10月10日晚间，有名为“华趣”的网友通过网络举报称，太原理工大学党委书记郑强在任贵州大学校长时，在广西的别墅包养情人。这名网友同时@了中纪委、山西省纪委、浙江省纪委以及南方都市报等。12日中午，郑强发表声明称，发布和传播虚假信息的吕某系刑满释放犯罪人员，所发布的全部文字与图片内容均为恶意编造、虚构的不实信息，“本人已收集和整理全部证据，交相关部门处理，并向警方报案。”
网友举报，郑强发声明回应
这名叫“华趣”的网友称，2015年他在与女友相处时，得知女友仍与时任贵州大学的郑强保持情人关系，郑强当时“把她养在广西的别墅”。他不能忍受女友同时与郑强交往，所以与女友“渐行渐远了”。
在举报中，这名网友还上传了多幅疑似郑强与其女友的通话记录聊天截图。
12日中午，郑强通过其个人公众号发布声明称，2023年10月10日晚，刑满释放犯罪人员吕某通过名为“华趣”的今日头条账号，发布虚假信息，其所述内容均为捏造虚构，对我本人进行敲诈和勒索，严重损害我的个人名誉，造成极坏影响和极大伤害。本人已收集和整理全部证据，交相关部门处理，并向警方报案。
郑强还称，“如我本人存在任何违反纪律和法律的言行，我本人愿意接受组织的审查和处理。感谢社会各界对我的关心信任和支持。”
在这份声明之后，郑强还附上了一家律师事务所的声明，声明称“任何人继续发布和转发相关内容，我所将接受郑强教授委托，依法予以维权。”
郑强发声明后再上热搜，网友看法不一
赤焰新闻注意到，郑强的声明发布之后，该话题瞬间蹿上微博热搜第一。有网友对郑强的声明点赞，认为“郑教授不是那样的人”“坚决相信强哥”，也有网友认为，不宜过早下结论，应让子弹多飞一会儿。
有网友认为，“郑强教授在网络上又不是红了一两年了，真有黑料早就扒出来了，所以基于客观的分析，我相信郑强教授。”
也有网友称，相信强哥，他是当代知识分子最后的脊梁，中国大学教育的希望。
还有网友表示：“对不法分子必须严惩，我有预感是有人设局害郑强教授……”
“郑教授可能触犯了有些人的利益，很有可能！”“俺就无理由力挺支持强哥！不接受任何反驳！”网友表示。
质疑的网友则表示：隐隐感觉有内情，你想想，一般粉丝，能联系上郑强本人？郑强一直强调对方是刑满释放人员，而没有实质性反驳，难道刑满释放人员就不能举报了？
“这个刑满释放犯罪人员有什么过人之处，不但能引起教授的关注，还想得到教授的帮助？难道他的入狱和教授有关？教授到底欠他什么？”
还有网友认为，郑强对一个刑满释放犯罪人员不但长期保持联系，而且在被敲诈勒索的情况下，还没有报警抓人，而是去向省纪委说明情况，说明什么情况？
“郑强教授如果能够公开这个情况，清者自清，吃瓜群众可能自然就散了，但不敢或不便公开，则说明无风不起浪……”网友称。
“已几天没见他上班”
公开资料显示，郑强在贵州大学担任校长期间，被网友称为“最牛校长”、“网红校长”、“最受大学生喜爱的校长”。在浙江大学担任副书记期间，郑强的能力和品德同样受到了认可，被外界贴上了“浙大学生最喜爱的老师”、“网红教授”等标签。2020年4月，郑强调任太原理工大学党委书记。
10月12日、13日，赤焰新闻多次拨打太原理工大学党委办公室的电话，一直无人接听。
13日上午，赤焰新闻拨通了太原理工大学纪委的电话，询问此前吕某来举报的情况，工作人员称“记不清了”。他同时表示，已经几天没见郑书记来上班了，但郑书记属于省管干部，他的管理权限在省纪委。