白宫新国安顾问也是一头鹰 主张对中俄强硬(图)

川普与新任国安顾问奥布莱恩（左）美联社

美国总统川普周三委任国务院人质事务特使奥布莱恩（Robert O'Brien）出任白宫国家安全顾问，接替日前被炒的博尔顿。美媒披露，奥布莱恩与博尔顿同为主张对中国和俄罗斯强硬的保守派，但奥布莱恩在美国政坛的人缘远胜博尔顿。

五十三岁的奥布莱恩有传统的保守派外交政策观点，他支持美国采取较强硬的手段对中国、俄罗斯及伊朗。奥布莱恩的外交政策主张与共和党主流一致，是前总统列根"以实力求和平"政策理念的支持者。他过去定期会撰写外交政策专文，并于二〇一六年集结成《沉睡中的美国：恢复美国对危机世界的领导地位》（暂译）一书出版。他在书中谴责奥巴马总统任内在外交上"软弱无能"，呼吁美国应大胆遏止"独裁、暴君与恐怖分子"。

他在书中并警告，中国以快速和令人关注的行动将自己打造成太平洋东部及印度洋的超级海军强权。 在共和党麻省前州长罗姆尼二〇一二年参选总统时，与奥布莱恩一起助选的卢肯指出，奥布莱恩是非常犀利的谈判专家及国防鹰派人物，他支持北约及其他盟国，但对中国的态度将会强硬。

《纽约时报》报道，遭开除的博尔顿毫不掩饰自己根深柢固鹰派观点，还以带刺的个人风格予以捍卫，终与同僚乃至川普本人渐行渐远。现年奥布莱恩则没有这些问题。担任国务院人质特使之前，他只是个公职经验有限的前洛杉矶律师，但熟知他的友人形容他平易近人、擅于奉承的特质，为他在整个川普政府里赢得人和，包括国务卿蓬佩奥、川普女婿兼顾问库什纳都支持他。

知情人士透露，他是蓬佩奥多年好友，也是蓬佩奥少数能接受的人选之一，应能修复因先前博尔顿所造成与国务卿之间的裂痕。奥布莱恩出任国安顾问后，首先要面对的是一触即发的中东局势以及停滞不前的朝核问题。

白宫新国安顾问外表不错

老嫖客是母鸡

美国老白男的思想都很一致的。

呵呵，大美帝国的国安助理不是一只鹰，难道是一只鸽子？ 博尔顿滚蛋不在于是不是鹰，在于他是一只蠢猪，完全不懂战略战术，一手好牌也会打烂的主儿。

独裁暴政，人人得以诛之

孰不见，美国上下两院，民共两党，行政各部，都是鹰。美国，有美国的国家利益，当鹰很正常。只要自己是狼，而不是鸽，鹰对你无可奈何。 在当今对立的局面，美国鹰派牢牢掌握着话语权。但从美国近期一系列政策和行政举措上看，美国政界真的缺少大格局的领军人物。不然不会选出一个特朗普，让他搞乱美国政策的连续性和可信性，用斤斤计较和赌气斗殴的方式在国际政治中走臭棋。

只要反独裁，就是中国人民的朋友。他不是对中国人民强硬，而是对共产党独裁强硬。

也是一头驴，而且是蠢驴。呵呵

他就是个摆设。 无论他有什么方针，说什么路线，川总都按自己的谱乱弹

这人一口流利中文，做过驻北京记者，地道中国通。

”呼吁美国应大胆遏止"独裁、暴君与恐怖分子” 看来此人是想要遏制美国自己啊。美国在国际上不就是一个独裁的暴君加恐怖分子？ 不过在国内还是比中俄民主些。 其实也希望中国能做到对内民主、对外独裁。可惜中共给弄反了。

奧布氏與龎皮氏一樣，骨子裡的鷹派人物，但是會玩政治，懂得圓滑世故，他又與龎皮是同一戰坑里的好友，如今美國的國安會和國務院可以說是在里根轉世靈童川普的領導下實現了無縫對接和順暢運行，龎奧「二人轉」對中國而言是更大的挑戰和威脅。博爾氏是共和黨鷹派三朝元老，與班農氏一樣，倚老賣老，迂腐固執，人緣自然不好。特別是碰到川普這樣一個以治理自己名下公司治國的政治素人，結果自然不會好的了。

barbados 发表评论于 2019-09-20 11:19:07 也是一头驴，而且是蠢驴。呵呵 ================== 呵呵，说的杠杠滴！自窟？

强大起来后的中国政府在国际上处处以美国敌人的保护伞（偷卖伊朗美国技术），盟友（普京），甚至争锋相对（如一带一路） 更甚至耀武扬威（如南海，华为5G）。这种形势下，还要期待一个对华友好的美国政府不是做梦？即便奥巴马再生都不见得会对华友好。中美关系长远看只会恶化，除非出现一个对美友好的中国政府，可以实现零关税，没有防火墙，信息可以自由交流。这些大家想也不用想是不可能的，所以只能等着中美关系继续恶化

刚上任都是鹰，后来就都变成了睁一只眼，闭一只眼的猫头鹰。

中国要进步还就得靠美国，历史如此，今天还如此。

eachnet88 发表评论于 2019-09-20 11:29:22 这人一口流利中文，做过驻北京记者，地道中国通 ==================== 他在中国做记者的时候遭遇过非人对待，被抓过被打过，此人对中共国什么态度应该没有悬念

国境之南 发表评论于 2019-09-20 12:52:27 eachnet88 发表评论于 2019-09-20 11:29:22 这人一口流利中文，做过驻北京记者，地道中国通 ==================== 他在中国做记者的时候遭遇过非人对待，被抓过被打过，此人对中共国什么态度应该没有悬念 -------------------------------------- 你有证据嚒？没有不要造谣。。也无所谓，反正你习惯了

在美国不管哪个党，不管国会、白宫、学术界、五角大楼，真找不到支持“不忘初心”、支持梁家河的人。国内媒体居然说要打击美国农民，争取明年让民主党上台，甚至还指望今后继续靠美国市场赚钱外汇，以支撑一带一路的开支，并依靠一带一路扩大国际影响力，把美国挤出太平洋地区，这就好像拉着自己的头发要把自己提上天。不管他的博士是真是假，这样的战略思路就完全是没读过书的表现。

对伊朗不是怂了，寻求对话解决，怎么回事？

他是共和党的极右当然怒对民主党。

美国一贯崇尚自由市场的资本主义经济，崇善小政府大社会，在哪里生产，生产什么，怎么生产，生产多少，全部都是由资本说了算。但是，美国总统特朗普人为的严重破坏和干扰了价值5000多亿的中美两国的产业链价值链，导致两国的经济走向衰退和萧条。特朗普的自残式要价和极限施压的任何办法都会对美国自身产生极大的伤害。比如3000个亿的关税，直接伤害到成百上千家美国的进口商和大连锁店。衣服鞋子家庭的用品和孩子的玩具，甚至连中国店的臭豆腐也要涨价。美国的股市会继续的下行甚至严重的下跌，从而进一步影响到美国的经济。特朗普不疯不魔不成活，不顾一切地赌上了美国经济和美国人民。特朗普FK老百姓的钞票股票，老百姓就会FK他的选票。存在决定意识，历史上每次的选战都证明了经济好坏对选情的影响是最重要的一个因素。所以特朗普不为股市和经济做出努力的话，肯定有超出半数以上的人要让他滚蛋。美国是资本主义社会，是资本主义的市场经济，谁要是损害资本的利益，尤其是造成长期的损害，这些资本家们是不会饶过他的。

美国众议院议长佩洛西是美国民主党主要政策的制定者和操盘手，她在9月17号接受CNBC的讲话中，第一次提出了不同于共和党的对待中美贸易战的策略转变。她指出民主党赞同特朗普以中国的贸易行为作斗争，但对特朗普采取的一系列关税措施不敢苟同。她说，＂无论如何，不应当在打击中国贸易行为的同时，让美国人受伤，让美国人承担经济的痛苦。尤其是不能够伤害自己国家农民和消费者的能力＂。她主张应该联合欧盟和其他盟国来对付中国。佩洛西显然一点不傻，如果民主党在接下去的竞选中，采取的贸易战策略与特朗普一模一样，人家为什么要选民主党呢？这是第一次美国民主党开始转变其对中国贸易战的策略。所以说不要轻易地把民主党和共和党绑在一起说他们都坚定地支持与中国打贸易战了。

美国政客的共识是维持美国在世界的领导地位。因为中国的崛起使得有另一个政权第一次实质挑战美国的领导地位，尽管中国不一定这样做但美国坚信受到挑战，所以美国要遏制中国的发展势头，要求中国在美国的领导框架内有限发展，尤其不能威胁美国的领导地位。贸易战是整个遏制战略中最容易上手的领域，大概也是特朗普认为他最拿手的地方，同时可以通过对中国的强硬展现他的与众不同。封杀华为是遏制的另一方面，在市场竞争无望的现实中不惜通过外交和立法手段遏制。如果不是中国的军事实力，则军事手段在遏制中也会摆上桌面，就像打打利比亚，叙利亚和威胁伊朗一样。特朗普同时又是一个可以拿任何东西做交易以换取他的利益最大化的人，千万不要认为他是一心一意让美国再次伟大。他现在一切为了连任，而连任的关键是在选前保住经济数据，哪怕虚高也行。所以贸易战打打谈谈，逼迫美联储降息，还要在明年推出降低收入税以充作助选工具。特朗普已成功绑架了整个共和党，如能保住经济数据，民主党就没什么可实质上攻击他的地方，基本没有希望。民主党现在根本没有对中国贸易战的策略，在这一点上两党可以说全被特朗普绑架。如果执意要通过“贸易战”来解决美中贸易问题，特朗普的策略不一定赢，民主党想另搞一套不但赢不了，还会给特朗普送了个靶子。

一位台湾媒体人某光号称把博尔顿辞退是给中国让步，也是给伊朗低头，其实是因为博尔顿和彭培奥不和，而且不太听老川的话吧