在巨大的金钱压力下，越来越多的美国大学正被迫放弃对抗，转而寻求与白宫达成妥协。
8月4日据报道，康奈尔大学与西北大学目前正接近与白宫达成协议。此前，布朗大学、哥伦比亚大学和宾夕法尼亚大学已在过去一个月内与政府达成和解。
然而与此同时，报道指出加州大学洛杉矶分校（UCLA）和杜克大学最近也加入了哈佛大学、普林斯顿大学等学校的行列，失去了美国联邦拨款，而这些拨款对于大型研究院校而言是维持运转的金融命脉。
这场前所未有的施压行动正在撼动美国高等教育界，其影响波及教职员工、学生和校友团体，并为这些院校所从事的医学和科学研究前景蒙上了阴影。随着特朗普政府的筹码不断增加，大学日益紧张的预算正迫使它们更快地走向谈判桌。
连锁反应与财务困境
多米诺骨牌效应正在显现，一所大学的妥协似乎正在引发另一所大学的跟进。
密歇根州立大学专注高等教育政治经济学的教授Brendan Cantwell表示：
看起来它们现在都想达成协议，就好像大坝决堤了一样。如果接下来看到一连串的和解协议，我一点也不会感到惊讶。
妥协的美国大学院校的财务上都出现不同程度的紧张：
西北大学在7.9亿美元的研究资金因潜在的民权问题被暂停后，宣布将削减超过400个工作岗位，以节省5%的人力成本，校方称过去几个月是其174年历史上最困难的时期之一。
康奈尔大学的领导层在6月警告，由于数亿美元的联邦研究合同被终止或冻结，学校正考虑采取“激烈的财政紧缩措施”。
布朗大学在达成和解前不久，被迫申请了一笔5亿美元的贷款。该校最终同意在未来10年向其所在州支付5000万美元用于劳动力发展，以换取至少5000万美元未付的美国联邦拨款报销。
这种妥协可能带来长期的负面影响。美国大学与学院协会主席Lynn Pasquerella担心，即使学校达成了协议，联邦资金仍可能被特朗普政府继续用作武器。她表示：
令人担忧的是，我们通过达成这些协议而作出的让步越多，政府就越有能力沿着这条路继续走下去。
“联邦承包商”的依赖与哈佛的抵抗
特朗普政府的行动暴露了美国顶尖研究型大学对政府资金的深度依赖。Cantwell教授将这些学府比作“主要的联邦承包商”，他表示：
想象一下，如果政府对Booz Allen或雷神公司（Raytheon）说，‘你们所有的联邦资金将被冻结9个月’，你可以想象这些公司会作何反应。
在这场风暴中，哈佛大学遭受的财务打击比任何其他学校都更为沉重，数十亿美元的多年期研究经费和合同被冻结。该校估计，政府的举动以及新法案中对捐赠基金收入增税的条款，将使其每年损失约10亿美元。哈佛大学肯尼迪学院已经进行了裁员。
然而，哈佛似乎并未准备立即妥协。据《哈佛深红报》周一报道，哈佛大学校长Alan M. Garber已告知教职员工，与政府的和解并非迫在眉睫，学校正在考虑通过法律途径解决争端。Garber在给全校的信中承认：
我们面临的前所未有的挑战已导致破坏性的变革、痛苦的裁员以及对未来的持续不确定性。
曾担任哈佛大学预算主管、现为大学和学院理事会协会顾问的Larry Ladd表示，考虑到所涉及的利害关系，他无法批评任何一所与特朗普政府达成协议的大学。他解释说：
学校可能面临着动用捐赠基金和学费收入来支持研究事业的压力，而这些资金通常是用于支持学生的。它们不想这么做，因为它们希望继续支持学生。这种压力是真实存在的
在巨大的金钱压力下，越来越多的美国大学正被迫放弃对抗，转而寻求与白宫达成妥协。
8月4日据报道，康奈尔大学与西北大学目前正接近与白宫达成协议。此前，布朗大学、哥伦比亚大学和宾夕法尼亚大学已在过去一个月内与政府达成和解。
然而与此同时，报道指出加州大学洛杉矶分校（UCLA）和杜克大学最近也加入了哈佛大学、普林斯顿大学等学校的行列，失去了美国联邦拨款，而这些拨款对于大型研究院校而言是维持运转的金融命脉。
这场前所未有的施压行动正在撼动美国高等教育界，其影响波及教职员工、学生和校友团体，并为这些院校所从事的医学和科学研究前景蒙上了阴影。随着特朗普政府的筹码不断增加，大学日益紧张的预算正迫使它们更快地走向谈判桌。
连锁反应与财务困境
多米诺骨牌效应正在显现，一所大学的妥协似乎正在引发另一所大学的跟进。
密歇根州立大学专注高等教育政治经济学的教授Brendan Cantwell表示：
看起来它们现在都想达成协议，就好像大坝决堤了一样。如果接下来看到一连串的和解协议，我一点也不会感到惊讶。
妥协的美国大学院校的财务上都出现不同程度的紧张：
西北大学在7.9亿美元的研究资金因潜在的民权问题被暂停后，宣布将削减超过400个工作岗位，以节省5%的人力成本，校方称过去几个月是其174年历史上最困难的时期之一。
康奈尔大学的领导层在6月警告，由于数亿美元的联邦研究合同被终止或冻结，学校正考虑采取“激烈的财政紧缩措施”。
布朗大学在达成和解前不久，被迫申请了一笔5亿美元的贷款。该校最终同意在未来10年向其所在州支付5000万美元用于劳动力发展，以换取至少5000万美元未付的美国联邦拨款报销。
这种妥协可能带来长期的负面影响。美国大学与学院协会主席Lynn Pasquerella担心，即使学校达成了协议，联邦资金仍可能被特朗普政府继续用作武器。她表示：
令人担忧的是，我们通过达成这些协议而作出的让步越多，政府就越有能力沿着这条路继续走下去。
“联邦承包商”的依赖与哈佛的抵抗
特朗普政府的行动暴露了美国顶尖研究型大学对政府资金的深度依赖。Cantwell教授将这些学府比作“主要的联邦承包商”，他表示：
想象一下，如果政府对Booz Allen或雷神公司（Raytheon）说，‘你们所有的联邦资金将被冻结9个月’，你可以想象这些公司会作何反应。
在这场风暴中，哈佛大学遭受的财务打击比任何其他学校都更为沉重，数十亿美元的多年期研究经费和合同被冻结。该校估计，政府的举动以及新法案中对捐赠基金收入增税的条款，将使其每年损失约10亿美元。哈佛大学肯尼迪学院已经进行了裁员。
然而，哈佛似乎并未准备立即妥协。据《哈佛深红报》周一报道，哈佛大学校长Alan M. Garber已告知教职员工，与政府的和解并非迫在眉睫，学校正在考虑通过法律途径解决争端。Garber在给全校的信中承认：
我们面临的前所未有的挑战已导致破坏性的变革、痛苦的裁员以及对未来的持续不确定性。
曾担任哈佛大学预算主管、现为大学和学院理事会协会顾问的Larry Ladd表示，考虑到所涉及的利害关系，他无法批评任何一所与特朗普政府达成协议的大学。他解释说：
学校可能面临着动用捐赠基金和学费收入来支持研究事业的压力，而这些资金通常是用于支持学生的。它们不想这么做，因为它们希望继续支持学生。这种压力是真实存在的