资料图
事情，相信大家也都知道了。
5月9日，加拿大政府宣布，将中国驻多伦多总领馆一名外交官列为“不受欢迎的人”；几个小时后，中方宣布，将加拿大驻上海总领馆领事甄逸慧列为“不受欢迎的人”，要求其5月13日前离华。
中方还明确，保留作出进一步反应的权利。
也就是说，你如果再进一步，那对不起，我们奉陪到底。
看了一下，被驱逐的这名加拿大外交官，虽然取了一个中文名“甄逸慧”（Jennifer Lalonde），但实际是一个西方人。
对不住了。但那么多加拿大外交官，为什么偏偏是她？
估计她也需要好好反思一下。
不像俄罗斯有时驱逐外交官，对方驱逐一个，我报复驱逐两个。我们还是比较中规中矩的，对方驱逐我总领馆的人，我也驱逐对方总领馆的人，也算一种克制和对等吧。
相互驱逐外交官，熟悉国际政治的朋友都知道，并不罕见；但发生在中国身上，最近几年，还是非常非常罕见的。
要知道，当初逮捕孟晚舟事件，也是加拿大主动充当打手，导致中加关系陷入麻烦。现在，因为相互驱逐外交官，中加关系又跌入谷底，不排除更多幺蛾子还在后面。
为什么总是加拿大冲在最前面？
完全我个人观点，不排除三点因素。
第一，狗腿子往往更可恶。
我们今天说盎撒国家，主要是五个，英国、美国、加拿大、澳大利亚和新西兰。
美国和英国，毫无疑问是主子。
但这个世界，我们也清楚，至少是有时，狗腿子往往更可恶。
就比如孟晚舟案，美国长臂管辖，其实当时向多国秘密提出了逮捕请求。但都遭到婉拒。为什么？原因很简单，其他国家都明白，这是美国故意挑衅中国，为什么要趟这个浑水。
但加拿大偏不，就是愿意充当打手，突然扣留孟晚舟，世界为之震惊，也将中加关系置于险境。
即便英国，哪怕中英关系起起伏伏，但至少没完全撕破脸。但加拿大偏不，经常跳到最前面，干撕破脸的下作事。
真是让人无语。
第二，内部政治斗争需要。
看外国媒体就说，作为少数派的自由党政府领袖，特鲁多面临着越来越大的压力，要求对中国采取强硬立场，因为所谓的加拿大情报称，中国干涉了加拿大内政。
但这显然是对中国的抹黑。
外交部发言人汪文斌就明确说，中方从不干涉别国内政。所谓“中国干涉加拿大内政”完全是无稽之谈，是对中方的污蔑抹黑和基于意识形态的政治操弄。
因此，加拿大这种做法，完全是莫须有。用汪文斌的说法，这违反国际关系基本准则，蓄意破坏中加关系，性质十分恶劣。
背后，就是不可忽视的加拿大内部政治斗争。反对党大肆炒作，执政党推卸责任。反正，反对中国是政治正确。
政治斗争越是激烈，政客越是祸水外引，竞相比赛向中国展示强硬。最后，特鲁多拍板，驱逐外交官。
可叹，可叹。
第三，特鲁多本人有问题。
倒不是长相有问题，在西方政客中，特鲁多风度翩翩，这一点还是需要承认的。
我总觉得，他缺乏政治担当和勇气，尤其是缺乏判断力。
孟晚舟问题，就是一个突出例子。跟加拿大毫无关系，但加拿大却偏要趟浑水，你看，这给加拿大带来了什么好处？
现在，又是驱逐中国外交官，又是走在整个西方最前面。而且，干完这件事后，特鲁多还振振有词：“我们决定，我们需要发出一个非常明确的信息，我们不会接受外国干涉，无论他们接下来做出什么选择，我们都不会被吓倒。”
关键谁干涉加拿大内政了？谁吓加拿大了？
是加拿大总是在涉疆涉藏涉台等问题上指手画脚，干涉中国内政；是加拿大先逮捕的孟晚舟、先驱逐的中国外交官，抹黑中国挑衅中国。
所以啊，特鲁多确实不一般，论长相一表人才，看外交一塌糊涂。也难怪当年特朗普要痛骂特鲁多“太虚伪太弱小”。
越是弱小的人，越希望展现强硬；越是虚伪的人，越显得正义凛然。
看看特鲁多，不由想起岳不群。
嗯，还是不一样的，也希望确实不一样。
最关键的，接下来会怎么办？
不排除加拿大这番操作后，会观望一段时间；看看同气连枝的西方国家，会怎么跟进配合；看看中国的下一步反应，自己能不能承受。
如果受到鼓舞，不排除加拿大还来劲了，会继续挑衅。
所以，对这种恶意行为，就是来而不往非礼也。你驱逐我们外交官，那对不起，你们的人也给我走。
前面说了，相比俄罗斯，我们还是很对等很克制的。我们不想激化矛盾，我们还是给加拿大留了点余地。
但中国的立场也是很明确的。
汪文斌就撂下一句话：我们奉劝加方立即停止无理挑衅。如加方不听劝告、肆意妄为，中方必将坚决有力回击。由此产生的一切后果必须由加方承担。
后果还是很严重的，中国毕竟不是当年的英国殖民地，特鲁多也真要拎清楚。
只是一次又一次的波折，曾经那么好的中加关系，现在沦落到这个地步，让人实在太痛心了。
资料图
事情，相信大家也都知道了。
5月9日，加拿大政府宣布，将中国驻多伦多总领馆一名外交官列为“不受欢迎的人”；几个小时后，中方宣布，将加拿大驻上海总领馆领事甄逸慧列为“不受欢迎的人”，要求其5月13日前离华。
中方还明确，保留作出进一步反应的权利。
也就是说，你如果再进一步，那对不起，我们奉陪到底。
看了一下，被驱逐的这名加拿大外交官，虽然取了一个中文名“甄逸慧”（Jennifer Lalonde），但实际是一个西方人。
对不住了。但那么多加拿大外交官，为什么偏偏是她？
估计她也需要好好反思一下。
不像俄罗斯有时驱逐外交官，对方驱逐一个，我报复驱逐两个。我们还是比较中规中矩的，对方驱逐我总领馆的人，我也驱逐对方总领馆的人，也算一种克制和对等吧。
相互驱逐外交官，熟悉国际政治的朋友都知道，并不罕见；但发生在中国身上，最近几年，还是非常非常罕见的。
要知道，当初逮捕孟晚舟事件，也是加拿大主动充当打手，导致中加关系陷入麻烦。现在，因为相互驱逐外交官，中加关系又跌入谷底，不排除更多幺蛾子还在后面。
为什么总是加拿大冲在最前面？
完全我个人观点，不排除三点因素。
第一，狗腿子往往更可恶。
我们今天说盎撒国家，主要是五个，英国、美国、加拿大、澳大利亚和新西兰。
美国和英国，毫无疑问是主子。
但这个世界，我们也清楚，至少是有时，狗腿子往往更可恶。
就比如孟晚舟案，美国长臂管辖，其实当时向多国秘密提出了逮捕请求。但都遭到婉拒。为什么？原因很简单，其他国家都明白，这是美国故意挑衅中国，为什么要趟这个浑水。
但加拿大偏不，就是愿意充当打手，突然扣留孟晚舟，世界为之震惊，也将中加关系置于险境。
即便英国，哪怕中英关系起起伏伏，但至少没完全撕破脸。但加拿大偏不，经常跳到最前面，干撕破脸的下作事。
真是让人无语。
第二，内部政治斗争需要。
看外国媒体就说，作为少数派的自由党政府领袖，特鲁多面临着越来越大的压力，要求对中国采取强硬立场，因为所谓的加拿大情报称，中国干涉了加拿大内政。
但这显然是对中国的抹黑。
外交部发言人汪文斌就明确说，中方从不干涉别国内政。所谓“中国干涉加拿大内政”完全是无稽之谈，是对中方的污蔑抹黑和基于意识形态的政治操弄。
因此，加拿大这种做法，完全是莫须有。用汪文斌的说法，这违反国际关系基本准则，蓄意破坏中加关系，性质十分恶劣。
背后，就是不可忽视的加拿大内部政治斗争。反对党大肆炒作，执政党推卸责任。反正，反对中国是政治正确。
政治斗争越是激烈，政客越是祸水外引，竞相比赛向中国展示强硬。最后，特鲁多拍板，驱逐外交官。
可叹，可叹。
第三，特鲁多本人有问题。
倒不是长相有问题，在西方政客中，特鲁多风度翩翩，这一点还是需要承认的。
我总觉得，他缺乏政治担当和勇气，尤其是缺乏判断力。
孟晚舟问题，就是一个突出例子。跟加拿大毫无关系，但加拿大却偏要趟浑水，你看，这给加拿大带来了什么好处？
现在，又是驱逐中国外交官，又是走在整个西方最前面。而且，干完这件事后，特鲁多还振振有词：“我们决定，我们需要发出一个非常明确的信息，我们不会接受外国干涉，无论他们接下来做出什么选择，我们都不会被吓倒。”
关键谁干涉加拿大内政了？谁吓加拿大了？
是加拿大总是在涉疆涉藏涉台等问题上指手画脚，干涉中国内政；是加拿大先逮捕的孟晚舟、先驱逐的中国外交官，抹黑中国挑衅中国。
所以啊，特鲁多确实不一般，论长相一表人才，看外交一塌糊涂。也难怪当年特朗普要痛骂特鲁多“太虚伪太弱小”。
越是弱小的人，越希望展现强硬；越是虚伪的人，越显得正义凛然。
看看特鲁多，不由想起岳不群。
嗯，还是不一样的，也希望确实不一样。
最关键的，接下来会怎么办？
不排除加拿大这番操作后，会观望一段时间；看看同气连枝的西方国家，会怎么跟进配合；看看中国的下一步反应，自己能不能承受。
如果受到鼓舞，不排除加拿大还来劲了，会继续挑衅。
所以，对这种恶意行为，就是来而不往非礼也。你驱逐我们外交官，那对不起，你们的人也给我走。
前面说了，相比俄罗斯，我们还是很对等很克制的。我们不想激化矛盾，我们还是给加拿大留了点余地。
但中国的立场也是很明确的。
汪文斌就撂下一句话：我们奉劝加方立即停止无理挑衅。如加方不听劝告、肆意妄为，中方必将坚决有力回击。由此产生的一切后果必须由加方承担。
后果还是很严重的，中国毕竟不是当年的英国殖民地，特鲁多也真要拎清楚。
只是一次又一次的波折，曾经那么好的中加关系，现在沦落到这个地步，让人实在太痛心了。