欧盟商界:按当前趋势来看 中欧贸易战不可避免

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年10月10日 22点18分 PT
  返回列表
82750 阅读
43 评论
南华早报

驻华欧洲顶级商界领袖表示,按照目前的趋势,欧盟与中国的贸易战是“不可避免的”,并表示北京自身的政策意味着它不能被视为“受害者”。

据南华早报今天引述中国欧盟商会主席延斯·艾斯克伦德周三在布鲁塞尔表示:“如果不做出任何改变,全面贸易战爆发的可能性将越来越大。”据他称,“显然,我认为按照目前的发展趋势,贸易战是不可避免的,因为几年来,我们将继续看到中国进口量下降,而中国出口量则不断增加,而且增长速度加快。”

艾斯克伦德发表上述讲话的前一天,中国对从欧盟进口的白兰地征收了高额关税,而此前不久,欧盟刚刚批准对中国产的电动汽车征收惩罚性关税。

尽管北京指责布鲁塞尔实行“赤裸裸的保护主义”,但埃斯克伦德敦促北京着眼大局,认真对待欧洲对中国政府政策的担忧。他指出,“我确实认为,几个月来,电动汽车事件分散了我们对贸易领域更广泛问题的注意力,你可以看到,在通货紧缩的推动下,中国出口大幅增长,而这又导致中国国内需求低迷的外部化。”

他说,今年前七个月,中国对欧盟的出口量飙升至“历史最高水平”,而从欧盟的进口量则大幅下降。

“自 2017 年以来,中国出口增长了 40%,但在此期间,欧洲对中国的出口下降了 30% ——我认为这才是我们应该谈论的。”他表示,指的是商品交易量,而不是价值。

埃斯克伦德称,价值数据受到了中国经济长期通货紧缩的影响。

中国政府数据显示,生产者价格(即商品出厂价格)已连续 23 个月下跌,企业别无选择,只能将产品运往海外。这导致欧洲高科技产品进口激增,而按照西方标准,欧洲对中国产品相对开放。

他表示:“不仅仅是欧洲企业在抱怨,我们还听到中国企业对形势有非常类似的评估。” 他并指出电动汽车、电池、太阳能电池板、风力涡轮机、钢铁和传统芯片等领域的产量都供过于求。

“我们现在看到的这些问题的核心是通货紧缩。我知道中国政府不太喜欢‘产能过剩’这个词。所以让我们来谈谈通货紧缩,因为这是一个不容置疑的事实。”

迄今为止,政府为刺激全球最大消费市场的消费所做的努力尚未取得成效。

由于预期的刺激计划未能兑现,中国股市周三下跌,投资者对其增长前景持冷淡态度。

在欧洲,贸易动态受到密切关注,因为中国消费疲软被归咎为进口激增的原因,从而加剧了争端。

欧盟委员会主席冯德莱恩誓言在其第二任期内阻止此类货物的流动。

针对中国电动汽车的反补贴调查是这一举措的核心。10 月 31 日前,中国将被征收高达 35.3% 的额外关税,而北京方面已开始对欧盟白兰地进口征收高达 39% 的关税。

尽管目前分析人士不愿使用“贸易战”一词,但进一步升级将使争端接近这一范围。

中国商务部周二表示,北京正在调查欧盟乳制品和猪肉生产商的倾销行为,并正在考虑提高“进口大排量汽油汽车”的关税。

就达成电动汽车协议的技术谈判正在进行中,欧盟委员会已经拒绝了中国商会提出的几项进口最低价格设定提议。路透社最先报道的一项提议是设定 30,000 欧元(33,000 美元)的最低价格,但很快就被欧盟委员会拒绝了。

一位业内消息人士称,中国谈判人员愿意提供的条件与欧盟委员会愿意接受的条件之间仍然存在“巨大差距”。达成这样的协议“并非不可能”,但可能性也不大。

欧盟贸易专员瓦尔迪斯·东布罗夫斯基斯周二表示,解决方案“必须确保与关税产生同样的效果”,同时“可监控、可执行”并符合全球贸易规则。

职业生涯一直从事航运业的埃斯凯隆德表示,中国巨大的贸易增长导致了一种“以邻为壑”的态势,通过蚕食其合作伙伴的贸易份额。

他引用统计数据显示,中国在集装箱航运贸易中的份额将从去年的 32% 增长到明年的 36%,并表示这正成为一种日益“零和”的动态。

“如果中国在欧洲获胜,就意味着欧洲有人在失败,”埃斯克伦德说。“中国和欧洲需要确保全球化创造的价值以更公平的方式分配。”

到处流浪者
1 楼
白人集团恐慌一片
j
jeffinvade
2 楼
中国越站队俄罗斯朝鲜伊朗塔利班叙利亚胡塞哈马斯,中国百姓越穷 是指望这些穷国来中国投资?还是指望他们的消费者来买中国生产的产品? 去年中俄贸易2401.1亿美元,同比增长26.3% 问题是中美贸易额为6644.51亿美元,同比下降11.6% 中国与欧盟双边贸易额为7829.86亿美元,同比下跌7.1% 中俄贸易即使大幅增长,也还没中国对美欧贸易的零头,更何况中俄贸易中国是逆差 还成天为中国捡了芝麻扔了西瓜而叫好,唉
D
Dimmy
3 楼
坐看加拿大政庇狗博士刷板
韭菜盒子
4 楼
自己家里不拾掇,屋外不打扫,莫名奇妙上蹿下跳地折腾,然后指着街对面的人说“尼玛就不让我好过,是不是?!”
H
Hegal.zhang
5 楼
好打的共畜屎都出来,人类大幸!
D
Dimmy
6 楼
围观蛮夷黑狗zhang
g
granddad
7 楼
: 岂止是产能过剩,也是国安威胁…… 西方就这个逼德行。当30-40年前,西方产品垄断中国市场时,他们从不说对中国的国安威胁和产能过剩。 [1评]
R
Riordan
8 楼
欧洲自己不团结,法国想搞德国,德国自己人还搞德国,最后搞来搞去祸水东引去中国 现在的格局是:我过不好,大家也别想好过,哈
x
xiaoss188g
9 楼
中国逼着欧洲和中国打贸易战,欧洲真怂。欧洲从中国进口远高于欧洲向中国出口,每年给中国送去几千亿欧元。欧洲手上抓着满手大牌,怕它个鸟。学学美国,一炮打不死中国,就三炮,三炮打不死就十炮。总能打死它。干起来欧洲得解放。怂逼就只能玩完自己,没资格享受自由贸易的好处
x
xiaoss188g
10 楼
美国已经给世界指明了一条正确伟大光明处理对中经贸关系的路。看美国自2017年开始的方法跟着学就没错了,往死里打,打到中国弹尽粮绝。
真话难听
11 楼
中国援俄罗斯,招来欧美围殴?是不是招架得住,拭目以待吧。 [2评]
愤怒的马甲
12 楼
中国人民太多了,为了我们自己的生存和发展做些好事不要再生了
伍迁
13 楼
大哥就是大哥,法国还是跪在美国脚下.欧洲不末落才怪.往自己身上割肉.
y
yuanfangzhi
14 楼
欧盟商界:按当前趋势来看 中欧贸易战不可避免 -------------------------- 谁说不可避免?把欧盟里的“精神美国人”都赶走了,贸易战就不打了。
x
xiaoss188g
15 楼
这些傻逼义和团和抗美援朝大胜论拥护者又跑来乱发谬论。先别说欧洲是不是自己乱搞,把责任推给中国。先讨论权力问题,欧洲是有权力禁止中国商品,这属于最基本也是最高的权力,其它任何势力无法插手,除非你占领管理欧洲。就算它违反了国际贸易法,但国际贸易法只是一个外来的法律,它不能打过国家主权,也没有能力超越国家主权执行国际贸易法。所以欧洲是可以完全而且有能力禁止中国进口商品。其次禁止了中国商品之后谁输谁赢的问题,中国没了几千亿欧元,欧洲没了中国底裤。谁能赢我认为是欧洲能赢。突然禁止是不可能的,但是长期慢慢消除中国影响直到让中国的商品断流是必然的。
t
tttka
16 楼
当时的税也不低啊,不然也不会有走私大佬。关税保护了民族工业,自己才慢慢发展起来。
x
xiaoss188g
17 楼
你如果看很多例子,欧洲都是比美国慢好几年的,但是欧洲一定毫无疑问是跟着美国那条路走。
y
yuanfangzhi
18 楼
中国如何援助俄罗斯的?举几个例子?
x
xiaoss188g
19 楼
欧美和中国人的思路是不一样的,所以中国很容易认为自己大胜。甚至有时候输得没那么多中国也觉得自己大胜。比如这次战争死了一百五十万人,但中国原预计要死两百万人,那赢了五十万人,可不是大胜吗?又比如美国对所有中国进口商品加税20%,中国立马回一个对所有美国商品加税50%,可不是大胜吗?这发生在2018年的美中贸易战中,很明显以中国人的观点中国的巴掌拍的更响啊。然后2022年中国人大量失业,那是美国亡我之心不死,胜利还是有的。反正最少是胜利,普遍是双赢。再过一段日子你就外卖过劳死了,把你这个胜利带到天堂扩大中国的影响力可好?
红尘道士
20 楼
欧洲这也不卖,那也不卖,然后说自己出口下降
清除五毛
21 楼
六亿 - 1 千 , 10 亿 没做过✈️ 12 亿 不认识护照 损失必然是 西方!
牛皮方糖
22 楼
以美国的经验,中国必胜无疑,欧洲必败
百川雲
23 楼
拿一個季度來扯蛋狗屁不通
惊艳一枪
24 楼
典型的软骨头,一拿算盘拨拉两下算珠发现亏钱就哭爹喊娘,一说要拿拳头揍你就先跪地求饶,一拿枪杆子顶你脑门上就得喊对方是爹。就照你这怂样的软骨病思考模式,当初抗美援朝也打不起来,原子弹也造不出来,独立自主的发展更别提了,也就更轮不到你在这里嘴炮治国了 [2评]
浪尖
25 楼
我以为你在骂赖清德。😂
j
jeffinvade
26 楼
: 中央政府都没钱了,海军还怎么下饺子 经济才是国家安全的最基本最重要的部分
j
jeffinvade
27 楼
今年前8个月,中央一般公共预算收入65361亿元,同比下降6.2% 税都收不上来了,事实是中国打贸易战的结果是越打越穷 所以中央才千方百计避免和欧盟打贸易战
b
billgatetan
28 楼
你老母的臭鸡白,欧盟这些白目国家自己造的孽,还要怪东怪西,看来欧洲衰败是大势所趋
文强
29 楼
看看中国人在泰国也是一样的卖便宜货抢占低端市场让当地小企业无法生存