苏格兰闹独立，96岁英女王“御驾亲征”镇场子

苏格兰决定在 2023 年进行独立公投，声称绝不做任何英国首相的囚徒。而此时英国女王打破惯例，准备前去苏格兰任命首相，这背后是不是有什么寓意？

英国女王打破惯例

据环球网报道，英国女王伊丽莎白二世打破以往惯例，决定这次不在伦敦任命新首相，而是前往苏格兰的巴尔莫勒尔堡进行任命仪式，约翰逊和新任首相都会前往苏格兰。白金汉宫给出的官方解释是，女王目前正在苏格兰度假，碍于身体原因，才决定将任命仪式安排在苏格兰。但是这个理由并没有说服所有人，不少民众将这个举动和苏格兰闹独立联系了起来。

苏格兰公投激发英国内部矛盾

近日苏格兰再次提出独立，甚至定下独立公投日：2023 年 10 月 19 日。闹独立的原因正是英国近两年的种种决策伤害到了苏格兰的利益，专家表示，首先苏格兰与英国政府之间的矛盾，更多的是历史渊源，以及发展方向的不同所致。苏格兰与英格兰在正式合并前，同属于这一地区的两个王国，早期实力差距不大，摩擦不断。从发展方向来看，从 " 脱欧 " 早期便出现了矛盾，苏格兰认为背靠大树好乘凉，英国政府则一心想着脱欧后走自己的路。其次英国政府和苏格兰在利益分配方面有分歧，英国政府将北海石油的收入尽数占为己有，而这些石油其实是苏格兰周围海域的。这也更坚定了苏格兰独立的心。

英国不是总支持地区独立吗？苏独也支持啊

苏格兰自古以来就是英国的一部分，维持统一是全体英国人民说了算，不能放弃武力。

@楼下、苏格兰非英国的历史属地、只是近代合并的、

女王本来就是苏格兰的女王的后代。

这个可以

唉，英格兰民众其实不介意苏格兰独立。

"Radianz 发表评论于 2022-09-02 02:46:50 苏格兰自古以来就是英国的一部分，维持统一是全体英国人民说了算，不能放弃武力":。 英国英国的，啥是英国啊，我只听说过英格兰，还有就是United Kingdom，联合王国。。。 不知道联合是啥意思，你可以不懂装懂，但是联合王国的人民是知道点历史的，他们的认知不是以您的政治立场为改变的。。。你的主子都不敢说这话。。

五毛不理解独立可以公投决定。不统一就要打。观念比现代文明落后太多。以为盖几幢高楼，用低端生产力搞些GDP就是厉害国了。真的太落后。

你恐怕不能理解苏格兰是否能公投独立需要英国政府批准。 ------------------------------------------------------------------------------- Deepspace_01 发表评论于 2022-09-02 05:58:09五毛不理解独立可以公投决定。不统一就要打。观念比现代文明落后太多。以为盖几幢高楼，用低端生产力搞些GDP就是厉害国了。真的太落后。

下一任英国首相大热门特拉斯就声称她如果上任就不会批准苏格兰公投独立。 啥，苏格兰公投需要英国首相批准？是不是对你不太好理解？ ---------------------------------------------------------------------------- BigP 发表评论于 2022-09-02 05:30:07"Radianz 发表评论于 2022-09-02 02:46:50 苏格兰自古以来就是英国的一部分，维持统一是全体英国人民说了算，不能放弃武力":。 英国英国的，啥是英国啊，我只听说过英格兰，还有就是United Kingdom，联合王国。。。 不知道联合是啥意思，你可以不懂装懂，但是联合王国的人民是知道点历史的，他们的认知不是以您的政治立场为改变的。。。你的主子都不敢说这话。。

反贼中恨也不懂中国台湾问题和英国苏格兰问题完全不同。连美国都承认一个中国，台湾中国的问题是中国内部问题。如果德州，阿拉斯加公投通过要独立，美国政府允许吗？

可以提前设置驻苏格兰大使馆

有鹿的地方 发表评论于 2022-09-02 06:22:03 反贼中恨也不懂中国台湾问题和英国苏格兰问题完全不同。连美国都承认一个中国， ========================================================= 世界上谁承认台湾是中华人民共和国一部分了？醒醒吧。

pokerpro 发表评论于 2022-09-02 06:16:08你恐怕不能理解苏格兰是否能公投独立需要英国政府批准。 ======================================== 2014年苏格兰举行过独立公投了，不知道吗？太无知了。要“good good study, day day up" 哈哈。

苏格兰独立继续，女王也可以继续为苏格兰女王

以前大英帝国牛逼， 现在夕阳日下， 苏格兰当然希望回欧盟， 不过欧盟前景堪忧，快被老美玩散了

大陆与台湾目前仍旧是内战状态，双方仅仅是有停战协议，从来没有过和平协议，任何一方都可以不再认可停战。 这是与英国苏格兰非常不同的地方。 距离上次苏格兰公投已经超过三年，因此苏格兰可以再次公投是否独立。

2014年苏格兰公投也是在英国政府批准之后才进行的。你还真得学习学习。 ------------------------------------------------------------------------------- Deepspace_01 发表评论于 2022-09-02 06:40:06pokerpro 发表评论于 2022-09-02 06:16:08你恐怕不能理解苏格兰是否能公投独立需要英国政府批准。 ======================================== 2014年苏格兰举行过独立公投了，不知道吗？太无知了。要“good good study, day day up" 哈哈。

绝大多数国家，真的。 --------------------------------------------------------------------------- Deepspace_01 发表评论于 2022-09-02 06:34:32有鹿的地方 发表评论于 2022-09-02 06:22:03 反贼中恨也不懂中国台湾问题和英国苏格兰问题完全不同。连美国都承认一个中国， ========================================================= 世界上谁承认台湾是中华人民共和国一部分了？醒醒吧。

想想台湾也是够搞笑的。 反对頓涅茨克和卢甘斯克独立，就是从根本上否定台湾独立的政治根基。如果说台湾有政府，有军队就是独立国家，那頓涅茨克和卢甘斯克也是两个都有啊！看看中国政府，对頓涅茨克和卢甘斯克独立不支持也不反对，反而去强调乌克兰的主权完整，这才是正确的策略。而台湾民进党政府摆明了反对頓涅茨克和卢甘斯克独立，就是自己将法理台独的基础给毁掉了。

所有跟中国建交的国家都有一个同样的建交公报。世界上只有一个中国，中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府。台湾是中国不可分割的一部分。那些操弄隐形台独的西方国家，只不过是脸皮厚度跟常人不一样而已。

最好的办法就是，把女王的位置让给苏格兰人，皇帝轮流做，今年到苏家。

问题不在于 英国 支不支持 苏格兰独立公投。 而在于 美国，台湾，支持苏格兰独立，而且卖给爱尔兰共和军和苏格兰 社会党 武器 怎么样？

女王驾崩之日，大英帝国分裂之时。

独立与否，每个人都有不同的见解。独立与否的决定只是人类史的一个篇章。 民主国家的好处是可以公投。做为公民，每一个人的投票对决定都有影响。 民主国家公民的投票matters. 五毛／粉红不理解民主的意义和力量，是因为他们对自己的轻视，是中国共产党教育的结果。

英国政府很快就和中国政府抱团取暖了：坚决反对本国某地区独立。

即使民主国家的地区寻求独立，也需要中央政府的批准。比如加拿大之魁北克，英国之苏格兰，北爱尔兰。至于加泰罗尼亚，干脆就被西班牙政府拒绝。 ------------------------------------------------------------------------------ ___1984___ 发表评论于 2022-09-02 10:01:28独立与否，每个人都有不同的见解。独立与否的决定只是人类史的一个篇章。 民主国家的好处是可以公投。做为公民，每一个人的投票对决定都有影响。 民主国家公民的投票matters. 五毛／粉红不理解民主的意义和力量，是因为他们对自己的轻视，是中国共产党教育的结果。

放弃王权，拥抱民主，这都是早晚的事。你镇得住今天镇不住明天。2020文革开始+女王高龄，这个王室也时日不多了。皇帝要有皇帝的样子，像沙特，金三那样

民主，意在人民的希望，争取和实现。它是进化的力量。 民主是争取来的，不是given。 地区民意的投票不是国家级的，可能会被政府拒绝，但希望还在，可以继续争取。 地区民意不符合国家利益的时候，地区人民被关押进行再教育，强迫他们改变自己的意愿，就是民主和专权的不同。

国家层面的批准是先决条件，如果国家层面不批准，地方连投票的机会都没有。 西班牙不会容许加泰罗尼亚投票，乌克兰不允许顿巴斯投票，美国也不会允许加州投票。 ------------------------------------------------------------------------------ ___1984___ 发表评论于 2022-09-02 11:24:25民主，意在人民的希望，争取和实现。它是进化的力量。 民主是争取来的，不是given。 地区民意的投票不是国家级的，可能会被政府拒绝，但希望还在，可以继续争取。 地区民意不符合国家利益的时候，地区人民被关押进行再教育，强迫他们改变自己的意愿，就是民主和专权的不同。

我还忘了提了，南方州要独立，林肯总统用一场战争来教育他们祖国统一高于一切。

民主灯塔，和民主先锋，别光给希望啊，应该给这些 争取民主的人民 进化的力量，什么 飞机啊，爱国者啊，海马斯啊，开罐器啊，毒刺啊，标枪啊，军火啊，弹药啊，哦还有维持民主热情的大麻什么的... 不能停啊。 ___1984___ 发表评论于 2022-09-02 11:24:25 民主，意在人民的希望，争取和实现。它是进化的力量。 民主是争取来的，不是given。

五毛／粉红故意忽略民主是人民争取来的，只注重政府如何指示领导那部分，应该是习惯性的思维方式。

对，南方州争取独立，然后被林肯镇压；加泰罗尼亚争取独立，领导人被关进监狱；美国人民去年还要争取争取呢，结果不也是被当场镇压？ ----------------------------------------------------------------------------- ___1984___ 发表评论于 2022-09-02 12:28:33五毛／粉红故意忽略民主是人民争取来的，只注重政府如何指示领导那部分，应该是习惯性的思维方式。

苏格兰独立公投，只有苏格兰人能投票，英格兰人呢，只能看热闹 台湾独立公投，粉红们说，要让14亿人投票，14亿人不答应！ 可笑吧？这十四亿韭菜从没见过投票箱啥样子，还公投台湾呢！还是先投票选个西猪头东猪头，才是正经

又来一个没文化的。苏格兰公投的先决条件是英国政府的同意，否则公投无效。 ---------------------------------------------------------------------------- sysyphe 发表评论于 2022-09-02 16:13:48苏格兰独立公投，只有苏格兰人能投票，英格兰人呢，只能看热闹 台湾独立公投，粉红们说，要让14亿人投票，14亿人不答应！ 可笑吧？这十四亿韭菜从没见过投票箱啥样子，还公投台湾呢！还是先投票选个西猪头东猪头，才是正经

楼下这位二傻子是真傻还是假傻啊？苏格兰2014年就举行过公投独立，但是最后失败了。无论是苏格兰还是魁北克，只要通过全民公投都可以独立。楼下这位二傻子肯定是粉红国出来的。

傻的是你。苏格兰2014年的公投是在英国政府同意的情况下才进行的。现在苏格兰还要尝试第二次公投，但是英国政府不会同意了。 ------------------------------------------------------------------------------ 华伦久费 发表评论于 2022-09-02 17:40:09楼下这位二傻子是真傻还是假傻啊？苏格兰2014年就举行过公投独立，但是最后失败了。无论是苏格兰还是魁北克，只要通过全民公投都可以独立。楼下这位二傻子肯定是粉红国出来的。

首先，你这个回答就和你自己之前的评论自相矛盾。 其次，你如何预知英国政府同意不同意。 +++++++ pokerpro 发表评论于 2022-09-02 19:30:18傻的是你。苏格兰2014年的公投是在英国政府同意的情况下才进行的。现在苏格兰还要尝试第二次公投，但是英国政府不会同意了。

那些老说公投就可以独立，民主选举就能独立的，解释一下美国南北战争是怎么回事呗？还有北爱尔兰战争又是怎么一回事？