变天了 铁哥们巴基斯坦也要和北京翻脸?(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年8月2日 20点44分 PT
  返回列表
42330 阅读
28 评论
美国之音

 

  7月28日,巴基斯坦前板球明星伊姆兰汗(Imran Khan)领导的正义运动党在巴基斯坦大选中获得了115个席位,虽然没能占据国会席位的绝对多数,但仍因得票数超过其它反对党而有望获得在8月中旬组建新内阁的机会,伊姆兰汗本人出任新总理也基本成为定局。

  



  伊姆兰汗打破了几十年来由谢里夫和布托两大家族轮流坐庄巴基斯坦政坛的局面,一些媒体用变天来形容此次大选的结果,希望伊姆兰汗能为巴基斯坦僵化的领导层带来新的气象。尽管巴基斯坦国内的经济和腐败问题是大选期间各方辩论的核心议题,但国际观察家们却更关心伊姆兰汗上台后的外交策略,尤其是新政府将如何处理巴基斯坦与中国、美国、印度等国的关系。

  中国专家表示乐观

  在获胜演讲中,伊姆兰汗先后提及与中国、阿富汗、美国、伊朗、沙特、以及印度的关系。美国媒体注意到,他将中国放在了首位。伊姆兰汗表示,中国通过中巴经济走廊为巴基斯坦带来了机会,强调要向中国学习使7亿人口摆脱贫困的经验。

  他在有限的、提及美国的字句中,表达了希望与美国建立互惠关系,而不是像现在这样的单向关系。此外,他还表示了要与阿富汗、伊朗等邻国加强合作,以及改善与印度的关系,特别提到解决克什米尔这个横亘在印巴之间的核心问题。

  数家中国媒体组织了中巴问题专家,就伊姆兰汗上台后巴铁还铁吗进行了分析。中国的专家们口径基本一致,称无论巴基斯坦哪个政党上台执政,对华政策都不会发生天翻地覆的变化。

  复旦大学南亚问题专家杜幼康在接受《澎湃新闻》采访时就表示:巴基斯坦无论谁上台执政,都是把对华关系放在优先地位的。中巴之间有牢固的政治基础和民意基础。以巴基斯坦所处的地缘环境而言,和中国合作对它尤为重要。尤其是巴基斯坦目前安全形势不稳,吸引外资困难,中国的资金和技术是它急需的。

  中国现代国际关系研究院南亚东南亚及大洋洲研究所研究员林一鸣认为:伊姆兰认可中巴经济走廊。但他之前对中巴经济走廊参与不多,希望进一步了解具体细节,可能也会有一些调整。他还表示要学习中国的扶贫和反腐经验,这是提出了中巴之间两个新的合作领域,扩大了合作空间。这表示他不仅支持中巴关系发展,还有些新的想法。

  中国政府并不放心

  巴基斯坦问题专家汤姆胡赛因(Tom Hussain)的观点与中国专家们有所不同,胡赛因在《南华早报》上撰文指出:北京长期以来一直对伊姆兰汗存有戒心。2014年,伊姆兰汗率领的正义运动党在首都伊斯兰堡举行了为期5个月的静坐示威,将习近平原定于那年对巴基斯坦的访问推迟了一年,而习近平那次出访的目的正是与巴方公布中巴经济走廊的总体规划。

  胡赛因透露,那次事件之后,中国外交官一直在试图接近并游说正义运动党,但效果有限。正义运动党在边远省份 开伯尔普什图省(Khyber Pakhtunkhwa)占有优势,该省一直抗议中巴经济走廊只让谢里夫家族控制的旁遮普省受益。2015年,为了平衡巴基斯坦国内政治势力,中巴经济走廊扩展到开伯尔普什图省,但仍未能平息正义运动党活动人士的怒气,这些活动人士与一些亲西方的巴基斯坦人一起质疑,中巴经济走廊是现代版的东印度公司,并声讨了一些中巴经济走廊项目中存在的贪污腐败问题。

  中国媒体认为,正义运动党的这些声音是巴基斯坦国内政治斗争的产物,是为了反对而反对。2016年,伊姆兰汗调低了反对中巴经济走廊的腔调,并出面澄清,称该党与前政府之间的分歧不是针对中国,中巴经济走廊的最大受益者是旁遮普省,而其他省的利益却被牺牲了。他在接受中国官方媒体采访时,称赞经济走廊在教育、卫生、医疗等民生领域让巴国百姓确实获益了。

  南亚最反美的政客

  相比于对中巴经济走廊的批评,伊姆兰汗对美国的批评更加不留情面。美国《外交政策》(Foreign Policy)发表文章指出,自2008年以来,伊姆兰汗一直反对美国在与阿富汗接壤的巴基斯坦地区进行的无人机战役,他亲自前往该地区,与那些因美军空袭而致残或流离失所的人们见面,并领导了抗议空袭的罢工和游行。他不断批评巴国领导人让美国将巴基斯坦用作枪手来打一场美国人的战争,从而成为对美国反恐战争最强烈的反对者。

  尤其是在不久前,川普总统宣布暂停对巴基斯坦的安全援助时,伊姆兰汗呼吁立即让多余的美国外交、非外交和情报人员从巴基斯坦撤走,并要求关闭美军向驻阿富汗部队提供军事物资的地面交通和空中航线。他说,美国为首的军事同盟没能击败塔利班并为阿富汗带来和平,而川普总统却拿巴基斯坦当作他们失败的替罪羊,羞辱了数千名巴基斯坦军人的名誉和6万多平民的名誉,这些巴基斯坦士兵牺牲在边远山区与恐怖分子的战斗中,而平民则死于恐怖袭击。

  有媒体质疑正义运动党与塔利班组织存在秘密联系,并为伊姆兰汗起了塔利班汗的绰号;也有人爆料,称其竞选资金疑似来自塔利班组织的捐赠;而由于伊姆兰汗对美国反恐战争的激烈批评,甚至有媒体将其称为南亚最反美的政客。

  军方才是终极老板

  伊姆兰汗在胜选后的演讲中,并未像以往那样严厉批评美国或美国的政策,而是表示希望与美国建立互惠关系。在一些人眼中,这样的表态被认为是政治人物上台之后都会采取的务实态度。也有分析人士认为,伊姆兰汗对美国的立场很可能受到巴基斯坦军方的影响,而军方正寻求与美国建立更稳定的关系。

  巴基斯坦问题专家汤姆胡赛因在大选之前为《南华早报》撰写的分析文章中就指出:无论谁成为巴基斯坦的新一届总理,操纵巴国政局的最终决策者仍是军方。他写道:巴基斯坦至今尚未有任何一届民选总理做满五年任期,每一次,他们都毫不客气地被踢下台,取而代之的是军方精心挑选的候选人。无论是70年代的布托,还是80年代的谢里夫,都是如此。一旦某个傀儡站稳脚跟后,妄图剪断控制自己的绳索,他们都会在军方和司法部门的配合下,被另一个傀儡所推翻。90年代的巴基斯坦就是这样的。

  实际上,在伊姆兰汗的胜选演讲中,无论是对美国的务实态度,还是对中巴经济走廊的赞赏言论,都代表了巴基斯坦军方对中国和对美国关系的立场。美国智库威尔逊中心(The Wilson Centre)亚洲部副主任迈克尔库格曼(Michael Kugelman)认为:尽管伊姆兰汗对中国和中巴经济走廊的看法可能与军方不尽相同,就像先前的谢里夫一样,但是,我无法想象正义运动党会将其中国政策推向与北京有可能发生紧张关系的方向。巴基斯坦国内有一个深刻的政治共识,那就是,维持甚至加强与中国的关系,尤其是在他们与华盛顿的关系出现了问题的时候。

  库格曼指出:任何时候,一旦中国发现无法与伊姆兰汗共事,他们都会向巴国的终极老板 也是伊姆兰汗的恩主 巴基斯坦军方求助。军方对巴基斯坦的外交政策有最终的发言权,一旦军方认为正义运动党走向歧途,他们会控制局面。

泰傻
1 楼
战狼何在?辽宁号何在?敢翻脸者,虽远必骂,虽近必忍。
百家争鸣2012
2 楼
巴基斯坦的地理位置以及周边环境确定了这个国家除了紧跟中国,否则没有出路。
m
mary_leeleo
3 楼
怕啥,继续撒钱就好。
老糊涂2
4 楼
小国家,多多撒币,先缓缓。
s
sigmazao
5 楼
哦?巴基斯坦翻脸,难道是要对印度投降? 巴基斯坦国家安全最大威胁,是印度。因为被生割了东巴基斯坦领土。 印度今天都在用核武器威胁巴基斯坦。巴基斯坦的空军、海军、火箭军的翅膀,是中国的安上去。 巴基斯坦与北京翻脸,这种思维,就好像说,台湾不是美国棋子一样好笑。
m
myriver
6 楼
美国之音
l
lostman
7 楼
巴基斯坦将与印度和解,菜凉了
自由之身
8 楼
朝鲜菜了,巴铁凉了,共产党黄花菜要凉了,哇哈哈哈哈哈哈哈哈。。。。。
自由之身
9 楼
哇哈哈哈哈哈,,,,打出50年和平,,,,哇哈哈哈,巴铁最铁, 哇哈哈哈哈,
自由之身
10 楼
流氓政府,世界唾弃。。。哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈。。。。
德国华人
11 楼
自由之身喝多了,别让民主强奸了啊。
q
qi91856
12 楼
自由之身 发表评论于 2018-08-03 00:00:28 哇哈哈哈哈哈,,,,打出50年和平,,,,哇哈哈哈,巴铁最铁, 哇哈哈哈哈,--------------------------------------------- 大撒毕,巴与印有领土争端,现在每年都有边界武装冲突,是世仇,不靠中国靠谁?
k
kankantw
13 楼
标题提出了疑问,而文章内容实际上给了一个否定的答案(对于原始作者朱诺来说是肯定的答案),没有任何一个专家说:巴基斯坦会与北京翻脸,就连罪保守的观点(汤姆·胡赛因,Tom Hussain)也只是说:巴军方大老板做主,但主事几十年的军方没变,答案是显而易见的了。 参看 ww.voachinese.com/a/news-will-pakistan-still-be-china-iron-brother-20180802/4510837.html ,主文源自 美国之音 的 朱诺:“巴铁”还会继续“铁”下去吗? 文学城这里只改了标题,虽然保留了问号,但变成反调了、并且将疑问口气也去掉了。头一个改标题的是一个不入流的小网站编辑, ww.mychinanews.com/news/n/1/2145687 ,文学城只是抄袭了这个编辑。
k
kankantw
14 楼
标题提出了疑问,而文章内容实际上给了一个否定的答案(对于原始作者朱诺来说是肯定的答案),没有任何一个专家说:巴基斯坦会与北京翻脸,就连最保守的观点(汤姆·胡赛因,Tom Hussain)也只是说:巴军方大老板做主,但主事几十年的军方没变,答案是显而易见的了。 参看 ww.voachinese.com/a/news-will-pakistan-still-be-china-iron-brother-20180802/4510837.html ,主文源自 美国之音 的 朱诺:“巴铁”还会继续“铁”下去吗? 文学城这里只改了标题,虽然保留了问号,但变成反调了并且将疑问口气也去掉了。头一个改标题的是一个不入流的小网站编辑, ww.mychinanews.com/news/n/1/2145687 ,文学城只是抄袭了这个编辑。
k
kankantw
15 楼
标题提出了疑问,而文章内容实际上给了一个否定的答案(对于原始作者朱诺来说是肯定的答案),没有任何一个专家说:巴基斯坦会与北京翻脸,就连罪保守的观点(汤姆·胡赛因,Tom Hussain)也只是说:巴军方大老板做主,但主事几十年的军方没变,答案是显而易见的了。 参看 ww.voachinese.c om/a/news-will-pakistan-still-be-china-iron-brother-20180802/4510837.html ,主文源自 美国之音 的 朱诺:“巴铁”还会继续“铁”下去吗? 文学城这里只改了标题,虽然保留了问号,但变成反调了并且将疑问口气也去掉了。头一个改标题的是一个不入流的小网站编辑, ww.mychinanews.com/news/n/1/2145687 ,文学城只是抄袭了这个编辑。
B
Bslrim
16 楼
笑死了,大马换了人,美国之音一顿欢呼雀跃这次中国要完,然后呢?该建还是建,该干的工程还是再干。巴基斯坦换人,更加不可能倒向美国,民族主义这么严重的地方,谁会上台就改换政策?怕自己下台太慢吗?当然我们也不是没看过上来就亲美亲日的某地区领导人,支持率就不说了,呵呵。
k
kankantw
17 楼
标题提出了疑问,而文章内容实际上给了一个否定的答案(对于原始作者朱诺来说是肯定的答案),没有任何一个专家说:巴基斯坦会与北京翻脸,就连罪保守的观点(汤姆·胡赛因,Tom Hussain)也只是说:巴军方大老板做主,但主事几十年的军方没变,答案是显而易见的了。 参看 ww.voachinese.com/a/news-will-pakistan-still-be-china-iron-brother-20180802/4510837.html ,主文源自 美国之音 的 朱诺:“巴铁”还会继续“铁”下去吗? 文学城这里只改了标题,虽然保留了问号,但变成反调了并且将疑问口气也去掉了。头一个改标题的是一个不入流的小网站编辑, ww.mychinanews.c om/news/n/1/2145687 ,文学城只是抄袭了这个编辑。
k
kankantw
18 楼
标题提出了疑问,而文章内容实际上给了一个否定的答案(对于原始作者朱诺来说是肯定的答案),没有任何一个专家说:巴基斯坦会与北京翻脸,就连最保守的观点(汤姆·胡赛因,Tom Hussain)也只是说:巴军方大老板做主,但主事几十年的军方没变,答案是显而易见的了。 参看 ww.voachinese.c om/a/news-will-pakistan-still-be-china-iron-brother-20180802/4510837.html ,主文源自 美国之音 的 朱诺:“巴铁”还会继续“铁”下去吗? 文学城这里只改了标题,虽然保留了问号,但变成反调了并且将疑问口气也去掉了。头一个改标题的是一个不入流的小网站编辑, ww.mychinanews.c om/news/n/1/2145687 ,文学城只是抄袭了这个编辑。
k
kankantw
19 楼
sorry,有些小错,请略过前面有错的贴文,只需读最后的贴文。
意大利通心粉
20 楼
巴基斯坦出了首都到处是恐怖组织,这个军方连农民武装也干不赢,还操纵政局?
A
Aledy
21 楼
軍方對巴基斯坦的外交政策有最終的發言權,壹旦軍方認為正義運動黨走向歧途,他們會控制局面
我要真普選
22 楼
觀其友而知其人。 近朱者赤,近墨者黑!
M
MJ0324
23 楼
摔$过去,巴哥不认?包子有的是$
老大粗
24 楼
租朋友的租金要涨了。好在中国最不缺的就是钱。大把撒下去,不怕租不到朋友。有钱能使鬼推磨。
k
kankantw
25 楼
意大利通心粉 发表评论于 2018-08-03 02:12:32 巴基斯坦出了首都到处是恐怖组织,这个军方连农民武装也干不赢,还操纵政局? -------------------------------------------------- 也许你说的前两点确是实情,但巴基斯坦军方有政变的习惯(只比泰国稍好一点),也是无人能否认的。 1958年10月,军事首长陆军总司令穆罕默德·阿尤布·汗发动军事政变,出任总统,1969年交出政权; 1977年7月,军事首长陆军参谋长齐亚·哈克发动政变,掌握政权直到1988年其座机爆炸身亡; 1999年12月,军事首长陆军参谋长穆沙拉夫将军又发动军事政变,直到2008年8月穆沙拉才交出手中的权利。 短短的六七十年,背后操控还不算,巴基斯坦军方人物台面上就掌权30年,这算不算“操纵政局”呢!?。
n
needtime
26 楼
政治人物靠忽悠能上台,军方知道和印度难以和平, 同时搞砸和老中的经贸以及军事交流等于自找死亡之路。
慢慢想想
27 楼
kankantw 发表评论于 2018-08-03 01:08:40 标题提出了疑问,而文章内容实际上给了一个否定的答案 =====只有这位看了文章,其他看了标题就来发言。哇塞。
青衣侠
28 楼
每当有一个国家换届、新政府上台,“普世”们都要炒作一下“和北京翻脸”。泰国如是、缅甸如是、马来西亚如是,如今又轮到巴基斯坦了。但事实是,以上国家一个都没和北京翻脸。泰国的“大米换高铁”项目重新开工了,缅甸的油气管线已经建成投入使用了,马来西亚的东岸铁路也必将重新开工——因为这条铁路本身就是马哈蒂尔上次当政时提出来的,现在停工只是需要在马派与纳派之间的利益重新分配,那是他们自己的事情,不关中国的事。巴基斯坦新政府一上台就要打贪,跟马来西亚是一样一样一样嘀——前政府的官员、厂商拿了多少中国人的好处,都要给我一一吐出来。至于中巴经济走廊,460亿美金,怎么可能不要了?开玩笑!“和北京翻脸”?小编在想什么呢?