根据《国会山报》和英国《卫报》的报道，通过考虑诸如不同饮食和行为来解释接触PFAS不同来源的方式，西奈山伊坎医学院（Mount Sinai’s Icahn School of Medicine）的研究人员确定，亚裔中位数接触水平要比非西裔白人高88.5% ，该医学院人口健康科学副教授、该项研究报告主要作者刘雪莉（Shelley Liu）称，“如果我们使用一种一刀切的做法量化每个人接触负担，那 这些差异就被隐藏了”。接触负担被定义为个人对各种合成化学品累积的接触量。
于24日刊发在《环境科学和技术》（Environmental Science and Technology）上的研究结果，是研究人员首次在计算个人总体接触负担时对不同族裔遇到化合物的复杂方法做出了说明。
刘雪莉及她的同事在研究中用了被称为“混合项目反应理论”的先进的心理测量和数据科学方法，他们将其用于美国国家健康与营养调查（U.S. National Health and Nutrition Examination Survey）中现有PFAS生物检测数据，最终发现PFAS来源方面的差异，包括食品和职业习惯可能造成不同族裔间接触负担方面的差异。
亚裔科学家参与的一项新研究发现，亚裔接触与癌症有关的永久化学品（PFAS ）的几率明显高于其他族裔 。
根据《国会山报》和英国《卫报》的报道，通过考虑诸如不同饮食和行为来解释接触PFAS不同来源的方式，西奈山伊坎医学院（Mount Sinai’s Icahn School of Medicine）的研究人员确定，亚裔中位数接触水平要比非西裔白人高88.5% ，该医学院人口健康科学副教授、该项研究报告主要作者刘雪莉（Shelley Liu）称，“如果我们使用一种一刀切的做法量化每个人接触负担，那 这些差异就被隐藏了”。接触负担被定义为个人对各种合成化学品累积的接触量。
于24日刊发在《环境科学和技术》（Environmental Science and Technology）上的研究结果，是研究人员首次在计算个人总体接触负担时对不同族裔遇到化合物的复杂方法做出了说明。
刘雪莉及她的同事在研究中用了被称为“混合项目反应理论”的先进的心理测量和数据科学方法，他们将其用于美国国家健康与营养调查（U.S. National Health and Nutrition Examination Survey）中现有PFAS生物检测数据，最终发现PFAS来源方面的差异，包括食品和职业习惯可能造成不同族裔间接触负担方面的差异。
此外，科学家们不仅确认基于族裔接触PFAS方面的差异，而且发现家庭收入较高者 PFAS接触负担分数较高，研究还确定，虽然亚裔中低收入群体接触负担较高，但最富有者群体间并无明显差异。虽然作者们未确认亚裔比其他族裔更可能接触PFAS的具体原因，但他们 调继续解释这些差异的重要性。