熊孩子把餐桌当转盘!突发发生”恐怖悲剧“要告店家

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年8月8日 13点16分 PT
  返回列表
120359 阅读
37 评论
苹果日报新闻网

太离谱了!近来一段餐厅事故影片曝光,掀起民众怒火!痛批家长自己没有管好小孩,让餐厅业者又要倒楣了!



有网友在《爆废公社》发文,写道”呃....我不明白为什么这种客人不看好自己小孩却还要找店家索赔?”

影片中,看似一家人做在气派的餐厅圆桌上,但餐桌上有两个小男孩,调皮地转动餐桌上的转盘,且愈转遇快、愈转愈快,不过一旁的父母都完全没制止,爸爸甚至还在自顾自的不停滑手机。最后餐桌上的水壶,飞喷出去,倒在小女孩的身上,顿时热烟四起,可想像水壶里盛装的是高温热水。



这时爸爸妈妈才冲向小女孩,爸爸拉人,妈妈抱起小女孩身旁的小娃娃,但两个胡闹的小屁孩现行犯,则是当场闪到一边”落跑”。

原来这是发生在中国的一起事件,有网友热传这意外发生在8/4的下午,但地点尚不清楚。



也有网友翻出过去类似案例,在去年6月时,东莞也曾发生同样的意外,当时小屁孩也是疯狂玩餐桌转盘,导致热水滑出翻倒,烫伤唐姓女子,女子向家长和餐厅提告,但没想到小屁孩父母认为是服务员当时放上热水时没有特别提醒,最后法院判决,小屁孩是肇祸主因,判爸妈要负担80%责任,但餐厅也有20%责任。

因而这段影片曝光后,不少网友又想起去年这案件,叹”就是这样的判决纵容了一批不要脸的人”、”又要来讹诈餐厅了”、”餐厅凭啥承担20%,不懂法律了……”、”:孩子父母应该承担100%责任。”

内务府
1 楼
正常人很难预见到孩子把转盘疯转。不能指望商家提示不能预见的事情。另外转盘疯转,上面的东西按自然规律会甩出。不能指望商家提示世界上所有的自然规律。 结论:法官猪脑。
P
Panda-2020
2 楼
告个屁 活该
美好的变化
3 楼
孩子碰了桌子角,要骂桌子没提醒吗……
g
gladys
4 楼
滚烫热水是要提醒一下。
m
mapletea
5 楼
不错了。很多年前美国一老太在麦当劳买咖啡烫伤了大腿,老太一开始要求麦当劳陪20万美金医疗费,麦当劳拒绝。老太随后把麦当劳告上法庭,结果陪审团判麦当劳负80%的责任,最后赔了老太80万美金。
偶偶地来一发
6 楼
难道不是转盘生产商赔吗?
内务府
7 楼
五毛又来转移话题。美国老太烫了B, 和中国猪脑法官判店家赔两万多(10.45万乘以20%),有什么相干? 你是个平常的跑堂。你端盘子上茶的时候,会预见到熊孩子可能把餐桌转盘当陀螺耍吗?如果不能,法官凭什么要你负部分责任?
H
HZ999888
8 楼
娇生惯养的顽皮小孩,就是缺乏教养,该赔!餐厅也有责任,应承担连带责任。
m
mapletea
9 楼
内务府 发表评论于 2022-08-07 19:46:54五毛又来转移话题。美国老太烫了B, 和中国猪脑法官判店家赔两万多(10.45万乘以20%),有什么相干? 你是个平常的跑堂。你端盘子上茶的时候,会预见到熊孩子可能把餐桌转盘当陀螺耍吗?如果不能,法官凭什么要你负部分责任? ============================================== 动不动就叫人五毛的,自己就是个傻B五分,等你的B被汤了,你就明白了。
m
mapletea
10 楼
内务府 发表评论于 2022-08-07 19:46:54 你是个平常的跑堂。你端盘子上茶的时候,会预见到熊孩子可能把餐桌转盘当陀螺耍吗?如果不能,法官凭什么要你负部分责任? ====================================================== 看来你根本就不懂美国的司法体系,所以你不明白法官凭什么要你负部分责任。当五分还不够格。
内务府
11 楼
》mapletea 发表评论于 2022-08-07 20:19:13 内务府 发表评论于 2022-08-07 19:46:54 看来你根本就不懂美国的司法体系,所以你不明白法官凭什么要你负部分责任。当五分还不够格。 ===== :) 我不够格发帖挣五分钱。您够格发帖挣五毛钱。我甘拜下风。 既然我不懂,那就请您给广大读者解释一下美国的司法体系吧,顺便让我接受您的再教育。这个案子,根据文中事实,如果发生在美国,是按什么程序,用什么法律,判下来会有几种可能,每种可能的概率大约是多少?
漂亮姑娘
12 楼
热水瓶里面肯定是很烫的水,但是请问那个瓶自己会倒么?!!
白云蓝天
13 楼
mapletea 发表评论于 2022-08-07 19:31:28 不错了。很多年前美国一老太在麦当劳买咖啡烫伤了大腿,老太一开始要求麦当劳陪20万美金医疗费,麦当劳拒绝。老太随后把麦当劳告上法庭,结果陪审团判麦当劳负80%的责任,最后赔了老太80万美金。 ---------------------- 美国很多判决也是很荒谬的。据说法院这么判是因为咖啡太烫,所以后来麦当劳就把咖啡温度调低到不能烫人为止。
山龙
14 楼
文章里说的两件事,烫伤的都是姓唐的女子,有这么巧?
e
elli123
15 楼
熊孩子才是主犯, 家长在旁边纵容, 应该承担95%的责任, 餐厅确实应该提醒客人水烫家长要注意不要让小朋友玩餐桌上的转盘, 其实在座位上贴个告示就可以免责了.
l
limitation
16 楼
白云蓝天 发表评论于 2022-08-07 21:14:54 mapletea 发表评论于 2022-08-07 19:31:28 不错了。很多年前美国一老太在麦当劳买咖啡烫伤了大腿,老太一开始要求麦当劳陪20万美金医疗费,麦当劳拒绝。老太随后把麦当劳告上法庭,结果陪审团判麦当劳负80%的责任,最后赔了老太80万美金。 ---------------------- 美国很多判决也是很荒谬的。据说法院这么判是因为咖啡太烫,所以后来麦当劳就把咖啡温度调低到不能烫人为止。 —————————- 麦当劳输了官司后,就把咖啡壶放柜台里面,顾客不能自己加咖啡了。麦当劳在美国饮料付一杯钱,顺便加
m
mapletea
17 楼
内务府 发表评论于 2022-08-07 20:35:02 我不够格发帖挣五分钱。您够格发帖挣五毛钱。我甘拜下风。 ================================================================= 首先,你出言不逊在先,把和你观点不同的人你视为五毛,你这种喜欢name calling的人本身就是自我感觉良好的傻B。我是不是五毛不是你说了算。但你叫别人五毛时,你已经明显把自己当成五分,你还自我感觉良好,因为五分五毛是一个矛盾的共同体,彼此彼此。 看在你承认自己是五分的份上,给你一点多说几句。中国的司法改革参照的就是美国的司法体系,其中一条就是美国的比较过失(comparative negligence)制度,。30年前麦当劳老太咖啡烫伤案成为美国比较过失的经典案例,和中国这个案件属于同一类型。麦当劳被判负有80%的责任,因为麦当劳的咖啡比美国其他同类商家的咖啡的热度高出20度,导致老太没有足够的时间脱去内裤避免三度烧伤,这就是你说的的老太烫了B。就从你这句话,就可以看出你为什么不明白法官判商家付连带责任。
内务府
18 楼
》mapletea 发表评论于 2022-08-07 21:39:41 中国的司法改革参照的就是美国的司法体系,其中一条就是美国的比较过失(comparative negligence)制度 ===== 还好意思说比较过失?判断过失,需要哪些元素?你懂美国法律,你给讲讲。熊孩子案,按文中事实,是如何满足美国的过失元素的? 跳脚张口骂人傻B,您和您爹妈的人生修养尽显屏上。
o
opqo
19 楼
那黑衣孩子还扶着倒了的水壶对着边上的人。直到边上的把壶口转向小孩,他才松手。孩子没准是故意的。故意要看看热水到人身上的反应。
心情夏秋
20 楼
支持一下mapletea. 这城里喜欢说别人五毛的,往往是辩论素养不佳和知识面狭隘的人,想靠贴标鉴来抬高自己,压制别人。有时间给人扣帽子,不如努力提高自己素养,花点时间读点书,知识多了,他们想像中的五毛就少了,可见所谓的五毛大多存在于这些人的脑袋中。
久而久之
21 楼
热水瓶本来在转盘的内圈,是两个熊孩不按常速转动后才逐渐移到外围,然后也是因为高速运转时碰到其中一个熊孩的手后瓶子倒在受害人手上的。
W
Wuweixiao
22 楼
只要受伤,一告总能够拿点什么
m
mapletea
23 楼
To 内务府 看看你的留言,张口就是五毛,闭口就是老太烫了B,你现在又开骂我爹娘,我以其人之道还治其人之身,叫你傻B是抬举你。
路人丙丙
24 楼
见过国内亲戚家的孩子。素质不是一般的低,对亲戚长辈们无端又踢又骂,一旁父母不吭声。这孩子以后杀人放火,不会奇怪。
心情夏秋
25 楼
我知道美国法律规定:如果两个或更多的环节造成一个不可分的损害,每个被告应对经济性损害承担连带责任… 按美国法律这个案子里的两个环节是熊孩子和热水,所以你认为饭店有没有责任? 美国邻人(健康正常人)在你家楼梯上自己摔倒,你的楼梯没有动,你说你赔钱的概率是多少?如果邻人告你的话,概率可能是100%噢。
心情夏秋
26 楼
现在很多office, clinic 饮水机都不提供热水,就是怕美国法律这种"要让受害者得到赔偿"的理念。当今美国的相关法律已经从严格的过失责任原则走向无过失责任。所以如果你有点财产,要尽量避免任何责任(不要做滥好人,多一事不如少一事),买足保险是自保良策。而不是做井底的青蛙,哇哇几声"五毛"就可以解决问题的。
心情夏秋
27 楼
这个案子如果用以前美国法律来判的话,饭店会非常惨。熊孩子家如果是吃福利的,双手一摊,要钱没有,那么饭店要付100%的赔偿。 @,@,@ mapletea 发表评论于 2022-08-07 20:19:13 内务府 发表评论于 2022-08-07 19:46:54 你是个平常的跑堂。你端盘子上茶的时候,会预见到熊孩子可能把餐桌转盘当陀螺耍吗?如果不能,法官凭什么要你负部分责任? ====================================================== 看来你根本就不懂美国的司法体系,所以你不明白法官凭什么要你负部分责任。当五分还不够格。
股隆
28 楼
小红卫兵,小粉红们就是这么一天天长大的
b
bigright
29 楼
无毛有了俄爹还不够 继续拜美爹 美国有啥就学啥 五行缺爹
一带一路
30 楼
烫的开水可以放转盘上吗?这个服务员错在先啊?我们在餐馆吃饭热水瓶总是放在餐厅一角的专门小桌上的,服务员不时进来续水
e
exception1
31 楼
恶律师告状,乃是美国GDP主力啊,街上广告牌最多的就是伤害律师了。赶快学。 不过美国律师最大的业务是告政府警察,纳税人买单,告起来都是一千万起步了。
老歌好听
32 楼
为什么要上热水?喝热水的习惯该改了
云一片
33 楼
养而不教,这两个成年人真是厚颜无耻
土拨鼠拨土
34 楼
老歌好听 发表评论于 2022-08-08 06:50:07 为什么要上热水?喝热水的习惯该改了 下次被热汤烫着了,也要改喝凉汤了,被饭烫着了也要改了。房子着火了就不要住房子了。
不好吃懒做
35 楼
In my opinion, 爸妈要负担>90%责任,但餐厅也有
拾麦客
36 楼
两年前见识过了中国送来的少年夏令营,大部分是家长交大笔钱的富贵子弟。无论这其中的学渣还是学霸,都有一个共性———没家教
w
wenzun8224
37 楼
中国的法律助长坏人!