继抗疫英雄张伯礼院士出面谴责方方后，曾引发广泛关注的武汉“敲锣女”亦出面怒斥方方，但当事人遭到了“方方们”的强烈网络暴力报复，甚至是死亡诅咒。
“谣言日记”作家汪芳近来的日子不太好过，先是因为转载蜜友梁艳萍的文章致其下水，再是因为无知地羞辱抗疫英雄张伯礼而广受批评，方方“大义凛然”的人设也一点点崩塌。
而对于汪芳和她的追随者而言，更糟糕的是曾被他们一度视为“自己人”的武汉敲锣女，亦出面谴责方方及其支持者的无下限行为。
▲2020年2月8日，武汉“敲锣女”阳台敲锣救母。
事件的起因，是武汉“敲锣女”当事人近日在自己的微博账号上发表了题为《武汉敲锣记》的连载日记，日记记录了武汉疫情初期的混乱、中期的有序以及后期的光明与感动。同样是日记，但这份日记既有心酸忧虑，又有正面感动的真实写照，并不像某些人笔下尽是满眼黑暗和满腹哀怨。
然而，令向往光明的“敲锣女”母女万万没想到的是，她们母女俩的经历和日记，居然被方方及其支持者们视为了舆论的武器。“敲锣女”母女在毫不知情的情况下，便被那些满眼黑暗的人视为了同道中人，其“早期病患”、“武汉病人”、“日记作者”、“敲锣求助者”等多重身份被方方们拿捏得死死的。
于是，5月11日深夜，一直转载各种有利于自己巩固“黑暗面”文章的方方，亦兴致勃勃地转载了这份出于“敲锣女”本人的日记，并一如既往地评论：这些事都必须记录在案。
其实，这一切本没有太多问题，但《敲锣日记》当事人“敲锣女”迅速反应过来：这些人是不怀好意的，方方和她的粉丝是断章取义地选择性转载了凸显“黑暗面”的内容，并加以炮制，自己和母亲则成为了他们搅动舆论的“武器”。
发现情况不妙后，“敲锣女”本人迅速做出了说明，并在方方转载的帖子下方留言澄清：我就烦你们转文只转上半集，所以我把下半集也补进来了，请完整地看。当大家互相指责时，全世界的医生却站在了一起，共同抗疫。请不要把我们的遭遇当成武器，这是对患病家庭最大的不尊重。不争对错，只敬生命。
然而，也正是这样的简短说明与真相的澄清，使得“敲锣女”遭到了方方支持者的猛烈的围攻，甚至是死亡诅咒。
而面对“方方们”的联合围攻，“敲锣女”随即又义正言辞地做出了回应，大体意思如下：不知你们断章取义的用意何在，我不像某些人一样到处听说，做人要心存感恩，把我当武器的人太恶心。
但这一声明似乎并没有震慑到“方方们”，他们隔着屏幕和网络屏障，对“敲锣女”当事人感恩社会的表态大加讽刺和挖苦，原本一幅幅“好心人”的嘴脸立马变成了骂街泼妇，说其不知感恩、没有良心等等，尽是泼妇般的污言秽语。
对于“方方们”这种360度的态度大转弯与语言暴力攻击，武汉“敲锣女”于5月15日早上再次做出了回应：大家（主要指方方的支持者）都有道理，把我说得没有道理了。
可见，方方的支持者们对“敲锣女”的围攻有多么可怕，以至于逼迫当事人几次三番地不得不出面说明。但在这种近乎疯狂的网络暴力面前，她所说的“光明”显得那么无力。
在此，我们必须注意到的是，在敲锣女反对“方方们”断章取义的表态后，“方方们”就很有带入性地将“敲锣女”母女获救的功德算到了“方方们”自己身上，他们认为是因为他们的助力转发，才换得了“敲锣女”母女的新生。
但事实上，我们这些不支持方方的人也都在助力，很多不属于“方方们”的群体也都有帮助敲锣女母女。在当时疫情爆发的初期阶段，医疗资源非常紧缺，“敲锣女”母女受助的整个过程是群众助力、医护人员救助、政府报销买单、社区跟进照顾，怎么就成了“方方们”独家的功劳呢？
而从敲锣女的表态中也可见，一些“方方们”似乎正在竭力寻找各种黑暗的素材以为自己的观点撑腰。
可见，利用“敲锣女”塑造黑暗素材不成，“方方们”又先入为主地偷换了概念，把“敲锣女”和方方之间的矛盾转换成“敲锣女”与转发帮助过她的热心网友的矛盾。只不过很可惜，现今的网络大众不傻，敲锣女本人也看得分明。
只是奈何方方的追随者攻击性太强，他们的恶毒攻击已经严重影响了“敲锣女”母女的正常生活。也因此，“敲锣女”已将微博上的部分感谢医护人员的信息与澄清疫情真实一面的内容删除处理。
▲从历史推文中可以看见，“敲锣女”本人还是很正能量的，嫉恶如仇的性格、是非分明的态度非常鲜明。相关解读：谁是武汉“敲锣女”？
武汉“敲锣女事件”，发生在2月8日，当时整个中国的疫情仍处在中前期的混乱阶段，尤其是武汉，医疗资源急缺，导致了一定程度上的混乱。
在这种情况下，“敲锣女”母亲情况危急，因此当事人情急之下选择了在自家阳台求助，随后网友们网络助力，媒体跟进报道，医院也紧急进行了收治。
▲武汉“敲锣女”及其母亲，目前母女已经逐步恢复正常生活。
在整个过程中，当事人母女一直心存感恩，他们感谢网友的帮助，亦感谢医护人员和社区工作人员的全力救治与帮助。也因此，“敲锣女”本人在疫情之后撰写了《敲锣日记》，以还原那“混乱中仍见光明与温情”的真相。
▲《敲锣日记》部分内容节选，不像《方方日记》满是黑暗，《敲锣日记》多了很多光明。
只是万万没想到，自己的遭遇和文字，竟然被人断章取义后当成了舆论武器。
▲当事人在《敲锣日记》中谴责方方及其粉丝毫无底线的攻击行为。
▲方方的支持者们对“敲锣女”舆论围攻，从“热捧”到“贬低”的转变是迅速的。（更多污言秽语因为尺度问题不便展现）
写在最后：
“方方们”前一脚才羞辱完抗疫英雄张伯礼，后一脚又对武汉疫情的病患家属大作文章，甚至因为观点不和而给“敲锣女”扣上各种罪恶的帽子。可以说，这些人就像疯了一样，胡乱撕咬，令人胆寒。
今天，看着“敲锣女”被恶语围攻的遭遇，再回看一遍张伯礼院士对方方们的谴责，心中也便明白了多年前师长说的那句话：你心中有光，便能遇见光明，你心中黑暗，便全然都是黑暗。
真正的光明，是你虽身处黑暗，却有人带你走向光明；真正的黑暗，是你虽已身处光明，却总有人把你推向黑暗。
作者信息：知名“极左、小粉红、五毛狗”刘斯郎，还有什么帽子，请自己往上加，作者不介意。
继抗疫英雄张伯礼院士出面谴责方方后，曾引发广泛关注的武汉“敲锣女”亦出面怒斥方方，但当事人遭到了“方方们”的强烈网络暴力报复，甚至是死亡诅咒。
“谣言日记”作家汪芳近来的日子不太好过，先是因为转载蜜友梁艳萍的文章致其下水，再是因为无知地羞辱抗疫英雄张伯礼而广受批评，方方“大义凛然”的人设也一点点崩塌。
而对于汪芳和她的追随者而言，更糟糕的是曾被他们一度视为“自己人”的武汉敲锣女，亦出面谴责方方及其支持者的无下限行为。
▲2020年2月8日，武汉“敲锣女”阳台敲锣救母。
事件的起因，是武汉“敲锣女”当事人近日在自己的微博账号上发表了题为《武汉敲锣记》的连载日记，日记记录了武汉疫情初期的混乱、中期的有序以及后期的光明与感动。同样是日记，但这份日记既有心酸忧虑，又有正面感动的真实写照，并不像某些人笔下尽是满眼黑暗和满腹哀怨。
然而，令向往光明的“敲锣女”母女万万没想到的是，她们母女俩的经历和日记，居然被方方及其支持者们视为了舆论的武器。“敲锣女”母女在毫不知情的情况下，便被那些满眼黑暗的人视为了同道中人，其“早期病患”、“武汉病人”、“日记作者”、“敲锣求助者”等多重身份被方方们拿捏得死死的。
于是，5月11日深夜，一直转载各种有利于自己巩固“黑暗面”文章的方方，亦兴致勃勃地转载了这份出于“敲锣女”本人的日记，并一如既往地评论：这些事都必须记录在案。
其实，这一切本没有太多问题，但《敲锣日记》当事人“敲锣女”迅速反应过来：这些人是不怀好意的，方方和她的粉丝是断章取义地选择性转载了凸显“黑暗面”的内容，并加以炮制，自己和母亲则成为了他们搅动舆论的“武器”。
发现情况不妙后，“敲锣女”本人迅速做出了说明，并在方方转载的帖子下方留言澄清：我就烦你们转文只转上半集，所以我把下半集也补进来了，请完整地看。当大家互相指责时，全世界的医生却站在了一起，共同抗疫。请不要把我们的遭遇当成武器，这是对患病家庭最大的不尊重。不争对错，只敬生命。
然而，也正是这样的简短说明与真相的澄清，使得“敲锣女”遭到了方方支持者的猛烈的围攻，甚至是死亡诅咒。
而面对“方方们”的联合围攻，“敲锣女”随即又义正言辞地做出了回应，大体意思如下：不知你们断章取义的用意何在，我不像某些人一样到处听说，做人要心存感恩，把我当武器的人太恶心。
但这一声明似乎并没有震慑到“方方们”，他们隔着屏幕和网络屏障，对“敲锣女”当事人感恩社会的表态大加讽刺和挖苦，原本一幅幅“好心人”的嘴脸立马变成了骂街泼妇，说其不知感恩、没有良心等等，尽是泼妇般的污言秽语。
对于“方方们”这种360度的态度大转弯与语言暴力攻击，武汉“敲锣女”于5月15日早上再次做出了回应：大家（主要指方方的支持者）都有道理，把我说得没有道理了。
可见，方方的支持者们对“敲锣女”的围攻有多么可怕，以至于逼迫当事人几次三番地不得不出面说明。但在这种近乎疯狂的网络暴力面前，她所说的“光明”显得那么无力。
在此，我们必须注意到的是，在敲锣女反对“方方们”断章取义的表态后，“方方们”就很有带入性地将“敲锣女”母女获救的功德算到了“方方们”自己身上，他们认为是因为他们的助力转发，才换得了“敲锣女”母女的新生。
但事实上，我们这些不支持方方的人也都在助力，很多不属于“方方们”的群体也都有帮助敲锣女母女。在当时疫情爆发的初期阶段，医疗资源非常紧缺，“敲锣女”母女受助的整个过程是群众助力、医护人员救助、政府报销买单、社区跟进照顾，怎么就成了“方方们”独家的功劳呢？
而从敲锣女的表态中也可见，一些“方方们”似乎正在竭力寻找各种黑暗的素材以为自己的观点撑腰。
可见，利用“敲锣女”塑造黑暗素材不成，“方方们”又先入为主地偷换了概念，把“敲锣女”和方方之间的矛盾转换成“敲锣女”与转发帮助过她的热心网友的矛盾。只不过很可惜，现今的网络大众不傻，敲锣女本人也看得分明。
只是奈何方方的追随者攻击性太强，他们的恶毒攻击已经严重影响了“敲锣女”母女的正常生活。也因此，“敲锣女”已将微博上的部分感谢医护人员的信息与澄清疫情真实一面的内容删除处理。
▲从历史推文中可以看见，“敲锣女”本人还是很正能量的，嫉恶如仇的性格、是非分明的态度非常鲜明。相关解读：谁是武汉“敲锣女”？
武汉“敲锣女事件”，发生在2月8日，当时整个中国的疫情仍处在中前期的混乱阶段，尤其是武汉，医疗资源急缺，导致了一定程度上的混乱。
在这种情况下，“敲锣女”母亲情况危急，因此当事人情急之下选择了在自家阳台求助，随后网友们网络助力，媒体跟进报道，医院也紧急进行了收治。
▲武汉“敲锣女”及其母亲，目前母女已经逐步恢复正常生活。
在整个过程中，当事人母女一直心存感恩，他们感谢网友的帮助，亦感谢医护人员和社区工作人员的全力救治与帮助。也因此，“敲锣女”本人在疫情之后撰写了《敲锣日记》，以还原那“混乱中仍见光明与温情”的真相。
▲《敲锣日记》部分内容节选，不像《方方日记》满是黑暗，《敲锣日记》多了很多光明。
只是万万没想到，自己的遭遇和文字，竟然被人断章取义后当成了舆论武器。
▲当事人在《敲锣日记》中谴责方方及其粉丝毫无底线的攻击行为。
▲方方的支持者们对“敲锣女”舆论围攻，从“热捧”到“贬低”的转变是迅速的。（更多污言秽语因为尺度问题不便展现）
写在最后：
“方方们”前一脚才羞辱完抗疫英雄张伯礼，后一脚又对武汉疫情的病患家属大作文章，甚至因为观点不和而给“敲锣女”扣上各种罪恶的帽子。可以说，这些人就像疯了一样，胡乱撕咬，令人胆寒。
今天，看着“敲锣女”被恶语围攻的遭遇，再回看一遍张伯礼院士对方方们的谴责，心中也便明白了多年前师长说的那句话：你心中有光，便能遇见光明，你心中黑暗，便全然都是黑暗。
真正的光明，是你虽身处黑暗，却有人带你走向光明；真正的黑暗，是你虽已身处光明，却总有人把你推向黑暗。
作者信息：知名“极左、小粉红、五毛狗”刘斯郎，还有什么帽子，请自己往上加，作者不介意。