日前中共宣布陆生赴台暂停，无疑是一个很大的信号弹，台湾社会或许还不知其涵义──不就是断了学生吗？一些台湾私立学校的陆生多者也就四百多至五百多人，能给台湾带来多少冲击？
台湾需要意识到的是，对于中共而言，这很可能是全面推倒过去两岸关系的开始。
陆生赴台交流暂停，是两岸关系中一大警讯。（廖士锋／多维新闻）
学生交流对于国家与国家之间所带来的意义远不止“实际学费/学术交流”，而两岸关系于两岸政府而言，虽非国与国之关系，但毕竟关系特殊且过去有长久的对峙历史，彼时开放陆生赴台是一项指标意义。
先看一个小故事。2019年6月，中美贸易战正酣，中国大陆教育部发布留学预警，提醒大陆留学生和学者赴美留学前加强风险评估，美国方面也表态收紧大陆学生赴美签证。那期间美国政府官员不断强调“中国学生/专家偷窃美国科技成果”，中美关系是国际有目共睹得差。
然而在10月，特朗普(Donald Trump)在会见刘鹤之后对大陆媒体表示，“我们不会让中国学生申请签证变得更困难，我们对中国学生一视同仁”。紧接着11月，美国驻华大使就在大陆官方媒体上撰文表示，美方对中国学生的签证如常，不会让中国学生赴美困难。
不同国家之间的学生交流对于双方邦谊、长久关系是一个积极讯号，且这对中共而言是“最不必收紧和打压的”，因为这无法对他国经济或政治上造成多少损失，不必损己不利人。
而中美关系彼时对立至此，双方就学生问题从对立到谈妥，也就短短几个月时间。
回到两岸关系，在看待这次陆生赴台停止，就可以明白──中共考量的，怎么可能只是“让台湾私校损失一点钱”？若至今日仍用这想法看待中共在两岸关系上的决策，未免有些天真。
陆方此次收紧陆生赴台，比较可能的是，大陆在全面评估两岸关系后，打算“推倒重建”。既然两岸关系、甚至是中美台关系已经发生变化，过去所有的成果，何必死死留着？“推倒重建”这概念，较符合中共当前所想。
很多学者过去分析，中共对台长期会是“经济让利，主权强硬”，这在过去也是事实，这是为何几个月前在提起ECFA，就连许多大陆学者的态度也偏向“续签”原因。
然而此一时彼一时。在台湾政府自认“现在也只能靠美国，不然还能怎样”之时，在当前中美对峙下，中国大陆已然认为中美台关系发生重要改变──美国推出台湾，而台湾对中国大陆是重要核心利益，中方对此愿意付出的代价绝对比美方巨大很多。
于是，现阶段中共有多重方案，与美方就台湾问题的武力对峙必是其一，自然中方也不会希望走到那一步。现在两岸的风险在于，台湾不知会被美方推到多前面、就算届时想“避冲突”，主动权也很难在台湾。
而中共有两岸对立之准备，也难以料想两岸未来会“多对立”。
故对于现在的中共而言，首当考量就是推翻过去(与马政府谈)的两岸成果，未来才好重新建立新的两岸关系──至于这个未来是什么时候，相信中共亦不知晓，因为现在大陆对于台湾政党普遍没有太大期望，更不会有“断ECFA台湾会调转方向”之心理预期。一切，就看台湾社会自身演变。
ECFA若未续签，中共想“推倒重建”的迹象就更明显了。而若断ECFA，两岸未来，也不会仅是“断ECFA”了。
日前中共宣布陆生赴台暂停，无疑是一个很大的信号弹，台湾社会或许还不知其涵义──不就是断了学生吗？一些台湾私立学校的陆生多者也就四百多至五百多人，能给台湾带来多少冲击？
台湾需要意识到的是，对于中共而言，这很可能是全面推倒过去两岸关系的开始。
陆生赴台交流暂停，是两岸关系中一大警讯。（廖士锋／多维新闻）
学生交流对于国家与国家之间所带来的意义远不止“实际学费/学术交流”，而两岸关系于两岸政府而言，虽非国与国之关系，但毕竟关系特殊且过去有长久的对峙历史，彼时开放陆生赴台是一项指标意义。
先看一个小故事。2019年6月，中美贸易战正酣，中国大陆教育部发布留学预警，提醒大陆留学生和学者赴美留学前加强风险评估，美国方面也表态收紧大陆学生赴美签证。那期间美国政府官员不断强调“中国学生/专家偷窃美国科技成果”，中美关系是国际有目共睹得差。
然而在10月，特朗普(Donald Trump)在会见刘鹤之后对大陆媒体表示，“我们不会让中国学生申请签证变得更困难，我们对中国学生一视同仁”。紧接着11月，美国驻华大使就在大陆官方媒体上撰文表示，美方对中国学生的签证如常，不会让中国学生赴美困难。
不同国家之间的学生交流对于双方邦谊、长久关系是一个积极讯号，且这对中共而言是“最不必收紧和打压的”，因为这无法对他国经济或政治上造成多少损失，不必损己不利人。
而中美关系彼时对立至此，双方就学生问题从对立到谈妥，也就短短几个月时间。
回到两岸关系，在看待这次陆生赴台停止，就可以明白──中共考量的，怎么可能只是“让台湾私校损失一点钱”？若至今日仍用这想法看待中共在两岸关系上的决策，未免有些天真。
陆方此次收紧陆生赴台，比较可能的是，大陆在全面评估两岸关系后，打算“推倒重建”。既然两岸关系、甚至是中美台关系已经发生变化，过去所有的成果，何必死死留着？“推倒重建”这概念，较符合中共当前所想。
很多学者过去分析，中共对台长期会是“经济让利，主权强硬”，这在过去也是事实，这是为何几个月前在提起ECFA，就连许多大陆学者的态度也偏向“续签”原因。
然而此一时彼一时。在台湾政府自认“现在也只能靠美国，不然还能怎样”之时，在当前中美对峙下，中国大陆已然认为中美台关系发生重要改变──美国推出台湾，而台湾对中国大陆是重要核心利益，中方对此愿意付出的代价绝对比美方巨大很多。
于是，现阶段中共有多重方案，与美方就台湾问题的武力对峙必是其一，自然中方也不会希望走到那一步。现在两岸的风险在于，台湾不知会被美方推到多前面、就算届时想“避冲突”，主动权也很难在台湾。
而中共有两岸对立之准备，也难以料想两岸未来会“多对立”。
故对于现在的中共而言，首当考量就是推翻过去(与马政府谈)的两岸成果，未来才好重新建立新的两岸关系──至于这个未来是什么时候，相信中共亦不知晓，因为现在大陆对于台湾政党普遍没有太大期望，更不会有“断ECFA台湾会调转方向”之心理预期。一切，就看台湾社会自身演变。
ECFA若未续签，中共想“推倒重建”的迹象就更明显了。而若断ECFA，两岸未来，也不会仅是“断ECFA”了。