小编有没有读英文全文？断章取义呢？还是根本没读英文原文？
我一读小编这篇文章就觉得不对呀，美国没有禁止言论自由，游行抗议也是合法的，于是去搜了一下原文。
读了原文才知道简方达被捕的原因，原来是她不按指定的抗议地区去抗议，而是跑到steps of US Capital Building抗议，而那里是禁止抗议的。也就是说逮捕她不是因为她去抗议，而是她跑到禁止抗议活动的地方去抗议。DC那么大，允许抗议的地方那么多，为啥不去指定的地方去抗议？
我把英文链接之一放在这里，不知道是否能放上。
https://www.wusa9.com/article/news/local/dc/jane-fonda-arrested-on-steps-of-us-capitol-building-protesting-climate-change/65-353b70b0-03ea-4a1e-9374-2220a9346337
简.方达因非法示威而被捕（大概事先没有申请，或申请了但未被批准）。去国会山游行示威的原因能笑死人：81岁的老人说是受了瑞典16岁女孩（Greta Thunberg)的激情鼓励。以后每个礼拜五都会去。：-）：-）
“The 81-year-old actress was charged with unlawful demonstration and was later released on her own recognizance, Capitol Police said.”
污猫们按照酱缸逻辑去揣摩原因，别让人笑掉大牙。：-）：-）
俺想还是实话实说为好，：-）简方达逮捕后的释放是假释，是一种不需要付保释金的假释（on her recognizance)。在美国，因为这种罪轻，是一种法律上常用的假释。法庭择日开庭，简方达必须到场。在俺看来，到时候的法庭判决应该是无罪释放，或做多少个小时的小区义务工。：-）
楼下的污猫就象猫闻到腥一样地兴奋，但不小心露出了自己的无知。
好莱坞巨星简·方达出生于1937年，她是好莱坞最具传奇色的彩女演员之一，两届奥斯卡影后得主，名气不输伊丽莎白·泰勒。年轻时的简·方达风情万种，如今82岁高龄的她依旧活得像年轻人一样富有激情。
10月12日，据多家媒体报道，简·方达因不满气候变化，本周五与多名市民在美国国会前高喊口号，被紧急逮捕。
据悉，简·方达早就预料到会被逮捕。她被捕前接受采访时表示，为了在气候变化方面能有更加积极的行动，她最近特意搬到华盛顿居住。简·方达甚至计划接下来14个星期五都会到国会台阶上用同样的方式表达抗议，她也做好了每次都可能会被带走的思想准备。这次，已经是她第三次被逮捕。
简·方达当日身穿大红色风衣，造型依旧高雅。虽然身边围了很多警察，她却旁若无人一般，警察用白色绳子把她的双手从背后绑了起来，她也没有反抗，看起来冷静而又从容。
就连警察捆绑她的时候，她脸上甚至还带着笑容与身边人大声交流。
警察扶着简·方达走下台阶，期间她没有流露出任何恐惧。
警察似乎并没有因为她年龄大而松一些捆绑，从简·方达背后的手部来看，绳索绑得很紧，以至于连活动手腕都很困难。她的伙伴们一直高呼，大赞她很勇敢。
简·方达认为，气候和环境变化的形势非常严峻，而自己的时日不多，所以她要在有限的时间内，为子孙做一些事情。她此前在节目中说，没想到自己可以活到80岁，每天早上起床时，甚至会捏自己的大腿，才相信自己还活着的事实。
就在刚刚，简方达的社交账号更新了一段视频，确认她被逮捕的消息。这显然是工作人员发布的。简·方达有过三次失败的婚姻，也因此有多名继子继女，此外，她自己也生了一儿一女，还收养了一个女儿。
晚年的简·方达疾病缠身，2010年，她被检查出患上乳癌，并接受了切除手术，如今已经康复。今年4月份，她又患上了唇癌，不过目前已经切除了黑色素瘤，现在还是康复期。此外，她还有严重的骨质疏松症，不知这样的身体能不能承受得了牢狱生活呢？