游客好心救起溺水小牛 却面临牢狱之灾 小牛也被杀了

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年5月25日 21点41分 PT
  返回列表
69876 阅读
19 评论
英国那些事儿

上周六,美国黄石国家公园发生一起让人心碎的事。事情发生在傍晚,一群野牛穿过黄石公园东北角的拉马尔河,向远处的森林走去。

经过冬季的大雪后,每年这个时候,拉马尔河和附近索达比特溪的流水格外湍急。上涨的激水没过野牛的半身,一个踉跄都可能招来死亡。

这样的河流对小牛来说,更是格外危险,

虽然大部分小牛最终能蹚过去,但牛群里总有几只不那么幸运。

那天,一名游客就遇到一只倒霉的小牛。

小牛看上去只有几天大,它陷在拉马尔河的湍流中苦苦挣扎,只有头露在水面外。

牛群和它的妈妈已经走到对岸,它们“哞哞”地叫着,不知道该怎么帮忙。

游客见了,二话不说下河捞牛。

他抱起湿淋淋的小牛,将它带到拉马尔河和索达比特溪交汇处的岸边。

(现场拍到的照片)

小牛不停地颤抖,不知道是太冷还是害怕。

游客和其他围上来的游人一起抚摸它,安慰它,夸它“好宝宝”。

牛群仍然在河的那一边等待,看到人聚集起来,它们明显有些焦虑。牛妈妈和小牛隔岸呼唤彼此,但它们都不愿意下河。

过了一会儿,管理员从拉马尔河管理站赶过来了。

他们很快发现情况不对劲:河边挤满了人,小牛在人群中快乐地走动,根本不愿意再下河。

管理员试图把小牛带入牛群,但牛群拒绝接纳它,好像它是个陌生牛。

他们试了一遍又一遍,牛群每次都拒绝,

到深夜,小牛独自走在车道上,想要跟随汽车和人。

野牛不是小猫,无法被人类驯养。

为了安全,黄石公园临时关闭了那条车道,只听一声枪响,小牛被杀死了。

“人类接触野生动物,可能导致它们被自己的族群拒绝。” 黄石公园在周二发布的公告中说,“我们的工作人员杀死了这头小牛,因为它被牛群抛弃,还不断接近路上的汽车和行人,给人造成了危险。”

“人类接近野生动物会影响它们的福祉,在这种情况下,还影响它们的生存。”

黄石公园明文规定,游客必须和动物保持距离,如果是狼和熊,至少保持90米距离;如果是野牛、驼鹿、绵羊、大角羊、土狼,至少保持23米距离。

在公园里,到处是“禁止靠近野生动物”的告示牌,每个进来的人都清楚这一点。

但清楚是一回事,看到小动物受困却不救,又是另一回事……

讲道理,每个善良的人看到小牛困在急流里,都想下河救救它吧……

黄石公园也理解这种纠结,他们说这就是“自然栖息地和动物园的不同之处”。

“对大多数人来说,看到动物受苦,自己袖手旁观是很困难的。人们经常遵循本能去救它们。”

“黄石公园是地球上最大的温带生态系统之一,99%的地方都是荒野。我们的使命从来不是保护单个动物,而是维持生物种群的生存。”

“动物的生存取决于它自己的日常决策和自然选择。那些能更好适应环境的动物,比其他动物更能生存、繁衍和传递基因。通过这个过程,大自然也塑造了野生动物的行为。”

“在黄石公园的荒野中,脆弱或做出错误决定的动物,将成为其他动物的食物。动物的死亡是维持捕食者、食腐动物、分解者、草食动物这个生态系统的重要部分。”

也就是说,虽然黄石公园叫“公园”,但自然法则依然大于一切。

游客们能近距离看动物,但它们仍然是野生动物。

一些网民表示可以理解:

“现代社会让人类忘记了,动物不需要我们的帮助。黄石的规矩写得很清楚,人类应该和动物保持距离。”

“这个男人是想做好事,但有些时候我们应该让大自然做决定。最终,结果总是一样的。”

但还是有很多人表示不理解,为什么不能再想想办法:

“我就不明白了,为什么他们不能把小牛送到动物保护中心或者当地部落里?”

“为什么他们不把这个小宝宝转移到动物庇护所?在加利福尼亚就有不少动物庇护所,它们会接收无法在野外生存的动物。”

“为啥公园不能把小牛隔离几天,等它没有人类气味后再把它送回牛群,而不是立刻杀了它??这事儿能有多难?”

一些网友回答:

“我猜可能是因为直接杀牛比较快和方便。”

“我猜你们说的方法都挺难的,因为环境/自然/动物学的专家们经过深思熟虑,认为杀死它是最好的办法,而不是上推特咨询。”

黄石公园还放出了救小牛的游客照片,希望公众帮助警方找到他。

他的行为属于“不当接触野生动物”,可能面临轻罪指控,最高可判处6个月监禁和5000美元罚款。

在黄石公园好心办坏事,已经不是头一次了。

2016年,一对父子在黄石公园游玩时,遇到一只冻得瑟瑟发抖的小牛。它的周围没有其他野牛,看上去身体虚弱,可能离死不远了。

父子俩热心地把小牛抱到车后座上,然后开车到护林站,希望管理员能照顾它。

他们以为自己会被夸赞为“英雄”,没想到管理员很恼火,因为把小牛放回野外后,它不停地靠近汽车和行人,希望人类带它走。

因为担心小牛接近人类造成危险,管理员只好把小牛杀了,父子俩被罚款730美元。

“如果我们当时不救,它百分之百会被车撞死,或者更糟,被活活吃掉。” 父亲沙马什·卡萨姆(Shamash Kassam)说,“但我们救了它,结果还是死。我以后再也不会干涉黄石公园的野生动物了,这里讲究的是顺其自然。”

人类与野生动物之间,终究是有壁的。

上周六的游客是善良的,但大自然也许不需要这样的善良。

现在,不光小牛死了,自己也可能面临牢狱之灾,

好心办坏事,谁能想到是这样的结局……

不忙
1 楼
人类就是矛盾,要说不救那都别救。濒危动物不都是野生,没看到有家养的珍稀动物,为什么要救呢,让其自身自灭。
瞄人露小缝
2 楼
至少该把牛肉给他,也算是个补偿。难道枪杀以后让牛曝尸,好按照自然法则来喂养食肉和食腐动物吗?
S
Sarandon
3 楼
《因为把小牛放回野外后,它不停地靠近汽车和行人,希望人类带它走。》 · 与其看着小牛得不到救助立刻死去,不如让好心人带走救助。
l
lovepark1
4 楼
白人就是变态
k
kan_english
5 楼
人类不插手自然就是最大的善良了
J
Jambox
6 楼
Taiwan can help
l
laohu667
7 楼
送给那个好心人吧。
h
hyz000
8 楼
天方夜谭
老吃
9 楼
黄石的管理者也有问题。当年放任大火烧掉公园。
阳光俊男
10 楼
权贵们就是把矿人看成动物,所以,就算是抢劫强奸杀人,在他们看来这是动物世界的一部分,只要不危及他们统治,他们根本不想管。
钟馗捉妖
11 楼
这他妈哪来的神经病,练功练成大傻逼了🤮🤮
大春哥
12 楼
精神病
暴力泰迪熊
13 楼
坚强的狗粮也应该这么对待,让它们坚强的活着,不用给救济就是奴役和压迫以及虐待和羞辱它们,用老黑的拳头教育它们做个好狗,这才是它们喜欢的生活,过分干涉它们都会让它们幻想自己是人!
牛皮方糖
14 楼
黄石公园的工作人员含泪吃了一顿靠全牛
A
AMONIA
15 楼
美国警察说:有些向我们寻求帮助的公民,直接对其开枪是最有效的方式。例如,精神病人,要自杀又没胆量的人,黑人,悍妇等等。
文强
16 楼
lol
罗牛山
17 楼
学到了
D
DDT666
18 楼
西方社会就是这样精神分裂,比如先专门抓采集野菜的华人重重罚款,然后再拿罚款雇佣工人把草坪上的草都割干净...... 大大增加了鸡的屁。
阿蕾奇诺
19 楼
啊咔咔咔咔咔呱呱呱。