真要说旅游资源，中原真的是不缺，不缺一个迪士尼。但是，好资源能不能好好开发利用，那就是另一回事了。
冰川思想库研究员丨关不羽
前段时间，一位河南朋友和我聊天，谈及地域经济差异时开玩笑说，“国家把好的都给南方了，迪士尼要是造在河南，大把赚钱”。我说：“你们连富士康也要赶走，要迪士尼干嘛？”相顾一笑。
我的朋友是个明白人，拿迪士尼说事，是从网上学来的，他并不当真的。但是，网上的“口力劳动者”们是当真的。地区经济发展“不平衡”，催生了很多“心理不平衡”。
地区经济差异确实需要解释，但解释不能靠脑补，那就从迪士尼说起吧。
01
“迪士尼应该建在河南”，倒也不是空穴来风。2006年，大陆首家迪士尼开始选址时，就曾有过“迪士尼落户洛阳”的声音。洛阳人很是兴奋，还搞了网上投票以示支持。本地学者更是积极，还争取到了著名经济学家张五常力挺，理由是中原文化有优势云云。
不过我也不明白，“中原文化”和米老鼠有啥关系，附近有少林寺对建造游乐园有啥好处。你别笑，张五常确实一本正经拿少林寺说事。
迪士尼错过洛阳，还真不能怪“国家”，迪士尼在大陆落户哪儿，“国家”说了不算。和习惯“一切都是国家说了算”的中原想象不同，迪士尼的选址当然是华特迪士尼公司说了算。
图/网络
迪士尼公司有成熟的选址标准。入选的巴黎、东京、香港都是超级大都市，洛阳显然排不上，就算少林寺三花聚顶、释永信大师口吐莲花，也无济于事。
洛阳并没有错过迪士尼，因为迪士尼选址自始至终都没洛阳啥事。一定要说中西部哪座城市和迪士尼最接近，那也是西安。然而，说是“接近”，也就是远远看了一眼罢了。倒不是钱多钱少的问题，大型户外乐园的气候条件就让西安早早退出了竞争。
很多北方朋友习惯于“我穷，所以被看不起”的悲情叙事，却忽视了地理环境的硬约束。
02
北方尤其是中原地区的朋友经常怀念“祖上曾经阔过”的汉唐时期，米老鼠和“中原文化”的强行关联，也是这种情结的反应吧。
“遥想汉唐”的北方早已不是汉唐时期温暖湿润的气候。商周之后，北方越来越冷、越来越干，农耕经济的天花板也越来越低。经济重心也随之南迁东移，南宋时期后，中国经济版图就形成了南重北轻的态势。到明清时期，东南富庶、北方凋敝已成定局。
工业化时代增强了“人定胜天”的想象，然而地理气候因素的影响从未消失，甚至某些方面更加强了。最为明显的是海运优势凸显，别说大古老的大运河了，就是铁路、高速都没法比。
即便是传统的地理气候因素，气温、湿度也依然发挥着重要作用。太热了要空调降温，太冷了要暖气保温，否则就算人受得了，机器也受不了。所以，一些中高纬度的成熟煤铁工业区逐步失去了区域经济的竞争优势。
图/图虫创意
这并不是中国东北地区的独有现象，美国五大湖工业区、欧洲的鲁尔工业区也在上世纪七八十年代走向了衰弱。
中原、西北不要怪迪士尼不来，这夏热冬冷多风沙的天气就是天生的经济短板。“国家”做不了迪士尼公司的主，更做不了老天爷的主。
东南沿海地区的环境更宜居宜业，是公认的事实，从来只有北方自诩“塞外江南”“北方江南”的攀附，江南、岭南甚至西南都没有“江南塞外”“岭南中原”的引以为傲。
要经济发展，就要付出比其他地区更多的代价。比如河北钢铁产业，产量匹敌整个欧洲，付出的环境代价。再如富士康去了“郑县”，无非是因为河南的人工更便宜。
背井离乡、南下打工，构成了北方悲情叙事的主体。但是，悲情归悲情，富士康们真的来了，却又遭遇了人文环境的高度不适。迪士尼要是真落户洛阳、西安，多半也是始乱终弃地“滚出去”。
03
米老鼠和少林寺比邻而居，与兵马俑、大雁塔搭班过日子，会比星巴克入驻故宫更好吗？不乐观。
虽说网上不无民粹主义、反市场的声音，但是南北差异还是很明显的。大规模排外在北方更有市场。这也是晚清以降的传统。当年义和团灭洋的觉悟，不是洪杨能比的。
这种南北的人文环境差异，出自政治中心和经济中心的分离格局。同样面对坚船利炮之后的闯入者，全中国都感到不适。但，对老佛爷们来说，洋人的存在都是卧榻之旁、骨鲠在喉的群魔乱舞。而南方的口岸开放带来了工商业繁荣，周旋日久，并不觉得洋人都是面目可憎、亡我之心不死的妖魔鬼怪。
这种南北人文环境、世界观的差异，又在后来的现代化道路选择中被放大，积重难返。融入全球化的经济红利自然而然也是南重北轻。就算富士康逐利逐到了郑县，不情不愿地请进来，轰轰烈烈赶出去，也是宿命。
如果当年迪士尼入驻中原，免不了落得被有些人炮轰“滚出去”的结局。按照义和团精神续作的口力劳动者们的标准，迪士尼的“文化入侵”，显然比富士康的“经济剥削”要更可恶更危险。
连《功夫熊猫》都能被口力劳动者们解读出“辱华”，别的还用说吗？“白雪公主不穿汉服”、“唐老鸭姓唐是贬低大唐”等等，要“迪士尼滚出中原”的“中原文化”要多少有多少。
因此，迪士尼也只能苟在上海战战兢兢，哪里敢到中西部招摇呢？这不能怪国家，也不能怪上海。
其实，真要说旅游资源，中原真的是不缺一个迪士尼。但是，好资源能不能好好开发利用，那就是另一回事了。有些北方的地方政府倒是诚心想招商引资，奈何市场不成熟，遇到的阻力也不少。
前两年我到河南旅游，本地导游是个精神小伙，人很帅，业务能力也不错。他听说我是码字的，认真和我说“您得帮我们本地人说说话”。我问他啥事，他义愤填膺地说：“香港人欺负我们，他们把景区包下来后，要求员工提前半小时上班，游客都没入园呢”。
我很诧异道“过去都是员工和游客一起入园的？”“那是啊。都是人，咋能不一样呢？”我一时语塞。人是好人，但是观念真的够呛。
就这服务意识，咋说呢？咋办呢？米老鼠唐老鸭的外来“和尚”肯定不行，还得释永信大师念经念出奇迹。这就是南北差异的缩影。
04
人都是一样的，但是经济环境和经济机遇是不一样的，有自然条件的限制，也有人文环境的差异。最终都会表现为区域经济表现不同，经济发展潜力和经济承载能力不同，这就是南北经济差异的根源。
经济发展不平衡，如果把平衡和平均划上等号，那么本来就是不可能平衡的。土壤不同，怎么可能有同样的收成呢？
经济发展是为人服务的，不是为地图服务的。东北经济衰弱后，东北人悲壮出走，这没什么可嘲笑的。当年闯关东是谋生，今天南下也是谋生。
▲电视剧《闯关东》剧照（图/豆瓣）
如今很多东北朋友在南方找到了新的经济机遇，这有什么不好吗？怕只怕有些人心态不平衡越来越偏激，仇视经济发展、仇视市场经济，让好土壤也变成了盐碱地。
司马南曾在2013年时就“预言”过“上海迪士尼或成冤大头”，到今年五一还没有应验。但是，他和他的同道还在孜孜不倦地努力着。“富士康滚出去”的珠玉在前，迪士尼还会远吗？
真要说旅游资源，中原真的是不缺，不缺一个迪士尼。但是，好资源能不能好好开发利用，那就是另一回事了。
冰川思想库研究员丨关不羽
前段时间，一位河南朋友和我聊天，谈及地域经济差异时开玩笑说，“国家把好的都给南方了，迪士尼要是造在河南，大把赚钱”。我说：“你们连富士康也要赶走，要迪士尼干嘛？”相顾一笑。
我的朋友是个明白人，拿迪士尼说事，是从网上学来的，他并不当真的。但是，网上的“口力劳动者”们是当真的。地区经济发展“不平衡”，催生了很多“心理不平衡”。
地区经济差异确实需要解释，但解释不能靠脑补，那就从迪士尼说起吧。
01
“迪士尼应该建在河南”，倒也不是空穴来风。2006年，大陆首家迪士尼开始选址时，就曾有过“迪士尼落户洛阳”的声音。洛阳人很是兴奋，还搞了网上投票以示支持。本地学者更是积极，还争取到了著名经济学家张五常力挺，理由是中原文化有优势云云。
不过我也不明白，“中原文化”和米老鼠有啥关系，附近有少林寺对建造游乐园有啥好处。你别笑，张五常确实一本正经拿少林寺说事。
迪士尼错过洛阳，还真不能怪“国家”，迪士尼在大陆落户哪儿，“国家”说了不算。和习惯“一切都是国家说了算”的中原想象不同，迪士尼的选址当然是华特迪士尼公司说了算。
图/网络
迪士尼公司有成熟的选址标准。入选的巴黎、东京、香港都是超级大都市，洛阳显然排不上，就算少林寺三花聚顶、释永信大师口吐莲花，也无济于事。
洛阳并没有错过迪士尼，因为迪士尼选址自始至终都没洛阳啥事。一定要说中西部哪座城市和迪士尼最接近，那也是西安。然而，说是“接近”，也就是远远看了一眼罢了。倒不是钱多钱少的问题，大型户外乐园的气候条件就让西安早早退出了竞争。
很多北方朋友习惯于“我穷，所以被看不起”的悲情叙事，却忽视了地理环境的硬约束。
02
北方尤其是中原地区的朋友经常怀念“祖上曾经阔过”的汉唐时期，米老鼠和“中原文化”的强行关联，也是这种情结的反应吧。
“遥想汉唐”的北方早已不是汉唐时期温暖湿润的气候。商周之后，北方越来越冷、越来越干，农耕经济的天花板也越来越低。经济重心也随之南迁东移，南宋时期后，中国经济版图就形成了南重北轻的态势。到明清时期，东南富庶、北方凋敝已成定局。
工业化时代增强了“人定胜天”的想象，然而地理气候因素的影响从未消失，甚至某些方面更加强了。最为明显的是海运优势凸显，别说大古老的大运河了，就是铁路、高速都没法比。
即便是传统的地理气候因素，气温、湿度也依然发挥着重要作用。太热了要空调降温，太冷了要暖气保温，否则就算人受得了，机器也受不了。所以，一些中高纬度的成熟煤铁工业区逐步失去了区域经济的竞争优势。
图/图虫创意
这并不是中国东北地区的独有现象，美国五大湖工业区、欧洲的鲁尔工业区也在上世纪七八十年代走向了衰弱。
中原、西北不要怪迪士尼不来，这夏热冬冷多风沙的天气就是天生的经济短板。“国家”做不了迪士尼公司的主，更做不了老天爷的主。
东南沿海地区的环境更宜居宜业，是公认的事实，从来只有北方自诩“塞外江南”“北方江南”的攀附，江南、岭南甚至西南都没有“江南塞外”“岭南中原”的引以为傲。
要经济发展，就要付出比其他地区更多的代价。比如河北钢铁产业，产量匹敌整个欧洲，付出的环境代价。再如富士康去了“郑县”，无非是因为河南的人工更便宜。
背井离乡、南下打工，构成了北方悲情叙事的主体。但是，悲情归悲情，富士康们真的来了，却又遭遇了人文环境的高度不适。迪士尼要是真落户洛阳、西安，多半也是始乱终弃地“滚出去”。
03
米老鼠和少林寺比邻而居，与兵马俑、大雁塔搭班过日子，会比星巴克入驻故宫更好吗？不乐观。
虽说网上不无民粹主义、反市场的声音，但是南北差异还是很明显的。大规模排外在北方更有市场。这也是晚清以降的传统。当年义和团灭洋的觉悟，不是洪杨能比的。
这种南北的人文环境差异，出自政治中心和经济中心的分离格局。同样面对坚船利炮之后的闯入者，全中国都感到不适。但，对老佛爷们来说，洋人的存在都是卧榻之旁、骨鲠在喉的群魔乱舞。而南方的口岸开放带来了工商业繁荣，周旋日久，并不觉得洋人都是面目可憎、亡我之心不死的妖魔鬼怪。
这种南北人文环境、世界观的差异，又在后来的现代化道路选择中被放大，积重难返。融入全球化的经济红利自然而然也是南重北轻。就算富士康逐利逐到了郑县，不情不愿地请进来，轰轰烈烈赶出去，也是宿命。
如果当年迪士尼入驻中原，免不了落得被有些人炮轰“滚出去”的结局。按照义和团精神续作的口力劳动者们的标准，迪士尼的“文化入侵”，显然比富士康的“经济剥削”要更可恶更危险。
连《功夫熊猫》都能被口力劳动者们解读出“辱华”，别的还用说吗？“白雪公主不穿汉服”、“唐老鸭姓唐是贬低大唐”等等，要“迪士尼滚出中原”的“中原文化”要多少有多少。
图/图虫创意
因此，迪士尼也只能苟在上海战战兢兢，哪里敢到中西部招摇呢？这不能怪国家，也不能怪上海。
其实，真要说旅游资源，中原真的是不缺一个迪士尼。但是，好资源能不能好好开发利用，那就是另一回事了。有些北方的地方政府倒是诚心想招商引资，奈何市场不成熟，遇到的阻力也不少。
前两年我到河南旅游，本地导游是个精神小伙，人很帅，业务能力也不错。他听说我是码字的，认真和我说“您得帮我们本地人说说话”。我问他啥事，他义愤填膺地说：“香港人欺负我们，他们把景区包下来后，要求员工提前半小时上班，游客都没入园呢”。
我很诧异道“过去都是员工和游客一起入园的？”“那是啊。都是人，咋能不一样呢？”我一时语塞。人是好人，但是观念真的够呛。
就这服务意识，咋说呢？咋办呢？米老鼠唐老鸭的外来“和尚”肯定不行，还得释永信大师念经念出奇迹。这就是南北差异的缩影。
04
人都是一样的，但是经济环境和经济机遇是不一样的，有自然条件的限制，也有人文环境的差异。最终都会表现为区域经济表现不同，经济发展潜力和经济承载能力不同，这就是南北经济差异的根源。
经济发展不平衡，如果把平衡和平均划上等号，那么本来就是不可能平衡的。土壤不同，怎么可能有同样的收成呢？
经济发展是为人服务的，不是为地图服务的。东北经济衰弱后，东北人悲壮出走，这没什么可嘲笑的。当年闯关东是谋生，今天南下也是谋生。
▲电视剧《闯关东》剧照（图/豆瓣）
如今很多东北朋友在南方找到了新的经济机遇，这有什么不好吗？怕只怕有些人心态不平衡越来越偏激，仇视经济发展、仇视市场经济，让好土壤也变成了盐碱地。
司马南曾在2013年时就“预言”过“上海迪士尼或成冤大头”，到今年五一还没有应验。但是，他和他的同道还在孜孜不倦地努力着。“富士康滚出去”的珠玉在前，迪士尼还会远吗？