文在寅在北京吃早餐 暴露韩国落后于中国(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年12月26日 6点6分 PT
  返回列表
55352 阅读
57 评论
韩国中央日报

  



  文在寅总统12月14日在中国北京的某一餐厅吃早餐一事成为热议话题,同时也引发了从青瓦台的所谓亲民公共外交这一解释到“受怠慢独自吃饭”等各种争议。虽然确认真相还需要时间,但可以确定的是文在寅总统在中国切身感受到了正在飞速发展的第四次工业革命的威力。

  文在寅总统一行用手机支付了一共68元人民币(约1.12万韩币)的餐费,而文在寅总统夫妇对利用餐桌上的条形码,眨眼功夫就结好账的移动系统既好奇又吃惊,这一场景将成为此次访华活动中印象最深的一刻,而这张照片更应该成为韩国日后卧薪尝胆的契机。韩国在宇宙飞船或人工卫星领域落后于中国,在信息技术(IT)领域要却一直自认为领先于中国,但从这张照片开始,这一错觉也许该被打破了。

  韩国是世界半导体最强的制造国家,但韩国却沦为第四次工业革命的“差生”,个中原因是众所周知的。韩国信息通信政策研究院12月22日公布的《第四次工业革命与规制改革》报告中给出的理由更是令人绝望。2004年推出的糖尿手机(具有测定血糖功能的手机)是医疗器械和通信设备结合的第四次工业革命的代表性技术,然而因医疗器械的许可程序受阻,该产品未能在韩国国内上市。一般出租车使用应用软件(APP)计费的APP计程仪也是非法的,远程视频开药在药师法上来看也是非法,共享住宿平台在观光振兴法上也仅对外国人开放,对韩国人来说仍然是非法的,此外连网上二手车交易平台和robo-advisor也是如此。若现在想要挽回这种低迷,韩国也应像中国一样,使用“事前允许—事后制定章程”的方式来开拓渠道。若不如此,韩国在不久的将来或许就要将IT产业拱手相让了。

 

四项JB原则
1 楼
有個破手機支付就覺得自己牛逼的不行了,就比別人強了,就可以耍流氓了,就可以動粗打隨團記者了。還嘲笑別人落後?手機支付再快又有什麼用呢?切!
河西海龟
2 楼
自信心足足地。
t
toku5
3 楼
血糖手机告诉你有糖尿病,马上莆田医院给你打电话,低价看病,开了好几万包治百病的降糖灵胶囊打个折1万,你乐滋滋的回了家,通知你已经医院自动从银行里把钱扣了。
蓝天翔
4 楼
觉得用信用卡很放心。我不会把自己的财产放到手机内。
媚眼凤姐
5 楼
多吃点。以后进监狱就没口福了。
N
Near50
6 楼
“韩国手机支付服务落后中国?”。中国在一些领域的确有进步,像高铁、手机支付。
j
jamesband007
7 楼
厉害了,我的国。
王剑
8 楼
朝鲜和日本文化适合搞硬件,搞软件就是废柴
v
vxmon
9 楼
再带他去坐坐高铁估计要心脏病犯了
闲人2000
10 楼
没钱没时间回国旅游的洋鳖,就是一根筋死在国外也不要回去。好呀,继续鳖!根本不知道国内手机支付的威力,瞎BB有优越感?真不知道这些优越感还能坚持多久?千万别回中国,回去这些洋鳖会崩溃的。
p
portfolio
11 楼
如果手机丢了,只能喝西北风?
恐龙美人
12 楼
不明不白手机支付牛在哪了?
p
pekingopera
13 楼
Materially China is developing, no question about that. Chinese people in general, however, only look at material gain without really knowing what really a good country means. A good country is NOT defined by material goods only - who cares about Wechat payment, high speed train or skyscrapers if PEOPLE (or citizens in general) do not know how to say "thank you", do not know how to stand in a line? Chinese people are narrow minded in this respect, who o,nly know to define "a good country" by looking at the methods of payment, tall buildings, high speed trains. These are NOT the way to look at a good country. A good country should be defined in terms of "comfort" - being treated humanely no matter where you go. I don't have this "Comfort" when I go back to China. People there are nasty and annoying, who only care about their friends, relatives or their superiors. The best country is a place where people smile at strangers. This is a rule of thumb and it's a golden rule for judging a country. China has none.
p
pekingopera
14 楼
手机支付很愚昧,至少缺少生活的乐趣。 中国人只知道“快,高,多”,这是生存,而不是生活。生活有不同的趣味性, 数个零钱,找个零头,都是人与人之间的交流,有乐趣。这点大陆的国人是体会不到的。高铁虽然快,但到处人挤人,脏乱差,车厢内吵杂喧嚣,大声说手机,真叫人受不了。这种快速有何意义? 我欣赏美国人开车,虽然慢点,但全家在一起,相互交流,有又不影响他人,这才是享受生活。
贝克山
15 楼
哈哈哈哈,听说三星把内存和闪存提价了,华为小米vivo OPPO 联想 一众企业在提价的路上。
o
oktober01
16 楼
手机支付我也用,就是支付宝。你把脑袋掖在裤腰带上。 什么安全可靠,你就不要太多。付款真是绝对快速。 那玩意儿一个手机号码,再加上个六位数的密码,你就是绑在案板上的神风敢死队了 再说那一个个漂亮的手机,也只是光着屁股在那无底的虚拟世界游来荡去。 感觉就是被绑架了!只能跟着拼命了!
g
getstarted
17 楼
手机支付从技术角度来说并没有什么高深,至于说为什么能在中国得到广泛应用,主要和中国在此之前的支付系统基本上是空白有关。
b
beyond-sky
18 楼
移动支付真的不是什么高新技术,苹果也有ApplePay啊。主要是人家用信用卡用惯了,觉得没有必要搞一个新东西。中国是信用卡普及不起来,所以这种手机移动支付才有市场。前段时间还使劲吹捧的共享单车现在证明就是一个失败,已经破产了五六家公司了。
p
pekingopera
19 楼
手机支付,就像防贼一样防着任何人,坑蒙拐骗层出不穷,都与这种支付有关。这种生活哪有乐趣可言? 当然,国人被洗脑了,不需要乐趣,只要生存就可以了。把愚昧当先进的人,值得反思啊。
P
PFWL
20 楼
总觉着支付方式单一化有较大的风险。且不说手机丢了会有什么后果, 你的经济活动全部留下记录, 一点隐私都没有了。
p
pekingopera
21 楼
一个国家民众如果只看硬件(高铁,手机),这个国家没希望。国人浸淫在硬件“发达”的虚幻之中,其实很可悲。一个国家的好坏是看其公民意识。欧美日,没有高铁,没有高楼,甚至马路,房子都是几百年不变的,有的还保留着石子路。这在国人眼里,都是落后了。其实不然。一个国家的民众的公民意识,对陌生人的微笑,才是强国的标志。中国人有吗? 大家相互提防着,人人都是贼。可悲的国家。
逐风
22 楼
楼下闲人2000不知在唧唧歪歪什么。每次回国确实感到一些硬件的进步,但国内在软实力上的硬伤则是很难在短期内改观的。人挤人没有礼貌空气不好到处是一股臭气汽车行人没有遵守交通秩序的一切向钱看审美越来越落后等等等等。最不理解的是:人人都有自住房有洗澡设施有热水了,但为什么还是那么多人不洗澡,到处一股臭哄哄的味道?过去物质缺乏,干什么买什么挤来挤去不守秩序因为晚了就抢不到了。那为什么坐飞机高铁是固定的座位但上飞机高铁还是挤来挤去?这些基本的生活品质问题不去解决,付钱付那么快能达到什么目的呀?
s
size0
23 楼
先把孩子,老人问题解决明白了,再吹自己先进好不好?!
东方明月-
24 楼
一个发展了几十年都没有产生一个世界名牌的国家,嘲笑一个有无数名牌的国家?无知还是无耻? 为什么中国产生不了名牌?因为名牌首先是信誉,没有信誉就没有名牌。一个从政府到企业都没有信誉的国家,产生不了名牌。
A
Armin
25 楼
看喷子们哀嚎真有意思,喷子们在开喷之前看清是韩国中央日报写的好吧。
镇妖石72
26 楼
老是拿手机支付来挤兑别人有意思吗?首先这个技术本身也是山寨的,其次选择付钱方式只是习惯而已,没有高低。
g
gz178
27 楼
移动支付横空出现,世界人民震精了!
l
lulu071058
28 楼
山寨个破烂回来就别唧唧歪歪的了 韩国多少人口中国多少人口比比平均的收入吧 那么多问题解决不了吃个破早餐也值得吹
海淀老炮儿
29 楼
美国其实有一个地方有很多人在用手机支付,大城市的星巴克会排长队,大家为了快都用App 提前点好咖啡,到柜台扫二维码支付,30秒拿了咖啡就可以走了。技术是再简单不过的,不流行是因为大家都用CC
p
pekingopera
30 楼
Armin: 哀嚎声值得探讨。央视与D报每天攻击西方各国,每天攻击特朗普,安倍,一旦有人说了点中国领导的话,立马成了“妄图颠覆国家罪”。每天吹自己的航母建速多块,今天绕台海一圈,明天冲出宫古海峡,后天舰艇像下饺子般下水。这没问题啊,但一见日本,美国做了同样事,立马说成了“企图颠覆中国之心不死,军国主义复活。”这不是和你一样,只许州官放火,不许百姓点灯吗? 再看央视四台海峡两岸,每天请台湾名嘴骂台湾。你见到大陆名嘴去台湾骂大陆的吗? 没有吧? 这种不对称宣传,道理何在?谁在哀嚎? 台湾名嘴能上央视却相安无事,换了大陆名嘴去台湾,结果如何? 这些你都想过没有?
枫叶散人
31 楼
目前在加拿大还是喜欢用信用卡,用来支付购物,可以拿到现金的rebate(1-3%),电器等东西在厂家的保修期上加一年,买飞机票,旅行头10天内有医疗紧急救援保险,万一行李晚点,买生活必须用品给报销,租车有折扣,加保险,自驾车有免费拖车等多项服务。等微信支付宝有这些服务福利后再考虑。
阿留
32 楼
老王卖瓜贴。太祖爷说,一万年也不要翘尾巴嘛。
国境之南
33 楼
一个手机支付有什么技术含量啊?居然给包装成新四大发明,可笑!
g
gunit
34 楼
太片面了
t
tiiannayuama
35 楼
我还以为韩国的早餐比中国落后。
s
smart321
36 楼
如果中国有美国加拿大那种信用卡,有现金返还,这个手机支付早没人用了,谁不喜欢现金返还?
泰傻
37 楼
小编习惯于在标题中吐他人几口痰,再往自己脸上贴点粉。喽啊喽,小家子气。
简单得很
38 楼
同样的消息是好是坏就在写手的那一哆嗦
青葱玲珑
39 楼
呵呵呵,韩国回收利用地沟油的技术滴确落后猪圈国几十年。
m
moonlvy
40 楼
这有什么可暴露的?
s
sefree28
41 楼
韩国的东西难吃死了 种类也少得可怜。 赶紧在中国多吃点吧!回去就没有了!
S
Supernova13
42 楼
喷子很纠结。三十年前中国落后的时侯吹西方的硬件,高楼大厦和高速公路,现在中国的硬件超过了西方,又说先进不先进要看软件而不是硬件。其实现在中国在软件方面和文明规范等方面的进步也非常快,是不是将来软件也不算数了?
S
Supernova13
43 楼
其实,手机支付,发达的外卖服务,几小时就上门的售后服务,文明礼貌程度的提高,人与人之间比较宽容..... 都是软件方面的进步,在中国很多地方比在美国方便,半夜逛马路也没有安全上的担忧
过路人_2016
44 楼
韩国幼儿园扎针技术更落后
w
wutiantou
45 楼
手机支付的优势在于降低交易成本。那些吹信用卡的人,津津乐道于信用卡的cash back,却没意识到羊毛出在羊身上的道理。任何信用卡交易,发卡公司都要收取5%甚至更多的费用,人家给你提供便利的同时,也同时增加交易成本。而手机支付,因为互联网行业天生的规模效应,交易成本极低甚至是0,比如支付宝卖家就不需要支付费用。
d
dreamax
46 楼
海淀老炮儿 发表评论于 2017-12-26 07:46:20 美国其实有一个地方有很多人在用手机支付,大城市的星巴克会排长队,大家为了快都用App 提前点好咖啡,到柜台扫二维码支付,30秒拿了咖啡就可以走了。技术是再简单不过的,不流行是因为大家都用CC ---------------------------------------------------- 星巴克排長隊不是因為支付耽誤時間而是做咖啡的速度慢 既然都用app來點單了, 直接app內支付了就是, 還需要去櫃檯掃二維碼? 但是從點單到拿到咖啡, 不管你支付用多少時間, 30秒都是絕對做不到的. 除非是預先做好的, 直接倒進杯子裡.
d
dreamax
47 楼
wutiantou 发表评论于 2017-12-26 12:17:43 手机支付的优势在于降低交易成本。那些吹信用卡的人,津津乐道于信用卡的cash back,却没意识到羊毛出在羊身上的道理。任何信用卡交易,发卡公司都要收取5%甚至更多的费用,人家给你提供便利的同时,也同时增加交易成本。而手机支付,因为互联网行业天生的规模效应,交易成本极低甚至是0,比如支付宝卖家就不需要支付费用。 ----------------------------------------- 信用卡的用戶被收取了5%的費用? 還會有人用信用卡? 哥們你在夢遊吧
b
bill_2017
48 楼
支付宝比信用卡要先进很多倍。因为支付宝本质上是一个交互信息系统,而信用卡只不过是一个交易工具。在信息化时代,信息系统的功能,实时信息交互、信息集成、信息管理、城市职能部门的智能管理,是基于数据流动的现代生活方式和城市管理方式,这不是信用卡所能比拟的。
日本好后山
49 楼
接着吹。西朝鲜
P
PussyGato
50 楼
Visa/Master/America Express etc. will collect 2-3% of transaction amount plus about $0.30-0.50 per transaction. It depends on the agreement between merchant and credit card companies. In US, most merchants will pay for those transaction fees. However, public government agencies will not pay for those fees. Therefore if you want pay fees such as property taxes, you will be asked to pay those transaction fees.
b
beyond-sky
51 楼
在中国就是信用卡普及不起来,手机移动支付才有市场。不就是一个手机电子记账卡(debit card)嘛?方便是方便,但没有什么值得那么大肆吹嘘的。信用卡有现金返现的确很棒,信用卡公司是收收商家的手续费,不是用户的。
l
lanlandehu
52 楼
夜郎自大,天天吹牛!
西
西游子
53 楼
在美国就是因为单车普及不起来,所以汽车才有市场
马甲飘飘
54 楼
听喷子的口气好像中国没有信用卡似的。连鸡毛蒜皮的一点点cash back 也当回事,看来喷子里穷鬼居多。现在美国手机付费越来越多了,哪天赶上了中国之后,不知道喷子又会怎么说?
b
beyond-sky
55 楼
NND,敢骂人穷鬼,有多少财产敢晾一下吗?什么臭德行!
好望角骆驼
56 楼
wutiantou 发表评论于 2017-12-26 12:17:43 手机支付的优势在于降低交易成本。那些吹信用卡的人,津津乐道于信用卡的cash back,却没意识到羊毛出在羊身上的道理。任何信用卡交易,发卡公司都要收取5%甚至更多的费用,人家给你提供便利的同时,也同时增加交易成本。而手机支付,因为互联网行业天生的规模效应,交易成本极低甚至是0,比如支付宝卖家就不需要支付费用。 ======= 如:小明通过电脑创建一笔10元的我要收款交易,付款方支付10元,向创建方收取0.5元服务费,小明收到支付宝账户中的金额为9.5元 --------- 淘宝卖家:按交易金额(含运费)的1%作为手续费 天猫卖家:按交易金额(含运费)的0.8%作为手续费; 阿里巴巴卖家:按交易金额(含运费)的1%作为手续费
s
shennian
57 楼
党媒这段时间大吹特吹中国手机支付如何普及,已经进入“无现金社会” ,西方落后了。其实,“无现金社会”这个词在美国已出现25年,美国从二战后现金的使用就已大大降低,过去半个世纪,美国银行外资金数量的保持相对于国内生产总值来说已经从13%下降到当前的4%。中国所谓的“无现金”支付,其实只是手机绑定银行账户,通过手机直接从账户划账而已,等于把手机当成了钱包。 美国等西方国家的无现金支付主要是通过POS机刷卡,中国则是通过手机支付,现在党媒天天吹嘘“中国进入无现金社会,让西方人震惊”,又是在忽悠,要说无现金,别人早就是,而且普及程度远远高于中国。中国现在唯一与别人不同的,就是用手机支付的迅速普及,而手机支付的技术其实还是别人发明出来的,只是西方民众已经习惯刷卡支付,在没有手机前已高度普及,所以一直沿用至今。 目前在全世界,除北欧国家外,多数发达国家由于信用卡普及率高,手机支付不如发展中国家高,肯尼亚有高达五成民众以2G手机简讯使用移动钱包M-pesa,甚至可以购买金融产品,印度也成为近年全球移动支付增长最为迅速的国家。 中国以前全是现金支付,刷卡普及率低,有了手机后,直接进入手机支付。手机支付好像挺先进的,但从社会发展水平而言,却暴露了中国的落后:还未进入信用社会。原因大家都知道,中国这些年的社会诚信非但未提高,反而明显恶化。这正是中共造成的,片面发展经济,让人们只看重物质,导致道德全面下滑、社会诚信尽失,让“中华民族到了最缺德的时候”。 统计发现,西方人均好几张信用卡,可以赊账消费,可中国人均持有信用卡的比例却从2014年底的0.34张,下降到2016年底的0.29张,不进反退。另外,手机支付还给没有手机的老人和其他弱势等群体带来不便,而西方国家对弱势群体向来是格外照顾的,这又与中国有很大不同。 当党媒吹嘘中国大踏步进入无现金社会时,多少弱势群体正在呻吟!想起温州动车事故后网上流传的那首诗,“中国啊,请你慢些走,停下飞奔的脚步,等一等你的人民,等一等你的灵魂,等一等你的道德,等一等你的良知……”