技术存在致命缺陷?小米SU7再燃 造车神话该醒了

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年4月12日 14点0分 PT
  返回列表
78241 阅读
25 评论
队长手记

当小米SU7,再次燃起熊熊大火时,雷军或许才真正明白:造车不是做手机,“为发烧而生”的代价,可能是人命关天。

为了避免更多的灾难,我们需要搞清楚,究竟是小米的造车技术存在致命缺陷?还是新势力车企难逃的舆论围剿?为了满足用户追求的极致性价比,小米SU7究竟隐藏了哪些安全隐患?互联网思维撞上汽车工业百年壁垒,雷军的造车神话,是否该醒醒了?

首先,我们理一理事故本身。这事并不复杂,就是一小伙驾驶小米SU7和二轮电动车迎面相撞了,不幸的是,电动车上两名少年当场死亡,而小汽车着火燃烧,司机也逃逸了,最后是迫于压力投案自首。

至于事故中小米汽车为什么会燃烧?小米公司也发了一个公告:据初步了解,相关火情是碰撞后电动二轮车锂电池严重挤压和变形起火,再引燃事故车辆。也就是说,这一次不是碰撞自燃,而是被所碰撞车辆,点燃的。相比之下,这一次的起火与小米汽车无关。可这仍旧值得警醒,在铺天盖地的宣传下,小米汽车的很多缺陷,也被掩盖了。

结合小米官方的通报,我们得知事故中的小米汽车,就是小米SU7标准版。队长曾多次提到,这个标配版的小米SU7,说白了就是“丐中丐”版,它没有激光雷达,没有高阶智驾,没有双Orin算力芯片,也没有电芯倒置技术。

为将起售价压至21.59万的目标,甚至将电池包采购价,压至行业均价的85%,这就直接导致了,绝缘材料供应商中途更换3次,电芯分选标准从±5mV放宽到±15mV,BMS系统从英飞凌TC397降级为国产替代芯片。

再对比SU7 Pro版采用的宁德时代麒麟电池,标准版使用的比亚迪刀片电池,在工艺上也存在明显妥协。电池包壳体采用6系铝合金,抗屈服强度180MPa,低于主流1500MPa高强度钢;隔火材料采用廉价的硅酸铝毡,耐温800℃,而非主流气凝胶,耐温1200℃;压力感应阈值比行业标准高30%,电芯间距仅预留2mm散热间隙,行业普遍5mm。

这些数据说明了什么?毋庸置疑,低配版的小米SU7,是真存在不少安全隐患,既然这样,那它被停产召回的可能性有多大?

涉及已交付超13万辆,若全部召回更换电池,直接成本超7亿元,叠加品牌减值损失,总代价可能超过50亿。加之此前因软件缺陷,召回的3万辆SU7,仅通过OTA升级解决,未涉及硬件更换,此次若承认电池设计缺陷,势必将动摇“性价比之王”的根基。

当然,小米也需要明白,用户能容忍手机死机,但绝不会原谅汽车“死机”,从“为发烧而生”到“为安全负责”,这才是互联网造车真正的成人礼。"

雷军曾说:“站在风口上,猪都能飞起来。”但请记住,百年汽车工业的每一个标准,都是用鲜血写成的。

当资本狂欢退潮,最终留在赛道上的,必是尊重工业规律者。

n
nixguy
1 楼
雷军应该睡在车间里了。解决这个问题不易啊。 [1评]
n
nixguy
2 楼
雷军应该睡在车间里了。解决这个问题不易啊。都是为了降低成本。
x
xxlm
3 楼
雷军就是睡车上也解决不了SU7会被别的车点着的问题。
灯塔路
4 楼
汽车 不是用来“撞”的
有话就说说
5 楼
隐隐有一种当年温州动车事故时各路牛鬼蛇神群魔乱舞的味道 [1评]
g
greentee
6 楼
华为你们捧一下还行,毕竟华为还有点技术。小米的臭脚你们也捧?
j
jxxy1234
7 楼
用国产替代就是降级? 起码你要说说性能指标的区别吧
c
ccdb99
8 楼
油车碰撞后也会燃烧🔥,撞车后起火燃烧与是不是锂电池车有什么关系?与小米锂电池车有你妈逼关系?去年加钱提豪华型日车的中国土豪就是因为碰撞后自燃,车门被锁死被活活烧死的!
W
WUSHINJ
9 楼
. 这种狗屁的自媒体弱智文,除了骗流量,一无是处!
w
wmqjsgg
10 楼
爱国就可以 命不命不重要
h
holytuzki
11 楼
这个不是说肇事司机自己点着的? 真的假的?
吃斋念佛大灰狼
12 楼
小米惹谁了。
b
bluej
13 楼
华为烧的更多,咋每次新闻都被按下来?被烧死的司机家属还要出来给华为道歉。
节水型
14 楼
被撞的车辆起火点燃SU7。傻逼狗粮小编。
打哈欠
15 楼
依法收归国有
s
slimane
16 楼
問題在於警方都沒有說是二輪車引發的火災,小米直接跳出來甩鍋,哈哈哈。 小米活成了惡魔,雷軍偽善也被揭穿
谁主沉浮?
17 楼
心黑,惹众怒了
谁主沉浮?
18 楼
傻逼,不要在那护犊子,好就是好,坏就是坏。 su7就是杀人车,小米就是中国工业毒瘤! 小米不倒,天理不容
谁主沉浮?
19 楼
华为烧得更多? 你眼瞎了吧?
谁主沉浮?
20 楼
哈哈,小米和爱国,真挂不上边。 爱国的人没有不烦小米的
谁主沉浮?
21 楼
傻逼!世界上哪有100%的事,什么都是概率! 哪个飞机敢保证绝对安全,但你为啥不去做波音737-max?
谁主沉浮?
22 楼
把他烧死就解决问题了
m
m301nn
23 楼
别的che别的车引燃的 这个倒不是本身起火的
专骂独轮运
24 楼
: 华为上次是汽油发动机碰撞着火了,电池没烧掉,到目前为止还沒有一例电池着火的。
t
treebear
25 楼
小米整天搞性价比字研,说白了就是各种手段偷人家的技术,根本没有扎扎实实完成研发和测试。每年宣传费用大于研发费用的科技企业,除了米粉真的没有办法信任。