习近平 : 高福利养了一批“懒人”,中国不搞这一套

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年5月18日 5点40分 PT
  返回列表
84099 阅读
118 评论
RFA

正当中国经济陷入危机,国内舆论纷纷要求政府救助底层民众之际,习近平宣称,不要期望中国搞福利主义,政府只会量力而为。

5月15日,《求是》杂志发表习近平的文章《正确认识和把握我国发展重大理论和实践问题》,再一次宣示了习近平的治国方针。

习近平在文章中阐述了中国特色社会主义,就是不能搞“福利主义”那一套。当年一些拉美国家搞民粹主义,高福利养了一批“懒人”和不劳而获者,结果国家财政不堪重负,落入“中等收入陷阱”,长期不能自拔。福利待遇上去了就下不来,搞超出能力的“福利主义”是不可持续的,必然会带来严重的经济和政治问题。中国坚持“不吊高胃口、不空头许诺。”

正当中国经济陷入危机,国内舆论纷纷要求政府救助底层民众之际,习近平宣称,不要期望中国搞福利主义,政府只会量力而为。

5月15日,《求是》杂志发表习近平的文章《正确认识和把握我国发展重大理论和实践问题》,再一次宣示了习近平的治国方针。

习近平在文章中阐述了中国特色社会主义,就是不能搞“福利主义”那一套。当年一些拉美国家搞民粹主义,高福利养了一批“懒人”和不劳而获者,结果国家财政不堪重负,落入“中等收入陷阱”,长期不能自拔。福利待遇上去了就下不来,搞超出能力的“福利主义”是不可持续的,必然会带来严重的经济和政治问题。中国坚持“不吊高胃口、不空头许诺。”

中国医疗教育开支水平追低于国际平均水平 

据国际研究机构统计,全世界各国在公共教育经费投入平均佔GDP的比例为5.1%,发达国家为5.3% , 至于中国则只有 2%,同样是人口大国的印度也有3.5%,不但如此,中国的教育开支比例还逐年下降,从2002年的3.41%,下降至现在的2%。

在医疗开支方面,根据2020年的统计,中国在医疗方面的开支只佔GDP的5.2%,在世界中排127位,最高的为美国,佔17.1%。

习近平又坚持他针对民营企业的主张, “要探索如何在社会主义市场经济条件下发挥资本的积极作用,同时有效控制资本的消极作用。”

习近平强调,必需规范资本行为,不能让“资本大鳄”恣意妄为,又要发挥资本作为生产要素的功能。要为资本设置“红绿灯”,各类资本都不能横冲直撞。要反垄断、反暴利、反天价、反恶意炒作、反不正当竞争。

习近平又坚持他针对民营企业的主张, “要探索如何在社会主义市场经济条件下发挥资本的积极作用,同时有效控制资本的消极作用。”

习近平强调,必需规范资本行为,不能让“资本大鳄”恣意妄为,又要发挥资本作为生产要素的功能。要为资本设置“红绿灯”,各类资本都不能横冲直撞。要反垄断、反暴利、反天价、反恶意炒作、反不正当竞争。

周8皮
1 楼
没问题。请先把干部的那套医疗福利,住房福利,保姆司机福利给停了吧。
山龙
2 楼
中共领导干部离休后仍然享受优厚待遇,什么都是特供,他们是不是懒人?习包子好意思说这话。你们共产党才是蛀虫,吸血鬼!
落基山99
3 楼
中共国,养得起 几千万 游手好闲 的公务员,但不会给老百姓发放 疫情困难补贴滴!
太宇
4 楼
你不搞,别人就搞;你的党不搞,别的党就搞。就像蒋总统,当年不搞耕者有其田,不分田,不减息,最后失去人民支持。谁也不可能改变社会主义人人平等的大方向,否则,就是自取灭亡。 高福利不是拉美失败的原因,贪污盛行,经济的单一化才是原因。 领导们都高福利了,老百姓呢? 老百姓和领导,谁的胃口高?谁的胃口大?
雾中发丝飞
5 楼
中国福利只给权势阶层,其他阶层能做多少吃多少。不能做或有意外发生看天活吧。 发达国家福利给底层人,生活怎么都能活下去。 以前觉得高福利会养懒人,生活久了才发现,福利毕竟是福利,和一份好收入比还是微不足道的,但对困苦中和没收入的人来说就很重要。 共产党知道中国老百姓的忍耐性,为所欲为。
老寓公
6 楼
上海疫情都没有最高指示, 对懒人有最高指示了。
L
L
7 楼
楼下说得都对。 但问题是美国的“懒人”是打砸抢的主力, 对美国社会破坏极大。。。
老大粗
8 楼
宁愿养友好国家的懒人,也不能养中国的懒人。
y
ytren
9 楼
中国是普通百姓养的闲人(中共干部)最多的国家
m
mister986
10 楼
养了一批懒人,一批蠢人!中国的贪官的腐败程度动则上亿元,令人发指!习近平的姐夫不知揽了多少民脂民膏
太宇
11 楼
坚决反对一律反共的观点,很多人为了吃口饭,找个gon工作,入党了,他们也是社会弱势,很多人也没福利,民主派们,请分清敌我友。不要打击一大片。绝大多数入党的人是淳朴的。
弟兄
12 楼
韭菜們太懶了,看中共紅二代在美國花錢很勤快
弟兄
13 楼
福利總是和貪污程度成反比
小心夹手
14 楼
就是全世界都比不上的高福利养了这么一帮子懒虫,还他妈这么废物点心出来害人
x
xyz99
15 楼
如果能不养蠢人,就从根上解决问题了
鬼不灵
16 楼
中国的劳动阶层有懒人? 包子这是未雨绸缪吗? 怕坏了中华民族吃苦耐劳的美德? 连基本福利都没有普及的国, 却在谈论高福利, 高福利从你党夺了政权开始不就一直是你党干部的特权吗?特护,特供 都是不计代价的。
四月如风
17 楼
怎么不说公务员的福利有多好?全中国人民的纳税钱养着一批人数举世无双的公务员队伍,一半以上的公务员都应该被砍掉。这些利益者会拿自己开刀吗?
七郎
18 楼
中国变得更具有资本主义市场特色了,美国更具有社会主义市场特色了。美国的高福利是确实养了一帮烂人懒人。
国境之南
19 楼
真的实行高福利,税收取之于民用之于民了,你们还怎么贪?还怎么大撒币?
北美平民2015
20 楼
中国养了多少懒人公务员。
m
man008
21 楼
共同富裕难道不是养懒人吗!
挺没劲
22 楼
中国是把承诺的福利都给取消掉弥补亏空和填私人腰包
t
tamany_me
23 楼
这明显是回应原来的御用教授李稻葵的话吧,李最近呼吁给上海底层老百姓发钱,这舔沟教授因为经常舔沟失败,所以越来逸出常规、剑出偏锋。
来梦
24 楼
没有这些懒人,就没人喊共产党万岁了。
问题哥
25 楼
朝民十四亿 过半蝼蚁身 此世盘剥重 不输古代君 户口为乡野 终身下等民 高考比科考 公道却少存 城市有几线 尊贵再度分 层层食肉链 顶端红基因 洗脑忽悠甚 阿贵爱长津 党国总一统 粉红战狼心 屁民需感谢 有得纵自勤 若遇灾与祸 依靠无处寻 社会主义侃 医教自付银 若谈“高福利” 古巴也绝尘 乌纱千百万 喝辣才是真 民脂问多少 何者是“懒人”?
j
jiangazi
26 楼
其实他说的还是有道理的。 看看西方那些吃福利的人, 都懒得工作
d
djt
27 楼
不搞高福利,但要搞高特权。高福利养懒草民,高特权令官员听话,努力维稳。
l
lostman
28 楼
习近平宣称,不要期望中国搞福利主义 ============= 坏了,这下连屁民都得罪了,本来选择性反腐给屁民一个看点,等着吧,欢迎习一家来美国政治避难,如果能掏出来的话
w
wjhwsh
29 楼
美国离高福利还差的远,高福利应该有统一标准的全民健保不管你有没有工作,也不应该到处是流浪汉,也不应该67岁才领完整退休金
x
xyz99
30 楼
躺平的最后一代恐怕也不吃这一套
问题哥
31 楼
jiangazi 发表评论于 2022-05-16 09:22:00 其实他说的还是有道理的。 看看西方那些吃福利的人, 都懒得工作 ============ 中国现在的情况,跟“吃福利懒得工作”的状态比,简直好比拿阁下的收入跟马斯克比。。。 中国的问题是对下层的盘剥(很多是看不见的)以及官员的特权。这个既不让说,又毫无透明度。
己千之
32 楼
为什么和美国比?不是提倡2百五十个自信吗?美国也不是福利国家啊。
r
rose_sunny
33 楼
中国对非洲大撒币时可是养了一帮贪官懒人。
s
shakuras2000
34 楼
说的不错。 不过中国远远还没到能说这个的资格。就好像乞丐说我富了不能太奢侈消费。 话是没错,你至少先富了再说,至少也要先小康吧。中国这个低福利的地方 说不能高福利养懒人,你先提升中等福利再说吧
吃货2001
35 楼
和国际接轨只在对自己有利的时候,比如交税,高房价。
我要真普選
36 楼
收費的時候就要與外國接軌;但要福利民主自由,就是絕不抄西方的那一套!
洋知青
37 楼
要问这世界上哪个政府组织闲人最多,那毫无疑问的就是共产党啦。这世界上最大的拿工资不干正经事的闲人团体,它的名字叫中国共产党。 实际上闲人不是国家最大的危害,笨蛋和蠢人还要指导一切,那才是国家的恶梦!
s
speakoutloudly
38 楼
不是赵家人,不是外国人,韭菜怎么配享受福利。
红彤彤的月亮
39 楼
这傻X颠三倒四的不知所云。一会要共同富裕,一会不搞福利,问题是现在这两样他都搞不起了,没钱了。他把中国短短十年返贫了。他为了当世界领袖,满世界大撒币,倒是很大方的
七郎
40 楼
中国很多公务员都是大学毕业有文凭有学历有文化有能力的,美国的不少公务员都是高中毕业,看看换驾照那里的非洲裔公务员每天都是那个懒散样就知道中国公务员的服务态度比美国的公务员服务态度好太多了。最明显的就是机场的安检人员,中国的年轻安检人员都是满脸微笑热忱地提供服务,美国机场的安检人员整天就挂这一脸苦相,别人欠他的那样。慢腾腾地服务。
七郎
41 楼
二十年前美国的服务比中国的好,现在中国国内的服务远远要好过美国的了。这个是我过去疫情前每年回国在机场的服务对比。算是比较客观的。
一条小路
42 楼
這習大腦袋哪裡是長出毒瘤,簡直長了一個梁家河村。
东西风
43 楼
墙内的国家主人是那些高官,也只有那些人才能有高福利。
莫言无语
44 楼
把屁民交的税都退回来足够养老,保证不需要你管。
I
IYea
45 楼
听上去像能够"高福利"似的. 只见过高盘剥,骄傲的制造业充满了血汗味. 中华民族被折腾得只剩下两个优良品质:勤劳和节俭
老水工
46 楼
傻BI一个,整体高谈阔论
a
ali88
47 楼
习蠢货真是蠢到无可救药了! 上个月有报道,中国农村老人福利每个月一百多人民币。这样的还不在少数。这就是根本没有福利。 你特么先有点低福利再胡扯什么高福利吧!
拾麦客
48 楼
梦还没醒,你不想让没事做的人吃福利,那就要给他们工作呀!一方面打压私有企业,另一方面又不能提供替代的工作,还不给福利。这些人,嗯!现在估计得有两亿,以后估计会有4亿,没饭吃,不饿死就只能造反了!
A
Armweak
49 楼
在土共国,享受高福利的只是那些土共党的达官贵人。除了他们以外,土共国社会几乎无福利可言。土共国现状和西方的“高福利”国家,实在是南辕北辙。土共国亿万劳苦大众,连最起码的社会保障都没有,很多农民年老生病以后,没有最基本的医疗保险,就在等死,何来"高福利“之说? 习三滥欲盖弥彰,无耻下流到了极点。
p
pandali
50 楼
全国人民都没意见,我更没意见哈哈哈
w
wang620101
51 楼
福利是保障,不要因为有福利就会培养懒惰,习包子是傻逼,他根本不是什么共产党出身,总是些奇怪的想法,为了反西方而反西方,西方的福利制度本来也是因为世界共产主义运动而发展起来的,比如工会什么的,这个习猪头确实是个白痴,江泽民怎么就选了这么一个蠢猪当政呢?
G
GSUN
52 楼
这9600万党员,公务员,贪官及利益得益阶层躺在人民身上吸血的才叫养,比如老演员秦怡在高级疗养单人套房三年了,对比昨天看到一个视频中同样一个90多岁的老太因为沿街卖菜,被打的鲜血满地满身满脸,用地上的纸擦着哭泣。一个有着80.90多岁还出来讨生活的国度,一个吸血阶层越来越多的国度居然不养“懒人”了?还不是不养穷人了呗,他们养过穷人吗?
j
jelous
53 楼
那低福利可以搞吗?
l
lhy86
54 楼
不养懒人养贪官和五毛。
j
jelous
55 楼
其实福利也是刺激消费刺激经济的,不懂经济是硬伤
量子纠结
56 楼
估计是钱被折腾完了,穷人养不起了。小粉红想吃白食的美梦要破灭了,别认错了主,不给吃的,就算是真命天子对他跪下也没意义吧?
菲斯普的里尔克
57 楼
基本福利都没有说什么高福利。政府有政府的难处,中国大,花钱的地方多,都是经不起推敲的屁话,干不好赶紧滚下来,让干得好的人上去干,SX包子。
5
5AGDG
58 楼
5%里面至少3.5%是给高官们准备的,老百姓们分1.5%,这个排行多少?美国亿万富翁也有私人医生,但是自己付钱不用老百姓买单。
x
xiaoyuzi
59 楼
恕我孤陋寡闻,中国有什么高福利?我只知道很多央企干部每年发一部新iphone,这算吗?
D
Deepspace_01
60 楼
韭菜就是要割的。不割就长懒了。
o
oculus
61 楼
你们要是敢不同意,连挣五毛的福利都没有了,连屎都吃不上了,还不把你们给饿死! Wuweixiao 发表评论于 2022-05-16 08:31:00 这点我赞同
r
roliepolieolie
62 楼
咋了?又不共同富裕了?
5
5mslj
63 楼
量中华之物力,结与国之欢心。 墙内奴才们就算了,好好伺候主子,不要有非分之想!
W
West-Penguin
64 楼
秦晖的讲座里提到,中国不是高福利还是低福利的问题,中国现在是负福利。也就是中国的二次分配是加大了贫富差距,而不是缩小了贫富差距。也就是体制内,既得利益阶级这些富裕阶层在二次分配中反而拿到了更多的利益,他把这个叫负福利。
c
cpsc333
65 楼
社会主义国家没有高福利 那还搞屁呀!
嘉人2020
66 楼
高福利都是给官员们的,穷人没有资格享受……
I
Idado
67 楼
90岁的懒人也不养么?
P
PopFrancis
68 楼
首先是公费疫苗,向加拿大学习:至少住院病人全免费。
c
ccpnemesis
69 楼
韭菜们要把土匪话语对象搞明白。中共靠割韭菜养肥了特权阶级,你们这帮屁民一边被割一边偷着乐吧。社会福利是万恶的资本主义社会才搞的,社会主义中国搞了的话特权阶级靠谁养?
X
X723
70 楼
我們天朝向來只養貪官酷吏!
O
OhMFG
71 楼
高福利怎么会养了懒人?我们不是一直宣传说劳动是人类的第一需要吗?
l
linw
72 楼
习包子话都不敢明说,是高福利圈养了一批特权阶层,人人都想当官发财。
秦始皇
73 楼
加拿大才是社会主义,中国不是,根据中国等级森严的情况判断,中国应该是封建主义
色燃山花
74 楼
习近平简直就是满嘴喷粪。首先公权要有合法公开透明的授权过程,授权后的施政是要服从于民意的,无论你什么治国方针都是在服从民意的前提下的方法区别;而福利问题,也是民意的体现,在一个好的制度下,上层高收入人群害怕社会动荡,镇压平乱军警,骚乱经济受损都是要影响收入,消耗财政支出的,而底层只需要食物和医疗等生存相关资源就能安稳度日,当镇压维稳的支出远大于福利支出时,福利成为优先选项,这时民意达成了统一,自然国家就会有好的福利;第二,常被外宣攻击的民主国家政令难以推行,政府效率低,这背后的原因就跟第一条一样的,都是因为民意有分歧,造成施政纲领的矛盾,美国的大麻问题,枪支问题都是如此,本质是国民利益锚点不同而造成的民意矛盾,跟政治体制的优劣毫无关系。这时候习近平该问了,如果你国都是坏人,人人都赞同杀人放火强奸无罪,是不是政府也要服从?比如纳粹德国全民同意杀犹太人,答案是民意之上还有一条“普世价值”需要遵守。你共产党制定政策完全不考虑民意,施政完全不考虑本国公民生命财产健康权,就是坏的劣等的。
I
Idado
75 楼
退休公务员和高干是高福利养的懒人,政府能力有限,只能养这些人了
f
fguy
76 楼
习近平讲得实事求是. 并没有错.
w
wx3000
77 楼
你是蠢人。
田子坊
78 楼
北美平民2015 发表评论于 2022-05-16 09:06:45 中国养了多少懒人公务员。 --------------- +1000
c
charley3
79 楼
没有福利政策,哪里有共同富裕?
S
SHIFRA
80 楼
社会福利是给穷人的。穷人不一定是懒人。福利和社会公平税收还有收入公开是—个整体。中国社会这三项都没有。
意大利通心粉
81 楼
中国福利最高的不就是这群牲口?
白雾
82 楼
中国是要同美国以田忌赛马的方式竞赛。中国的上层社会比美国的中层社会生活的好,中国的中产比美国的下层生活的好,然后以中国的底层和美国的上层来比,自然是比不过,于是就不用管了,让他们自生自灭,每天为了生存而忧心,也没有空管什么人权了。这样中美竞争的结果是三局两胜,中国就必赢了。
3
3DMan
83 楼
福利是要搞滴,中国公民没份,非洲兄弟优先。
m
milkywayguy
84 楼
中国有高福利吗?除了少数几个一线城市有失业金、退休医疗待遇还好一点外,10多亿的中国人哪有好的福利?更别提农村了,一个月给你200元软冥币。
弟兄
85 楼
习近平是从什么年代穿越过去的,中国现在连低福利还算不上,甚至可以说是负福利国家,因为中共的国家再分配以后,贫富悬殊反而扩大
m
mudanxianzi
86 楼
就行高福利养包子及一帮既得利益者。中国就搞这一套。咋叫这东西连任呢,中国能人都上呢了,没本事没能耐就会耍横。
m
mudanxianzi
87 楼
中国老百姓可怜,前些年的农民可怜,使劲盘剥农民,现在没有什么福利还要被口头践踏。快把这厮弄回梁家河去,体会福利去
i
iask
88 楼
高福利养了一批离休老干部, 支持习近平剥夺他们的特权!福利
我要真普選
89 楼
習近平做對了!寧贈友邦,不予家奴。中國的錢用來養懶非洲人、美國人、台灣人;但不能養懶中國人。
w
wumiao
90 楼
中国什么福利都没有,医疗养老教育都没有免费,何来养懒人?养了世界最多的官员们,他们才是懒人。
w
wumiao
91 楼
印度财政收入2千亿美元,却能为十二亿人免费医疗和教育,中国财政收入每年2.2万亿美元,除了有差不多一亿的管理阶层等有保障,其他十三亿几乎没有任何保障,还好意思说中国养了老百姓?
湾区范儿
92 楼
高福利养的懒人都是体制内当官的。习大大应该要求共产党员公开收入财产,看看这些人的财富从哪里来的。
橡皮潜艇
93 楼
西达达的意思是,中国不富裕,所以只能给高官权贵们高福利,不能给屌丝们。那样太费钱。
笑天下大事
94 楼
这回不说人民至上,生命至上了
金樽
95 楼
不养“懒人”专养贪官。
l
lanxf126
96 楼
主席是这个意思, 韭菜有了福利就会偷懒,就不是好韭菜了。
r
rain77
97 楼
麻痹的包子,给穷人免费医疗能叫养懒人吗?
洋知青
98 楼
中国最小的市都有三个以上副市长,加上市长,书记,十几个处级单位,无数秘书,再加上人大,政协另外两套领导班子,可以说是喝血的多,干活的少。而美国大多数市连副市长都没有,秘书更是少的可怜。 如果说世界上哪个政府懒人最多,那么它非共产党政府莫数。实际上懒人不是最大的祸害,庸人乱指导才是最大祸国。
读者用户1
99 楼
说白了就是抠门,细节上的管理极差,没法把福利给到真正需要的人
x
xiaoou2000
100 楼
这个同意。不过中国也有一个庞大的“食利阶层”,是中国阶级分化的主因。