“这种行为不丢人！”吉林长春，一男子吃饭时，发现隔壁桌结账后，还剩下一个猪蹄，一口没动，便毫不客气的拿过来，大口大口的吃起来。
有网友看到后表示，这种行为太丢人了，为什么不自己点一个呢？
通过网传的视频可以看出，事发当时，男子在一家精致的餐厅就餐时，对面的一桌客人结账后离开。
随后，男子看到对桌上还留了一个超大的猪蹄，对方一口都没动。
男子犹豫自己要不要拿过来吃时，同桌的朋友表示对方确实一口没动。
在得到肯定的答案后，男子直接站起身来，将那个猪蹄拿了过来，然后坐在自己点座子上大口的吃起来。
事后，男子将视频上传到了网上，引发了网友的热议。
有网友表示，自己就干过这种事，但被老婆指责太丢人！
也有网友称，只要不浪费就行，这没有什么丢人丢人的。
那从法律上该如何看待此事呢？
头条号作者“以案普法”@以案普法从法律角度对事情进行了分析。
律师：浪费食物才丢人！
首先，民法讲究的是意思自治原则，即指民事主体可依自己的自由意志从事民事活动，但不得违反法律规定，违背公序良俗。
在这个案件里，客人有权利选择放弃对猪蹄享有的所有权。
这时候，男子选择拿过来吃，并不违反法律规定，也不违背公序良俗。
其次，反食品浪费法第7条规定，餐饮服务者应当主动对消费者进行防止食品浪费提示提醒，在醒目位置张贴或者摆放反食品浪费标识，或者由服务人员提示说明，引导消费者按需适量点餐。
本案中，客人将猪蹄留下，显然存在点餐过量的问题，餐饮公司应当在经营的过程中，提醒客户适量点餐。
再不济，也应当提醒客户打包带走多余的食物，而不是随意的浪费食物。
最后，在确保安全的情况下，这种行为并不丢人，毕竟食品来之不易，万万不可浪费。
“这种行为不丢人！”吉林长春，一男子吃饭时，发现隔壁桌结账后，还剩下一个猪蹄，一口没动，便毫不客气的拿过来，大口大口的吃起来。
有网友看到后表示，这种行为太丢人了，为什么不自己点一个呢？
通过网传的视频可以看出，事发当时，男子在一家精致的餐厅就餐时，对面的一桌客人结账后离开。
随后，男子看到对桌上还留了一个超大的猪蹄，对方一口都没动。
男子犹豫自己要不要拿过来吃时，同桌的朋友表示对方确实一口没动。
在得到肯定的答案后，男子直接站起身来，将那个猪蹄拿了过来，然后坐在自己点座子上大口的吃起来。
事后，男子将视频上传到了网上，引发了网友的热议。
有网友表示，自己就干过这种事，但被老婆指责太丢人！
也有网友称，只要不浪费就行，这没有什么丢人丢人的。
那从法律上该如何看待此事呢？
头条号作者“以案普法”@以案普法从法律角度对事情进行了分析。
律师：浪费食物才丢人！
首先，民法讲究的是意思自治原则，即指民事主体可依自己的自由意志从事民事活动，但不得违反法律规定，违背公序良俗。
在这个案件里，客人有权利选择放弃对猪蹄享有的所有权。
这时候，男子选择拿过来吃，并不违反法律规定，也不违背公序良俗。
其次，反食品浪费法第7条规定，餐饮服务者应当主动对消费者进行防止食品浪费提示提醒，在醒目位置张贴或者摆放反食品浪费标识，或者由服务人员提示说明，引导消费者按需适量点餐。
本案中，客人将猪蹄留下，显然存在点餐过量的问题，餐饮公司应当在经营的过程中，提醒客户适量点餐。
再不济，也应当提醒客户打包带走多余的食物，而不是随意的浪费食物。
最后，在确保安全的情况下，这种行为并不丢人，毕竟食品来之不易，万万不可浪费。