截至6日12时40分，有16张选举人票的摇摆州佐治亚（Georgia）已完成超过97％选票的点算，川普（Donald Trump）以50.7％对48.4％明显差距领先贺锦丽（Kamala Harris，又译哈里斯），该州很可能会成为川普在这场选举中首个从民主党手上夺回的关键摇摆州。此前贺锦丽已经失掉另一摇摆州北卡罗来纳（North Carolina），民主党该有大事不妙之感。 佐治亚州1996年以来都是稳定的共和党红州，2020年拜登（Joe Biden）只以不足1.2万票（相当总票数的0.23%）的差距险胜川普。 该州可以在投票日前处理邮寄选票，所以点票速度可能是这次大选7个摇摆州之中最快的。 佐治亚州有近三分之一人口是黑人，他们一直是民主党的票仓，也是民主党在该州之所以能一直同共和党竞争的选民基础。2020年，拜登在该州就得到92％的黑人选票。 问题是，随着上世纪60年代以来的民权运动记忆逐渐被淡忘，加上拜登过去近4年任期内的高通胀问题，导致川普有了“乘虚而入”拆走黑人选票的契机。根据APVoteCast的票站调查，这一次佐治亚的只有83％的黑人选民支持贺锦丽－－这就是她在佐治亚州败选的主要原因，也可能是她最后在全国败选的原因。 贺锦丽在竞选期间希望能够在女性选民、白人选民和有大学学位选民之中取得突破，大打保障妇女堕胎权、保卫民主之类的议题，以这些群体的选票来填补黑人选票的缺失。然而，根据票站民调，高达44％的佐治亚选民认为经济和就业才是最重要的议题，而认为川普能更佳处理经济的比例达49％，高贺锦丽9个百分点。相较之下，只有11％选民认为堕胎是最重要的议题。 相较拜登，贺锦丽这上述这几个选民群体之中都没有重大突破，甚至有所落后。 在女性选民中，贺锦丽以51％领先川普的47％；相较之下，拜登2020年则领先川普10个百分点。 在白人选民当中，川普以69％得票领先贺锦丽的29％，差距同2020年的总统选举相同。 在有大学学位的选民之中，贺锦丽甚至以47％对51％落后川普；相较之下，拜登2020年则领先川普4个百分点。 在学历分类中，贺锦丽唯一有收获的群体则是在有硕、博士学历的选民。她在此以58％对40％大幅领先川普。可是这群选民只佔佐治亚投票选民的16％。相反，川普在其馀84％的学历分类之中都有进展。 佐治亚州的选举情势，证明了民主党的选举策略失败。民主党打出堕胎权、守护民主这些有关价值的、更为抽象的议题，固然更能吸引高学历选民支持。但民主党却未能有效宣传拜登的经济政策，也经常以通胀率下降的数字来质疑选民对于通胀的切身感受，未能在经济问题上提出可以反驳川普的答案。于是，对抽象议题较为忽视的低学历选民，以及少数族裔就继续流向共和党阵营。 少数族裔的传统民主党票仓守不住、堕胎和民主等两大议题又未能为贺锦丽开拓其他选民基础，最终导致她最终也未能守住2020年由拜登险胜的佐治亚，又将该州推回其过去近30年的“红色轨迹”之上。如果佐治亚州的民情能够代表全国的话，恐怕贺锦丽守不住的不只是一个州，而是整个美国。 〔未来选情分析：贺锦丽唯一的取胜希望就只剩下取得三个前工业带摇摆州威斯康星（Wisconsin）、密歇根（Michigan）和宾夕法尼亚（Pennsylvania）。相对而言，川普即使连内华达（Nevada）和亚利桑那（Arizona）等两个西南部摇摆州也拿下，依然必须取得威、密、实其中一州才能重新入主白宫。〕
截至6日12时40分，有16张选举人票的摇摆州佐治亚（Georgia）已完成超过97％选票的点算，川普（Donald Trump）以50.7％对48.4％明显差距领先贺锦丽（Kamala Harris，又译哈里斯），该州很可能会成为川普在这场选举中首个从民主党手上夺回的关键摇摆州。此前贺锦丽已经失掉另一摇摆州北卡罗来纳（North Carolina），民主党该有大事不妙之感。
佐治亚州1996年以来都是稳定的共和党红州，2020年拜登（Joe Biden）只以不足1.2万票（相当总票数的0.23%）的差距险胜川普。
该州可以在投票日前处理邮寄选票，所以点票速度可能是这次大选7个摇摆州之中最快的。
佐治亚州有近三分之一人口是黑人，他们一直是民主党的票仓，也是民主党在该州之所以能一直同共和党竞争的选民基础。2020年，拜登在该州就得到92％的黑人选票。
问题是，随着上世纪60年代以来的民权运动记忆逐渐被淡忘，加上拜登过去近4年任期内的高通胀问题，导致川普有了“乘虚而入”拆走黑人选票的契机。根据APVoteCast的票站调查，这一次佐治亚的只有83％的黑人选民支持贺锦丽－－这就是她在佐治亚州败选的主要原因，也可能是她最后在全国败选的原因。
贺锦丽在竞选期间希望能够在女性选民、白人选民和有大学学位选民之中取得突破，大打保障妇女堕胎权、保卫民主之类的议题，以这些群体的选票来填补黑人选票的缺失。然而，根据票站民调，高达44％的佐治亚选民认为经济和就业才是最重要的议题，而认为川普能更佳处理经济的比例达49％，高贺锦丽9个百分点。相较之下，只有11％选民认为堕胎是最重要的议题。
相较拜登，贺锦丽这上述这几个选民群体之中都没有重大突破，甚至有所落后。
在女性选民中，贺锦丽以51％领先川普的47％；相较之下，拜登2020年则领先川普10个百分点。
在白人选民当中，川普以69％得票领先贺锦丽的29％，差距同2020年的总统选举相同。
在有大学学位的选民之中，贺锦丽甚至以47％对51％落后川普；相较之下，拜登2020年则领先川普4个百分点。
在学历分类中，贺锦丽唯一有收获的群体则是在有硕、博士学历的选民。她在此以58％对40％大幅领先川普。可是这群选民只佔佐治亚投票选民的16％。相反，川普在其馀84％的学历分类之中都有进展。
佐治亚州的选举情势，证明了民主党的选举策略失败。民主党打出堕胎权、守护民主这些有关价值的、更为抽象的议题，固然更能吸引高学历选民支持。但民主党却未能有效宣传拜登的经济政策，也经常以通胀率下降的数字来质疑选民对于通胀的切身感受，未能在经济问题上提出可以反驳川普的答案。于是，对抽象议题较为忽视的低学历选民，以及少数族裔就继续流向共和党阵营。
少数族裔的传统民主党票仓守不住、堕胎和民主等两大议题又未能为贺锦丽开拓其他选民基础，最终导致她最终也未能守住2020年由拜登险胜的佐治亚，又将该州推回其过去近30年的“红色轨迹”之上。如果佐治亚州的民情能够代表全国的话，恐怕贺锦丽守不住的不只是一个州，而是整个美国。
〔未来选情分析：贺锦丽唯一的取胜希望就只剩下取得三个前工业带摇摆州威斯康星（Wisconsin）、密歇根（Michigan）和宾夕法尼亚（Pennsylvania）。相对而言，川普即使连内华达（Nevada）和亚利桑那（Arizona）等两个西南部摇摆州也拿下，依然必须取得威、密、实其中一州才能重新入主白宫。〕