民主党人要拜登开大支票:免3600万人总额万亿学生贷款

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年2月6日 2点32分 PT
  返回列表
24320 阅读
58 评论
星岛日报

参众两院民主党人共同向总统拜登施压,要求政府设法减轻民众的学贷负担,最多免除每人5万元债务,方案落实的话或有3600万人受惠。但分析形容,由于共和党在参院仍有一定话语权,相信提案未必能成事。

综合《纽约时报》、霍士新闻与CNBC报道,发起这次倡议的包括参院民主党领袖舒默、参议员沃伦(Elizabeth Warren)、众议员普雷斯利(Ayanna Pressley)等40多人,他们在4日提出不具约束力的决议案,要求拜登迅速发布行政命令,最多豁免每人5万元学贷。决议案同时要求政府,在新冠疫情期间允许受贷人暂停缴还本金和利息。

统计显示,拜登若同意这项方案,基本上免除了80%学贷申请人的债务,具体人数达3600万人,当中不少是基层、女性、少数族裔等弱势群体,假如措施生效的话,全美的学贷总额也将从1.7万亿减至7000亿。

舒默表示,学贷为纽约乃至全国数以百万计个家庭带来沉重负担,现在疫情流行,少数族裔更是首当其冲,政府豁免他们的债务后可以一举三得,同时减轻民困、振兴经济并缩小贫富差距。舒默更承诺将努力争取,不会轻易放弃。

拜登在竞选时曾经表态,支持豁免每人1万元学贷。参院民主党部分幕僚透露,预料拜登不会轻易改变立场。而白宫发言人普萨基(Jen Psaki)回应时表示,拜登继续支持取消学贷,白宫正检视可行的行政措施,也乐于等待国会立法。

分析预料,这项建议遭到大多数共和党人反对,至少在参院前景渺茫,而且此举在民间也可能造成反弹,已经还清学贷以及未来的贷款申请人容易产生不满。

另一个政治现实是,拜登已经因为1.9万亿元抗疫纾困案而与共和党对峙,未必有力开展新的战线。

根据《大学投资者》调查,约3/4受访民众支持,政府可豁免每名学生1万元债务。罗斯福研究所(Roosevelt Institute)以往的调查显示,政府宽免学贷对非裔家庭帮助较大。

懒得编笔名
1 楼
问题是一次性免除还是全部免除?从什么时候开始免除?如果家里帮助交学费的怎么说?难道退回来?
r
rancho2008
2 楼
家里交学费的又没有学贷,如何免除?当然自己买单啦 懒得编笔名 发表评论于 2021-02-05 13:57:12问题是一次性免除还是全部免除?从什么时候开始免除?如果家里帮助交学费的怎么说?难道退回来?
z
zhongguoren8
3 楼
有学贷的话,如果一直拖着,能被减免不少,但那些按时还钱的家庭,对他们很不公平。 具体操作,如何能尽量公平,不容易。
问题哥
4 楼
所以呢,即便你有钱,也尽量让孩子申请学贷,用贷款交学费,你慢慢帮他还贷款。小子如果太恶劣,就不帮他还了,自己解决去,呵呵。
L
LaoxiangPAPA
5 楼
免费利息或推迟还贷就可以了,为什么要免除?对老老实实还贷的人太不公平了!
n
novtim2
6 楼
这个要不得,这相当于为这些人的错误选择背书。许多人选择学习什么人类学等等专业,然后又抱怨找不到工作,还不起贷款。另一方面大公司找不到人工作,因为专业不对口。市场是纠正这些人的最好方法,如果大家都看到学电脑,软件,工程可以赚钱还贷款,大家就会做正确选择,整个社会也会更好。如果这么强行免除贷款,大家都没有了压力,都胡乱选择,最后的结果就是大学培养出一堆没有专长的人。干活的人,还得从中国印度墨西哥进口。这样的故事不能重复,如果免除贷款,将来更没人干活了,大家都学些不着边际的专业,浪费许多纳税人钱。有多少钱可以浪费。 也就是说,许多人还不完贷款,说明了市场在起作用。不要强行干预市场。
n
novtim2
7 楼
LaoxiangPAPA 发表评论于 2021-02-05 14:30:05免费利息或推迟还贷就可以了,为什么要免除?对老老实实还贷的人太不公平了! --- 民主党就是鼓励大家都变成无赖。没钱租房的人,也可以赖着不走。现在有贷款的也赖着不还。即使有钱也要贷款,反正将来会免去。这样下去社会都成一班无赖了,诚实的人都觉得自己是大傻冒--。当然除非你是马斯克等人,要不然,这些学费都是不小的数字,大家都是节衣缩食省出来的。不能这么肆无忌惮。
s
southgate
8 楼
哈哈,以后大家记得要能借就借,能拖就拖,能赖就赖,反正民主党大方的很。
B
ButterflyGarden
9 楼
这种做法让努力全额付学费的学生和学生家庭情何以堪?!
m
mcsquare
10 楼
这政策的制定实际是对亚裔不公平的因为亚裔家庭几乎没有学生贷款。
s
southgate
11 楼
至于这笔巨账怎么处理,到时大家多交税就行了。至于谁交税,富人和穷人是不会交的。
p
pinenut
12 楼
还真是美国特色的社会主义,免费上大学,欧耶!
渤海
13 楼
租房子,就要理直气壮地赖房租; 借了债,就要理直气壮地不还。 有民主党给咱们撑腰,别人的税就是我们的钱,不花白不花。
南七西区
14 楼
这个我赞同。 LaoxiangPAPA 发表评论于 2021-02-05 14:30:05 免费利息或推迟还贷就可以了,为什么要免除?对老老实实还贷的人太不公平了!
渤海
15 楼
如果,投我一票,当场给一千刀现金是贿选的话, 那么,投我一票,就免还三万刀欠债,就不是贿选?
懒得编笔名
16 楼
如果,投我一票,当场给一千刀现金是贿选的话, 那么,投我一票,就免还三万刀欠债,就不是贿选? -- 不算,你投票本身就是因为这个人的政策对你有利。不过照你这么说也没错,公投其实就是一个合理贿选的过程。
g
goingplace
17 楼
如果通过,以后没人会再交学费了,大家都借,最后不用还。
请重新输入2000
18 楼
就是嘛 这很合理啊 白等快点大撒币啊
徐徐清风99
19 楼
缩小贫富差距,好!这里很多人有意见,完全是中国大陆人的思维,没占到便宜就是吃亏,占了便宜就卖乖。
5
5AGDG
20 楼
这个实际上还可以,肯读书的以后是准备工作的,好过那些吃了好几辈子救济的
p
phx007
21 楼
如果真通过学费肯定大涨, 然后再贷款, 再取消, 恶性循环, 民主党真是他妈的祸国殃民!
g
goingplace
22 楼
肯读书,政府不是有低息贷款吗。
命苦之人
23 楼
\u8FD9\u4E2A\u592A\u8FC7\u5206
懒得编笔名
24 楼
肯读书,政府不是有低息贷款吗 -- 问题是一开始是低息,很快就高息了,穷学生一毕业就背着3-4万债务,利滚利要10几年才能还完,要是工作不好更是久。 学费也是涨的太过分了。
懒得编笔名
25 楼
缩小贫富差距,好!这里很多人有意见,完全是中国大陆人的思维,没占到便宜就是吃亏,占了便宜就卖乖。 --- 哈哈,免除了学费就减小了贫富差距?普通人跟真正富人的差距不是一个学生贷款,而是一个宇宙。
g
goingplace
26 楼
$3-4万的学费哪里需要10几年才还清?周围几个小孩借的还不止这个数了,1-2年都还清了。
懒得编笔名
27 楼
$3-4万的学费哪里需要10几年才还清?周围几个小孩借的还不止这个数了,1-2年都还清了。 --- 20 years The Department of Education reports that the typical repayment period for borrowers with between $20,000 and $40,000 in federal student loans is 20 years, and a 2013 study of 61,000 respondents conducted by One Wisconsin Institute found that the average length of repayment for student debt borrowers is 21.1 years.
懒得编笔名
28 楼
$3-4万的学费哪里需要10几年才还清?周围几个小孩借的还不止这个数了,1-2年都还清了。 --- 住家里,吃穿不用花钱,挣来的全还贷款当然还的快。我公司的好多员工都是18岁离开家自己租房,自己生活。要不自己离开,要不被家里踢出来。22岁的已经跟40岁一样深沉老练。你周围的“小孩”也是这样?
g
goingplace
29 楼
假如买一部$4万块的车,还不是低息、谁会需要20年的时间去还?20年的时间一栋房子都payoff了,房子不止$4万吧。美国人可能把学生贷款不当回事,一个月几十块的速度还。
g
goingplace
30 楼
说个我孩子的同学,一毕业,不是先还学生贷款,而是存了大概$8万块钱,为他父母买房子贡献头款,听了很感动,这年头懂事的好孩子。
相信事实
31 楼
反正都是印钱,接着印呗。把学生贷款变成政府借款而已,政府的窟窿谁还?当然是所有纳税的人还啊。天上能掉馅饼吗? 所有的福利、免债最终都是需要其他的人来还的,哪里有免费的午餐?
懒得编笔名
32 楼
goingplace 确实是好孩子。中国人还是有家庭观念。白人好像更多的是义务,18了,义务做完了,剩下的自己去奔虔诚吧。不能说哪个不对,也不能说哪个更好。但是学生贷款确实是美国很多家庭背负的很大负担。我上学的时候一个CREDIT才不到$50,现在要$183。工资并没有涨多少,学的也还是那些东西。哎~~说起来也是一匹布那么长。。
a
aChineseBostonian
33 楼
我觉得帮助还贷比直接发钱给好吃懒做的人要好万倍!这个至少是鼓励贫穷的小孩接受教育,改变现状。
蓝靛厂
34 楼
这个不可能通过的
M
MMMMM06
35 楼
学贷减免利息就可以了,为什么要一笔勾销?难道交了学费的人家都是抢来的钱?
l
ljcn
36 楼
一个新冠,让租房人不再交房租,让贷款人不再交贷款,让病人不再交医疗账单。这么好的事,看来美国得来十个新冠才行,人民生活得上十个档次。
a
abraham007
37 楼
为国民提供优质而价廉的教育其实是政府的义务(当然这是对那些胸怀大志的国家而言,对那些细特后国家就没有这个要求)。但是美国的高等教育严重私有化,导致高等教育及其昂贵。如果让政府当冤大头把账付了,显然不现实,也不公平(其他老老实实交学费的或者因为没钱而辍学的怎么办?)。说句题外话,我一直觉得现在中国的目前发展很大程度上要归功于几十年前的一个非常有争议的决定:大学扩招。现在看来,这是最被低估的政策其实是一个神来之笔。表面上看好像大学的教学质量有所下降,直接的后果是更多的人受到了高等教育,极大地提高了人口素质。
临时上网
38 楼
有懂行的来谈谈吗?曾经有个说法,学生贷款危机可能引发经济危机,就像次贷危机的结果一样。免了学生贷款本息,银行业会是什么反应?再由政府发钱救吗?也会像次贷危机后的做法吗?
l
luting
39 楼
干脆发100trillion,把全部债务都免了
K
Ken99
40 楼
别的不说,以后谁还交学费?会要贷着。 另外也不会有银行会再发贷款。,只能国家用纳税人的钱出来代
来自加勒比海
41 楼
真正的共产主义。
B
ButterflyGarden
42 楼
钱从哪里来呢?只要印钱机开动,万事都可解决吗?那以后美国人还愿意老老实实工作吗?这种滥发钱会把社会风气带坏。
深不可测
43 楼
南七西区 发表评论于 2021-02-05 15:07:10 这个我赞同。 LaoxiangPAPA 发表评论于 2021-02-05 14:30:05 免费利息或推迟还贷就可以了,为什么要免除?对老老实实还贷的人太不公平了! Right
M
MovingTarget
44 楼
美元是国际货币,中国人日本人和德国人会买单的。
M
MovingTarget
45 楼
日本和德国是战败国,美国是中国的恩人,他们都会买单。
夫子
46 楼
这不单纯是钱的问题, 民主党知道共和党不会同意, 故意讨好年轻人, 贿选今后的选民。 共和党不同意怎么办? 正好甩锅给共和党, 挑拨年轻人去骂共和党。 三德子党内初选时候就用这手段,当时就有人说他贿选。 你别说, 年轻人还真欢迎, 我认识的20-30 岁的年轻人还都支持三德子。
T
Tom_1971
47 楼
美国学费贵得离谱,很多学生毕业后背负沉重债务。美国孩子和华裔不同,华裔大部分家庭父母会支付学费,甚至贷款也是由父母偿还。减免是应该的,从税收上找钱很容易,那些大财团多付一点税,让孩子们稍微轻松一点。 美国的强大应该让国民获益,特别是年轻人。有钱的自己付,没有毛病。
新中美
48 楼
会不会以后更难贷款了呢?
A
Anjiff
49 楼
美国钱去哪儿了? 保护欧洲替人省钱了? 法国德国大学免费连留学生也只付零头
D
Deepspace_01
50 楼
对拿奖学金的学生不公平。
D
Deepspace_01
51 楼
大锅饭。
c
capitalist
52 楼
坚决不同意
g
goingplace
53 楼
中国父母不比美国父母富裕有钱,只不过重视孩子受教育,才省吃俭用为孩子出学费。
采菊客
54 楼
支持美国政府这么做。美国英国是少有的靠下一代教育敛财的欧美发达国家
L
LLC
55 楼
如果免利息还比较和理,本金的话,那些自己已经付了钱的人太亏了。
河西海龟
56 楼
这是不可能的
B
BigAppleBoy
57 楼
要免就全免,别婆婆妈妈叽叽歪歪扭扭捏捏
爱憎分明
58 楼
这是美帝对全世界的剥削!