国药新冠疫苗之父落马 到底跟疫苗有没有关系?

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年4月30日 19点47分 PT
  返回列表
75153 阅读
49 评论
钛媒体

文/王新喜

新冠疫苗之父因涉嫌严重违纪违法落马,所有人心里都有一个疑问待解:到底跟疫苗有没有关系。

为了响应号召,我们90%以上的人是一针不落的打了疫苗,现如今,这个发明新冠疫苗的首席科学家涉嫌严重违纪违规被查,而背后的具体原因,目前还不得而知。

杨晓明曾在2021年接受专访时表示,中国生物的新冠疫苗从立项获批到研发、上市,总计用了330多天的时间。

从全球经验看,过去一种疫苗从研发到上市,一般需要10年以上,投入10个亿以上。速度快一些的,也需要5年到6年时间。所以,新冠疫苗330多天能够上市,从科学的角度看,中国生物疫苗从研发到上市的时间之短,打破世界纪录。

在疫情期间,多数普通民众都选择无条件相信疫苗能带来的有效防护效力,因此国内疫苗的接种率也已非常高,根据2022年国家卫健委数据,全国超12.4亿人完成疫苗的全程接种,占总人口数的90.7%,早已满足部分专家初期预计的75%需求。

国内过去批准的4支疫苗分别是:国药中生的两款新冠灭活疫苗、科兴生物的新冠灭活疫苗以及康希诺的新冠腺病毒载体疫苗。打进普通中国人身体里面的新冠疫苗,有很大概率是出自他的“研制”。他曾担任国家联合疫苗工程技术研究中心主任、国家“863”计划疫苗项目首席科学家以及中国生物董事长等职务。

疫苗带来了巨大的生意,在2021年科兴中维新冠疫苗净利润为900亿元,是全球范围内使用最广泛的疫苗之一。杨晓明供职的中国医药集团2021年度产值超7000亿,利润超过千亿,位列世界500强企业第80位,居全球制药企业首位,这其中疫苗的销售功不可没。

巨大的商机也带来了严重的腐败,因疫苗带来的腐败问题在一开始就传的沸沸扬扬。

早在2016年,科兴生物旗下的北京科兴生物制品有限公司总经理尹卫东存在受贿问题。彼时,该事件也招致市场对其疫苗产品的安全问题质疑以及是否会影响科兴生物私有化进程,当时也引发了市场的担忧情绪。

后来关于科兴疫苗出现了肺结节的问题也曾一度引发恐慌,但这种事情后来大家就慢慢停止了质疑。

相信现在所有人都希望这个首席科学家、“新冠疫苗之父”涉嫌的是贪污、权色交易,而千万不要是疫苗出了问题。因为这两年,大家经常谈到的新冠后遗症不少,包括偶尔的呼吸不畅、关节痛、胸痛、易疲劳、咳嗽。最显著的一个特征是肺结节、甲状腺结节的人群越来越多了。也包括笔者在内。笔者在今年年初的一次体检中,首次被查出了肺结节与甲状腺结节。

这些都需要一个答案,都需要一个真相。根据官方数据,接种总人数占90.7%,中国人口14亿左右,也就是说,应该至少是有1个亿的人口是没有接种的。伴随着新冠疫苗之父的落马,现在那些没有接种的人,正在被网友视为“幸运儿”,至少,他们不用再背负这一层的担心了。

涉及全国90%人的健康这种重大疫苗安全问题,涉及13亿人的安全问题,首席科学家和疫苗的研制者都是严重违纪违法人员,那么我们以后还能相信什么?疫苗背后的真相到底是什么?恐怕令人感到不轻松。在以后,遇到类似的疫情病毒事件,还会有多少人愿意无条件的相信去配合,所有人恐怕都会去自己研究和独立思考了。

三年的疫情,给大家带来的反思与记忆非常深刻。新冠疫苗之父落马,杨晓明以一己之力破坏了整个医疗行业的公信力,一个公允的公共知识系统的公信力遭遇了破坏,到底是疫苗的问题还是人的问题,这个问题我们正在等待答案。

我们虽然相信相关部门会对疫苗的安全性、有效性和生产质量进行严格审查,确保疫苗符合相关标准和要求,但是疫苗之父的腐败背后,绝不是一个人的腐败,而更可能是一个群体的腐败,从此前的科兴来看,生产疫苗的速度特别快,临床投放也特别快。这样的速度,自然也和科兴行贿门背后的“一路绿灯”有着密切的关系。医疗反腐依然任重道远。

对于新冠疫情之父的落马,人们现在想要得到答案但又不希望是心中所担心的那个答案,如果是疫苗的问题,谁又能承受这个结果?谁又能负的起这个责任?

还有什么是值得相信的?

j
jeffinvade
1 楼
两剂疫苗对20-59岁和60岁以上人群的有效性为:BNT162b2为96.3%、89.3%,CoronaVac为91.7%、69.9% 明显中国的疫苗有效率更低 https://news.bioon.com/article/eecce33908e5.html 两剂疫苗在20-59岁的成年人中对严重疾病具有很高的有效性,其中BNT162b2为96.3%,CoronaVac为91.7%;两剂疫苗对60岁以上老年人的有效性差异较大,BNT162b2为89.3%,CoronaVac为69.9%。当按年龄进一步分类时,在60-69岁人群中有效性:两剂BNT162b2为91.1%,两剂CoronaVac为79.3%;在80岁以上人群中有效性:两剂BNT162b2为86.9%,两剂CoronaVac为58.2%;在80岁以上人群中有效性:两剂BNT162b2为90.3%%,两剂CoronaVac为63%。
j
jeffinvade
2 楼
打了第三针也是一样,CoronaVac对预防重症的有效性不如mRNA "三剂疫苗在20-59岁的成年人中对严重疾病具有很高的有效性,其中BNT162b2为73.5%,CoronaVac为51%。"
你有权不回答
3 楼
在疫情期间,多数普通民众都选择无条件相信疫苗能带来的有效防护效力: 看见了,韭菜们,是你们自己相信的,跟政府无关
t
turbojet
4 楼
用你的超额死亡数字算225万/14亿, 超额死亡率千分之一点六 美国新冠超额死亡130万/3.3亿, 超额死亡率千分之三点九 用美国超额死亡率换算中国新冠超额死亡:14亿x0.0039=546万 中国防疫措施成功,减少三百万人死亡 中国新冠死者死亡推迟了三年 也要考虑进去, 挽救了九百万 life years [2评]
t
turbojet
5 楼
保护免于死亡是最重要的数据 [1评]
t
turbojet
6 楼
疫苗最重要的功能是保护个体免于死亡 在这一点上,中国灭活疫苗同样有效 https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00345-0/fulltext 在防止死亡上三针中国灭活和mRNA疫苗同样有效:97.9% Between Dec 31, 2020, and March 16, 2022, 13·2 million vaccine doses were administered in Hong Kong's 7·4-million population. We analysed data from confirmed cases with mild or moderate (n=5566), severe or fatal (n=8875), and fatal (n=6866) COVID-19. Two doses of either vaccine protected against severe disease and death within 28 days of a positive test, with higher effectiveness among adults aged 60 years or older with BNT162b2 (vaccine effectiveness 89·3% [95% CI 86·6–91·6]) compared with CoronaVac (69·9% [64·4–74·6]). Three doses of either vaccine offered very high levels of protection against severe or fatal outcomes (97·9% [97·3–98·4]). 灭活疫苗刺突蛋白含量没有mRNA疫苗在体内合成高,需要打第三针加强 加强后,对死亡保护和mRNA疫苗效率一致 97.9% [1评]
j
jeffinvade
7 楼
别老拿美国说事,美国疫情管理一塌糊度,死人多一个是因为自由惯了,很多人不戴口罩不隔离不核酸检测,共和党州还立法禁止口罩令 全世界还有很多疫情管理好得多的国家,有了疫苗之和也都不再用封城清零这样的劳民伤财,弊大于利的原始手段 新加坡,韩国,日本,越南,澳洲,新西兰,这些疫苗出现之前严防死守的国家,如今也都放开了 看看澳洲的死亡率.澳洲成人疫苗接种率90%以上,美国只有不到70%,结果是:澳洲每百万人因为新冠死亡220个,美国每百万人因为新冠死亡2900个,这就是区别
j
jeffinvade
8 楼
中国60%的老人,在2022年12月放开的时候还没有打过第三针,你在这里吹中国疫苗三针之后死亡率低???? 中国老人疫苗接种率低,是因为政府不作为+误导 加拿大80岁以上老人:打一针的≥99% (1,760,234),打两针的≥99% (1,311,700),打三针的90.6% (1,585,823) 中国80岁以上老人截至11月28号:打一针的=76.6%(2742.6万),打两针的=65.8%(2356.3万人),打三针的40%(1445.6万人) https://health-infobase.canada.ca/covid-19/vaccination-coverage/ https://www.mca.gov.cn/article/xw/mtbd/202212/20221200045237.shtml
j
jeffinvade
9 楼
正常国家,都是年纪越大,打疫苗的比例越高,中国可好,是反的。为啥?因为政府宣传有基础疾病不能打疫苗,这是本末倒置的。有基础疾病才是高危人群,才更需要打疫苗 “《加强老年人新冠病毒疫苗接种工作方案》印发 加快提升80岁以上人群接种率继续提高60—79岁人群接种率 时间:2022-12-05 11:52 " 这是民政部上个月的文件,封城三年了,疫苗上市也快两年了,中国现在想起来给老人打疫苗了,早干嘛去了???? 共产党能控制几亿不让大家出门,让几亿人每天核酸,但不能提高老人疫苗接种率?不是没能力,而是不去做。
t
turbojet
10 楼
三年中国新冠相关超额死亡多来源研究和模型结果范围是140-280万 总人口超额死亡率在千分之一到二之间 美国三年新冠总人口超额死亡率:千分之三点八 中国新冠死亡者基本都可以算多活了三年 在寿年life year这个指标上还有另一重保护 不怕不明白,只怕比数据 [3评]
j
jeffinvade
11 楼
https://www.covidvaccine.gov.hk/pdf/death_analysis.pdf 香港卫生署官网最新统计数据(每周更新),80岁以上老人: 不打疫苗死亡率14.39% 打中国灭活疫苗三针之后死亡率 2.34% 打辉瑞mRNA疫苗三针之后死亡率 1.15% 1,证明mRNA更有效,科兴比辉瑞死亡率高了一倍 2,证明打疫苗有效,即使是科兴,打疫苗之后死亡率大幅下降
j
jeffinvade
12 楼
呵呵,数据? 1,三针之后,香港卫生署官网统计,mRNA死亡率比中国疫苗低一倍 https://www.covidvaccine.gov.hk/pdf/death_analysis.pdf [1评]
j
jeffinvade
13 楼
2,中国2022年12月,政府在人民抗议下被迫放开清理的时候,打三针疫苗的老人比例只有40%,中国80岁以上老人疫苗接种率只有50%,三针只有20%, "中国80岁以上老人截至11月28号:打一针的=76.6%(2742.6万),打两针的=65.8%(2356.3万人),打三针的40%(1445.6万人)" https://www.mca.gov.cn/article/xw/mtbd/202212/20221200045237.shtml 为啥?因为共产党宣传灭活疫苗有副作用,有基础疾病不能打,导致中国越是高危人群疫苗接种率越低,这是本末倒置的。老人才是高危人群,才更需要打疫苗,你说共产党的封城是为了老百姓建康,那为啥不提高老人疫苗接种率???共产党能控制几千万人不让大家出门,但不能提高老人疫苗接种率?不是没能力,而是不去做。 [1评]
j
jeffinvade
14 楼
你说共产党做得好, mRNA比灭活疫苗更有效,这是钟南山都承认的科学事实。复兴引进专利国产的mRNA疫苗,去年7月就通过了药监局的专家评审,早就能大规模生产,行政审批就是不批。你说共产党封城是为了老百姓健康,为啥不批准更有效的国产mRNA给老百姓打疫苗??? 2019年中国中央政府公共卫生支出只占预算的7%,美国是发达国家里医疗福利最差的,但人家27%的预算用在医疗上,是中国4倍。 结果是美国人均ICU病床数量是中国8倍,美国人均护士数量是中国3.5倍。 共产党如果在乎老百姓健康,为啥不增加公共卫生投入???
打风苟
15 楼
就是这些坏逼从中作梗,使得14亿人无法用先进有效疫苗,被迫用无效疫苗。
t
turbojet
16 楼
要贴就贴全嘛 https://www.mca.gov.cn/n152/n166/c47462/content.html 国家卫健委公布的数据显示,截至11月28日,我国60岁以上老年人接种的覆盖人数为2亿3940万人,完成全程接种2亿2816.5万人,覆盖人数和全程接种人数分别占老年人口的90.68%和86.42%,完成加强免疫接种1亿8151.1万人。其中80岁以上老年接种的覆盖人数为2742.6万,完成全程接种2356.3万人,覆盖人数和全程接种人数分别占80岁以上人口的76.6%、65.8%,完成加强免疫接种1445.6万人,约占80岁以上人口的40%。目前,还有约2500万60岁以上的老人未接种疫苗。 “总体上看,我国老年人的接种率不低,但不同年龄层次差异较大,80岁以上的老年人接种率较低。”国家疾控局卫生免疫司司长夏刚介绍,在基层调研中发现,尚未打疫苗的老年人群往往有三方面情况:一是对新冠病毒感染的风险意识不足,觉得自己日常活动范围有限,接触病毒的机会比较少;二是有些本身有基础疾病,担心疫苗接种会发生异常反应,对接种有顾虑;三是部分老年人存在行动失能或半失能情况,因此感到接种不方便。“接下来,要整体提高老年人的接种率,同时重点对80岁以上的老年人做好接种工作。”夏刚说。 老年人接种率没有达到100%是中国防疫的缺失,很遗憾。疫情期间我曾经尽我努力反复呼吁。只可惜中国民间基层因为前期防疫成功,给很多人虚假安全感,老年人对风险评估有误,接种意愿不高。 否则,超额死亡率会更低 这点我不否认 但是,成就也是显著的。和无疫苗情况下让病毒流行的情形比,挽救了几百万生命和寿年。 14亿人的大型国家,非常大的成就。 [2评]
e
evision
17 楼
掩盖隐瞒甩锅疫情,全世界死了这么多人,到头变成了你活在中国就偷着乐吧,要脸吗?去你妈的命运共同体
t
turbojet
18 楼
柳叶刀上文章是更完全和更专业的 https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00345-0/fulltext Vaccine effectiveness of one, two, and three doses of BNT162b2 and CoronaVac against COVID-19 in Hong Kong: a population-based observational study 对八十岁以上组重症和死亡的疫苗三针有效率mRNA 疫苗和灭活疫苗无差异: vaccine effectiveness BNT Coronavac ≥80 years 97·5% (94·2–99·0) 97·9% (95·7–99·1)
j
jeffinvade
19 楼
你自己吹中国疫苗三针有效性才能和mRNA相比 然后要贴中国老人接种一针的比例????
j
jeffinvade
20 楼
中国白死了很多人,因为 1,mRNA疫苗比灭活疫苗更有效,这是科学事实,就是不批 2,中国老人疫苗接种率低于人口平均水平,这是本末倒置的,老人是高危人群,才更需要打疫苗 3,中国政府对医疗福利这种投入长期不足,只占中央政府支出的7%,而美国是27% 4,中国政府因为白纸抗议,在冬天疫情最严重的时间被迫毫无准备放开,全国上下感冒药都买不到,就别说救命的特效药 如果2022年夏天就放开,情况就会好很多
t
turbojet
21 楼
然而美国的新冠超额死亡率是中国两倍以上 [1评]
j
jeffinvade
22 楼
共产党能控制几亿不让大家出门,让几亿人每天核酸,美国能吗? 别老拿美国说事,美国疫情管理一塌糊度,死人多一个是因为自由惯了,很多人不戴口罩不隔离不核酸检测,共和党州还立法禁止口罩令 全世界还有很多疫情管理好得多的国家,有了疫苗之和也都不再用封城清零这样的劳民伤财,弊大于利的原始手段 新加坡,韩国,日本,越南,澳洲,新西兰,这些疫苗出现之前严防死守的国家,如今也都放开了 看看澳洲的死亡率.澳洲成人疫苗接种率90%以上,美国只有不到70%,结果是:澳洲每百万人因为新冠死亡220个,美国每百万人因为新冠死亡2900个,这就是区别
t
turbojet
23 楼
然而中国的新冠超额死亡率低, 基本在全世界防疫最成功国家之列 [2评]
j
jeffinvade
24 楼
呵呵 中国新冠超额死亡率可是高于韩国日本这些同样爱戴口罩的东亚国家的 [1评]
j
jeffinvade
25 楼
韩国日本可没有像中国那样疫苗普及之后继续封城清零 [1评]
t
turbojet
26 楼
岛国,半岛国, 人口五千万,一亿 量级比中国小多了。而且新冠中国中心地区大型城市首发,全新未知病毒。能第一时间阻断流行。属于遭遇战。 其他国家有充分时间观察和学习。 而且,中国新冠超额死亡是140-280个很大的范围,选取底限估计,就比日韩超额死亡率低。选高限,基本和日本超额死亡率持平。 [1评]
t
turbojet
27 楼
是不是对中国标准特别高,只要不是世界第一,就等于失败 哈哈哈哈
j
jeffinvade
28 楼
制度优势到最后变成国情 不批mRNA,冬天放开,都是国情 你自己开心就好 [1评]
t
turbojet
29 楼
我是很开心啊 百年一遇的瘟疫在这样一个人口密集的大型国家获得了这样的成果
戚继光将军
30 楼
木有。
不换肩
31 楼
他就是一白手套而已,背后的赵家人赚得盆满钵满
契丹与通古斯
32 楼
造个高铁,高铁之父进去了。造个航母,航母之父进去了。造个疫苗,疫苗之父也进去了。。。。。
w
wasabi20071127
33 楼
高铁之父 航母之父 疫苗之父 都进去了。真是 眼看他起高楼 眼看他宴宾客 眼看他楼塌了。