日本核污水排海的5大关键问题
当地时间8月24日中午13点，日本福岛第一核电站的核污水正式启动排海。这个事情的讨论已经持续了好几年，但因为在客观事实的认定层面难以达成一致，持不同观点的各方基本不可能达成共识。
由于事件的高度敏感性，我不方便展开来详细论述。干脆，简单粗暴地回答一些读者们最关心的问题，信不信随缘就好。
1.东电公司往海洋里排放核污水，做错了没？
基本常识回答：
错了。从福岛核电站事故的处置开始，东电公司就已经应对失措，辜负了公众对一家核电站运营商的信任托付。
核泄漏已经发生，核污水无论如何处置都是错的，东电公司被骂一点都不冤枉。相对来说，向海洋排放处理后的核污水是众多错误方向中不良后果较轻的一种。
2.核污水排到海洋里，受到辐射量最多的是哪个国家？
根据清华大学团队的模拟研究结果，短期来看，受核污水辐射影响最大的是日本，长期来看，受核污水辐射影响最大的是太平洋另一边的美国，4000天后圣地亚哥附近海域的污染物浓度大约是上海的40倍。
从网上看，受信息辐射影响最大的是中国。
3.美国怎么不管管它的日本小弟？
众所周知，美国一贯搬起石头砸自己的脚，可能是因为不够疼所以没大声喊吧。而且，美国政府从来不把民众健康放在第一位，为了伤害中国一千，宁愿自损四万，如此倒行逆施，迟早要完。
4.以后，日本产的海鲜还能吃吗？
这不是能不能吃的问题，而是吃不吃得到的问题。在日本启动排放核污水的2小时内，中国海关总署已宣布全面暂停进口原产地为日本的水产品。
个人观点，仅供参考，我是不太喜欢日本产海鲜和牛肉的，主要原因是贵，附加了很多“传说”的溢价。如果受核污水影响价格能跌到位，倒也不妨纳入考虑。
当然，中国产的海鲜，只要渠道正规、品质新鲜，一直都是可以吃的。
5.以后还能下海游泳吗？
能，在太平洋沿岸的海滩都可以游泳。
出于安全考虑，强烈建议在有救生员值守的海滩游泳，避免溺水；强烈建议做好防晒工作，避免紫外线辐射提高皮肤癌风险。
日本“排核入海”，对世界意味着什么？
不顾中国的坚决反对，日本执意将核污水排入西太平洋。
可以说，日本凭一己之力，将世界拖入了一个本不该存在的“未知恐惧”之中！
每当这时候，就会有人站出来说：“这都是稀释过的，日本核废水经过海洋净化后，对人体健康影响是微乎其微的。”
不管别人怎么说，反正队长今年都不敢吃海鲜了。上个月，就有厦门的朋友跟我说，要吃海鲜，赶紧，趁早，等日本那边核污水排放了，海鲜到底还安不安全，就不好说了。其实，中国的渔民都很担心。小日子不怕，可咱们确实挺害怕的。
8月22日上午，日本政府召开相关阁僚会议，决定从8月24日开始，也就是今天，将福岛第一核电站的核污染水排入大海，根据计划，福岛核污染水的排海至少要持续30年。排30年，这不只是祸害一代人，而是要祸害好几代人。
2011年3月11日，日本东北部海域发生9.0级地震并引发特大海啸，对日本东北部岩手县、宫城县、福岛县等地造成毁灭性破坏，并引发福岛第一核电站大量放射性物质泄漏。
为了冷却反应堆必须不断向其注入淡水，而冷却后的水中依然含有较高浓度的放射性物质，即使经过层层工序处理，其放射性物质浓度仍大大超标。
由于日本政府的处理不当，目前，福岛第一核电站已经积累了超130万吨的核污染水，而且还在以每天100吨的速度增加，储存空间即将耗尽。其实从2021年4月开始，日本政府就做出‘排污入海’的决定，之后两年间一直在不断努力扫清障碍，今天他们的计划终于要落地了！
他们声明称，排放的污水已经去除了其中的62种放射性元素，只有一种叫做“氚”的放射性元素无法去除干净，所以选择一点一点排放，用30年来处理这些污水。
日本专家认为这么做对人类健康和海洋环境的危害很小，经过滤并稀释后的核污染水不会对环境和人体造成多大危害。
显然，这些说辞并不能说服国际社会和日本国内的民众。
我们知道，地球表面海洋占到了7成，广阔的海洋拥有极强的净化能力，再加上洋流运动，可以加快净化速度，但是，核废水显然并不是普通的污染物质，它的放射性物质有着极长的半衰期，影响时间能长达几十甚至上百年。
谁也不能保证日本打算排放进大海的污水，除了“氚”还有没有别的放射性元素，即使放射性物质含量很微量，也能对生物和环境造成极强的危害。
核污染水一旦排入大海，无疑会对全球海洋环境、食品安全以及人类健康造成不可估量的影响，当核废水顺着洋流走向全球，海洋生物将遭到污染甚至毁灭。
德国海洋科学研究机构计算结果显示，从排放开始，日本太平洋沿岸海域将最先受到影响，特别是福岛县周边局部水域，之后会慢慢污染东海，大概57天时间，放射性物质就将扩散至太平洋大半区域，3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响，10年后蔓延到全球海域。
核污水对海洋生态的影响究竟有多大，目前，还没有机构能给出答案，但是可以确定的是，“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米”，污染会通过食物链逐级上传，25年的时间就会影响全人类，不会超过一代人。
核污染水一旦排放入海，就会“覆水难收”。
日本这么做，难道是除了将核废水稀释后排放入海之外，就没有其他选择了吗？
当然不是，全球专家给日本提供过不少方案，比如：
1、过滤，加热，形成水蒸气。2、是核污染水固态化填埋，做成辐射水泥然后深埋。3、实行电解，电解成氢和氧。
但其他方案都有一个致命的缺点，那就是“贵”！东京电力公司即便把自己搞破产，也承担不起这么昂贵的成本。
日本政府最后，选择支持东京电力公司，为了对自己的钱包负责，选择了最简单、最经济的办法：将核废水直接排入大海，让海水来稀释。
无论是国际社会的呼声、外交层面的谴责，还是本国国民的担忧与反对，日本政府都置若罔闻。
从做出决定开始走到今天，费尽了心思，此时想通过苦口婆心改变日本的心意是不可能了，“排核入海”这件事已无回旋余地。
可这样一意孤行的后果，却是让全人类来买单！
日本核污水排海的5大关键问题
当地时间8月24日中午13点，日本福岛第一核电站的核污水正式启动排海。这个事情的讨论已经持续了好几年，但因为在客观事实的认定层面难以达成一致，持不同观点的各方基本不可能达成共识。
由于事件的高度敏感性，我不方便展开来详细论述。干脆，简单粗暴地回答一些读者们最关心的问题，信不信随缘就好。
1.东电公司往海洋里排放核污水，做错了没？
基本常识回答：
错了。从福岛核电站事故的处置开始，东电公司就已经应对失措，辜负了公众对一家核电站运营商的信任托付。
核泄漏已经发生，核污水无论如何处置都是错的，东电公司被骂一点都不冤枉。相对来说，向海洋排放处理后的核污水是众多错误方向中不良后果较轻的一种。
2.核污水排到海洋里，受到辐射量最多的是哪个国家？
基本常识回答：
根据清华大学团队的模拟研究结果，短期来看，受核污水辐射影响最大的是日本，长期来看，受核污水辐射影响最大的是太平洋另一边的美国，4000天后圣地亚哥附近海域的污染物浓度大约是上海的40倍。
从网上看，受信息辐射影响最大的是中国。
3.美国怎么不管管它的日本小弟？
基本常识回答：
众所周知，美国一贯搬起石头砸自己的脚，可能是因为不够疼所以没大声喊吧。而且，美国政府从来不把民众健康放在第一位，为了伤害中国一千，宁愿自损四万，如此倒行逆施，迟早要完。
4.以后，日本产的海鲜还能吃吗？
基本常识回答：
这不是能不能吃的问题，而是吃不吃得到的问题。在日本启动排放核污水的2小时内，中国海关总署已宣布全面暂停进口原产地为日本的水产品。
个人观点，仅供参考，我是不太喜欢日本产海鲜和牛肉的，主要原因是贵，附加了很多“传说”的溢价。如果受核污水影响价格能跌到位，倒也不妨纳入考虑。
当然，中国产的海鲜，只要渠道正规、品质新鲜，一直都是可以吃的。
5.以后还能下海游泳吗？
基本常识回答：
能，在太平洋沿岸的海滩都可以游泳。
出于安全考虑，强烈建议在有救生员值守的海滩游泳，避免溺水；强烈建议做好防晒工作，避免紫外线辐射提高皮肤癌风险。
日本“排核入海”，对世界意味着什么？
不顾中国的坚决反对，日本执意将核污水排入西太平洋。
可以说，日本凭一己之力，将世界拖入了一个本不该存在的“未知恐惧”之中！
每当这时候，就会有人站出来说：“这都是稀释过的，日本核废水经过海洋净化后，对人体健康影响是微乎其微的。”
不管别人怎么说，反正队长今年都不敢吃海鲜了。上个月，就有厦门的朋友跟我说，要吃海鲜，赶紧，趁早，等日本那边核污水排放了，海鲜到底还安不安全，就不好说了。其实，中国的渔民都很担心。小日子不怕，可咱们确实挺害怕的。
8月22日上午，日本政府召开相关阁僚会议，决定从8月24日开始，也就是今天，将福岛第一核电站的核污染水排入大海，根据计划，福岛核污染水的排海至少要持续30年。排30年，这不只是祸害一代人，而是要祸害好几代人。
2011年3月11日，日本东北部海域发生9.0级地震并引发特大海啸，对日本东北部岩手县、宫城县、福岛县等地造成毁灭性破坏，并引发福岛第一核电站大量放射性物质泄漏。
为了冷却反应堆必须不断向其注入淡水，而冷却后的水中依然含有较高浓度的放射性物质，即使经过层层工序处理，其放射性物质浓度仍大大超标。
由于日本政府的处理不当，目前，福岛第一核电站已经积累了超130万吨的核污染水，而且还在以每天100吨的速度增加，储存空间即将耗尽。其实从2021年4月开始，日本政府就做出‘排污入海’的决定，之后两年间一直在不断努力扫清障碍，今天他们的计划终于要落地了！
他们声明称，排放的污水已经去除了其中的62种放射性元素，只有一种叫做“氚”的放射性元素无法去除干净，所以选择一点一点排放，用30年来处理这些污水。
日本专家认为这么做对人类健康和海洋环境的危害很小，经过滤并稀释后的核污染水不会对环境和人体造成多大危害。
显然，这些说辞并不能说服国际社会和日本国内的民众。
我们知道，地球表面海洋占到了7成，广阔的海洋拥有极强的净化能力，再加上洋流运动，可以加快净化速度，但是，核废水显然并不是普通的污染物质，它的放射性物质有着极长的半衰期，影响时间能长达几十甚至上百年。
谁也不能保证日本打算排放进大海的污水，除了“氚”还有没有别的放射性元素，即使放射性物质含量很微量，也能对生物和环境造成极强的危害。
核污染水一旦排入大海，无疑会对全球海洋环境、食品安全以及人类健康造成不可估量的影响，当核废水顺着洋流走向全球，海洋生物将遭到污染甚至毁灭。
德国海洋科学研究机构计算结果显示，从排放开始，日本太平洋沿岸海域将最先受到影响，特别是福岛县周边局部水域，之后会慢慢污染东海，大概57天时间，放射性物质就将扩散至太平洋大半区域，3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响，10年后蔓延到全球海域。
核污水对海洋生态的影响究竟有多大，目前，还没有机构能给出答案，但是可以确定的是，“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米”，污染会通过食物链逐级上传，25年的时间就会影响全人类，不会超过一代人。
核污染水一旦排放入海，就会“覆水难收”。
日本这么做，难道是除了将核废水稀释后排放入海之外，就没有其他选择了吗？
当然不是，全球专家给日本提供过不少方案，比如：
1、过滤，加热，形成水蒸气。2、是核污染水固态化填埋，做成辐射水泥然后深埋。3、实行电解，电解成氢和氧。
但其他方案都有一个致命的缺点，那就是“贵”！东京电力公司即便把自己搞破产，也承担不起这么昂贵的成本。
日本政府最后，选择支持东京电力公司，为了对自己的钱包负责，选择了最简单、最经济的办法：将核废水直接排入大海，让海水来稀释。
无论是国际社会的呼声、外交层面的谴责，还是本国国民的担忧与反对，日本政府都置若罔闻。
从做出决定开始走到今天，费尽了心思，此时想通过苦口婆心改变日本的心意是不可能了，“排核入海”这件事已无回旋余地。
可这样一意孤行的后果，却是让全人类来买单！