北京长峰医院大火暴露中国养老体系缺陷

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年5月9日 11点24分 PT
  返回列表
47973 阅读
9 评论
纽约时报中文网

这家位于北京南部的医院宣传自己专门治疗血管肿瘤,尤其是经常出现在婴儿身上的良性胎记。

但是,在上个月该医院那场造成至少29人死亡的火灾中,许多受害者是因为另一个原因来到这里:他们是接受护理的失能老年人,其中一些人在这家私立医院待了几个月甚至几年,尽管该医院没有提供长期老年护理的资质。

长峰医院的悲剧是20多年来中国首都发生的最严重火灾,它令人们再次审视一个长期存在的问题。中国人口正在迅速老龄化,预计到2040年将有4亿人超过60岁,占总人口的近30%。但医疗资源并没有跟上;根据官方统计数据,截至2020年底,只有大约800万个养老院或老年护理床位。

当局已经意识到解决这一短缺问题的紧迫性,北京最新的五年计划承诺,到2025年将床位数量提高到900万张。但仍存在许多障碍。

在一个强调子女对父母照顾责任的文化中,对退休或护理机构的社会污名仍然普遍存在。即使愿意接受护理机构,公共机构往往有很长的等待名单,而私人机构——不在公共医疗保险范围内——可能贵得令人望而却步。

专家表示,还有一个问题是,医疗机构首先要获得提供护理服务的资质,这个过程因官僚主义的要求和缺乏训练有素的工作人员变得复杂。因此,一些想要满足老年人护理需求的私营公司选择了地下运作。

据官方媒体报道,当地官员正在调查长峰医院是否非法提供长期老年人护理。一些从大火中逃生的人告诉中国媒体,一些病人行动不便可能是造成大量死亡的原因之一。

可能存在的无护理资质问题和火灾之间没有明确的联系;有资质的养老院也曾发生致命的火灾。但这场火灾引起了公众对地下市场及其存在原因的关注。

一些受害者亲属和公共卫生专家敦促当局不要只顾惩罚,而是要让这些服务提供者从阴影之下现身。

“这只是冰山一角,”新加坡南洋理工大学研究老龄化问题的教授陆贞元说。她还表示,类似的地下护理案例可能还有很多。“如果这方面有市场,那么政府想做什么?”

《纽约时报》试图直接联系受害者或其亲属,但没有成功。自火灾发生以来,长峰医院一直不对访客开放,时报记者试图在其他医院采访伤者或其亲属时遭到了医院工作人员阻止或带离。

当局试图控制报道,并阻止记者与受害者交谈,这在中国发生灾难后很常见。当局只是表示,死亡的病人年龄从40岁到88岁不等,平均年龄为71岁,21名重伤者中大多数患有慢性病。

但一些中国新闻媒体设法采访了长峰医院病人的亲属,他们描述了一位年迈的父亲,因为脑溢血导致失能,他从去年夏天开始就住在那里;还有一位76岁的老人,已失去行动能力,一直住在那里。

据报道,亲属们说,他们选择这家医院是因为它能够为他们的失能亲人提供医疗服务。相比之下,中国的养老院历来很少,甚至不提供医疗服务。

亲属们还表示,私立医院不那么在意床位周转率的问题,它们比公立医院贵得多,但病房没那么拥挤。根据一份报告,一名女性说,在她找到长峰医院之前,她的父亲辗转更换了几家设施。

她说她每个月要为父亲支付大约6000元的护理费。一些与长峰医院有着相同地址的护理机构的网络广告显示,收费高达每月10000元左右。2019年,北京人均月养老金为4157元。

纽约大学研究中国老龄化问题的全球健康教授吴蓓表示,私立医院有很多动机去利用未得到满足的长期医疗护理需求。甚至在新冠大流行之前,许多私立医院就已经难以吸引到足够多的病人,因为它们价格更高。

然后,在中国三年严格的新冠限制下,人们尽量避免去医院。随着国家试图限制人们的行动,经常前往北京等大城市寻求治疗的外地患者减少了。

公开文件显示,从2020年到2022年上半年,长峰医院的上市母公司亏损近1亿元。该公司没有回应多次置评请求。

“我可以看出,这在某种程度上促使私立医院说,‘对啊,我们可以为这些失能老年人提供护理,因为这可能是一个潜在的创收来源,’”吴蓓说。

事实上,政府已经推动医疗和养老的融合,鼓励养老院建设医疗设施和医院,提供更多护理服务。

但与许多国家一样,中国严重缺乏受过老年患者照护训练的工作人员。新加坡的陆贞元表示,监管医疗和护理的政府部门是分开的,这进一步放慢了审批过程。

“意图是好的,”她谈到整合计划时说。“但在现实中,这确实很难实施。”

她说,她希望北京大火的一个结果是呼吁政府采取行动:要么政府自己提供更多长期护理设施,要么让私营公司更容易做到这件事。

事实上,这种需求只会越来越大。据官方统计,中国失能老年人的数量预计将在这个十年增加一倍以上,到2030年达到1亿。

这些设施对于为亲人在那里找到住处的少数幸运者来说尤其重要。华爱玲(音)是安徽省一个小县城的邮局会计。去年,在89岁的母亲失去行动能力后,她选择将母亲送到一家有长期护理资质的私立医院。她说,把母亲送到那里比送到传统的养老院更让人放心,因为后者的医疗服务可能靠不住。

如果没有这个选择,她和她的兄弟姐妹就不知道该怎么做了。“再过一段时间,我们自己也照顾不了她了,”华爱玲说。“毕竟,我们也都是60多岁的人了。”

相信事实
1 楼
火不是这次事故死亡的主要原因,主要原因是烟。从照片上看,很多房间都在冒烟,但没有明火。没有足够的人员安排这些无法行动的人离开,造成这些人被烟雾窒息而死。
弟兄
2 楼
计划生育政策就是造成社会老化的直接原因
l
localappleseed
3 楼
养老体系的硬件的提高并不太难,难的是服务人员的素质的提高。
A
Armweak
4 楼
一场大火才让土共国养老系统暴露缺陷?如果真的是这样,土共国的养老体系就够好了。 但问题是,对于土共国亿万农村老人,他们有任何“养老体系”可依靠吗?土共国几千年来宣扬“孝”道,实际上也就是帮助封建王朝社会推脱责任。土共国缸民从来没有意识到,一个文明国家,不是“养儿防老”,二是依靠政府养老。 土共国政府眼里,领土寸土必争,但人民,则是狗屎,能推则推。
h
hyperyan
5 楼
计划生育造成老龄化,必须要计划死亡来平衡。还会完善养老体系?恨不得利用一切机会消灭老年人。
山龙
6 楼
中共国的福利都给了共产党特权阶级,到屁民身上就没有多少了
落基山99
7 楼
和民主国家比较,中国根本就 没有 国家养老体系!特权阶层真正是骑在人民的头上,为所欲为,不计成本。千千万万的老百姓,自己拿钱住养老院,没钱的就自生自灭,太残忍了。
z
zzbb-bzbz
8 楼
暴露私企缺陷
没事逛逛88
9 楼
国内有养老体系吗?不都是老人由各自的子女负责养吗?