美军正打捞被击落的中国间谍气球 北京“严正交涉”

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年2月6日 20点26分 PT
  返回列表
133204 阅读
127 评论
美国之音

美国军方星期天(2023年2月5日)提供了一天前击落中国一个间谍气球行动的更多细节。与此同时,国会一名资深议员说,国务卿布林肯应该取消而不只是推迟对中国的访问。

北美空防司令部(NORAD)司令和美军北方司令部司令格伦·范赫克(Glen D. VanHerck)在一份声明中说,受拜登总统的指令,并且在加拿大政府的完全支持下,美国战斗机在东部时间2月4日下午2点39分击落了中国的一个高空监视气球。

Statement from Gen. Glen VanHerck, Commander, North American Aerospace Defense Command and U.S. Northern Command pic.twitter.com/SZm8AYYKbY

— North American Aerospace Defense Command (@NORADCommand) February 5, 2023

声明说,根据总统的指示,美国在领空和领海内将其击落,以保护民众安全,同时让美国有最大的能力找到气球携带的装置;隶属北方司令部的美国海军正在采取行动打捞气球及其携带物,美国海警队正协助负责有关海域的保安。

美国军方一位高级官员此前表示,被击落的气球碎片溅落在47英尺深的海水中,深度比官员们预计的要浅,范围覆盖了大约7英里,回收行动包括几艘船。官员们估计,回收工作将在短时间内完成,而不是几周。

星期一,中国外交部网站发表消息称,副部长谢锋星期天就“美方武力袭击中国民用无人飞艇”向美国驻华使馆负责人提出“严正交涉”。他声称中国飞艇“误入美领空是由不可抗力导致的意外偶发事件”,称中国政府将“保留作出进一步必要反应的权利。”

两名美国高级国防官员早前表示,美国有关方面在中国间谍气球飞越美国时收集到有关气球的情报,并了解它是如何漂移的。

事件发生后,原定星期天前往中国访问的美国国务卿布林肯与中共中央外办主任王毅通话。国务院称,布林肯“明确表示,在美国领空出现这一侦察气球明显违反了美国主权和国际法,是一种不负责任的行为”。

国务院发言人说,“我们得出的结论是,布林肯国务卿在目前这个时间点前往中国访问并不合适”。

不过布林肯告诉王毅,“美国致力于与中国进行外交接触,我计划在条件允许时访问北京。”

Rep. Gallagher on the neutralization of the Chinese Communist Party spy balloon and the CCP’s long history of humiliating diplomats in unexpected ways. pic.twitter.com/L7pbEvmkHD

— Rep. Gallagher Press Office (@RepGallagher) February 5, 2023

新成立的国会众议院美中战略竞争特设委员会主席、共和党众议员麦克·加拉格尔(Rep. Mike Gallagher, R-WI)星期天发表视频讲话说,很高兴布林肯决定推迟访问中国,但他应该完全取消访华,因为中国共产党的真实意图在这次事件中表露无遗。

共和党主导的国会众议院预计会在未来的日子里针对白宫和军方为何不在一星期前就将中国间谍气球击落举行听证会。

M
Moon_cake
1 楼
中国共产党不下台,干事不遵守公理,海外华人受连累, 我们也脸上无光, 把祖宗的脸也丢尽了
R
Radianz
2 楼
相信事实 发表评论于 2023-02-06 05:14:03 上次美国侦察机未经允许自己迫降在中国,中国要没收,美国同样不允许啊,说那是美国财产。中国当然有权要求美国归还中国财产。而且,美国侦察机是专门搜集中国情报的,铁证如山。而中国的气球是研究气象的科学气球。 两者的共同和区别很清楚。 至于美国的U2高空侦察机直接侵犯中国,被中国打下来,那是什么? ----------------------------------------------------------------------- 中共和五毛争辩逻辑就是不能就事论事,说眼前正在发生的。 他们需要时可以回到八国联军时代。 这种辩论逻辑属于胡搅蛮缠。 当时你没采取行动是你当时的问题,当时也没有协议说对方今后也这么做。 历史本来纠结不清。 不是这么叫真的。 如初中生。 辩论逻辑缺陷。
相信事实
3 楼
美国被侵略了?这个词从美国嘴里说出来只能是更难堪啊。中国花几千块钱就可以把美国从西向东的整个侵略一遍,美国却任人蹂躏,在完事之后爬起来把报废的气球打下来,表示反侵略了。 真牛逼!
R
Radianz
4 楼
共粉和五毛认为就是一个破汽球没什么大不了。那是单方面认知。 不是汽球多贵,不是美国花多少钱击落, 而是罕见对美国领空入侵给美国的震撼。 中共可以无所为,但中美两国关系取决于共识,不是单方面认为。 同时弄个破汽球在世界各国随便飘,自己还一副不道歉,抗议嘴脸。 中共让全世界反感。
相信事实
5 楼
Radianz 发表评论于 2023-02-06 05:24:39 中共和五毛争辩逻辑就是不能就事论事,说眼前正在发生的。 他们需要时可以回到八国联军时代。 这种辩论逻辑属于胡搅蛮缠。 当时你没采取行动是你当时的问题,当时也没有协议说对方今后也这么做。 历史本来纠结不清。 不是这么叫真的。 如初中生。 辩论逻辑缺陷。 ==== 哦,历史不提了,那就说这次气球事件。如果是中国的间谍气球,你等中国完成所有的情报搜集再打下来是几个意思呢?知道对方在收集情报却无能为力阻止,反倒脱光了让对方看个仔细,玩个够,等完事了再提上裤子,捡起避孕套说你强奸我了? 哦保护美国的老百姓不被掉下来的东西砸到?美国的重要机密被看光一点也不重要,却扯蛋根本不会发生的砸人?美国有的是无人区,几公斤,有降落伞的东西能刚好砸到人的可能性有多大?
相信事实
6 楼
更何况,这只是一个科研气球,根本不是间谍。你抓到了科研气球能显示你什么本事?
彼采荇兮
7 楼
跟 个气球跟挂 13星旗的有什么关系么?
R
Radianz
8 楼
相信事实 - 你拿需要的历史片断争辩,只是你在这痛快。 拿不到桌面。因为被嘲笑。 也解决不了问题。 中共一个劲求饶别制裁,如果要解决问题,就事论事。
R
Radianz
9 楼
当一个敌意国家天天骂,又经常放狠话,说这就是一个气象汽球,美国信么? 如果是美国盟友美国当然信。
东方明月-
10 楼
越来越不要脸了
游浪者
11 楼
鸭嘴相信事实疯了,我更信是间谍气球了。五毛总部给他发令并涨薪了
裘千里
12 楼
美国的U2 侦查机有多少次侵犯中国领空,美国都忘了。
b
bill9461
13 楼
相信事实,这没什么奇怪的。就好比一个流氓尾随你老娘,想搞强奸一样。警察早知道这流氓的意图,但想把它办成铁案,让流氓无话可说,流氓尾随你老娘时不会抓他;流氓把你老娘按倒地上也不会抓他;等流氓快要得逞时才抓,证据更充分。 相信事实 发表评论于 2023-02-06 05:27:58 美国被侵略了?这个词从美国嘴里说出来只能是更难堪啊。中国花几千块钱就可以把美国从西向东的整个侵略一遍,美国却任人蹂躏,在完事之后爬起来把报废的气球打下来,表示反侵略了。 真牛逼!
相信事实
14 楼
快要得逞?已经走完整个流程,开始离开了,这是快要得逞?
方到佳境
15 楼
我以前还半信半疑。看到相信事实,这个5毛蹦得这么欢。确信了这就是间谍气球。你主子给你涨了几倍的工资让你这么卖命?你以前的发言已经让人打了无数次脸。别丢人了。
E
Earth_Rover
16 楼
一开始就应该击落。痛打战狼!
I
InNorthTexas
17 楼
进入恐怖主义初级阶段。
h
hillmodel
18 楼
就事论事。 气球的飞行高度仍然属于国家的领空范围,美国声称的侵犯领空是站得住的。不过,美国下一步是否会客观报道分析结果,很难说。本人更相信这是民用气象卫星。只是这样的气球漂浮出去,中国政府应该提前告知可能穿越的国家。 楼下某些惟恐天下不乱的,很奇葩。
相信事实
19 楼
给你们一些基本知识吧。如果是中国有意试探美国的间谍气球,那么它上面肯定会有自毁装置,你根本不可能拿到任何有用的信息的。自毁装置非常简单可靠,那就是气压敏感或者氧气敏感炸药。把炸药放在核心器件上,只要从平流层跌落接触空气,这炸药就会自己燃烧爆炸,不需要任何辅助装置和电源。 这种简单的炸药很难制造吗?
b
bill9461
20 楼
哈哈,相信事实,如果你老娘能够忍受,让流氓得逞了,警察把精液搞到手,证据更充分,更有说服力啊。 相信事实 发表评论于 2023-02-06 06:01:04快要得逞?已经走完整个流程,开始离开了,这是快要得逞?
游浪者
21 楼
鸭嘴相信事实,你急个啥,等美国打捞上来看看自爆没有就知道是不是间谍气球了。你一反常态的疯狂,只能说明真是间谍气球。不会又在高级黑吧
裘千里
22 楼
Radianz 发表评论于 2023-02-06 05:24:39 相信事实 发表评论于 2023-02-06 05:14:03 上次美国侦察机未经允许自己迫降在中国,中国要没收,。。。。。 ----------------------------------------------------------------------- 中共和五毛争辩逻辑就是不能就事论事,说眼前正在发生的。 他们需要时可以回到八国联军时代。 这种辩论逻辑属于胡搅蛮缠。 当时你没采取行动是你当时的问题,当时也没有协议说对方今后也这么做。 历史本来纠结不清。 不是这么叫真的。 如初中生。 辩论逻辑缺陷。 ~~~~~~~~ 也有一点点道理,可以割裂历史看问题,纳粹的事儿,比侦查机事件还久远,世人该忘记了,当初希特勒杀犹太人的时候,都怨犹太人没采取行动,历史纠缠不清,历史课可以取消了。
东方明月-
23 楼
偶然一次气球失去控制还有可能性,这么多次失控?你骗小孩子哪!
天台坐客
24 楼
没有搞懂中共要别国怎样对待侵入自己领空的“失控”飞行物。既然中共要给世界定规矩,就把它的规矩给大家说说吧
莫言无语
25 楼
相信事实 发表评论于 2023-02-06 05:27:58美国被侵略了?这个词从美国嘴里说出来只能是更难堪啊。中国花几千块钱就可以把美国从西向东的整个侵略一遍,美国却任人蹂躏,在完事之后爬起来把报废的气球打下来,表示反侵略了。 真牛逼! ------------------------ 你怎么知道花了几千造的?碧莲,你家家几千能造个检测气球。你知道上面有什么东西吗?什么都不知道有碧莲辩论吗?
d
dream_pillow
26 楼
裘千里 发表评论于 2023-02-06 05:57:56 美国的U2 侦查机有多少次侵犯中国领空,美国都忘了。 ================================== 所以被打下来就认怂,不会厚着脸皮抗议。
R
Radianz
27 楼
裘千里 发表评论于 2023-02-06 06:21:55 也有一点点道理,可以割裂历史看问题,纳粹的事儿,比侦查机事件还久远,世人该忘记了,当初希特勒杀犹太人的时候,都怨犹太人没采取行动,历史纠缠不清,历史课可以取消了。 ----------------------------------------------------------------------- 一切都是相对的,事有大小。纳粹的事儿有全世界共识,包括德国和中共。不是这么比的。 无限纠结历史,眼前事无法解决。 何况历史有片段,和认知不同。 当时都没共识,解决。然后你又掺合到正在发生事情里,这是常识性问题。 比如去年中美在阿拉斯加谈判,中共突然弄出个八国联军, 让美方目瞪口呆,不知道他们祖太爷干了什么。 即使是一般生活冲突问题,这么纠缠没解决的过去,也是无智慧的。
r
river2020
28 楼
这是在故意嘲弄美国呢?强忍着笑去抗议,不相信美国政府看不出来
莫言无语
29 楼
相信事实 发表评论于 2023-02-06 06:05:35给你们一些基本知识吧。如果是中国有意试探美国的间谍气球,那么它上面肯定会有自毁装置,你根本不可能拿到任何有用的信息的。自毁装置非常简单可靠,那就是气压敏感或者氧气敏感炸药。把炸药放在核心器件上,只要从平流层跌落接触空气,这炸药就会自己燃烧爆炸,不需要任何辅助装置和电源。 这种简单的炸药很难制造吗? -------------------------- 碧莲,你的猜测算个p。也就你能把它当事实来辩。丢脸。
食指小动
30 楼
希望就是个间谍气球,要是里面装的是新型病毒,就麻烦了
莫言无语
31 楼
莫言无语 发表评论于 2023-02-06 06:38:21相信事实 发表评论于 2023-02-06 06:05:35给你们一些基本知识吧。如果是中国有意试探美国的间谍气球,那么它上面肯定会有自毁装置,你根本不可能拿到任何有用的信息的。自毁装置非常简单可靠,那就是气压敏感或者氧气敏感炸药。把炸药放在核心器件上,只要从平流层跌落接触空气,这炸药就会自己燃烧爆炸,不需要任何辅助装置和电源。 这种简单的炸药很难制造吗? -------------------------- 碧莲,你的猜测算个p。也就你能把它当事实来辩。丢脸。 你裆妈,能把亩产万斤上人日的,你的常识算个p。
七戒
32 楼
痛恨习近平就是下不了断交的决心。墙内的爱国贼们已经忍无可忍,准备发动反美起义了!
走遍北美的小猫
33 楼
失去国家信用的,就会被这样儿对待。除非他们自己拿出证明自己的有效证据给全世界看,否则做什么事都会首先被定义在不可信任的范畴之内。对于觉得不可信任的人和事儿,要调查,要怀疑有错儿吗?为什么自己看不到自己全世界信用缺失的形象,听不见要求你拿出民用,失控,不可抗力的证据的声音?不能就喊一句民用失控就完事儿。要这样儿的理论,过期地图你怎么不信呢?要这样儿,和俄罗斯友谊无上限你信吗?“还严正”?你有严正的形象吗?对待用历史验证过的骗子和谎言者,平常人都会如何做?
P
Peewee
34 楼
哈哈,几千块整个气球,你费那么大劲发个帖只给你5毛,省下的钱都给鹅爹买高价油了。墙国真牛逼! 相信事实 发表评论于 2023-02-06 05:27:58美国被侵略了?这个词从美国嘴里说出来只能是更难堪啊。中国花几千块钱就可以把美国从西向东的整个侵略一遍,美国却任人蹂躏,在完事之后爬起来把报废的气球打下来,表示反侵略了。 真牛逼!
n
newbigman
35 楼
翻墙出来的都洗洗, 歇息了吧。 中共国的"严正交涉", "严正抗议", "最后警告", 从来都是中共国在国外老脸丢尽时骗国内人的一块遮羞布! 不信? 请你们自己谷歌一下"中国的最后警告"。 连你们"合作无上限", 亲若父子的俄国人都笑话"中国的最后警告", 说它是措辞严厉的但虎头蛇尾不会采取任何行动的口头警告。
r
river2020
36 楼
国内现在应该在欢庆元宵节吧!这个气球就当吃元宵了,乐的合不拢嘴,美国为元宵节演小品呢!哈哈哈!
四月如风
37 楼
中共真不要脸,自己的东西跑入别人的领空事先也不打个招呼,现在还有脸抗议,现在被美国打下来,间谍装置很快就要露馅了,才这么着急吧?!
j
jiankliu
38 楼
美弟不爱元宵,下次给他捎个核弹
走遍北美的小猫
39 楼
美国会演现在中共那土掉了渣的货色才会看的“小品”,那现在神马都说不出来就会主旋律的“小品”,开玩乐呐?有正常知识和素质但不让发声的中国人谁稀得看现在的垃圾“小品”啊?真是什么水平的人就活成什么样儿。一句真话都不让说,只能用白纸替代的地儿演的“小品”,品的都是什么,上下三张口,口儿的都是谁,正常人不清楚吗?笑话。
河西海龟
40 楼
是美国有求于中国多吧!
C
Canterbury
41 楼
裘千里 发表评论于 2023-02-06 05:57:56 美国的U2 侦查机有多少次侵犯中国领空,美国都忘了。 -------------- 典型的The Tu Quoque Logic Fallacy。
s
scbean
42 楼
行窃被人发现,行窃工具也被人拿着!窃贼说“那行窃工具不值钱”。 哈哈,还能怎么不要脸?
M
Maui2021
43 楼
严正交涉?急了?不是个民用气球吗?
l
lhy86
44 楼
五毛们不蛋定了,说明事情严重了,
走遍北美的小猫
45 楼
美国不演小品,给大家看真实打下气球的场景,大家一起欢乐的看着F22真实表现,全体欢呼打爆垃圾的时刻。而另一头儿,确实正在琢磨,该怎么演,要严正不能显得是炎症,是交涉不能显得是交易,难度很大,国家一级演员都没戏,必须得纯精神分裂的才行,这大家都看到了,本色出演,语无伦次,真实水平,超常发挥。
不好吃懒做
46 楼
China so lucky the balloons not go to Russia, if so 100% Russian will shoot down. In 1983 Russian shot down a civil airliner and hundreds of people died in east coast of Russia over the missile base. Any country has the right to shoot down invading objects.
远方的湖
47 楼
拜登政府对这个气球事件处理得不够妥善。 当这个气球进入美国时,一旦确认它不属于友好国家,立刻将它击落,而且不要声张:因为无法确认是否有搜集情报功能。等拿到残骸后,如果认定是间谍气球,再公开情况,找中国交涉。如果不是,不吭气就完了。 当已经确定不打,气球继续在美国上空漂行,并且被公众发现了,这时候就要一口咬定这是一个民用气球,否则无法向公众交代。但最后要想办法截获这个气球,如果发现有搜集情报功能,再秘密和中国交涉。 按实际发生的情况,开始决定不打,让气球继续漂行,等到公众发现后又宣称这是一个间谍气球,最后又打下来。这样做国内对手和老百姓不满意,质疑既然是间谍气球为什么不早早打下来;中国也不满意,加剧了两国紧张局势,而这是拜登政府所不愿意看到的。
D
Deepspace_01
48 楼
裘千里 发表评论于 2023-02-06 05:57:56 美国的U2 侦查机有多少次侵犯中国领空,美国都忘了。 ================================================== 那是中华民国的飞机好吧。不懂历史的文盲。
M
Maui2021
49 楼
把五毛们急成这样子,恰恰说明美帝很高明。 远方的湖 发表评论于 2023-02-06 07:13:59拜登政府对这个气球事件处理得不够妥善。
u
unanimous
50 楼
小偷到人家偷东西,主人反抗,小偷严厉警告,这个世界还有公理吗?
山龙
51 楼
既不严也不正,严正你妹。入侵人家领空,打下来也在人家领海里,人家不能打捞么?
天地谈
52 楼
不就是未经你许可悄悄潜入你家,偷了点东西么,为将来能偷更多的东西做准备我们中国容易吗?你财大气粗一美国,为什么这么小气呢?你应该让俺们中国的间谍飞机随便进入,并且次次都热烈欢迎才对啊!
山龙
53 楼
这叫做贼心虚,怕罪证曝光
总是糊涂
54 楼
先前说了是民用的了。
S
SQLi
55 楼
进入别人领空不通报被打下,还“严正交涉”?!
a
aChineseBostonian
56 楼
如果是失控的气象气球,击落是避免了它造成更大的危害,帮了中国大忙,应该感谢。假如是间谍气球,那就是严重挑衅,击落它没毛病!而且还要道歉解释
R
Radianz
57 楼
自己承认失控,还美国领空。 难道应当邀请解放军空军来美国领土,击落自己失控飞艇,以保证尊严?
M
Moon_cake
58 楼
总是糊涂 发表评论于 2023-02-06 07:23:40 先前说了是民用的了。 _____________________________ 民用的进入一个主权国家的领空也不合适, 应该解释道歉,“严正交涉“太过分
K
Kristall
59 楼
这还能"严正交涉",我真服了这帮人的脸皮。
K
Kristall
60 楼
毫无悔过,没有一丝做错事情后的谦卑和诚恳。 执政党尚且如此,被它统治的国家也让人看不到一点点希望。
咲媱
61 楼
一个350元的气球被击落,连中国外交部都抗议?而甚至据说中国海军都想抢回那个气球。还号称要报复,报复350元的损失? 合情理吗? 我的揣测: 那个气球带的仪器设备,还有存储的照片,可以破译气球的目的,气球带的仪器的通讯手段, 从而能开发出下次直接遥控捕获这种气球的方法。 这种气球可以携带化学武器,细菌武器,突破美国的防空,所以美国必须拿到携带的仪器,找到遥控捕获的方法。因为中国也必须遥控控制无人气球,所以美国是可以遥控捕获的,就补上了这个可能的国安漏洞。
我是谁都不是
62 楼
这不完全是耍小性子。他在国内也也政治压力。 另外科普一下下。根据航空公约。签约国的民用航空器因不可抗的原因进入签约国领空。合法!这就是中国抗议的根据。
麦蔻里
63 楼
你的东西跑到别人家去了,不道歉,还觉得理所当然,严正交涉,真是见了鬼了。
g
gdx2015
64 楼
气球不贵的话,就再多飘几个吧,哈哈哈
5
556517
65 楼
严正抗议抓小偷的行为!抓住小偷等于破坏了小偷与被偷家庭的关系!抗议!抗议!如若继续这种行为,我方将派神偷主持正义!
裘千里
66 楼
Deepspace_01 发表评论于 2023-02-06 07:14:55 裘千里 发表评论于 2023-02-06 05:57:56 美国的U2 侦查机有多少次侵犯中国领空,美国都忘了。 ================================================== 那是中华民国的飞机好吧。不懂历史的文盲。 ~~~~~~~~~ 中华民国做人家的狗而已,还自已为荣呢!
b
bluetag
67 楼
拿民用说事的,首先你得证明那只是民用的,其次你得有办法纠正,把这个东西带回去,不然除了击毁还有什么更好的办法?你总不能让它一直在各个国家上空飘吧?
a
ali88
68 楼
又见裘畜乱汪汪。 滚回墙内去!
a
ali88
69 楼
裘畜做中共的狗,自己感觉很光荣。
锡耶纳
70 楼
既然“不可抗的原因”,为何主动不知会他国“对不起,我那玩意儿失控进你家了”、要待别人抗议了才出声?还有一只在拉丁美洲、也失控?自己不地道、还一副占理的嘴脸,再次展示中共无赖本性 -------------- 我是谁都不是 发表评论于 2023-02-06 07:46:07 这不完全是耍小性子。他在国内也也政治压力。 另外科普一下下。根据航空公约。签约国的民用航空器因不可抗的原因进入签约国领空。合法!这就是中国抗议的根据。
锡耶纳
71 楼
既然“不可抗的原因”,为何不主动知会他国“对不起,我那玩意儿失控进你家了”
s
scbean
72 楼
裘千里 发表评论于 2023-02-06 07:58:30 中华民国做人家的狗而已,还自已为荣呢! ================== 你党妈心甘情愿作“社会主义阵营”的狗,卷入韩战。那才以此为荣呢!
a
ali88
73 楼
你说不可控,就是不可控吗?你说民用就是民用吗? 另外,既然不可控,已经对别国造成威胁,人家帮你控一下,有啥不正常?你交涉抗议个啥?
h
helloguys
74 楼
别混淆视听了。“民用航空器”的定义是什么?误入的气球属不属于民用航空器的定义?如果属于民用航空器,那应该有一定的飞行控制能力。如果没有控制能力,不能算航空器吧?你可以说失控,但失控之后,不应该主动上报吗?要等这东西漂洋过海,到了地球另一端,等别国严重抗议才知道吗?怎么洗也洗不清吧?
H
HomelandD
75 楼
掉进47英尺的浅水海中非常完美,是不是间谍用途捞出来看一看就知道。
天台坐客
76 楼
你为什么不像个正常人一样通知大家一声你家的狗疯掉了在乱跑,可能回去你家?你不听的放“失控”的狗满街跑很正常吗?
老寓公
77 楼
任正非此刻罵死了那个放“民用”气球的国版马斯克。
相信事实
78 楼
锡耶纳 发表评论于 2023-02-06 08:01:37 既然“不可抗的原因”,为何不主动知会他国“对不起,我那玩意儿失控进你家了” === 已经通知美国了呀,中国反复声明它是一个失控的气球啊。至于它在哪儿那就不知道啦,已经失控了怎么控制,怎么知道?美国告诉中国说发现一个中国气球,中国就立刻告诉美国了,这是一个流浪科研气球啊
v
voiceofme
79 楼
那么多的气象气球误入别国的领空?中国难道不能预判气球会有不可抗力误入的而提早给别国打声招呼? 只能说中国政府嘴里没有实话。
彼采荇兮
80 楼
如果有人能证明 私人拥有的民用设备 要求 国家赔偿 咋办?
C
Canterbury
81 楼
我是谁都不是 发表评论于 2023-02-06 07:46:07 另外科普一下下。根据航空公约。签约国的民用航空器因不可抗的原因进入签约国领空。合法!这就是中国抗议的根据。 -------------------- 这所谓的不可抗是一家之言。的要调查才可以证实。中国应该协助调查。抗议什么?
M
Magon
82 楼
“严正交涉”是不是怕什么事情败露?
C
Canterbury
83 楼
裘千里 发表评论于 中华民国做人家的狗而已,还自已为荣呢! ----------------- 在U2的时候,中华民国可是联合国确认的中国唯一合法政府呀。 你的言论算不算辱华?算不算反中?
h
huhuyoyo2525
84 楼
如果飞行器是美国本土的,美国也要把他打下来,因为会对民用客机构成威胁,打下来之后可能还会要求飞行器主人赔偿,如果证明气球是民用企业的,美国可以起诉那个民企把导弹钱要回来哈哈
朕不给你不能抢
85 楼
你都失控了还不准我打下来?失控了就是丢了,我做好事帮你打下来你应该谢谢我吧!还有说什么合法的,怎么可能!这么大个飞行棋在你领空至少造成安全隐患,不打下来还等空难发生?多少航班都因为这个延迟了
老头衫
86 楼
兔共这么紧张 因为这么大的飞艇 无人控制 上面除了各种姿态控制 还有payload 无非是高成像camera 多光谱绘制系统 有可能还有卫星中继通信上传数据 这种payload怎么说民用都没用 妥妥的搜集他国情报的间谍活动。纯猜测
D
Deepspace_01
87 楼
裘千里 发表评论于 2023-02-06 07:58:30 Deepspace_01 发表评论于 2023-02-06 07:14:55 裘千里 发表评论于 2023-02-06 05:57:56 美国的U2 侦查机有多少次侵犯中国领空,美国都忘了。 ================================================== 那是中华民国的飞机好吧。不懂历史的文盲。 ~~~~~~~~~ 中华民国做人家的狗而已,还自已为荣呢! =============================================== 你骂人家是狗,并不说明你不是文盲啊。哈哈
老寓公
88 楼
裘千里 发表评论于 中华民国做人家的狗而已,还自已为荣呢! ******************************** 你这个年纪还不知道郭沫若的诗: “ 斯大林, 再生的父亲, 光辉的太阳, 永恒的钢。 ………….”
N
NUNU123
89 楼
中国是哪家民企公司认领了气球吗?这气球多到满世界飘,中南美洲都发现了,中共政府真是撒谎成性,造成别国的飞行安全,美国花人力物力财力解除危机,中共还抗议,美国应该要中共付钱。
过河象
90 楼
Deepspace_01 发表评论于 2023-02-06 07:14:55 裘千里 发表评论于 2023-02-06 05:57:56 美国的U2 侦查机有多少次侵犯中国领空,美国都忘了。 ================================================== 那是中华民国的飞机好吧。不懂历史的文盲。 ………………………………………… 共匪都是标榜自己是贫下中农为荣誉
o
orchid
91 楼
大国政府的谎言和无耻,让世人看清一个流氓政权的嘴脸!
o
orchid
92 楼
如果你的球流浪球失控进入别人领空,为什么不预警不通知对方呢?进入别人领空被打下来是非常正当的有什么理由在那抗议简直就是流氓。用一派谎言蒙骗大国里的民众掀起粉红们的亢奋激情,这个政府就是个流氓!大国的流浪球1,2,3不断,不监测自己地盘上的气候,专门往一个方向失控流浪这样的谎言能骗了谁?
H
HighEnd
93 楼
肯定是有間諜裝置,下一步就是指責美國栽粧了
H
HighEnd
94 楼
一條住唐人街地下室的狗 裘千里 发表评论于 2023-02-06 07:58:30
D
Deepspace_01
95 楼
相信事实 发表评论于 2023-02-06 08:31:08 中国反复声明它是一个失控的气球啊。至于它在哪儿那就不知道啦 ===================================================== 你的气球失控了,你的北斗系统也失控了?连说谎都是漏洞百出。智商堪忧啊。
D
Diesel10
96 楼
问题是此次中国说了这个气球是“民用”,没有危害性,失控闯入他国领空实属无奈,想让我道歉门儿都没有。
大荣确
97 楼
拜登政府对气球事件的诡异处理逃不脱国会的调查和追责。气球的用途美军自会检查残骸来确定,而且气球被击落之前美军已经做过近距离观察,确认其载有摄像镜头和监测设备,并具有机动能力。虽然中国无论如何都不会承认其军事用途,但是美国的立法和行政机构将按照美国军方的结论来追究责任和制定相应的防范措施,而不会依据中方的说法。如此庞大的气球,40米直径,体积约3.5万立方米,据估算仅充满升空所需氦气就要近五百万人民币,再加上长达27米的金属桁架及其上所载的设备,没有近两千万资金是做不下来的;而且除了被击落的这个,据报还有另外两三个同类的气球在北美和拉美上空飞行,所谓不可抗力无心之失的说法不攻自破。对于以上情况,判断其属于民用气球的事实和逻辑依据何在?中方的逻辑一贯是既要也要,赢两次,就是说既要继续维持对美国的超额贸易顺差赚大钱,也要入侵美国领空搞侦察监视,二者对他们来说并不矛盾;但美国肯定不会买这个帐。而且这么明目张胆的侵犯领空,美国民众心里又会怎么想?
r
roliepolieolie
98 楼
中国“严正交涉”?那就赏它一个大嘴巴!
赵登禹路
99 楼
不懂得该撒手时就撒手,北京愚不可及。
湾区范儿
100 楼
侵入别国领空的东西,东西即使是民用也会被击落。因为威胁了航班和空中安全。