香港老师移民英国痛失高薪:移民自由的前提是...

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年9月13日 9点5分 PT
  返回列表
78906 阅读
29 评论
华人志

近日,一名中国香港男子在网上分享自己“失败移民生活”。他说,自己在香港已是一名接近顶薪的资深教师,但移民英国后,需从事“卑微的工作”,收入也较低,只有在港时的四分之一。“有时忍不住想,如果我现在仍在香港,月入已过8万了……我到底在做什么?我能否继续坚持下去”?

一番牢骚之后,他又说,身边有同样移英的朋友已回流,返回香港任职副校长,自己也曾收到过往任职的学校邀请,希望他回港工作,但最后还是决定留在英国,“始终担心下一代的前途,但我都会和他说,如果日后喜欢的话,他可以返香港发展,我不想将我的价值取代他的选择”。

这件事给了我两个思考:第一个是中国香港的老师真的有这么高的工资吗?这只是中学教师而并非大学教员,顶薪已经可以去到8万了?第二个是普通人选择移民的初衷是什么?为什么就算移民生活不如意也要硬撑下去?

先解决第一个问题,为此我查询了中国香港教联会的资料,资料里对于教师的薪酬登基有着非常明确的清单。

中国香港小学教师的薪资等级从12级到33级,再往上就属于副校长这样的领导岗位了。而现在基本上已经没有拿12级薪资的老师,最低都是从15级开始,15级小学教师的起薪为35080港元,最高的33级小学教师的薪水为81510港元。

中学教师的起薪为也是35080港元,但是等级达到最高39级的中学教师可以拿顶薪97575港元。至于当到了副校长以上岗位的老师,薪水则普遍10万港币以上,最高可以拿到147125港元。

即便是在中国香港这么一个全球生活成本最高的城市之一,一个旱涝保收,还有双休和寒暑假的老师能够拿这么高的薪水,那生活水平至少也能达到中产阶级了。

更不要说在公立学校的老师在香港都属于公务员级别,除工资外的福利待遇也是特别好的。与之相比要面对犯罪承担危险的香港警察职业,都比不上老师令人羡慕。而且老师更受人尊敬,香港人管警察叫做“差人”,沿用的竟然还是清朝的语言体系,意思为“给官府当差的人”。

所以香港的老师真是一份好工作,香港人也真是尊师重道,给老师提供这么好的待遇。这也就难怪那位移民的中国香港老师到英国之后会有这么大的落差了。

那么第二个问题来了,既然落差这么大,收入减少得这么厉害,为什么还要留在英国不回来呢?香港的老东家都已经不计前嫌邀请你回去任教了,给台阶下都不下,在坚持个什么呢?

这其实也是很多中国移民们经常会面临的问题。我们知道,随着人民收入的增加,对于国际化生活的追求,这些年来有大量的中国人移民海外。这么多人移民出去,肯定会有人面临着不适应、落差巨大甚至后悔的事情。

因为移民是一件非常个人的事情,我们想想,你从老家二三线城市搬到北上广深,是不是还会出现不适应呢?你过去的人脉、工作经验、资历可能都不管用了,很多人在这个阶段就会迷茫、会焦虑、会反思自己的决定是否正确。在这个阶段,有人就会选择放弃移民,回到他熟悉的环境。

这个阶段,也是最考验一个人移民初衷的时候。你到底是因为什么决定要移民,为了这个目的你是否能接受现阶段乃至后面很长一段时间都处于这种状态呢?

很多人在考虑移民的时候都在做加法,但其实移民是在做减法。

什么意思呢,就是你不能把所有需求都想象得很好,都能满足你,比如教育、医疗、社会治安、发展机会、文化融合等等,我可以说没有这么一个移民国家,这个世界上没有世外桃源,哪怕有世外桃源,你还得受得了寂寞,“好山好水好无聊”嘛。你要做减法,就是对其他需求都别有高期待,只要核心的一项需求能够满足,那么其他的都可以忽略。

对于普通人来说,移民无非是想要获得更好的生活,如果发现你确实不适应,在这里找不到好工作,收入也大减,那就要选择回流,别硬撑。有人会说是为了孩子,那你也可以熬个几年,把永居身份拿了之后再回来,孩子有了这个身份,以后他会自己选择,别太操心了。

而对于富豪们来说,找份好工作赚钱养家已经不是最大的需求了,移民是为了分散风险。所以没有什么移民生活适应不适应的,因为当一个人不用考虑赚钱谋生的时候,就不会有那么多烦恼,只需要享受这个世界的快乐,用金钱疗愈存在的虚无。

所以普通人还是务实一些,不要扯什么“自由”,所有自由的基础是“财务自由”,有了“财务自由”才会有“身份自由”,那时候移民叫做“海外身份规划”,不会有后悔之说。

a
assvenger
1 楼
曱甴🪳
q
qeeee
2 楼
自己约的炮....
不降智
3 楼
从一个公务员沦为洗碗工
华位
4 楼
见过很多抱怨国外生活的人,问他们为什么不回去,他们就说,为了孩子,我就纳闷,既然这里这么不堪,你为什么还要把孩子留在这里,为了孩子,不是更应该回去吗 [1评]
闻香逐臭
5 楼
高薪诚可贵,舒适价更高,若为自由故,啥玩意都抛!
w
wangppp
6 楼
为了孩子是一个标准回答的借口。
b
billgatetan
7 楼
母国的自由民主不好吗?千万不要回来
孜然forever
8 楼
我只有一个问题,是谁叫他回港教师的?
雪中悍刀行
9 楼
冷暖自知。死要面子活受罪苦的是自己
w
wang68p2003
10 楼
这是香港教育的失败。
m
murry
11 楼
简单说,为了“洋”。从清代起,洋=优越,信了教的“二毛子”依仗洋教堂欺压村民,连官府都让他们三分,所以激起义和团的憎恨。满清当年征服了汉人,洋人后来征服了满清,又杀绝了义和团,于是中国人“崇洋媚外”。至今,嫁了洋人的中国女人回去招摇过市,令其他女人艳羡不已,她们自己满满的优越感。入了外国籍的人们成了半个洋人,或称“假洋鬼子,也都多少有些优越感甚至安全感。
君均臣诚
12 楼
香港顶级教师,最后却干小学教师,是不是疯了,在欧美的老师,收入早超香港了
f
fybs
13 楼
钱很重要,但是钱并不是全部的追求。
陆仁嘉
14 楼
“始终担心下一代的前途,但我都会和他说,如果日后喜欢的话,他可以返香港发展,我不想将我的价值取代他的选择”。 宁要资本主义的草,不要社会主义的苗,呵呵
i
ilovepussy123
15 楼
如果为孩子,可以理解。香港和大陆一样也是很卷的,就业市场小,房价奇高,年青人活着不容易。把孩子带出这种地方不失明智之举,但是做父母作为第一代移民肯定是要付出很多的。
牛皮方糖
16 楼
希望这些港灿及早回国自首,正所谓坦白从宽,抗拒从严,祖国会给你们一条出路滴
贝鲁特圣香油
17 楼
蝗虫
郑长仁
18 楼
我移民后的第一堂课,老师就说,移民的生活是“U”型的,或者是“L”型的。意思就是说,初来乍到的会一下子掉进深渊,在底部挣扎好长一段时间才可能有起色,那时候你已经老了;或者是永远不会有起色。
p
pumaking0614
19 楼
最好全部去英国, 中国可以用内地老师 填补空缺
h
hiver
20 楼
香港这么高薪的基础还在吗
知情人士
21 楼
这是为人父母以及最接地气的解释
c
cuc3
22 楼
标准海外喉舌的报道有啥好值得讨论的
l
liwuwei
23 楼
😂
g
greentee
24 楼
就是说他们觉得国外生活还是堪嘛。 一问都不好,一劝都不回
g
greentee
25 楼
当然,第一代移民哪有不付出代价的
壹代閒人
26 楼
理工科的,有一技之長的匠人移民後生活質量可能不受影響或者提高; 文科類的一般都會受影響。 老師,公務員,類似鐵飯碗的行業,移民出去只能“兄弟們,今天又要到飯了”,境況肯定會比原來差很多。 所謂為了孩子,在原來的地方(比如香港)孩子能接受優質教育,到了英國由於經濟問題,可能不一定能接受更好的教育。 移民需謹慎,不要頭腦一發熱就潤了。
精灵
27 楼
教书育人 价值观过于偏颇 又怎么能教出温良的人;以为是正义的发声,但这些见解几乎都是来自媒体年复一年的宣传 又怎么能有正义的价值观。不要说我错 每年都有 媒体关键字检索比例分析报告 与中国有关的媒体关键字检索 排名最靠前的 就是中国崩溃 中国人权 中国民主 中国糟糕;95%的负面新闻怎么可能出现正确的价值观。 有人又说 95%的负面新闻 说明中国差,呵呵,哪怕美国最不喜欢的伊朗和俄罗斯 都只有72%。负面新闻不是来自于事实而是来自于资本。 为啥讨厌狗粮 不是讨厌他们说中国不好 而是厌恶他们缺乏基本的逻辑判断和独立思考能力
百川雲
28 楼
甴曱滾出香港越多越好
P
Peter14
29 楼
抵能死,香港沒有民主自由,千萬不能回!