洛杉矶放弃控制新冠?要医生取消部分患者检测

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年3月21日 12点27分 PT
  返回列表
24983 阅读
17 评论
环球网

美国《洛杉矶时报》20日爆料称,洛杉矶县公共卫生局在19日发给该县医生的一份指导性文件中建议医生放弃对部分患者进行新冠病毒检测,原因是患者太多而检测(工具)太少。

据报道,这份文件中写道,部门“正从遏制病例的策略转向减缓疾病传播和避免过高发病率和死亡”;只有在“诊断结果会改变临床管理或告知公众健康应对措施”时,医生才应该对有症状的患者进行检测。

报道称,这份指南以书面形式将一直以来的现实情况记录下来:全国范围内缺乏检测工具就意味着许多感染新冠病毒的人群没有被确诊。而这可能会导致人们很难确切了解洛杉矶县有多少人感染了新冠病毒。此外,报道还提到,除了检测不足外,全美各地公共卫生机构都缺少工作人员来追踪新确诊病例的行动轨迹,从而大大降低确诊病例接触人群被隔离的几率。

一位匿名前线医疗服务提供者向《洛杉矶时报》表示,该县医生认为,这些洛杉矶县公共卫生官员的建议意味着,他们只需要检查将要住院或感染病毒方式存在特别之处的患者。报道提到,该县医生不打算对那些有症状、但可以在家自行隔离的患者,这意味着这些患者永远不会出现在新冠病毒检测呈阳性的官方记录中。

针对这份文件的内容,洛杉矶县公共卫生官员没有回应置评请求。

莫言邪
1 楼
川粉自愿表态,仼何情况下都不接受检测,为川总分忧。
客观陈述
2 楼
楼下这种j8少说点废话,也不看看加州是红的还是蓝的!
刚满十八
3 楼
别检了。一检个个都是。
g
gamlastan
4 楼
除了关闭公共场所,大家呆在家里少出门。避免人与人之间的距离太近。也就这些了。还有什么防控能有效呢?把老年人看管好应该是这次疫情中得到的启示。
g
gamlastan
5 楼
其实,都测了等于都没测。有病的测一下,为的是医院病例档案里的确诊病例。没症状的带毒者应该是大批的,有可能是全民都是。
路过da酱油
6 楼
环球时报又出来带路啦。美国真放弃了的话,中国赶紧断交吧,不然传进国内怎么办呢?中国永远不放弃一个人,但是无症状就是不测试,环球们敢解释一下吗?
o
optionguy
7 楼
查出来其实医院能做得也不多 不如给患者发一些像 氯喹的药 在家待 14 天 再说
S
Science_东岸01
8 楼
1)加州已经实现全州shelter in place,环球网都能发tweet难道不懂这是什么意思? 2)截至昨天,加州测试11487人,确诊人数1063,确诊率1063/11487=9.25% 大面积筛查(韩国)是找出携带者并隔离,正常人继续经济和社会活动 加州是全部就地隔离,已经不存在找出携带者为其他人正常工作学习创造条件的环境 此时很低的转化率测试占用医疗资源,应该将重点转向对症状强烈者的救助 这是一个非常正确的决策(如果隔离措施落实到位的话) 纽约目前依然有商业活动,所以如果想阻止传播,必须加快检测速度 这两个州采用的策略不同,但没有一个是“群体免疫” 环球网歪曲事实,带这种节奏,该遭天谴,中共这些喉舌是真的心眼坏,恶毒无比
路边的蒲公英
9 楼
洛杉矶应该问题不大,居住分散,大家都宅在家里就切断传染了。  纽约都是楼区,会发生交叉传染,将是重灾区。必须把 Trump Tower 等酒店腾空,入住疑似人员,集中隔离。。。。
w
williamsteng
10 楼
路过da酱油 发表评论于 2020-03-21 07:38:50 环球时报又出来带路啦。美国真放弃了的话,中国赶紧断交吧,不然传进国内怎么办呢?中国永远不放弃一个人,但是无症状就是不测试,环球们敢解释一下吗? 中国无症状者为何要测?测不花钱吗?问题是美国有症状了都不测?哪个应该受到谴责?
w
williamsteng
11 楼
Science_东岸01 发表评论于 2020-03-21 07:52:35 1 。。。 此时很低的转化率测试占用医疗资源,应该将重点转向对症状强烈者的救助 。。。 如果中国这样,你会怎么说?
S
Science_东岸01
12 楼
williamsteng 发表评论于 2020-03-21 08:20:54 Science_东岸01 发表评论于 2020-03-21 07:52:35 1 此时很低的转化率测试占用医疗资源,应该将重点转向对症状强烈者的救助 如果中国这样,你会怎么说? ================================ 翻看我的发言记录 我从没反对过武汉和湖北的隔离措施,相反我说过虽然武汉有人道灾难但客观上对全国和全球防疫起到积极作用 我反对的是当局抓捕陈秋实这种真实记录武汉在封城期间到底发生了什么 我更反对封城后粉饰太平,甚至搞出方舱医院莺歌燕舞的场面
S
Science_东岸01
13 楼
Science_东岸01 发表评论于 2020-03-21 08:29:41 williamsteng 发表评论于 2020-03-21 08:20:54 Science_东岸01 发表评论于 2020-03-21 07:52:35 1 此时很低的转化率测试占用医疗资源,应该将重点转向对症状强烈者的救助 如果中国这样,你会怎么说? ==================== 关于测试我极少评价,测不测,怎么测都是有一线专家医生做的科学决策 我质疑的基本都是在信息披露上,比如在复工动员后,疑似和确诊转化率急剧降低
y
yang4li
14 楼
文学城成为党的喉舌了?看看整个版面,跟新华网差不多了。悠着点儿
农民大伯
15 楼
发现自己在裸奔后,经过了一番考虑,决定不去找衣服穿了,手捂住头,不要脸露出来比较容易
莫言邪
16 楼
你這種底端川粉有資格分美國是红还是蓝?照照鏡子,你是紅還是藍?你是黃,明白嗎? 客观陈述 发表评论于 2020-03-21 07:32:31 楼下这种j8少说点废话,也不看看加州是红的还是蓝的!
s
sandy54321
17 楼
纽约也这么做了,也是说因为资源有限,这会加大美国公布的疫情数据与实际人数的差别,以后再质疑其他国家数据不准确的时候也应该看看自己有没有做好