WSJ: 不能一错再错!为什么美国必须加入CPTPP

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年9月26日 5点43分 PT
  返回列表
14756 阅读
39 评论
LTN



《华尔街日报》社论指出,美国加入CPTPP,将比任何的军售更有助于促进美国在太平洋地区的利益。(美联社档案照)

美国《华尔街日报》24日刊登社论指出,中国在美国、澳洲和英国组成三方安全联盟AUKUS后,申请加入「跨太平洋伙伴全面进步协定」(CPTPP),凸显CPTPP关係到区域势力战略平衡。美国加入CPTPP,将比任何的军售更有助于促进美国在太平洋地区的利益。

这篇社论指出,美国前总统川普退出CPTPP前身「跨太平洋伙伴协定」(TPP),如今看来是他的一个外交政策错误,这个错误阻碍了川普其他力抗中国在亚洲霸权的努力,现在随著北京申请加入,使这个错误更为显著。

中国国家主席习近平申请加入CPTPP的企图与时间点,都提醒人们,这项协定不仅是经济层面,也关係到这个全球最重要经济区的势力战略平衡,现任美国拜登政府可在AUKUS的成功基础上,朝向重新加入此协定迈进,此举对于促进美国在太平洋地区的利益,将甚于任何的军售。

社论说,儘管中国要加入CPTPP有极大困难,包括已是会员国的澳洲已经暗示会有阻力,但是,中国提出申请,显示其意识到其战略重要性。美中角力的其中一个面向,就是较劲谁来制定下世代的全球电脑和通讯技术规范;若中国成为CPTPP会员,将减弱美国针对中国华为公司的制裁效果。

此外,美国加入CPTPP也将强化美国力抗中国霸权所需的友善或中立国家之经济,包括越南、马来西亚,或许也包括台湾。

社论认为,之前拜登政府出于政治因素,担心反贸易民族主义,对于重返CPTPP的议题大多默不作声,然而,自2017年以来,对中国的态度已经改变,若善加行销,更新版的TPP或许有获跨党派支持的成功机会。

路过地球
1 楼
你咋知道不是故意逼迫美国加入?棋局高手落子就是无论你选加入还是不加入都是输。
令胡冲
2 楼
中国要求加入是因为中国工业竞争力很强,做生意像打仗,产品比越南印度菲律宾的规模成本都低。中国就是欧洲的德国。最终这些国家都是中国制造业的市场。 请问美国加入要干什么?最终依旧以身喂虎,多喂几只虎?
h
heshi118
3 楼
right!
w
wbkds
4 楼
美国必须加入,而且必须把党国排除在外。 要建立一个不包括党国的全球贸易系统。 党国厉害了,就让它自己玩去吧。
老哥说说
5 楼
美国现在就一跟屁虫,中国干啥它就要干啥
鬼不灵
6 楼
曾经唯一的超级大国,30年间落败到这种地步 没有人追问是为什么吗? 美国政治已经病入膏肓, 选出来的总统都是傻甜,无能,莽夫,痴呆之辈 再强大的科技, 也扛不住败家总统们的祸害
京工人
7 楼
华尔街日报竟敢诋毁我们川总的英明决策,跪舔民主党,我们川粉不会上当!
看一看笑一笑
8 楼
拜登不加入的原因有二: 1. 美国内部利益无法摆平。 2. 等到下届共和党总统还得退出来。
旁观者XWY
9 楼
就看川普共和党的支持者了。
S
Science_东岸01
10 楼
川普任期犯的两个最严重错误 1. 默许甚至鼓励纵容支持者围攻国会,这和他的一直声称的low & order也背道而驰 2. 退出TPP,这是奥巴马8年任期留下的少数有利美国的政治遗产 拜登为什么不立即启动重返TPP计划,目前还不清楚 但短短几个月拜登 1.组织了两次四方会谈 2.完成从中东撤军并迅速组件建美英澳安全联盟 拜登对TPP自然有自己的计划,美想重新加入很容易 关键是节奏,有日澳在其中,加上让台湾申请,美有足够时间 cptpp真正重要的国家就几个,有几个是美坚定盟友 拜登更优先事项可能是落实和越南,新西兰,新加坡,印尼,菲律宾具体双边关系 亚洲国家终究要站队,这是不一个人意志为转移的
r
roliepolieolie
11 楼
奥巴马时期美国加入TPP意义不大,因为那时候美国收取中国商品平均关税仅仅2%。那时候排斥中国的TPP吸引力不大。现在已经完全不同了。川普已经把中国关税加上,拜登与戴琪又在酝酿进一步加大对中国增关税范围。这样的话美国如果加入CPTPP,重建供应链就没有中国什么事儿了。当然最重要的是理顺美国国内的各个利益阶层尤其是劳工和环保人士。在同仇敌忾的大环境下,这是可以解决的。
G
Grainsw
12 楼
可惜TPP是奥巴马任上唯一干成的好事,川普一上来,为了安抚他那些全球化的白人losers,轻易就给废了。拜登估计是顾及极左民粹的反对,也不敢重提加入。
l
lovNordstrom
13 楼
美国加入不加入,CPTPP都是自己人。
l
lovNordstrom
14 楼
中国申请加入,日本反对。中国气得禁了奥特曼。下次禁什么?一休哥?还是机器猫?
照妖镜007
15 楼
一三五加入,二四六退出,美国只有眼前利益,其他都是逗你玩呢!别当真。
池中物
16 楼
緑畜媒体!
z
ztgp3614
17 楼
协议无非是强制货物买货,要是成员国不遵守协议敢制裁吗?像加拿大人质都被交换了,特鲁多今天说他还要想几天或几周才知道该说些什么
S
Science_东岸01
18 楼
roliepolieolie 发表评论于 2021-09-25 14:49:00 奥巴马时期美国加入TPP意义不大,因为那时候美国收取中国商品平均关税仅仅2%。那时候排斥中国的TPP吸引力不大。现在已经完全不同了。 ========================== 这种说法有给川普错误找补的感觉,也不符合实际 TPP成立本身显然是有战略前瞻的,和贸易战是否开打一点不冲突 中国不属于TPP,如果美国依然主导TPP,贸易战开打后,对华关税照样加,还顺理成章强化TPP供应链 但现实是退出TPP川普政府在亚洲并没有经济协议可用,让中国有更多机会经营TPP成员国 川普后期不断提起美加墨协议,但基本不提TPP,他应该也在后悔 另外,就算TPP依然在,短期内全球要摆脱中国供应链也是不可能的 资本永远是逐利的,这不是意识形态能左右的,最终还是要看效率 减少战略层面供应链对中国的依赖,短期内做到这一步就是成功 没个十年八年这个目标也实现不了 所以中国在未来5-8年内,依然可以,也一定会继续战狼外交,直到真正的危机浮现 中国已经建成基本的中低端工业体系,虽然高端对外依赖性依然很高,但这不会影响社会稳定 这样庞大工业体系建成后,没有内部力量是很难垮掉,中国的第一个危机是房地产 房地产和人口红利结束在未来5-8年正好撞上,这才是中国真正的考验
国色
19 楼
美国总是一错再错,这就是美国体制的失败之处。什么样的体制造就什么样的领导,什么样的领导制定什么样的政令。。。一个朝令夕改的政府还有什么信誉可言?美国是成事不足,败事有余!
我要真普選
20 楼
國色:美國的體制從立國開始就是這樣。就是要互相扯皮,互相牽制,不讓一人一黨獨大。成為今天的世界第一強國!
相信事实
21 楼
踢屁屁必须要有一个经济大国主导,否则只是一个浮萍,没有根啊。当年O8就是想通过踢屁屁来拉拢亚洲国家和中国对抗,结果却被床铺搅了,他以为他的撕毁协议的商业模式可以随便用于国际关系,可以逼别人做更多的让步,结果是其他国家反而不让步,把美国甩了。现在美国不是创始国,反而要看别人的眼色让步了,白灯干吗? 中国现在要提出申请,就是要反将美国一军,是一步高招,因为中国的国力在上升,美国在下降,特别是疫情后的格局更是这样的对比强烈。那么这些国家就必须选边站。 如果想批准,现在批准比将来中国更强大了的时候好,因为中国的要价会越来越高。批准后有中国这个经济大国带头,大家都有好处。 如果不批,那就是得罪了中国,而美国又不肯出头,这些小国显然对抗中国就非常吃力,最终中美都不高兴,几个小国怎么混? 所以,他们必须选择一个,或者低头求美国加入对抗中国,或者和中国合作对抗美国。这次孟晚舟被释放,阿富汗撤军,疫苗分配,熬客死等一系列事情,全世界还看不清楚美国吗?美国为了自己的利益出卖盟友,值得信赖吗?
相信事实
22 楼
我要真普選 发表评论于 2021-09-25 17:24:00 國色:美國的體制從立國開始就是這樣。就是要互相扯皮,互相牽制,不讓一人一黨獨大。成為今天的世界第一強國! === 嘿嘿,成也萧何,败也萧何啊。这次疫情,阿富汗撤军等等,多么的世界第一啊!
L
LISP
23 楼
你们不懂 美国要搞的是国际种姓社会,亲疏有别 CPTPP这种东西对所有参与国家一视同仁 美国就没法建立它的不平等制度了
漫步无锡
24 楼
莱克多巴湾也想加入
M
MarsFather
25 楼
拜登要搞印太大西洋伙伴关系。把英国印度弄进来。
g
goldeyeball1
26 楼
一根毛都不愿拔的美国还是自己玩吧,加入什么组织都要付出代价的。
g
goldeyeball1
27 楼
川普已经把TPP骂成狗屎了,拜登要加入,不是要吃狗屎吗? 美国人民坚决不答应!
T
Tom_1971
28 楼
美国自己捆自己的手脚真是难解。民主的负资产就是愚民与蠢民决定选票,选票决定政客,政客玩国策,玩来玩去把自己玩丢了。 美国需要一个强人来调整系统。
照妖镜007
29 楼
美国可以以贵族身份加入CPTPP,只要享受权力,不必履行义务,二党保证没意见,法案马上通过。
M
MovingTarget
30 楼
美国加入亚太国家的多边贸易体制几乎肯定会有赤字。 比如越南,卖很多鞋袜给美国,还不能像中国一样大手笔买飞机和芯片。 美国费老劲把中国排除在外然后接着失血? 美国人民是傻子吗? 如果这样直接把美国贸易大门关上就可以了,难道美国人自己不会织袜子吗?
白雾
31 楼
当年是奥巴马和共和党国会议员支持TPP,而民主党是大多反对的,桑德斯更是激烈反对,也是一个比较奇特的现象。民主党2016年选举全面失利,主要是失去了铁锈带,跟这个贸易协定也有很大的关系。 川普是个投机分子,除了对移民的态度外,其他基本是照抄了桑德斯比较受欢迎的立场,并不是真正的共和党人,所以一上来就废了TPP。拜登这次赢回大部分铁锈州,但也赢得相当艰难,短期内应该不会再考虑加入。
L
L
32 楼
美国不但应该加入, 而且应该领导CPTPP
f
fll2012
33 楼
美国应该加入。
我要真普選
34 楼
一些和中國相對友好的CPTPP成員,例如新加坡、紐西蘭,其實已經和台灣簽有FTA,反而沒有反對的理據。台灣加入的最主要暗湧,一來是自身是否真的能夠達到CPTPP的門檻,因為台灣的保護主義政策其實也不少;二來是中國能否拉攏一兩個意想不到的CPTPP國家阻撓,例如南美洲的秘魯、智利。
s
smart321
35 楼
美国迟早会加入,中国是不可能加入的,因为达不到要求,除非中国体制改变了,这根本不可能
S
Sam大树
36 楼
加入国际组织干嘛? MAGA才是正道,不用被国外的坏人欺骗,关起门来陪床铺过过小日子就够了。
k
kaimenhong
37 楼
WSJ还是搞不懂,美国和中国目前在贸易中的地位不同。中国是生产国,需要更低的关税,同时倒闭生产升级。美国处于弱势,加入这种协定没什么好处,纯属赔本赚吆喝。
g
googlywug
38 楼
Bloomberg 再参加总统竞选啊
f
fonsony
39 楼
我要真普選 发表评论于 2021-09-25 17:24:00 國色:美國的體制從立國開始就是這樣。就是要互相扯皮,互相牽制,不讓一人一黨獨大。成為今天的世界第一強國! _____ 南非也是多党竞争、不见超强大国、印三也是、如何?、非洲中南美、那个不是民主、自由、海地更是人民作主、