高校回应女博士毕业答辩争议
近日，华南理工大学一名博士毕业生的答辩视频引发网络争议。据一份公示名单显示，该生被四川大学高分子科学与工程学院公示为“特聘副研究员”。
6月2日上午，四川大学人事处工作人员回应中国新闻周刊，已经关注到此事，具体情况不便透露。高分子科学与工程学院工作人员回应称，该生是否涉及学术不端需要学术委员会认定，若涉嫌学术不端学校会做出声明并处理。
华南理工大学发光材料与器件国家重点实验室工作人员告诉中国新闻周刊，上述博士生为该博导的学生，“前天下午完成的毕业答辩”。该博导曾供职该实验室，去年底人事关系已从学校迁出，“学校已经删除了他的相关内容”，现在四川大学就职，对于网传内容不清楚具体情况。
新鲜热乎学术妲己的瓜，学生小三上位成功，搞到了19篇一区猩猩
一个“学术妲己”的瓜网友们吃的津津有味
先介绍一下什么是学术妲己
这次学术妲己的情况是这样的：男博导婚内出轨学术妲己，给了妲己很多学术资源，妲己成功上位。
“学术纣王”
“学术妲己”
上一次“学术妲己”这个词这么火的时候，还是大概三四年前，复旦某年青的学术新星送了五篇sci给女方，最好的一篇是NC，结果女方发了文章要和老公出国，学术新星气愤zs未遂，还想去撤稿文章被通讯大老板拦下来了……
才几年啊，学术妲己的门槛已经涨到19篇一区和Nature一作了
同学们，你们是来听答辩的还是来吃瓜的？
答辩现场还被评委内涵了
只是可怜了实验室的学生以及原配
网友评论：
PETD亚洲善待导师组织:今年的杰青马上就开始答辩了，纣王这成绩今年要是申了大概率进答辩。偏偏现在出事。
小侨嘻嘻嘻:完全不理解为啥要搞学生，这种事可以花点钱嘛，哪怕x呢，也花不了多少，何苦搞成这样
智商不傻:每个学校都有，最坑最惨的还是同实验室的学生，被抢成果，辛辛苦苦做的东西被迫挂共一，为了顺利毕业敢怒不敢言，惨
L354445:相关学校赶紧严查吧 败坏学术风气 对学校的名声也不好
批判“学术妲己”，更要讨伐“学术纣王”
狐媚能诱主，妲己善惑王。学术有腐败，垄断是温床。
近日，南方某大学一女博士生答辩被评委点出不足，未予通过。评委说，“不过没事，XX老师一定会给你安排在高校工作，以后的人生会往上走……”
网友反映，这名女博士生拥有19篇SCI论文和一篇在nature杂志发表的署名第一作者的论文，主要是靠导师关系，因此被称为学术妲己。
这名女博士是否像妲己那样魅惑导师，不正当获得论文署名，是否存在虚假学术，事关所在高校的名誉，甚至关系到女博士即将工作的高校，此事受到大家高度关注，相信相关高校会进行调查，以正视听。
抛开此次事件，学术妲己一词，并非今日才有。学术妲己一般特指高学历高颜值的学术圈女性，利用自己的美貌和魅力，吸引掌握学术资源的男性，从而获取更多的学术资源，主要体现在发表论文等方面。这些学术妲己通过身体优势，获取不当利益，侵害了其他学生辛勤得来的学术成果，造成了学术不公平。
学术妲己这种作为，不仅破坏了社会风气，更污染了学术风气。高学历女性不自重，利用姿色交换学术资源，靠身体走“捷径”，令人不齿。但是，批判学术妲己，更应该讨伐学术纣王，反思背后的深层原因。
没有学术纣王，就不会有学术妲己。
那些掌握学术垄断资源的“纣王”，压榨学生，随意分配学术资源和成果，翻手为云，覆手为雨。被学术纣王拿捏得死死的硕士生、博士生，为了能在获得科研资格，取得科研成果，发表科研论文，不得不俯首低头，甚至争相献媚。在这种情况下，少数女性为了顺利毕业或者为了更高的学位成就，被动或主动牺牲色相，换取资源。
学术妲己败坏学术风气，影响学术公平，不少人认为应当清除学术妲己，激浊扬清，还学术界一片干净之地。
然而，要清除学术妲己，必须先要讨伐学术纣王。没有纣王的好色，哪来妲己的惑主？纣王不除，去了一个苏妲己，还会有钱妲己、黄妲己。学术纣王垄断着学术资源，才是学术妲己出现的根本原因。
要讨伐学术纣王，必须要解除其垄断学术资源的权力，铲除学术腐败的温床。纣王不除，学术垄断不除，学术妲己不可能清除干净。
高校回应女博士毕业答辩争议
近日，华南理工大学一名博士毕业生的答辩视频引发网络争议。据一份公示名单显示，该生被四川大学高分子科学与工程学院公示为“特聘副研究员”。
6月2日上午，四川大学人事处工作人员回应中国新闻周刊，已经关注到此事，具体情况不便透露。高分子科学与工程学院工作人员回应称，该生是否涉及学术不端需要学术委员会认定，若涉嫌学术不端学校会做出声明并处理。
华南理工大学发光材料与器件国家重点实验室工作人员告诉中国新闻周刊，上述博士生为该博导的学生，“前天下午完成的毕业答辩”。该博导曾供职该实验室，去年底人事关系已从学校迁出，“学校已经删除了他的相关内容”，现在四川大学就职，对于网传内容不清楚具体情况。
新鲜热乎学术妲己的瓜，学生小三上位成功，搞到了19篇一区猩猩
一个“学术妲己”的瓜网友们吃的津津有味
先介绍一下什么是学术妲己
这次学术妲己的情况是这样的：男博导婚内出轨学术妲己，给了妲己很多学术资源，妲己成功上位。
“学术纣王”
“学术妲己”
上一次“学术妲己”这个词这么火的时候，还是大概三四年前，复旦某年青的学术新星送了五篇sci给女方，最好的一篇是NC，结果女方发了文章要和老公出国，学术新星气愤zs未遂，还想去撤稿文章被通讯大老板拦下来了……
才几年啊，学术妲己的门槛已经涨到19篇一区和Nature一作了
同学们，你们是来听答辩的还是来吃瓜的？
答辩现场还被评委内涵了
只是可怜了实验室的学生以及原配
网友评论：
PETD亚洲善待导师组织:今年的杰青马上就开始答辩了，纣王这成绩今年要是申了大概率进答辩。偏偏现在出事。
小侨嘻嘻嘻:完全不理解为啥要搞学生，这种事可以花点钱嘛，哪怕x呢，也花不了多少，何苦搞成这样
智商不傻:每个学校都有，最坑最惨的还是同实验室的学生，被抢成果，辛辛苦苦做的东西被迫挂共一，为了顺利毕业敢怒不敢言，惨
L354445:相关学校赶紧严查吧 败坏学术风气 对学校的名声也不好
批判“学术妲己”，更要讨伐“学术纣王”
狐媚能诱主，妲己善惑王。学术有腐败，垄断是温床。
近日，南方某大学一女博士生答辩被评委点出不足，未予通过。评委说，“不过没事，XX老师一定会给你安排在高校工作，以后的人生会往上走……”
网友反映，这名女博士生拥有19篇SCI论文和一篇在nature杂志发表的署名第一作者的论文，主要是靠导师关系，因此被称为学术妲己。
这名女博士是否像妲己那样魅惑导师，不正当获得论文署名，是否存在虚假学术，事关所在高校的名誉，甚至关系到女博士即将工作的高校，此事受到大家高度关注，相信相关高校会进行调查，以正视听。
抛开此次事件，学术妲己一词，并非今日才有。学术妲己一般特指高学历高颜值的学术圈女性，利用自己的美貌和魅力，吸引掌握学术资源的男性，从而获取更多的学术资源，主要体现在发表论文等方面。这些学术妲己通过身体优势，获取不当利益，侵害了其他学生辛勤得来的学术成果，造成了学术不公平。
学术妲己这种作为，不仅破坏了社会风气，更污染了学术风气。高学历女性不自重，利用姿色交换学术资源，靠身体走“捷径”，令人不齿。但是，批判学术妲己，更应该讨伐学术纣王，反思背后的深层原因。
没有学术纣王，就不会有学术妲己。
那些掌握学术垄断资源的“纣王”，压榨学生，随意分配学术资源和成果，翻手为云，覆手为雨。被学术纣王拿捏得死死的硕士生、博士生，为了能在获得科研资格，取得科研成果，发表科研论文，不得不俯首低头，甚至争相献媚。在这种情况下，少数女性为了顺利毕业或者为了更高的学位成就，被动或主动牺牲色相，换取资源。
学术妲己败坏学术风气，影响学术公平，不少人认为应当清除学术妲己，激浊扬清，还学术界一片干净之地。
然而，要清除学术妲己，必须先要讨伐学术纣王。没有纣王的好色，哪来妲己的惑主？纣王不除，去了一个苏妲己，还会有钱妲己、黄妲己。学术纣王垄断着学术资源，才是学术妲己出现的根本原因。
要讨伐学术纣王，必须要解除其垄断学术资源的权力，铲除学术腐败的温床。纣王不除，学术垄断不除，学术妲己不可能清除干净。