印度作家:2022乱局始作俑者 是虚伪的道德主义者

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年6月5日 9点43分 PT
  返回列表
81940 阅读
47 评论
文化纵横

(Pankaj Mishra,印度非虚构作家、小说家,代表作有《不动感情的狂热者:自由派,种族与帝国》《愤怒年代:一部当下的历史》《来自帝国的废墟:再造亚洲的知识分子》等)

【导读】近日,印度知名作家潘卡杰·米什拉(Pankaj Mishra)就乌克兰战争接受德媒《明镜》周刊采访,在这场颇具火药味的采访中,米什拉提出,乌克兰危机中西方国家的过度反应,可以与9.11事件后美国的全球反恐行动做比较。西方的制裁行动虽然针对俄罗斯,但其效应传播扩散到世界各地,加剧通货膨胀和粮食匮乏等全球危机,因此在无意中惩罚了许多贫穷国家。米什拉驳斥德媒所秉持的高度道德主义立场,认为在乌克兰危机中西方幻想的“国际团结”是一厢情愿的错觉,福山在乌克兰身上寄托的“自由新生”的说法更是无稽之谈。全球南方国家意见和动机的多样性应当得到倾听和理解。

米什拉接受采访之际,德国思想界正因哈贝马斯针对德国对乌政策的文章而爆发了一场关于反战和平主义的大辩论,主张进一步支援乌克兰的“鹰派”和主张推动和解的“鸽派”各自在致德国总理舒尔茨的公开信表达意见。以米什拉为代表的全球南方的声音,为德国激烈的内部争论提供了一种外部视角。同时,米什拉所谴责的西方“消极的破坏性的团结”,也促使我们思考,如何在当下的全球危机中找到一种对于发展中国家而言的“积极的团结”。

文章原载《明镜》周刊国际版(SPIEGEL International),由“欧亚系统科学研究会”编译,仅代表作者本人观点,供读者思考。

潘卡杰·米什拉谈乌克兰战争:

“你们真的想清楚这些问题了吗?”

问:你认为历史上的哪一场冲突对理解乌克兰战争最具有参考价值?

米什拉:我认为,在这一点上,不随意做这种历史类比可能更有用。如今这种地缘政治局势是前所未有的,这里既有俄罗斯和中国这类拥核国家的政治自信,也有印度这类国家的暧昧角色。认为我们可以简单地进行历史类比的这种想法,甚至都可能是危险的。

问:但你自己最近也拿2001年9月11日在美国发生的恐怖袭击做了比较。

米什拉:如果有人问我历史上类似的警示故事,我不会像许多英美政治家和记者那样,援引希特勒、《慕尼黑条约》和绥靖政策的例子(注:1938年,英法为避免战争爆发,与纳粹德国签署《慕尼黑协定》,牺牲了捷克斯洛伐克的苏台德地区),而是援引西方对9.11事件的反应。基地组织狂热分子发动的9.11事件造成了大量伤亡和损害。但是对9.11事件灾难性的愚蠢反应所带来的全球损害,才是真正无可挽回的——这就是宣布一场无限制的反恐战争,它几乎波及世界上的每一个国家,而且正如我们现在所知,它以失败、羞辱以及世界上整片区域的政治解体而告终。

问:就当前的冲突而言,这对我们有什么启示?

米什拉:普京必然走向失败,就像20多年前基地组织必然走向失败一样。但是,如果你今天为此部署了如此过量的军事、经济和政治武器,从长远来看,这会造成更大的损害。

问:你认为对普京采取的措施是过度的?

米什拉:西方正在冻结世界第十一大经济体的中央储备,这种事情前所未有。西方正在实施一种我们以前从未见过的对任何国家的制裁。我们已经看到了企业们退出俄罗斯市场,其中有些企业已经在俄罗斯经营了25或30年。这几个问题随之而来:这些制裁将在什么时候结束?那些依赖俄罗斯能源和粮食出口的国家将会发生什么?俄罗斯会永远被排斥和污名化吗?俄罗斯人会选择摆脱普京还是进一步拥抱普京?他们是否有可能选择一个更加极端的民族主义领袖?我们知道,民族屈辱的经历会滋生更丑陋的邪恶。

问:如果你认为制裁过于极端,你建议如何停止战争并防止其后果?

米什拉:美国人在阿富汗做了什么?他们与他们一开始打算要彻底消灭的人进行了谈判(注:即阿富汗塔利班)。这是历史反复教导的一课,而我们总是忘记它。我们过度投资于我们的军事能力和经济能力。而我们没有意识到,这种做法实际上对本来就已经十分脆弱的经济和社会结构造成了深刻的损害。尤其是在今天这样一个相互依存的世界里。

问:你提议与一个弃几十轮谈判于不顾而发动这场战争的人进行谈判?

米什拉:除了对话,没有其他选择。我不是政策制定者,也不是情报人员。我更不是财政部长。我不能向你提供任何这方面的细节。但我确实担心,这种实施严厉制裁的整个政策将最终摧毁俄罗斯的经济。而你正在试图摧毁的是一个核大国。更重要的是,即使普京被推翻了,也会为比他更危险的人铺平道路。那么,这种孤立、惩罚和羞辱的政策的最终目的是什么?

问:在我们看到和了解了布查和其他城市发生的事情之后,对话还有可能实现吗?即使是一直主张直接谈判的乌克兰总统泽连斯基也说,在布查事件之后,这种谈判变得更加困难了。

米什拉:战争总是滋生我们在布查看到的那种野蛮行为,尽管我们并不总是注意到它。在伊拉克和阿富汗的战争中,数以万计的平民被杀害。我们真的要提议拒绝与对这种前所未有的全球暴力负责的人谈判吗?当然,乌克兰人在遭受暴行后会发现很难与俄罗斯人进行谈判。但泽连斯基知道他不能完全排除谈判的可能性。有没有其他方法可以在短期和长期内确保正义与和平?全球南方正在出现通货膨胀和饥饿,针对一个核大国的军事和言辞升级,难道就是解决这些全球危机的答案吗?

问:但普京自己招致了这种反应。

米什拉:没错,但现在这种反应是针对谁的?针对俄罗斯——还是针对全球化的世界本身?如果你开始思考这一政策的后果,你会立刻认识到,它正在破坏全球相互依存的结构。西方正在发出一个信号,即它可以将自身在全球化中的主导地位作为一种武器来加以运用。这个信号不仅传递给俄罗斯,也传递给了中国和印度这些国家,让他们有充分的理由进一步脱钩。

问:从而形成另一个集团,就像冷战时期那样?

米什拉:像美国总统拜登这样的政客所使用的冷战范式,即民主与专制的对立,既有很大缺陷,同时也是误导性的。这种陈旧的知识框架假定只有两个大国,世界没有变得错综复杂的相互依赖。但事实并非如此。通过惩罚俄罗斯,你无意中惩罚了许多更贫穷的国家。我想问的是:大家真的想清楚了吗?

问:你是如何想清楚的?

米什拉:我并不否认西方今天面临的巨大挑战。自19世纪以来,现代最大的地缘政治挑战是,现代化的领导者和最早的受益者——英国、美国和法国,如何适应现代化的后来者——首先是德国,然后是日本和俄罗斯,以及现在的中国、印度和很多像伊朗这样的体量更小的地区国家的要求。在20世纪初,崛起的德国和日本的要求通过灾难性的世界大战得到处理。但当今天这么多崛起的大国拥有核武器时,这种选择似乎是不可想象的。只有当我们认识到我们独特的历史背景,并采取相应的审慎行动,我们才能在未来几年中生存下来。

问:难道普京自己不就是一个冷战者吗?

米什拉:你会记得有一段时间,中、俄及其民众和领导人,都迫切希望成为西方现代化的一部分。普京一开始是一个西方派,后来才转变为一个冷战者。中国情况也是如此。他们的想法是:我们是西方创造的世界秩序的一部分,我们将利用这一优势。我们将欢迎西方投资,我们将在西方投资。然而,过去这些年来,人们开始怀疑全球化是确保西方对世界的霸权的一种手段。

问:普京是“西方派”?他是一名前克格勃特工,又以一场残酷的车臣战争开始其总统任期。

米什拉:我们不能妄改这段历史。看看他对英美国家的访问,他在那里受到了小布什和布莱尔的盛大接待。普京拥抱了西方,西方也拥抱了他——以及俄罗斯的寡头们。无论他在车臣做了什么,当时大多数人都没什么意见。因为在那时他是“我们的人”(our guy)。他在很大程度上是反恐战争的合作者。在那段时间里,俄罗斯和美国关系密切。

问:《南华早报》最近的文章将您描述为一个“黑暗和忧郁的”现实主义者,并将您与美国政治学家弗朗西斯·福山进行了对比。

米什拉:我更乐意将自己视为世界本来面目的忠实观察者,并在了解我所谈论的特定社会历史的基础上得出结论。如果你做了这些,那么你就有可能被描述为一个悲观主义者。但我认为,“随着自由在全球范围内的新生、历史将再次终结”的说法是无稽之谈。按理说这种无稽之谈不应该收获如此多的荣誉,可事实却恰恰相反。因为美国所拥有的不仅是军事或经济实力,还有文化实力和威望,所以它的知识输出才会自动受到重视,不管这种知识与许多国家社会的真正现实有多大差距。过去30多年来,我们一直被告知西方式自由民主是唯一的选择,大多数国家都在向它靠拢。即便这种自我吹嘘已经被现实无情地粉碎了。

问:前不久的联合国投票当中,193个成员国里有141个都站在了乌克兰一边。明确投票支持俄罗斯的国家只有4个,另外有35个国家投了弃权票。

米什拉:如果你仔细看看那些投了弃权票或者拒绝对俄施加制裁的国家,就能发现那里生活着地球上的绝大多数人口。这些国家出于各种原因投下了自己的一票。苏联曾大力支持南非的反种族隔离运动。印度则在经济上处于困境,无论何时美国决定对伊朗或俄罗斯采取行动,它都无法真地站在美国一边。至于墨西哥、阿根廷和巴西,他们也都有自己的理由不加入制裁、不谴责入侵。因此,我认为,那种觉得国际社会已团结一致来反对俄罗斯的想法,只是一种错觉。

问:不过你说的是国家。在目前的情形下,也许把在联合国投票的国家代表和这些国家的人民区分开来更好?

米什拉:我只能说说印度的情况,或许再提一下印度尼西亚。在过去的一个多月里,普京在那里的人气一直在飙升。无疑这令人不安,但我们必须正视。在许多人看来,普京是一个对得到西方支持的邻国采取了果断行动的人。特别是对许多无法获得更多信息的人来说,仅凭这一点就足让他们支持普京。

问:或许那些支持者也是被虚假宣传所包围的人?

米什拉:在印度,这些人中的许多人同时也是总理莫迪的支持者。所以最终呈现在我们面前的,是一个高度分化乃至四分五裂的全球人口现状。即便在如乌克兰战争这样绝对邪恶的事情上,我们也难以达成一致意见。当下重要的是理解这种意见和动机的多样性,而不是在做出决定之前就首先假定道德立场,那将导致草率且极具深刻破坏性的后果。

问:在对待普京的立场上,许多西方国家都对印度的模糊态度感到惊讶,要知道它可是这个世界上人口最多的民主国家。

米什拉:我敢打赌,许多西方人并不知道的一点是,在莫迪的领导下,印度已经系统性地破坏了宪法保障的克什米尔自治权。没有一个西方国家发出哪怕一丝一毫的声音。整个山谷连续几个月都处在戒严状态中,那里的人们生活在最不人道的条件下。然而,广大西方公众甚至都没有意识到这种情况的存在,更不用说对它采取什么行动了。这里有各种各样的问题。制裁完了俄罗斯石油后,西方国家又将挥师何处?他们会转头去委内瑞拉,去沙特阿拉伯,去那些他们一直在批评的政权。全球南方的许多人都对富裕的西方国家囤积新冠疫苗的做法深感不满。这就是道德主义立场突然显得虚伪和空洞的地方,也是它在全球南方激起“反西方主义”(anti-Westernism)的缘由。

问:在这场危机之后,全球南方国家将如何定位自己?

米什拉:当世界被划分为两个对立的集团时,许多发展中国家采取了不结盟策略。美、苏两大集团也都有兴趣在第三世界获得影响力,所以你可以从这两个方向寻求帮助。后来,不结盟运动变得无关紧要,美国主导的全球化浪潮变得一枝独秀。不过伴随着中国的崛起,事情又开始发生变化。中国成为贫困国家信贷与基础设施投资的主要来源。在这一转变当中,俄罗斯从来都不是游戏中的核心玩家。但我相信,世界将再次被分隔开来,一边是中国和俄罗斯,另一边是美国和欧洲。这将让印度、印度尼西亚、阿根廷和巴西这样的国家与双方都保持距离,并从中挑拨以获取利益。

问:乌克兰危机对民主而言有什么影响?

米什拉:我们必须认识到一个痛苦而复杂的现实,即民主目前正遭受着来自民选领导人的攻击。而且不仅在印度、巴西或匈牙利这样的国家是如此,看看美国,你也能发现类似现象。一个非常受欢迎而又疯狂的人(注:指特朗普)几个月前还在管理着这个国家,这个疯子或者比他更疯狂的人很可能重新上台。因此,如果因为乌克兰问题,觉得去民主化趋势已经好转,那你可能陷入了幻想。

问:西方国家应当如何利用他们新发现的团结来避免这种情况?

米什拉:如果这种团结只是为了惩罚俄罗斯,进而惩罚更多依赖俄罗斯能源和粮食出口的贫穷国家,那么这种团结恐怕是非常消极和破坏性的。如果它的目标更为宏大,旨在反思自身所犯的错误及如何避免再度犯错,那就太好了。所有各方都必须对错误进行反思。普京犯了个灾难性的错误,他将为此付出代价。尽管这一时刻相当短暂,乌克兰的胜利气息也不应分散我们对制定明智政策这一基本任务的注意力。不过这将是非常困难的,因为今天西方世界的最高领导层不仅极度缺乏领导力,也缺乏必要的智力基础。

问:面对一个国家针对另一个国家发动的如此大规模的攻击,要求双方都反思自己的错误是否合适?这难道不是一种错误的平衡吗?

米什拉:有什么办法呢?难道要说所有错误都只是其中一方犯下的?这听起来是不是很愚蠢,甚至是十分糊涂?最重要的是我们得想一想,局势如何一步步发展到今天这般模样,我们又可以从中学到什么。将当下的现实简单化,并采取高度道德主义的立场无疑十分危险。在现代世界历史的这一关键阶段,我们不能假装自己是无辜的。

媚眼瞟瞟
1 楼
"米什拉:普京必然走向失败,就像20多年前基地组织必然走向失败一样。" 有这么一句公式化的口号, 其它都不用看了。
M
My6park6park
2 楼
最重要的是我们得想一想,局势如何一步步发展到今天这般模样,我们又可以从中学到什么。将当下的现实简单化,并采取高度道德主义的立场无疑十分危险。在现代世界历史的这一关键阶段,我们不能假装自己是无辜的。
文学少年
3 楼
国际社会已团结一致来反对俄罗斯的想法,只是一种错觉。
顺毛
4 楼
这位三哥很有洞察力。
花和尚1
5 楼
跟随美国的小弟们一脸蒙蔽,好处美国都拿了,他们什么也捞着
砍瓜切菜侠
6 楼
纸上谈兵。世界局势的形成不是一种思想的作用。看似说的有理,实际根本没用。想证明自己的思想正确,先用自己这套理论让自己和身边的人能幸福。
狗狗的主人
7 楼
哈哈,欧美爸爸有求于印度的粮仓 所以现在印度说什么,他们这群傻逼也要忍着 哎呀,这叫更下贱的日杂狗怎么办呢
a
ak47a
8 楼
米什拉说,“普京必然走向失败,就像20多年前基地组织必然走向失败一样。”是不是有点肤浅?基地组织怎能够与俄罗斯相提并论?有何理据说明,普京必然走向失败?
左中右
9 楼
黄狗子练咖喱屎也舔还是有道理的,咖喱三哥的智力水平比黄狗要高级了好几个段位
c
causal
10 楼
: 这人明显和穆迪不是一路的,你这种唯利益论的SB肯定没好好看他说了啥
爱吃花生
11 楼
你这条狗野段位不高啊
孟丁哥
12 楼
国 产学者,政治人物, 没有一个能用英语表达的, 金灿荣可能例外。
r
reddust2013
13 楼
这句话可能只是为了缓和一下气氛,为了让西方受众觉得他是自己人才愿意听他说什么。不然他必定会稍微说明一下。印度人很明白怎么和西方人打交道。他们有他们的智慧或者说狡猾。 我觉得他的目的就是让西方人理解为什么印度不愿意加入制裁。
f
firecup
14 楼
俄乌战争以后的印度将再次被灭国。聪明外漏死的会很惨。
m
myporn001
15 楼
普京怎会失败?占领乌克兰20%领土,已经躺着赢了。 如何定义失败?
打败巴菲特
16 楼
三哥只配吃咖喱牛粪,别的都是胡扯蛋
打败巴菲特
17 楼
非虚构小说家,我可以理解我整天在家意淫的人
a
ak47a
18 楼
看米什拉不像一个有宏观思维的人,也欠缺一些政治意识,更缺乏大国观视野。 根本就上不了台面之谈!
G
Grove676
19 楼
那个victor Guo 还行。但出来的不多。没有像金灿荣那样有长篇大论。
L
LLC
20 楼
放屁,侵略其他国家还有理由了。
r
reddust2013
21 楼
: 但他确实戳破了西方一些道德泡泡,让西方民众多少了解了一些除了他们政府和媒体刻意灌输内容之外的东西。真的如你所说的人,西方媒体根本不会有兴趣采访。
L
LLC
22 楼
假装中立,实际上是帮凶
a
abc868
23 楼
2022乱局始作俑者英明杂种输记是虚伪的道德主义者
1
13MJK
24 楼
印度的诈骗团伙
c
causal
25 楼
不同意他关于和普金谈判解决乌克兰危机的方案。的确战争给很多不想干的国家造成损失,但帐要算到战争发动方头上,而不能让责怪受害方反抗。可能这哥们儿在印度待久了,习惯了把强奸案的过错都算在女性头上一样,把相同逻辑用在俄乌战争上了。凭什么牺牲被侵略国的利益去保护其它不想干国家的利益?他们选择袖手旁观,那就承担后果。他们正确的做法是加大力度支持乌克兰搞垮俄罗斯,他们的利益才能恢复。 对待侵略者唯一正确的方式是反抗到对方愿意放弃领土要求,坐下来谈判。而且满足俄罗斯这次对于领土要求,他还会有下一次。下次牺牲谁的利益去保护不想干国家呢?
d
diss2
26 楼
这个世界没有人主持正义,只有利益,正义是附带的。乌克兰不自量力,去挑衅最后咎由自取。站在反抗侵略者角度 他们应该抗战到底。但真正该反思的,是为什么走到这一步?在很多人都谈俄罗斯红线的情况下,还是甘愿做枪被美国利用?傻逼什么样的民主,选出一个令国家死难? 司机就是个昏君
u
urawa
27 楼
说的对。 一个强盗冲进邻居家,邻居拼命抵抗,强盗只占了个花园。同时把邻居家砸的稀巴烂。 然后有人说,这个强盗太厉害了,你不如和强盗谈判,把花园给强盗。家被砸烂了就算了。 请问,如果强盗下次再来砸,怎么办?谁能保证强盗不再来砸? 如果这次退缩了,以后就是波兰,立陶宛,……。唇亡齿寒的道理。 如果当年克里米亚半岛和俄罗斯死战,就不会有今天的乌克兰战争。
u
urawa
28 楼
请问, 为什么众多俄罗斯周边国家都不倒向俄罗斯,而倒向美国和西方国家呢? 美国和西方国家更具有吸引力,对吧?人性向往自由和富裕。和俄罗斯混的国家没有好的(当然头头们除外)。 但你不能说你不和我好,我就把你家吞并。
c
causal
29 楼
不同意你的说法。不要把利益和怎样获取利益混淆起来。君子爱财 取之有道,大家都认同。但去抢去偷就是不对的。 乌克兰想不想入北约是乌克兰的事,俄罗斯想维护自己的势力范围不能以入侵别国为手段。否则任何国家都可以说感到威胁而发动战争。 应该反思的是俄罗斯,从08年开始对周边国家屡次动武,政治上的强人独裁,让所有国家都不信任他能够融入和平发展的国际大家庭。导致国际环境日益恶化,周围国家都想逃离它的控制。
意见没
30 楼
这应该是前一段俄罗斯仗打得非常窝囊时采访的
郑长仁
31 楼
美帝们不高兴了!
百白
32 楼
按你的说法,北约还炸南斯拉夫,美国还入侵了伊拉克。他们跟谁说去了。人最傻逼就是自以为是正义。
33 楼
印度有高人 这个作家的水平已经超出绝大部分西方领导人
c
causal
34 楼
粉红五毛最喜欢拿这个来诘问了😂 北约炸南斯拉夫是因为塞尔维亚屠杀科索沃人。因为俄罗斯和中国这两个搅屎棒,安理会没达成出兵协议。美国和北约只能在没有安理会授权情况下出兵。这两个搅屎棍就是要在程序和道义上给美国一个难堪而已。俄罗斯和中国真的认为正义在塞尔维亚这边的话怎么没有给予任何帮助呢?塞尔维亚周围同是南斯拉夫分裂出来的国家没有给任何帮助呢?北约在塞尔维亚停止入侵科索沃之后,也主动停止轰炸,也没有占据塞尔维亚的土地。 美国入侵伊拉克,伊拉克人民夹道欢迎,高高兴兴绞死了独裁者萨达姆。有任何海湾国家或者穆斯林国家给予萨达姆任何帮助吗?可见萨达姆和他独裁统治下的伊拉克是多么不受待见。推翻萨达姆之后,美国也没图伊拉克一寸土地,更没鼓动什么伊拉克人民公投并入美国之类的事。 人最傻逼的就是认为不存在正义。
a
abcd12377
35 楼
美国以期浅薄的以追求物质奖励为基础的文化给当今的世界打上了烙印。在能够糊口的当下保持独立和清醒的思考能力是重要的,重拾我们的文化底蕴,很有必要
百白
36 楼
: 哈哈,又是那套狗粮说法。俄罗斯出兵不一样可以说是乌东人民被乌纳粹屠杀。伊拉克人民夹道欢迎?你问过伊拉克人民了吗?正义使者
a
abcd12377
37 楼
美国远远没有到达世界精神领袖的水平,文化沙漠的标签让大家对它嗤笑不已,它远没有达到中国盛唐时期对世界的影响力,它甚至连印度一度对世界的影响力也不如,它的水平刚刚够一个暴发户,但它的文化沙漠的能力没有丝毫改进,它充其量就是个蒙古鞑子的水准,如果它有一天能统治全世界的话。世界不是靠枪炮进步的
笑一笑十年少愁一愁十年老
38 楼
中國對亞非拉輸出了鐵路,公路,網絡建設,等各種基建和工作機會。美國歐洲輸出了什麼?民主自由名義的混亂,殺戮,種族滅絕,民不聊生。
c
causal
39 楼
: 第一,乌东屠杀只有俄罗斯在说,没有任何权威机构作出相同结论。联合国人权观察小组在乌东几年的调查结果是从2014年后总共有大约160个平民死亡,支持乌克兰和俄罗斯的几乎各占一半,而且大多数死于炮击和地雷。所以不存在大屠杀。 第二,俄罗斯鼓动亲俄势力独立,现在又把他们加入俄罗斯,这是赤裸裸的侵略。没什么好洗地的。 一定要去过伊拉克才知道吗?你没去过月亮怎么知道它存在而且有陨石坑?你没去过南极,怎么知道那里有企鹅?什么事情一定要亲生经历才能知道,这是多么愚蠢的想法啊? 要是这样的话,你还读书,看新闻干嘛?自己一个个去了解了再来讨论。 伊拉克在经历一段时间的阵痛后,走出低谷,现在有民选总统,生活水平大幅提高。这些都是有新闻报道的。你自己查吧。
m
myporn001
40 楼
俄罗斯与美国相比最大的优点是不做道德婊。你惹我我就揍你。 美国二战后在全世界打打杀杀,每次都用自己的强势媒体鼓吹自己的正义,没有证据的情况下就用洗衣粉来冒充大规模杀伤性武器。 有哪一次有人提出要制裁美国了? 支持俄罗斯是因为对美国的伪善感到恶心。
m
myporn001
41 楼
日本跟乌克兰一个操行。 俄罗斯就是把日本轰平了,美国也不会愿意为日本而与俄罗斯同归于尽。 说轰就轰了,别跳得欢。
u
urawa
42 楼
轰平日本?想多了吧! 对马海战,俄罗斯波罗的海舰队一次被全歼,不是被俘就是击沉。创海战历史记录,比北洋水师都不如。
m
myporn001
43 楼
还沉浸在你日本爸爸100多年前的辉煌之中啊? 日本这么厉害,所以只好核弹伺候啦。
c
cxy1223
44 楼
没有这句,整篇文章你都可能看不见。
c
cxy1223
45 楼
这是一篇高明的文章,里面很多见解是对现实世界的准确剖析。比大多数政府和媒体的观点要强。
黄金一梦
46 楼
我认为那是因为你见识少!
a
ak47a
47 楼
: 你说的"没有这句,整篇文章你都可能看不见。"什么意思?打哑迷?