在中国国台办上个月将台湾芯片大厂联电创办人曹兴诚列入“台独”惩治名单，并扬言终身追究责任后，曹兴诚决定经由法律途径反制。11月11日，他与律师团队举行国际记者会，宣布将入禀台湾法院，控告国台办主任宋涛及发言人陈斌华，涉嫌“恐吓危害安全罪”。 联华电子前董事长曹兴诚周一11月11日召开记者会，宣布起诉中国国台办两位官员恐吓威胁安全罪。 © 路透社
近年来，曹兴诚捐助台湾民间全民防卫训练组织黑熊学院，中国国台办则指，黑熊学院在民进党和外部干涉势力扶持下，培育“台独份子”，有组织计划从事台独分裂活动，而曹兴诚作为黑熊金主，鼓吹武力拒统、故连同黑熊学院创办人沈伯洋，被列为“惩戒”名单，禁止两人及其家属进入中港澳，并扬言终身追责；而黑熊学院亦被列入制裁名单中。 在本周一（11月11日）召开的国际记者会上，曹兴诚表示，作为中华民国国民，他将采取法律行动，捍卫台湾人的自决权和民主自由体制，以反制国台办在10月14日将他列入“台独分子”的黑名单并实施禁止入境中国和其他等惩戒。 曹兴诚指出：今天中共拿我们维护台湾主权，把它丑化成台独，甚至（施）加以无聊的罪名、恐吓我们。他进一步解释道：“这已经违反了我们中华民国的刑法，所以说，（我）正式对他提出控诉，你一个外国、一个中共国无权恐吓我们（台湾）、无权来想影响我们的生命安全和自由。” 有关曹兴诚的诉讼在台湾法院的可行性问题，据台湾媒体《镜新闻》报道，他的代理律师郑文龙表示，曹兴诚将正式对宋涛和陈斌华提出刑事自诉，指控两人涉犯中华民国《刑法》第305条的恐吓危害安全罪。 依照郑文龙的解释，台湾法律分就行为地和结果地管辖犯罪行为，其中，国台办通过记者会发布对曹兴诚的台独惩戒属行为地，而曹兴诚在台北接收到此一惩戒通知属结果地。因此，依法论法，两人构成恐吓违害安全罪的要件若成立后，台湾的法院就有法定管辖权。在此案未来十年的追溯期内，只要宋涛和陈斌华两人一入境台湾，台湾的检调系统应可依法发布通缉并逮捕到案。 尽管如此，台湾法院对中国没有司法管辖权，而中国国台办高官当下也不会造访台湾。 郑文龙坦言，他们知道宋涛与陈斌华2人不会访台，也无法执行法庭裁决，但既然中国当局可以用法律施压台湾，那么台湾人也可以用法律向北京传达讯息，毕竟台湾处境艰难，不能什么都不做。 他又提到，联合国的《经济、社会及文化权利国际公约》赋予各民族自决权，在此一原则之下，各国人民有权自由决定其政治地位及经济文化发展，而中国身为联合国常任理事国之一，国台办的台独惩戒明显违反此一国际公约，应受到国际社会谴责。 郑文龙还表示，倘若时机成熟，曹兴诚未来也考虑赴美循“外国人侵权请求法”，对宋涛和陈斌华提出诉讼，但目前暂未考虑赴国际法庭，因为诉讼难度较高。 另一名代理律师刘继蔚则说，中国对台的文攻武吓已从政治层面的象征性对抗，扩大到波及如曹兴诚等一般公民的实质权益。刘继蔚在记者会上说：“过去的政治人物都认为就是在政治上在对抗，但现在中国把这样的威胁行动扩张给予每一个人，完全违反基本人权的保障，已经涉及到我国（台湾）刑事犯罪的行为。不管中国基于什么样的理由，这个案子在程序上，被告会不会到庭接受审判？我国（台湾）能不能真正对他施以刑法？法院都没有拒绝受理这个案件的任何空间。” 在台湾律师看来，面对中国发动的“台独”法律战，台湾应依法反制，至少起到宣誓作用，以促使中国遵守国际规则。 据《镜新闻》后续报道，中国国台办发言人朱凤莲今天（13日）在例行记者会上表示，曹兴诚近期上演的种种闹剧，充分暴露了台独本性和色厉内荏的窘态，并强调“台独”是绝路、“台独分子”是秋后的蚂蚱，中方将坚定不移维护国家统一和领土完整，依法打击一切台独分裂分子及分裂行径。
在中国国台办上个月将台湾芯片大厂联电创办人曹兴诚列入“台独”惩治名单，并扬言终身追究责任后，曹兴诚决定经由法律途径反制。11月11日，他与律师团队举行国际记者会，宣布将入禀台湾法院，控告国台办主任宋涛及发言人陈斌华，涉嫌“恐吓危害安全罪”。
联华电子前董事长曹兴诚周一11月11日召开记者会，宣布起诉中国国台办两位官员恐吓威胁安全罪。 © 路透社
近年来，曹兴诚捐助台湾民间全民防卫训练组织黑熊学院，中国国台办则指，黑熊学院在民进党和外部干涉势力扶持下，培育“台独份子”，有组织计划从事台独分裂活动，而曹兴诚作为黑熊金主，鼓吹武力拒统、故连同黑熊学院创办人沈伯洋，被列为“惩戒”名单，禁止两人及其家属进入中港澳，并扬言终身追责；而黑熊学院亦被列入制裁名单中。
在本周一（11月11日）召开的国际记者会上，曹兴诚表示，作为中华民国国民，他将采取法律行动，捍卫台湾人的自决权和民主自由体制，以反制国台办在10月14日将他列入“台独分子”的黑名单并实施禁止入境中国和其他等惩戒。
曹兴诚指出：今天中共拿我们维护台湾主权，把它丑化成台独，甚至（施）加以无聊的罪名、恐吓我们。他进一步解释道：“这已经违反了我们中华民国的刑法，所以说，（我）正式对他提出控诉，你一个外国、一个中共国无权恐吓我们（台湾）、无权来想影响我们的生命安全和自由。”
有关曹兴诚的诉讼在台湾法院的可行性问题，据台湾媒体《镜新闻》报道，他的代理律师郑文龙表示，曹兴诚将正式对宋涛和陈斌华提出刑事自诉，指控两人涉犯中华民国《刑法》第305条的恐吓危害安全罪。
依照郑文龙的解释，台湾法律分就行为地和结果地管辖犯罪行为，其中，国台办通过记者会发布对曹兴诚的台独惩戒属行为地，而曹兴诚在台北接收到此一惩戒通知属结果地。因此，依法论法，两人构成恐吓违害安全罪的要件若成立后，台湾的法院就有法定管辖权。在此案未来十年的追溯期内，只要宋涛和陈斌华两人一入境台湾，台湾的检调系统应可依法发布通缉并逮捕到案。
尽管如此，台湾法院对中国没有司法管辖权，而中国国台办高官当下也不会造访台湾。
郑文龙坦言，他们知道宋涛与陈斌华2人不会访台，也无法执行法庭裁决，但既然中国当局可以用法律施压台湾，那么台湾人也可以用法律向北京传达讯息，毕竟台湾处境艰难，不能什么都不做。
他又提到，联合国的《经济、社会及文化权利国际公约》赋予各民族自决权，在此一原则之下，各国人民有权自由决定其政治地位及经济文化发展，而中国身为联合国常任理事国之一，国台办的台独惩戒明显违反此一国际公约，应受到国际社会谴责。
郑文龙还表示，倘若时机成熟，曹兴诚未来也考虑赴美循“外国人侵权请求法”，对宋涛和陈斌华提出诉讼，但目前暂未考虑赴国际法庭，因为诉讼难度较高。
另一名代理律师刘继蔚则说，中国对台的文攻武吓已从政治层面的象征性对抗，扩大到波及如曹兴诚等一般公民的实质权益。刘继蔚在记者会上说：“过去的政治人物都认为就是在政治上在对抗，但现在中国把这样的威胁行动扩张给予每一个人，完全违反基本人权的保障，已经涉及到我国（台湾）刑事犯罪的行为。不管中国基于什么样的理由，这个案子在程序上，被告会不会到庭接受审判？我国（台湾）能不能真正对他施以刑法？法院都没有拒绝受理这个案件的任何空间。”
在台湾律师看来，面对中国发动的“台独”法律战，台湾应依法反制，至少起到宣誓作用，以促使中国遵守国际规则。
据《镜新闻》后续报道，中国国台办发言人朱凤莲今天（13日）在例行记者会上表示，曹兴诚近期上演的种种闹剧，充分暴露了台独本性和色厉内荏的窘态，并强调“台独”是绝路、“台独分子”是秋后的蚂蚱，中方将坚定不移维护国家统一和领土完整，依法打击一切台独分裂分子及分裂行径。