对于阿省早些时候通过主权法案这件事，大家可能觉得只是走个形式，并没有什么实际的作用。
但是近日，阿省省长Daniele Smith表示，她将在下周公布主权法案的细节，以此来反对联邦清洁能源法规。
在一项广播节目中，Daniele表示，她已经“受够了”联邦环境部长Steven Guilbeault，称他“不在乎宪法”，并指出渥太华最近输掉了两起涉及联邦-省管辖权纠纷的法庭案件。
据悉阿省政府去年通过的《加拿大联合法案中的阿省主权》将允许该省在认为联邦法律或法规对阿省造成损害时，拒绝接受这些法律或法规。
上个月，Daniele提出了她的政府实施部分法律的条件。
Daniele告诉记者，对包括甲烷在内的石油和天然气排放实施“激进”的上限，对化肥使用的排放实施上限，或者2035年实现净零电网的目标，都打破了阿省的底线。
“人们必须等到周一才能看到该法案将如何实施，如果电力供应商没有达到渥太华所谓的无法实现的目标，阿省不会让他们面临‘入狱’的风险。
我必须告诉你，我本来不想这么做的。
从我与杜鲁多总理的第一次谈话开始，我就想和他在这个问题上合作，我们把它放在谈判桌上，这样我们就能找到共同点。
但Steven是一个特立独行的人，他似乎并不关心法律，也不关心宪法。我相信，我们将确保我们坚持这一点。”
Daniele此前曾表示，如果公用事业高管达不到联邦排放目标，他们可能将面临牢狱之刑。
她认为，有理由相信发电企业可以实现2050年的目标，而更快的速度可能会使电网在高峰时期面临故障的风险。
她的联合保守党(United Conservative Party)去年10月发表的就职演说重申了此前的承诺，如果渥太华提出该省认为不符合其利益的气候变化措施，该省将颁布部分主权法案。
11月16日，联邦法院的一项裁决推翻了渥太华禁止使用某些一次性塑料的内阁命令，Daniele也表示将上诉。
今年10月，加拿大最高法院裁定，涉及重大开发项目环境影响的联邦立法违宪，因为它试图规范省级管辖范围内的活动。
Daniele表示：“他们已经输掉了两场官司，一场是在最高法院，另一场是在联邦法院，他们不得不按部就班。
如果有人想根据宪法第92条来解读，电力系统管理权限属于各省。”
8月初，联邦环境部长Steven发布了法规草案，计划到2035年建立一个净零能耗电网。
他说，加拿大不希望在美国和其他七国集团国家转向清洁电力的过程中落后。
Steven还表示，任何声称在阿省建设清洁电网将导致停电的说法都是错误的，旨在煽动而不是告知。
而他的这些法规的目的有三个，它旨在提高加拿大的经济竞争力，将能源经济过渡到可再生能源，并应对气候变化。
联邦环境部长Steven的发言人Kaitlin Power在一份电子邮件声明中表示：“作为加拿大-阿省工作组的一部分，我们一直在清洁电力投资和监管方面进行真诚的合作。
我们应阿省的要求成立了这个工作组，明确表示希望通过合作解决这些问题。
阿省政府从未在谈判桌上提出宪法否决权，建设清洁电网对阿省来说是一个巨大的经济机遇，也是可持续未来的基础。
我们的政府准备继续与合作伙伴一起对阿省的电力基础设施进行大量投资，我们的法规设计具有许多灵活性，以确保它们是现实的，并适应阿省的需求。”
试想一下，如果阿省真的无视联邦法律，那么加拿大是不是真的要走向分裂了？
https://globalnews.ca/news/10115312/danielle-smith-sovereignty-act-clean-energy-regulations/
https://edmonton.ctvnews.ca/smith-says-she-ll-reveal-details-next-week-on-threat-to-invoke-sovereignty-act-1.6660944
对于阿省早些时候通过主权法案这件事，大家可能觉得只是走个形式，并没有什么实际的作用。
但是近日，阿省省长Daniele Smith表示，她将在下周公布主权法案的细节，以此来反对联邦清洁能源法规。
在一项广播节目中，Daniele表示，她已经“受够了”联邦环境部长Steven Guilbeault，称他“不在乎宪法”，并指出渥太华最近输掉了两起涉及联邦-省管辖权纠纷的法庭案件。
据悉阿省政府去年通过的《加拿大联合法案中的阿省主权》将允许该省在认为联邦法律或法规对阿省造成损害时，拒绝接受这些法律或法规。
上个月，Daniele提出了她的政府实施部分法律的条件。
Daniele告诉记者，对包括甲烷在内的石油和天然气排放实施“激进”的上限，对化肥使用的排放实施上限，或者2035年实现净零电网的目标，都打破了阿省的底线。
“人们必须等到周一才能看到该法案将如何实施，如果电力供应商没有达到渥太华所谓的无法实现的目标，阿省不会让他们面临‘入狱’的风险。
我必须告诉你，我本来不想这么做的。
从我与杜鲁多总理的第一次谈话开始，我就想和他在这个问题上合作，我们把它放在谈判桌上，这样我们就能找到共同点。
但Steven是一个特立独行的人，他似乎并不关心法律，也不关心宪法。我相信，我们将确保我们坚持这一点。”
Daniele此前曾表示，如果公用事业高管达不到联邦排放目标，他们可能将面临牢狱之刑。
她认为，有理由相信发电企业可以实现2050年的目标，而更快的速度可能会使电网在高峰时期面临故障的风险。
她的联合保守党(United Conservative Party)去年10月发表的就职演说重申了此前的承诺，如果渥太华提出该省认为不符合其利益的气候变化措施，该省将颁布部分主权法案。
11月16日，联邦法院的一项裁决推翻了渥太华禁止使用某些一次性塑料的内阁命令，Daniele也表示将上诉。
今年10月，加拿大最高法院裁定，涉及重大开发项目环境影响的联邦立法违宪，因为它试图规范省级管辖范围内的活动。
Daniele表示：“他们已经输掉了两场官司，一场是在最高法院，另一场是在联邦法院，他们不得不按部就班。
如果有人想根据宪法第92条来解读，电力系统管理权限属于各省。”
8月初，联邦环境部长Steven发布了法规草案，计划到2035年建立一个净零能耗电网。
他说，加拿大不希望在美国和其他七国集团国家转向清洁电力的过程中落后。
Steven还表示，任何声称在阿省建设清洁电网将导致停电的说法都是错误的，旨在煽动而不是告知。
而他的这些法规的目的有三个，它旨在提高加拿大的经济竞争力，将能源经济过渡到可再生能源，并应对气候变化。
联邦环境部长Steven的发言人Kaitlin Power在一份电子邮件声明中表示：“作为加拿大-阿省工作组的一部分，我们一直在清洁电力投资和监管方面进行真诚的合作。
我们应阿省的要求成立了这个工作组，明确表示希望通过合作解决这些问题。
阿省政府从未在谈判桌上提出宪法否决权，建设清洁电网对阿省来说是一个巨大的经济机遇，也是可持续未来的基础。
我们的政府准备继续与合作伙伴一起对阿省的电力基础设施进行大量投资，我们的法规设计具有许多灵活性，以确保它们是现实的，并适应阿省的需求。”
试想一下，如果阿省真的无视联邦法律，那么加拿大是不是真的要走向分裂了？
https://globalnews.ca/news/10115312/danielle-smith-sovereignty-act-clean-energy-regulations/
https://edmonton.ctvnews.ca/smith-says-she-ll-reveal-details-next-week-on-threat-to-invoke-sovereignty-act-1.6660944