习近平复制毛式计划经济?学者:与美国差距拉大

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年11月4日 10点23分 PT
  返回列表
74266 阅读
51 评论
RFA

本台“亚洲很想聊”节目谈延安精神红旗渠,中国走回毛时代计划经济。

中共领导人习近平在20大获得连任后,中国接下来的经济走向引发外界关注。在本台最新一期《亚洲很想聊》节目中,有学者认为,近期多家民企与国企成立“混改”公司的举动显示,习近平试图倒退到毛泽东的计划经济时代,中国经济也由此将拉大与美国的距离。

中国国家市场监管总局日前批准中国联通与腾讯控股旗下的创投子公司设立合营公司,这仅是“混改”公司的其中一例,而包括阿里巴巴、京东也都正在与国企成立合营公司。

海外的政治评论人士江峰在《亚洲很想聊》节目中指出,中国在近期供销社大批快速成立,意味“国家将重新占有所有的生产资料、主宰流通渠道,以买卖控制农民生存,以商品取得控制城市人民温饱。唯有计划经济,能实现对整个社会的控制权。”

“现在公私合营对象,自由的民企是鼓励自由市场经济,正好与极权相对抗,所以他们必须限制住,甚至消灭。他们在实现计划经济承接。”江峰说,当局的目的只有一个,“为了中共政权的所谓长治久安,为了个人极权的安全。”

历史学者宋永毅认为,这说明习近平要倒退到毛泽东时代的计划经济、公私合营、人民公社,由此经济发展很快会产生滑坡。

历史学者宋永毅认为中国大倒退,想起纽时“习近平,谢谢你”,中国将拉大与美国差距。(截图自节目)

长期研究文革历史的宋永毅提到,邓小平在文革结束时曾说过,文革前,中国和世界先进国家差距约在10年内,但文革结束后拉大至20到30年。

宋永毅:“改革开放距今40年,如果习近平要大规模倒退,科技水平、工业发展、国民经济,几年差距就拉开。”他说,“这使得我想起《纽约时报》一篇《习近平,谢谢你》,因为你要搞倒退,美国就不用担心会被赶上。前进很难,倒退很容易。”

20大后“延安整风”再起

供销社、公私营企业混改,这些计划经济政策有迹可循。20大后,习近平率六常委离京访问的第一站就是延安。习近平强调,要弘扬延安精神、发扬斗争精神。他又提及,党通过延安整风,实现空前统一和团结。

宋永毅引用延安时期培育出的中国外交部前副部长何方归纳的所谓“延安精神”指出,延安整风的必然结果,就是造成了毛泽东在中共党内的绝对个人崇拜地位和专断独行的进一步行动。

“延安精神达到两点:第一,党内大规模清洗,第二对知识分子和4.5万青年学生大规模洗脑。”宋永毅补充道。

习近平虽取得第三任连任,但是“习近平思想”和“两个确立”并未写进中共党章。宋永毅分析认为,估计20大仍有反对习近平的声音。他预期,习近平要绝对性强化对其个人崇拜,强化党内和全国的权威,将会继续进行政治清洗。

宋永毅说,“习近平在历史观想复制历史,不仅是模仿还想复制,心理状况不正常。”

江峰解读,所谓的“延安精神”有四条:“残酷斗争、无情打击,互相揭发、人人过关。”他表示,毛泽东在1943年开展“延安整风”,利用刘少奇斗争周恩来等元老,藉藉无名的刘少奇进入党的核心,接任军委主席,接着修改党章。不但帮毛建立个人崇拜权威,军权、政权也到手,付出的代价是大量的革命干部、元老、年轻人被整死。

政治评论人江峰认为公私营企业混改,是中共政权的所谓的长治久安,为了个人极权的安全。(截图自节目)

红旗渠、延安精神一脉相承

除了赴延安外,习近平和六常委也到红旗渠纪念馆视察。习近平表示,“红旗渠精神”与"延安精神"一脉相承,年轻一代要发扬愚公移山、自力更生精神。

宋永毅认为,这反映毛泽东时代的封闭落后发展观。他说,“红旗渠”通过大规模政治运动、群众运动、落后生产方式建设;又缺乏科学考察统一规划,灌溉亩数从原来的60万亩,只剩三分之一,而且是抢夺临近地区的水源导致“以邻为壑”,附近地区不满。此外,搞红旗渠这类大规模土木工程,虽然让文革时期GDP每年平均落在6-7%之间,但是文革结束,经济却面临崩溃,浪费时间和生命。他说,“红旗渠不在经济建设的效益,而是在经济建设的政治精神。”

宋永毅从社会道德观解析,习近平要年轻人吃苦,这是不正常的“苦难崇拜”,占据道德制高点,实际违反人性:“(修建)红旗渠死了300多人,死伤3千多人,总工程师都在炸药中受伤死亡。不是应当歌颂的事,把不必要的苦难要人民自讨苦吃。”

“突出的是‘愚公’,只要是愚蠢的、忠诚的,这是习近平要的。万一困难时期再来,他需要的不是‘移山’而是‘愚公’。”江峰解读习近平谈话的用意。

江峰举例,就像长期“清零”政策,所有老百姓最好都是愚公,听话就好,别问对错。他认为,未来腾讯、阿里巴巴、京东各自被国企收编,以后大家都必须在中共统一指挥下,进行大项目的合成运营,再也不会有个体自由、幸福、富裕,这些在习近平心中都是资本主义的产物,未来在红旗渠精神下都会被消灭殆尽。

财富绽放
1 楼
因为要从趋势的角度看问题 [1评]
m
mcfuzhou
2 楼
这不是你们喜闻热见的吗?共同富裕,执政为民才是人类的新课题。
屡教不改
3 楼
: 搞福利没问题,但是政府不应该直接干。私营的敬老院幼儿园小卖部肯定要比过硬的效率高。政府的职责是监管,防止欺诈老人,保证福利没被盗用。 [1评]
雅痞士
4 楼
: 从趋势上也不能解读成这个样子啊 要知道,以前为什么存在供销社?那时物资非常缺乏,现在呢,现在遍地都是供给过度而消费不足,国家想的是拉动消费,而不是限制消费。 随着中国步入老年社会,很多老年人有钱买不到东西,或者消费不方便,尤其是郊区和农村,这才是应该让这些便民措施覆盖的地方。 趋势都看反了,还自称“学者”呢,纯种大傻逼。
尧舜禹
5 楼
果不其然,今天又到了唱衰中国的日子
发棵游
6 楼
大傻逼确实是够傻逼! 供销社好! 大食堂好! 中南海大院儿, 海军大院儿, 空军大院儿, 国务院大院儿, 省委大院儿, 市委大院儿, 县委大院儿, 村长大院儿, 按照行政级别来! 特供!特供!特供! 大食堂五分钱一位, 山珍海味敞开了吃! 什么万达恒大特斯拉! 有钱也特么吃不到! 有钱也特么享受不到! 大傻逼就这么任性! 权力再次碾压一切扬眉吐气! 人民公社再建! 大食堂再建! 大傻逼必将再创巨跃进的辉煌!
a
add321
7 楼
狗嘴里是吐不出象牙的!
s
szacy
8 楼
愚不可及的胡言乱语。
雅痞士
9 楼
私营干? 我们举一个例子,要是没有中国邮政,你认为农村人有多少地方能接收到快递? 要是没有中国移动、中国联通、中国电信,你认为偏远地区能用上4G/5G?美国的电信覆盖率是怎样的,不清楚? 还有,中国很多偏远乡村都有电可用,他们用的那点儿电,还没线路损耗多呢,你认为私营公司肯干? 指望私人公司?偏远地区永远摆脱不了命运了。 [1评]
鸦痞士
10 楼
此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告 [1评]
雅痞士
11 楼
还真被你说到了,公司要是竞标到这种项目的话,还真得去干。
不锈钢丝
12 楼
傻逼才相信中国会退回计划经济,一点常识都没有 [1评]
d
diss2
13 楼
哎 他们反华狗睁眼说瞎话 除了骗美国人钱 谁会相信
西
西门快乐
14 楼
这些是什么鬼?学者?学怎样做狗的?去他妈的!
N
Nadal1991
15 楼
我们说着大锅饭也就调侃而已,美国人相信了?不只是想要继续摸黑
刁太大
16 楼
加油!
o
oldoldcandy
17 楼
唉,ABFN。
M
Mnwang
18 楼
过两天美国上杆子到中国化缘了再看这帮狗粮怎么说
赵子龙
19 楼
包子赶紧加速 一众五毛魔王阉狗们都急不可待要去夹边沟体验体验呢
鸿
鸿鹄369
20 楼
这些斗是网评而已。怎么看,都在于自己。谁能断定未来怎样。不过历史证明,跟美国对抗的结果都不是很好。我不亲美,我只关心老百姓的饭碗有没肉。
s
shanshi
21 楼
: 他能当总理是因为对领袖的忠诚。领袖要求上海封城,他敢反对吗?
【摄影部落】
22 楼
怎么看,中国的一系列举措都是为了统一做准备,想来台蛙后知后觉开始搞反面宣传。 可是你叫的越欢,说明统一势在必行,不可阻挡。
欢喜*佛
23 楼
就是那几张面孔
纵横捭阖
24 楼
正在筹拍《傻子要伟大》
h
hosain
25 楼
怎么感觉这些家伙像小丑
y
yeyu
26 楼
这是好事啊, 中国垮台,不是正合、你们心意么?!
s
snake1101
27 楼
起來!不願做奴隸的人們!打倒共產黨!再造新中國!造反有理!革命無罪!
吧吧吧吧
28 楼
[40楼]评论人:snake1101 1450确实是一群sb
小曉古今
29 楼
這是怕中共跨台,习近平是令中共垮台的推手,狗糧们应该无条件支持才对
斯文的地王
30 楼
为你这个老逼做的基础
斯文的地王
31 楼
这么好的话,你干嘛还赖在外国?不回国内去孝顺你的习爹?
l
laoying2009
32 楼
看傻逼文章里那几位评论人要么是亲日舔美的无根货,要么是被白猪彻底洗脑的四不像,唉真她妈的可悲!
金水木火土
33 楼
什么之音、法广、RFI、RFA署名文章根本不用点进去看,看标题直接评论就行。这篇说是“加大与美差距”,那不正是狗粮要的么,赶紧欢乐就行啦,不值得逼逼。
峠とうけ
34 楼
狗屁磚家
O
OolongTea
35 楼
40楼]评论人:snake1101 [品衔R2☆ 你小學畢業了嗎?只見你就講 一句,到那裡 就那几個字。老共 百年不倒,你會比中共長命嗎?
l
leonardojin
36 楼
就这几个大傻逼,能聊出个什么吊毛来
千奇百怪党
37 楼
看西媒评论,越看我越放心。西媒唱赞歌的时候,就要小心了。
屡教不改
38 楼
: 现在的快递哪里不能去?是快递快还是邮政?我刚刚体验了一次邮政,美国到中国用了一个半月,在国内就停停走走一个月。 不是说不能有国企,但是不管哪个行业国营的都是效率低。的确私企有时会为了短期利润放弃一些低效益地区或者人群,那就是我说的政府要监管,也包括鼓励。中国移动等浪费了多少钱搞5G,消费者感觉到不同了吗?