美朝首脑见面,可能将砸下三大巨石(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年3月12日 17点13分 PT
  返回列表
37889 阅读
27 评论
金融时报

3月9日,美国总统特朗普再次以他十分喜欢的突袭方式,向世界爆了一个“大新闻”。特朗普向世界宣告:他将在今年5月底之前就朝核问题与朝鲜领导人金正恩会晤。而在此之前,甚至连美国国务院都对此不知情。

在兴奋之余,他也没忘记给中国国家主席习近平打个电话,“感谢”习主席向他提出的朝美对话的建议。

朝美5月即将进行的首脑会晤,以及在此之前将于4月举行的朝韩首脑会晤,使得朝鲜半岛形势逼人,很多事情都将以一种不以人的意志为转移的态势提前到来,因此必须要提前预测、考虑和运筹。

有三个很严肃的问题目前发展态势明显,它们将决定未来半岛局势的走向,这就是:中国在半岛的“边缘化问题”、朝鲜未来引入美国力量在半岛平衡中国的问题、半岛周边大国可能会被迫提前面临半岛统一形势加快的问题。

中国在半岛会被边缘化吗?

特朗普宣告他将与金正恩会晤后,半岛外交圈一个消息不胫而走,消息说:美国无意让中国参与朝美关于朝核的协调事宜。而且,美国的理由居然和中国外交部新闻发言人说的一模一样:朝核是朝美之间的事情。

此外多方消息来源还说:作为朝美首脑会晤的候选地点之一,北京入选的可能性也很小,而这一入选的象征意义是毋庸置疑的。据说,甚至连“金正恩本人也未必愿意把北京选为朝美首脑会晤的地点”。而3月12日凌晨又传来消息说:俄罗斯总统普京愿意让莫斯科成为特朗普和金正恩会晤的地方。与北京相比,金正恩愿意选择莫斯科还是北京呢?答案恐怕不言而喻。

现在的态势是,特朗普要掌控朝核与半岛局势,而同样一贯秉持“朝核是朝美之间的事”立场的金正恩,明显非常乐于配合他……

除了上述信息,从事情本质上说,中国也确实在被“边缘化”,当然不止中国一个国家如此。

因为在现象上,朝核首先表现为地区安全问题,即朝鲜研制和试验核导危害周边国家安全,例如朝鲜核试验造成中朝边境中方一侧中国边民的恐慌以及财产的直接损失等,但从本质上说,朝核是联合国安理会与朝鲜之间的事,而不是任何双边关系中的问题。因为任何一个单一国家或国家集团宣布朝鲜拥核非法,都不具有广泛的法律效果,只有联合国安理会的决议,才真正具有普世的、强制性的法律意义。同样,对朝核的任何制裁,也只有在安理会制裁框架内才是合法和正当的,具有国际法意义。因此,解决朝核问题,在法律上是安理会和朝鲜之间的事,而绝不是朝美两国之间的事。朝美两国就朝核问题的任何磋商,以及最后的解决方案,也不能逾越安理会制裁决议的框架,否则就是非法的和无效的。

而且在实际执行层面,中国客观上是执行安理会制裁决议贡献最大的国家,因为朝鲜对外贸易总量的近90%是和中国进行的。没有中国对安理会决议的严厉执行,就绝不会有今天朝鲜表示愿意弃核,以及朝美首脑的会晤;即便有这种会晤,只要现在中国对制裁稍微放松一点,恐怕特朗普总统与金正恩的会晤就不会轻松。

在这种情形下,现在朝美两国甩开中国谈朝鲜弃核,中国不是被“边缘化”,又是什么呢?

作为与朝鲜半岛唇齿相依的邻邦,一旦中国在朝核事务上被“边缘化”,就意味着中国对朝鲜半岛的安全环境完全失控,而且最终结果一定会对中国不利。届时半岛南北双方一定会和美国合流,一边分享中国经济的成果,一边配合美国在东北亚围堵中国。

这一切,与那个“朝核是朝美之间的事”的政策不无关系。因为正如中央党校教授张琏瑰指出的: 在朝鲜核问题上,中国一开始的基本判断是,朝核问题是朝鲜和美国之间的问题,中国不是当事者,这样中国就自我剥夺了发表意见的权利。因为按照这样的说法,中国就不是当事者,而是第三者插足。中国主持“六方会谈”也就毫无道理。同时,中国也就失去了提出自己的利益诉求的权利。因为不是当事者,还在其中提要求,是毫无道理的。

当前,中国应该理直气壮、旗帜鲜明地公开宣告:朝核是朝鲜和安理会之间的事情,中国欢迎朝美就结束敌对关系等双边问题进行会晤和磋商,但朝核是安理会与朝鲜之间的事情,解决朝核问题,应在安理会框架下进行。同时,美朝就朝鲜弃核商定的一切解决方案,也必须经过安理会的认可。

另外,对于朝鲜,中国现在手里还有牌,手段远没有用尽。中国必须让朝鲜从骨子里明白,假如中国使用了这些手段,金正恩与特朗普的会晤不过就是一个向特朗普投降的会议而已。

朝鲜会以美制华吗?

当前朝鲜在处理朝核问题上的思路,明显还是在中美之间搞平衡的战略,确切地说就是:以美制华。

在冬奥会期间,朝鲜特使团表达的三条意见的前两条是:朝鲜不要求美韩停止军演;不要求美军撤离朝鲜半岛。这显然是用来对付中国的。

其次,目前朝鲜和美国谈朝核,手里的牌不多,想和美国玩拖延战术、马拉松式地搞谈判也不可能被接受。只要国际制裁不放松,美国军事打击朝核的选项不放弃,朝鲜就范的可能性非常大。届时金正恩将被迫面对两个前景:被韩国统战掉、吃掉;面对中国如泰山般的压力。为了维护自己政权的安全,金正恩必然会选择与美国友好的政策,他必定会引美国力量进半岛以平衡中国,这是当前不少东亚国家采取的策略,美国之所以在东亚的存在如此巩固,就得益于东亚国家的这种策略。在这里,中国和东亚邻国在国力上的巨大差异是根本原因。而且,为了向美国显示其存在的价值,有时还要主动给中国一些压力,这样才能提升自己对美国的价值。

同时,这样做也可以平衡韩国吃掉朝鲜的统一算盘,保住其政权的存在,起码是在统一时为金氏家族留下条后路,避免落得萨达姆式的极端下场。而且,韩国作为美国的盟国,对朝鲜的这一切做法也无可奈何。

有鉴于上述态势,弃核后朝鲜的对外政策走向在大概率上是可期的和可预测的。

中国国内的军方专家曾经预测,朝鲜未来就是另一个越南。而实际上,未来朝鲜会比越南难办得多。越南毕竟是党内民主化程度相当高的社会主义国家,加上中国对那里的大量投资和两国相对正常、紧密的经贸关系,对华关系大致是可控的。朝鲜则完全不同,它在劳动党党纲里早已删除了以马克思列宁主义为党的指导思想的条款,而用以“人是自己命运的主人”为标志性口号的、集主观唯心主义于大成的“主体思想”取而代之;实行一人独尊的家族世袭统治;除了社会政策中有若干社会主义因素外,其他均与社会主义无缘,而是野蛮落后的封建专制主义国家。这样的国家制度,必定好走极端,难以和睦共处。

局势真要走到这一步,届时中国就应该毫不犹豫地使用一切政治、经济和文化手段,软硬并施,迫使朝鲜内部发生变化,使朝鲜成为像越南那样致力于改革开放和发展经济的、相对正常的社会主义国家。

同时,在一定条件下中国还可以视情况,支持由韩国来主导未来朝鲜半岛的统一,使未来半岛成为一个相对稳定、繁荣的国家。

半岛统一进程会开始加快吗?

随着朝美首脑的会晤,还有一个对周边国家和美国来说可能要被迫提前面临的问题:随着当前半岛局势的飞快发展,半岛统一步伐会由此而加快吗?好像南北都有这样的需求。

对金正恩来说,朝美会晤的前景并不明朗,而且很可能前途凶险,韩国就成了他打开出路的唯一机会,他绝不会放弃。韩国总统文在寅曾经让金与正带话给她哥哥金正恩,只有朝美会晤,文在寅才能访问平壤,现在朝美首脑会晤的约定,为金正恩与文在寅的会晤和进一步发展关系扫清了障碍,他决不会放过任何拉近与韩国关系的机会。一定程度上,这也是他免遭美国打击的护身符。

对文在寅来说同样如此。为了他的亲北方情结和价值观,为了不给美国对朝核动武继而祸及韩国的机会,他同样也不会拒绝任何烘托南北友好气氛、拉近南北关系的举动和方案,并会努力寻找此类方案并实施。

回顾历史,1980年朝鲜劳动党“六大”曾经就半岛统一提出过“高丽民主联邦共和国”的构想,这实际上是个邦联制的未来半岛统一的设想,类似中国搞的“一国两制”。1994年,面对世界社会主义阵营的解体和中韩建交,金日成准备和韩国金泳三总统商量此方案,但不幸因突发心脏病逝世而搁置了此事。2000年,金正日虽然同韩国磋商了此方案,但因为当时韩国倾向于搞联邦制而非邦联制,使得磋商被搁置了。实际上,只有“一国两制”的邦联制才能保持南北各自的社会制度和生活方式不变,使突然来临的统一对双方冲击不至于过大,而韩国的联邦制,客观上看有些操之过急了。

现在这个时刻,会不会重提此话题呢?

对金正恩来说求之不得,在朝鲜国内也毫无问题,因为这是金日成的“遗训”。同时这也是朝鲜弃核后保住政权的保护伞,因为南北既然是一个国家了,未来美国就很难对朝鲜政权下手,而朝鲜从来都不怕韩国。另一方面,朝鲜在统一后也可以继续保持原有的社会制度不变。即便未来半岛“一国一制”了,他和家人也可以因为对半岛统一的贡献而被免于各种追究。还有,他毕竟才三十岁出头,可塑性还是有的。

对文在寅来说,面对韩国国内普遍不喜欢朝鲜的情势,一国两制的邦联制模式同样可以有效地保住韩国现有的社会制度和生活方式,在国内反弹不会太大;而且他在国内还可以用以邦联制免除朝鲜威胁作为理由,继而实现他的亲北、求独立的政治理想;韩国国内的民族情感也很难反对他同金正恩磋商和实施这一统一设想。

特别是,如果能够实现这一方案,文在寅和金正恩必将永载自己民族的史册,获得诺贝尔和平奖也是大概率的事。

一旦朝鲜弃核,世界很可能就真的要面对南北统一步伐加快的问题了。

实际上对中国来说,未来半岛这个唇齿相依的邻邦如真能像金日成描述的那样,变成一个独立自主的、中立和不结盟的国家,再加上无核化,是一个不错的结局。当然在统一前,这个半岛国家还要最后明确一下与周边邻国的疆界。

展望未来的几个月,朝美首脑会晤的前景尚未可知,而朝韩首脑会晤的前景,在相当大程度上受朝美首脑会晤的制约,但也有其相对独立性。消息来源说,美国官员对朝韩首脑先于朝美会晤是有意见的。而特朗普宣布与金正恩会晤的时间是5月底之前,是否意味着他要赶在文在寅之前会晤金正恩呢?怎么出现了朝韩会晤早于朝美会晤的约定这个问题?

不管韩美之间出现了什么问题,韩国在使朝鲜弃核问题上的行动余地不大,面对国际社会的严厉制裁和美国的军事选项,朝鲜弃核应该是大概率事件,应该提前有所准备。

凡事预则立,不预则废。
面包吐司
1 楼
三胖打算用美制衡中国,并且报复中国参与的对朝制裁,三胖心眼多而狠。对中国来说三胖是条蛇。
E
EnoughIsEnough
2 楼
有些人巴不得中国被边缘化
是我大爷
3 楼
这分析太离谱了。金家王朝没有中国的输血就会完蛋。三胖子没有那么蠢,会断了自己的粮食。此次朝美谈判底线朝方早就知会中国。中国俄罗斯只是在暗地里使劲,朝美在明面上交锋。
量子纠结
4 楼
三胖和中共是私仇,周永康这个卖国贼居然把中共内部有过废金正恩立金永男的想法透露给小胖,小胖对中国彻底失去信任,小胖现在肯定觉得美国比中国更靠得住。
偶卖糕的
5 楼
正好趁机把这个烫手的山芋扔给老美处理撇清关系。
腊肉蛋炒饭
6 楼
中国在半岛会被边缘化吗? 朝鲜是个屎坑。中国在朝鲜一点利益也没有,相反要倒贴钱。现在边缘化了,不是正好。朝鲜要讨饭,向南朝鲜和美国去讨饭。别到中国这里来。中朝两国是正常关系。正常关系知道是什么关系吗? 朝鲜会以美制华吗? 朝鲜倒是有这个意思,可是他也不问问美国同意吗?美国要是同意了,他怎么跟日本,韩国交待?再说朝鲜是那么好相与的?中国和俄国都搞不定,他美国就能搞定?要是再在东北亚弄出一个类似土耳其这样的盟友,嗯,画面太美不敢看呀。 半岛统一进程会开始加快吗? 谁统一谁?南统一北?北方的核武器不是吃素的。别跟我说什么苏东波。就是那几个国家弄僵了。两德统一的时候东德上层根本没有抵抗。但是东德共产党的上上下下都挨了整。如果再给他们一次这个机会,他们还会束手就擒?北朝鲜(包括中国,越南)不是傻子。他们都知道放下武器的下场。他们肯定会不惜一切地维护自己这个政权的。人是一种很聪明的动物,也就是说你在人类社会里作实验,根本别想重演实验的结果。今年年初伊朗闹起来了,美国人觉得颜色革命又开始了,拼命发推。结果伊朗人一看,哦,我们这么闹下去结果是什么?是第二个利比亚,第二个叙利亚,结果比现在更惨。于是发泄了一阵回家了。别以为民主天然就带了主角光环,能兵不血刃征服一切。没有美国的狂轰滥炸,民主进不了巴尔干。同样不解除朝鲜的核武装,民主过不了38线。 至于北统一南更是痴人说梦了。
磨不开
7 楼
这闲心操的
p
pan2012pan
8 楼
川普哪里说感谢习主席要美朝对话的建议了?全世界都知道川普感谢习是因为在川普连轰带炸的推特一通后习才不得不减少了对朝贸易,从而使金三胖撑不下去了。但是就在金给川的信的前两天,中国还拒绝了联合国新的对朝制裁措施。
L
LISP
9 楼
胡扯的分析。 金年轻,肯定主要关心自身安全,而不是朝鲜国家。 中国是他个人的敌人,因为手里握着金正男的儿子,有可能在十年以内 推翻他,立傀儡。中国最大利益在此。金也不可能放弃核武,否则会被军方推翻。可能承诺 停止核试验,换取解除制裁,经济上获得喘息。
S
Sam大树
10 楼
川总不怕朝鲜美女往他脸上洒水? 只要一听国安关于金三长兄的汇报,他就会马上撤退。
忒绿
11 楼
让朝鲜弃核,美国就要保证朝鲜永久安全。如何保证?缔结永久和平条约。如何缔结?美韩军事同盟能废除吗?当然美国不会同意这么做。因为美韩、美日军事同盟不是对付朝鲜的,是对付中国和俄罗斯的。症结就在这里。 那么,朝鲜能完全放弃核武吗?
忒绿
12 楼
所以,朝鲜半岛问题,不是南北韩问题,也不算美朝之间的问题,是美中俄之间的结构性冲突的必然。长期无解。什么时候有解?第三次世界大战之后!
西
西门桥
13 楼
无论朝鲜、越南,还是千方百计移民美国的中国人,都认为美国比中共可靠。
忒绿
14 楼
那么,美朝对话这股风为什么会吹起来呢?川普与中国之间的交易,让中国支持他2020总统连任。两年后,这股风就消失了。
酒酿圆子羹
15 楼
看看地图就知道,朝鲜统一,台湾独立,剩下只有习近平上吊了
国色
16 楼
朝鲜弃核的可能性不大,因为有利比亚和伊拉克的前车之鉴。最有可能是朝鲜拥核与韩国统一,这样美韩就不会再制裁它了。
E
EmojiLifes
17 楼
金三也是個玩弄權謀的大師,未來還會有好戲看的
j
jw2009
18 楼
什么朝鲜半岛。。 许多中国人认为美国在半岛的存在是为抑制中国。。如果50年代或许是,但不是现在。 美国的核潜艇都在中国周围,若要打击中国的战略目标根本不需要朝鲜半岛。。
八戒.
19 楼
作者完全在做梦。呵呵 在朝鲜没有核武器之前美国本来有很多筹码,但美国却撕毁协议,拒绝提供协议规定的援助项目,迫使朝鲜不得不恢复核武器开发。现在朝鲜已经实现了核武器,成为核国家,再想去核,美国就必须付出更多的代价,就不是仅仅恢复援助啦。现在朝鲜的价码肯定是以下几个: 1.和美国签订永久和平协定,废除停战协定。 2.取消所有制裁,朝鲜可以和任何国家贸易,包括美国。 3.美国从韩国和周围撤出,撤走所有基地和导弹,以及所有在韩军事人员、重武器。 4.美国不得干涉朝鲜韩国今后可能进行的统一部署。 然而,美国佬是不可能答应这些条件的,那么结果只能是朝鲜不可能弃核,美国也不可能完全撤出亚洲。那么谈判就没有结果了?当然不是,结果就是和当年中美关系一样,双方逐渐解冻,美国不再封锁朝鲜,朝鲜也停止继续开发核武,维持现状,双方签订和平协议。中国仍然是朝鲜的大后方,但是美国撤出敌对中国的基地和萨德。
和平使者2018
20 楼
只要朝鲜能放弃核武对所有各方都是好事。就算朝鲜弃核后投入美国的阵营,对中国也毫无威胁,中国已经无需朝鲜作为战略缓冲,而且正好把这个无底洞给甩了。
a
apache2000
21 楼
厉害了! 三个大石头。 你事说中国通过对北韩的制裁的调控来调解美朝关系的温度,越加大制裁力度,金三就越急得要见川普。
z
zzlbentley
22 楼
奇怪,为何说不少东亚国家采取引入美国力量以平衡中国呢,而不是引入中国力量平衡美国呢?我觉得中国和东亚邻国在国力上巨大差异不是根本原因,真正的原因大家都知道,不想说罢了。 *** 为了维护自己政权的安全,金正恩必然会选择与美国友好的政策,他必定会引美国力量进半岛以平衡中国,这是当前不少东亚国家采取的策略,美国之所以在东亚的存在如此巩固,就得益于东亚国家的这种策略。在这里,中国和东亚邻国在国力上的巨大差异是根本原因。而且,为了向美国显示其存在的价值,有时还要主动给中国一些压力,这样才能提升自己对美国的价值
陈水阿扁
23 楼
作者愚见,金三再傻,也不会放弃俄罗斯而投靠不靠谱的美国,中国对金三和美国来说就是一个被利用的对象,高兴了就给来块肉,让你闻一闻,刷刷存在感。
D
DShem
24 楼
北韩投靠美国的可能性很大
d
duty
25 楼
早就预测三胖要提条件:先撤消制裁,再紧急援助500万吨粮食和同样数量的原油。兑现后再谈巩固政权不干涉内政问题。韩美联合军演可以有但不得针对三胖。然后得援建电站等等。最后床铺下台了,黄花菜都凉了。一切推倒重来。
胡小海
26 楼
中国政府一向不干涉别国内政,包括朝鲜。 (发自我的文学城离线浏览器)
p
palmdodo
27 楼
国内外交部这帮人昏招迭出,一手好牌能打烂了...光拿胡萝卜不使棒子,没法拿捏三胖的。从金正男被暗杀开始,就该准备扶植新的北韩领导人了