重庆姐弟坠亡案两被告当庭翻供,会因此改判吗?

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年4月9日 11点1分 PT
  返回列表
48629 阅读
18 评论
腾讯新闻

可以肯定的是,天网恢恢疏而不漏,每个人都要为自己做过的事、说过的话负责。

文| 沈 林

2020年一件最毁三观的事,大概就是重庆姐弟坠亡案从一场意外,抽丝剥茧,发现幕后杀人凶手竟然是两个孩子的亲生父亲张波。

当年11月2日,家住重庆南岸区锦江华府的张波将2岁的女儿雪雪(化名)、1岁儿子洋洋(化名)从15楼的家中摔下楼,致2名孩子死亡。经警方侦查,该起坠楼事件是一起故意杀人案,嫌疑人除张波外,还有其女友叶诚尘。



虎毒尚不食子,但这个父亲,却因为出轨他人,将自己的亲生骨肉从15楼扔下。

回顾这一案件,案情是非常清楚的。

张波与陈美霖(坠亡姐弟的生母)婚姻存续期间出轨与叶诚尘发展成情侣关系。2020年2月张波与陈美霖协议离婚,一审案件资料显示,张波和叶诚尘当月就商量过如何杀死两个孩子。

案发后,警察调查发现,张波将与叶诚尘的聊天记录全部删除,且其陈述也引发警方怀疑。经过微信聊天记录的恢复,两人聊天记录有1.7万余条,且多次讨论如何处理掉给他们造成“感情障碍”的两个孩子。



事发时两姐弟坠楼区域

案发9日后,张波和叶诚尘因涉嫌犯故意杀人罪被警方立案侦查。

一审法院认为,在共同犯罪中,张波积极参与共谋,设计将女儿接到家中,直接实施杀害两名亲生子女的行为;叶诚尘积极追求二被害人死亡的发生,多次以自己和家人不能接受张波有小孩为由,催促张波杀死两名小孩,并在张波犹豫不决的情况下,逼迫张波实施杀人行为,最终促使张波直接实施故意杀人犯罪行为,与张波在共同犯罪中的地位、作用相当。

2021年12月28日,一审法院以故意杀人罪判处张波、叶诚尘死刑,剥夺政治权利终身。

一审判决结果出来后,张波和他的女友叶诚尘仍有着强烈的求生欲望。二审开庭前,张波曾经突然连续给陈美霖写信表示忏悔,而据陈美霖表示,张波和自己相识到结婚,再到生子,从未收到过张波一封信,二审即将到来之际却急不可耐地连写三封信,并无比期待陈美霖的回信,显得过于刻意,目的过于直白。



因此,她回信称,“对于你和叶诚尘来说,最真诚的赎罪就是坦然地接受一审判决”。

重庆姐弟坠亡案二审也是在市民和媒体的关切中进行的。

据澎湃新闻报道,二审庭审历时13个小时,据参加过一审、二审的旁听人员透露,一审对指控的基本事实和罪名无异议的张波二审时竟然翻供了,但叶诚尘的翻供是在意料之中。

对于他们的翻供及辩护人的辩解,出庭检察官通过一组组证据、视频资料予以回应。其中,面对出庭检察官“既然你没有杀害孩子,那你为什么要删除聊天记录逃避侦查,为什么要给陈美霖写信忏悔并希望求得原谅”的质问,张波哑口无言。

而叶诚尘在最后陈述时,表示自己案发时不在现场,最多是从犯,她有精神病,希望法院判刑时能对她酌情考虑。

法庭宣布休庭,择期宣判。

此前,两个被害小孩的外公外婆曾对媒体表示希望二审能维持一审的死刑判决。面对二审的戏剧性转折,难以想象被害小孩一家的心情。



孩子的母亲陈美霖

两人当庭翻供,彻底否认罪行,甚至拿出了精神疾病说事,是大家感到愤怒的重要原因。关注这一案件的网友们都十分关心,二审结果真有可能因为两人的翻供而改判吗,还是犯罪嫌疑人为了保住性命所做出的最后表演?

对此,有法律界人士接受媒体采访时分析,二审中并未出现对张波及叶诚尘改判有利的新证据,本案被告人若想获得改判,恐怕只有孩子的母亲出具谅解书,法院才有可能对被告人酌情从轻处理。目前,被害人的母亲未出具谅解书,且张波、叶诚尘的行为已经突破了人伦底线、道德底线和法律底线,对两被告人适用死刑并无争议,二审改判的可能性“几乎为零”。

另一位专家也认为,改判可能性不大,“法院从维系社会正义、预防犯罪的角度对两被告判处死刑也不存在法律上的争议”。

可以肯定的是,天网恢恢疏而不漏,每个人都要为自己做过的事、说过的话负责,如果侦查机关的证据已经非常完善,即便被告人二审翻供,也只不过让自己因为这厚颜无耻的行为,永远钉在舆论审判的耻辱柱上。

相信事实
1 楼
法律给被告上诉的权利,所以他们肯定会用的,杀人的目的是为了两个人过更好的生活啊,所以求生是本能而已。 但是,中国的法律是保护受害人的,不像美国的法律是用来保护施害者的。所以,在中国想通过狡辩来免死是很难的。
k
kingdale1
2 楼
请这位同志告诉我,当年张志新被割喉处决,保护的是哪一位受害人??? ================================================ 相信事实 发表评论于 2023-04-08 18:37:18 法律给被告上诉的权利,所以他们肯定会用的,杀人的目的是为了两个人过更好的生活啊,所以求生是本能而已。 但是,中国的法律是保护受害人的,不像美国的法律是用来保护施害者的。所以,在中国想通过狡辩来免死是很难的。
老寓公
3 楼
美国的法律是尽量做到不冤枉一个无辜的人所以有了陪审团的制度从而避免了一两个人的偏见。 而在中国大陆将疑犯定罪取决法官的个人判断。 美国的疑犯出庭应讯是穿著西装,不戴手铐的,身边并无警察,这是要避免陪审员视觉偏见。 而中国大陆的疑犯出庭都戴着手铐,身边两名警察押着, 一出庭就人人已觉得他/她是罪人了。 这就是中美的法律的根本不同。
老寓公
4 楼
国内为了维稳而采取的策略是宁可错杀三千,不可放过一个。 所以中国大陆里出现了这么多的错案, 把人都毙了后才出现另一个凶手。
C
C*fusion
5 楼
相信事实 发表评论于 2023-04-08 18:37:18 ...中国的法律是保护受害人的... ============================== LMAO. Did China's laws protect the chained woman and so many other victims like her? If you do believe in truth, please start by telling the real truth. Be honest.
f
fhyang
6 楼
当年杀张志新,判案的法官没有说做错,当时就是这样的法律。杀害张志新,没有人认为是错判。 这两个杀人犯根据中国现在的法律,就该杀。所以,枪毙他们不会错。 ================== 请这位同志告诉我,当年张志新被割喉处决,保护的是哪一位受害人??? ================================================ 相信事实 发表评论于 2023-04-08 18:37:18 法律给被告上诉的权利,所以他们肯定会用的,杀人的目的是为了两个人过更好的生活啊,所以求生是本能而已。 但是,中国的法律是保护受害人的,不像美国的法律是用来保护施害者的。所以,在中国想通过狡辩来免死是很难的。
A
Auge
7 楼
少tm什么事都扯中美差异吧。这俩人渣就应该枪决,而且因该让家属观看
在河边
8 楼
@老寓公 发表评论于 2023-04-08 19:11:18 美国的法律是尽量做到不冤枉一个无辜的人所以有了陪审团的制度从而避免了一两个人的偏见。 而在中国大陆将疑犯定罪取决法官的个人判断。 美国的疑犯出庭应讯是穿著西装,不戴手铐的,身边并无警察,这是要避免陪审员视觉偏见。 而中国大陆的疑犯出庭都戴着手铐,身边两名警察押着, 一出庭就人人已觉得他/她是罪人了。 这就是中美的法律的根本不同。 ——————— 真能瞎扯。 这是个打脸的例子: “波士顿马拉松爆炸案被告焦哈尔·特萨尔纳伊夫首次出庭,否认对他的一切控罪。 19岁的特萨尔纳伊夫受到13项控罪,都与在4月15日的两起爆炸中使用大规模杀伤武器有关。 他戴着手铐脚镣,身穿橙色囚衣。法官宣读控罪后,他回答“无罪”。 检控方可以针对其中一些控罪要求对他处以死刑。 当地时间早晨7点30分就有人在法庭外等候,准备进法庭旁听,但是庭审只持续了7分钟。”
一带一路
9 楼
对二个人渣零容忍;不明白为什么判个案这么久?
晚上静悄悄
10 楼
虽然死刑很残忍,但想想那俩个无辜的小孩子和他们的母亲,再想想如果不杀一儆百,假如将来有人不停效仿,还怎么管理
老寓公
11 楼
在河边: 美国各州的法庭的规定不同。 不知你看过美国的庭审电影没有, 我看了半场电影都还不知道哪个是好人哪个是坏人, 庭上的好人和坏人都穿着笔挺的西装。
H
HEB2022
12 楼
罪该万死的玩意儿,活着已经是浪费粮食
k
kingdale1
13 楼
五毛真是不要脸。没做错为什么平反为革命烈士?连习猪席都说要纪念她? === fhyang 发表评论于 2023-04-08 19:28:42 当年杀张志新,判案的法官没有说做错,当时就是这样的法律。杀害张志新,没有人认为是错判。
s
sysyphe
14 楼
@在河边 你在墙里还是在墙外啊?俺去美帝的法院里旁听过,真实情况就是老寓公说的, 被告和检察官穿的一模一样,都是西服领带,法庭内没有警察,只有陪审团成员,以及旁听的闲人 那个关于波士顿爆炸案的嫌犯,穿囚服出场,肯定是有特殊原因的,建议你先调查一下再发言,不要以偏概全
s
sysyphe
15 楼
是的是的,所以刚刚公布的铁链女判决, 就没有让铁链女露面,是为了保护铁链女 铁链女在哪里呢?是死是活?总得给人民交待一下吧? 也许,厉害国除了领导们,没有“人民”,只有“韭菜” 相信事实 发表评论于 2023-04-08 18:37:18 ...中国的法律是保护受害人的...
在河边
16 楼
拉仕迪案,美国体操队性侵案等罪犯庭审都是戴手扣的,都有录像。 YouTube上有不少一般的刑事案庭审,穿囚服戴手扣的不是个别例子。非要信誓旦旦的说美国刑事罪犯都不带手扣穿囚服,这股气势其实就是红5毛的另种盲信。
在河边
17 楼
这是油管上那个法庭上嘲笑受害者的杀人犯庭审录像: https://youtube.com/watch?v=04MukJuvQr8&feature=share 嫌疑犯不仅带着手扣,还穿着囚服,更有两名法警左右伺候。
x
xms369
18 楼
他们是拼死求活,这还看不出来吗?这种畜生,活一分钟都是浪费地球的资源,是对良知的残酷折磨,快杀了吧,不要给法律届那些伪君子假道学表演机会