武汉两名小学生姐妹的“喝茶抗癌”项目获三等奖再引争议，其父亲武汉大学基础医学院院长李红良教授表示：“没有参与女儿实验”，武汉科协调查后表示：学生独立完成实验并得出报告结果。武汉市选拔赛专家组一致认可《茶多酚的抗肿瘤实验研究》成果并推荐。
据悉，李红良曾被首都医科大学校长饶毅多次实名举报学术造假。
“昆明小学生研究癌症获奖”一石激起千层浪，涉事“青创赛”获奖作品被网友们扒了个遍：
重庆高中生获一等奖的研究与陆军军医大一硕士论文雷同，官方回应：符合其研究水平
“昆明小学生研究癌症论文”一等奖被撤销，博导父亲承认过度参与并致歉
一波未平，一波又起。
继“昆明小学生研究癌症论文”、“重庆高中生一等奖作品与与陆军军医大一硕士论文雷同”等“舆情事件”爆发后，来自武汉的两名小学生的“喝茶抗癌”获三等奖的项目同样被质疑超过了小学生能力范围，再次引起了全国人民的关注。有该领域科研人员表示，“小鼠成果没有几年不可能完成。”
大赛官网展示的“茶多酚的抗肿瘤实验研究”
该研究获得了第33届全国青少年科技创新大赛三等奖。
李红良和武汉科协回应
“没有参与女儿实验”，“专家一致认可”
7月16日，这对小姐妹的父亲作出了回应，与云南昆明的涉事小学生的博导父亲回应称“过度参与”相反的是，这位父亲表示：“没有参与女儿实验，个人认为都是规范的，等武汉科协的调查。”
而比昆明小学生“研究员父母”更牛的是，这对小姐妹的父亲——是在业内“大名鼎鼎”的武汉大学基础医学院院长李红良教授。
李红良在回复上游新闻的采访时称，“我没有参与女儿的实验研究，该实验由湖北省人民医院的实验技术员王茜全程指导完成，王茜是其爱人的朋友。”“我个人认为这次研究、申报都是符合规范的。武汉市科协调查一下午了，结果会公布的，恳请大家不要伤害孩子。”
7月17日上午，武汉科协发声明回应称，实验想法由学生提出，在指导老师的演示教学后，学生独立完成实验并得出报告结果。在武汉市选拔赛中，专家组一致认可《茶多酚的抗肿瘤实验研究》成果，并建议推荐参加省级竞赛。
“茶多酚的抗肿瘤实验研究”是华中科技大学附属小学一名小学五年级学生和一名小学三年级学生共同研究的成果，该项目用绿茶提取物茶多酚在裸鼠做对照实验，最后证明绿茶提取物儿茶酚EGCG有一定的抗肿瘤效果。该研究获得了第33届全国青少年科技创新大赛三等奖。
官网公布的两张研究相关照片显示，研究设置三个组别，分别为1-对照组、2-EGCG、3-阿霉素，并摆出三组的裸鼠及摘取的肿瘤照片。
有网友指出，此实验要求逻辑性强且严谨，并质疑“这么小就敢取小鼠的心肝脾肺肾”。
大赛官网展示的该研究相关图片
该项目简介中提到：许多专家表示喝茶可以预防癌症，茶多酚是茶叶中主要的活性成分，是一种天然的抗氧化剂。本项目研究主要是为了探索茶叶中茶多酚的主要成分EGCG的抗肿瘤效果，并研究如何在实验动物中证明喝茶能防癌，从而去验证喝茶可以抗癌这一说法。
根据官方公布的信息，该研究获得了第33届全国青少年科技创新大赛三等奖，归属于小学组，指导教师为王茜、熊曳。同时，该项目获得第33届湖北省青少年科技创新大赛科技创新成果项目一等奖。
据李红良介绍，女儿这项研究的辅导老师有两人，王茜是湖北省人民医院的实验技术员，熊曳是华中科技大学附属小学老师。王茜和其爱人原来在一个大院上班，是好朋友。“爱人和我说，俩孩子想和王茜学习、研究‘茶多酚抗癌’，我同意了。我和爱人当时就说，我不参与，靠孩子自己。网上新闻出来后，我们不敢让孩子知道，怕影响她们成长。”
辅导老师称实验报告由孩子完成：我作为指导老师，负责准备肿瘤细胞和裸鼠等相关的实验材料。相关肿瘤细胞注射、药物注射和观察测量肿瘤大小等实验操作，都是在我的指导下由孩子们亲手完成，并做好记录。最后由我和孩子们一起做小鼠解剖，孩子们做肿瘤剥离后观察拍照。整个实验过程在动物房内进行，按规定穿戴防护用品、佩戴口罩和手套，符合动物操作规范。
实验结束后，在我的指导下，孩子们亲自完成相关的实验报告。
17日上午，武汉科协发布了调查声明。
李红良多次被举报学术造假
武大调查报告：
只是在论文撰写过程中存在个别疏漏
而对于两位小姐妹的父亲李红良教授，除了他的研究，更广为人知的可能就是被举报学术造假。
李红良，理学博士，武汉大学博士生导师、二级教授，国家杰出青年科学基金获得者 、科技部中青年科技创新领军人才、国家“万人计划”领军人才。
现任武汉大学基础医学院院长、武汉大学模式动物研究所所长、武汉大学人民医院心血管内科教授、博士生导师，武汉大学心血管病研究所副所长，武汉大学动物中心主任、武汉大学A3实验室主任、中南医院医学科学研究中心主任、武汉大学模式动物协同创新中心主任。
2018年，饶毅主编的《知识分子》公众号发布了系列文章质疑李红良涉嫌学术造假，2019年，饶毅在写给国自然基金委的举报信中再次实名举报李红良。称“贵委应该有效、有胆魂地彻底调查武汉大学医学院李红良17年如一日明张胆的造假”。
2018年1月18日，饶毅教授主编的《知识分子》公众号发布文章，称武汉大学李红良教授发表的 Nature Medicine 论文涉嫌学术不端，引起轩然大波。
很快，武汉大学学术委员会发布《关于李红良团队被举报学术不端的调查意见》，调查意见认为李红良团队不存在学术造假，只是在论文撰写过程中存在个别疏漏。
2018年3月10日，《知识分子》发布文章：十七年前，暨南大学硕士SCI论文高产神话的背后｜李红良涉嫌造假续，发现李红良从硕士论文开始，多篇论文涉嫌学术不端。
2018年6月，Nature Medicine刊登了来自美国4所大学，6位基因治疗专家的针对李红良Nature Medicine论文的来信，他们认为李红良团队2017年至2018年初发表在该刊的四篇论文中的猴子AAV实验存在重大纰漏。
2019年11月，饶毅再次向国自然基金委实名举报李红良学术造假。
但该事件就此不了了之。
新冠肺炎疫情期间，李红良团队在Hepatology、Circulation、Circulation Research、CellMetabolism等国际著名学术期刊发表多篇新冠肺炎相关研究论文。
来源：本文由公众号科研大匠综合自武汉科协官网、中国网、上游新闻，bioworld、知识分子，仅用于学术分享
武汉两名小学生姐妹的“喝茶抗癌”项目获三等奖再引争议，其父亲武汉大学基础医学院院长李红良教授表示：“没有参与女儿实验”，武汉科协调查后表示：学生独立完成实验并得出报告结果。武汉市选拔赛专家组一致认可《茶多酚的抗肿瘤实验研究》成果并推荐。
据悉，李红良曾被首都医科大学校长饶毅多次实名举报学术造假。
“昆明小学生研究癌症获奖”一石激起千层浪，涉事“青创赛”获奖作品被网友们扒了个遍：
重庆高中生获一等奖的研究与陆军军医大一硕士论文雷同，官方回应：符合其研究水平
“昆明小学生研究癌症论文”一等奖被撤销，博导父亲承认过度参与并致歉
一波未平，一波又起。
继“昆明小学生研究癌症论文”、“重庆高中生一等奖作品与与陆军军医大一硕士论文雷同”等“舆情事件”爆发后，来自武汉的两名小学生的“喝茶抗癌”获三等奖的项目同样被质疑超过了小学生能力范围，再次引起了全国人民的关注。有该领域科研人员表示，“小鼠成果没有几年不可能完成。”
大赛官网展示的“茶多酚的抗肿瘤实验研究”
该研究获得了第33届全国青少年科技创新大赛三等奖。
李红良和武汉科协回应
“没有参与女儿实验”，“专家一致认可”
7月16日，这对小姐妹的父亲作出了回应，与云南昆明的涉事小学生的博导父亲回应称“过度参与”相反的是，这位父亲表示：“没有参与女儿实验，个人认为都是规范的，等武汉科协的调查。”
而比昆明小学生“研究员父母”更牛的是，这对小姐妹的父亲——是在业内“大名鼎鼎”的武汉大学基础医学院院长李红良教授。
李红良在回复上游新闻的采访时称，“我没有参与女儿的实验研究，该实验由湖北省人民医院的实验技术员王茜全程指导完成，王茜是其爱人的朋友。”“我个人认为这次研究、申报都是符合规范的。武汉市科协调查一下午了，结果会公布的，恳请大家不要伤害孩子。”
7月17日上午，武汉科协发声明回应称，实验想法由学生提出，在指导老师的演示教学后，学生独立完成实验并得出报告结果。在武汉市选拔赛中，专家组一致认可《茶多酚的抗肿瘤实验研究》成果，并建议推荐参加省级竞赛。
“茶多酚的抗肿瘤实验研究”是华中科技大学附属小学一名小学五年级学生和一名小学三年级学生共同研究的成果，该项目用绿茶提取物茶多酚在裸鼠做对照实验，最后证明绿茶提取物儿茶酚EGCG有一定的抗肿瘤效果。该研究获得了第33届全国青少年科技创新大赛三等奖。
官网公布的两张研究相关照片显示，研究设置三个组别，分别为1-对照组、2-EGCG、3-阿霉素，并摆出三组的裸鼠及摘取的肿瘤照片。
有网友指出，此实验要求逻辑性强且严谨，并质疑“这么小就敢取小鼠的心肝脾肺肾”。
大赛官网展示的该研究相关图片
大赛官网展示的该研究相关图片
该项目简介中提到：许多专家表示喝茶可以预防癌症，茶多酚是茶叶中主要的活性成分，是一种天然的抗氧化剂。本项目研究主要是为了探索茶叶中茶多酚的主要成分EGCG的抗肿瘤效果，并研究如何在实验动物中证明喝茶能防癌，从而去验证喝茶可以抗癌这一说法。
根据官方公布的信息，该研究获得了第33届全国青少年科技创新大赛三等奖，归属于小学组，指导教师为王茜、熊曳。同时，该项目获得第33届湖北省青少年科技创新大赛科技创新成果项目一等奖。
据李红良介绍，女儿这项研究的辅导老师有两人，王茜是湖北省人民医院的实验技术员，熊曳是华中科技大学附属小学老师。王茜和其爱人原来在一个大院上班，是好朋友。“爱人和我说，俩孩子想和王茜学习、研究‘茶多酚抗癌’，我同意了。我和爱人当时就说，我不参与，靠孩子自己。网上新闻出来后，我们不敢让孩子知道，怕影响她们成长。”
辅导老师称实验报告由孩子完成：我作为指导老师，负责准备肿瘤细胞和裸鼠等相关的实验材料。相关肿瘤细胞注射、药物注射和观察测量肿瘤大小等实验操作，都是在我的指导下由孩子们亲手完成，并做好记录。最后由我和孩子们一起做小鼠解剖，孩子们做肿瘤剥离后观察拍照。整个实验过程在动物房内进行，按规定穿戴防护用品、佩戴口罩和手套，符合动物操作规范。
实验结束后，在我的指导下，孩子们亲自完成相关的实验报告。
17日上午，武汉科协发布了调查声明。
李红良多次被举报学术造假
武大调查报告：
只是在论文撰写过程中存在个别疏漏
而对于两位小姐妹的父亲李红良教授，除了他的研究，更广为人知的可能就是被举报学术造假。
李红良，理学博士，武汉大学博士生导师、二级教授，国家杰出青年科学基金获得者 、科技部中青年科技创新领军人才、国家“万人计划”领军人才。
现任武汉大学基础医学院院长、武汉大学模式动物研究所所长、武汉大学人民医院心血管内科教授、博士生导师，武汉大学心血管病研究所副所长，武汉大学动物中心主任、武汉大学A3实验室主任、中南医院医学科学研究中心主任、武汉大学模式动物协同创新中心主任。
2018年，饶毅主编的《知识分子》公众号发布了系列文章质疑李红良涉嫌学术造假，2019年，饶毅在写给国自然基金委的举报信中再次实名举报李红良。称“贵委应该有效、有胆魂地彻底调查武汉大学医学院李红良17年如一日明张胆的造假”。
2018年1月18日，饶毅教授主编的《知识分子》公众号发布文章，称武汉大学李红良教授发表的 Nature Medicine 论文涉嫌学术不端，引起轩然大波。
很快，武汉大学学术委员会发布《关于李红良团队被举报学术不端的调查意见》，调查意见认为李红良团队不存在学术造假，只是在论文撰写过程中存在个别疏漏。
2018年3月10日，《知识分子》发布文章：十七年前，暨南大学硕士SCI论文高产神话的背后｜李红良涉嫌造假续，发现李红良从硕士论文开始，多篇论文涉嫌学术不端。
2018年6月，Nature Medicine刊登了来自美国4所大学，6位基因治疗专家的针对李红良Nature Medicine论文的来信，他们认为李红良团队2017年至2018年初发表在该刊的四篇论文中的猴子AAV实验存在重大纰漏。
2019年11月，饶毅再次向国自然基金委实名举报李红良学术造假。
但该事件就此不了了之。
新冠肺炎疫情期间，李红良团队在Hepatology、Circulation、Circulation Research、CellMetabolism等国际著名学术期刊发表多篇新冠肺炎相关研究论文。
来源：本文由公众号科研大匠综合自武汉科协官网、中国网、上游新闻，bioworld、知识分子，仅用于学术分享