美西时间2020年7月4日，根据《Daily Mall》报道，“黑人的命也是命”抗议活动可能是美国历史上规模最大的一次，全美有2600多万美国人参加了4700多场示威活动
2600多万人参加了4700多场示威活动
根据一项调查表明，如今在美国各地爆发的“黑人的命也是命”抗议活动可能是美国历史上规模最大的示威活动，参与人数超过2600万人。
这些数据来自最近的四项民意调查，包括Civis Analytics发布的一项调查。调查发现，在阿贝里.泰勒和弗洛伊德死后，有1500万到2600万人参加了示威活动。
北卡罗来纳大学教堂山分校(University of North Carolina at Chapel Hill)副教授尼尔.卡伦(Neal Caren)向《纽约时报》解释说，我从未见过在如此短的时间内对某一特定问题的抗议参与度如此之高的自我报告。
调查显示，过去几周至少有700万人参加了示威活动。
相比之下，在2017年的女性游行中，一天就有大约300万到500万人出来。与BLM的示威活动相比，那次活动组织得很有条理。
新学院的政治学副教授德瓦·伍迪利(Deva Woodly)说，真的，很难夸大这场运动的规模。
他补充说，20世纪60年代的民权游行规模远没有现在这么大。如果我们把那段时期的抗议活动加起来，我们说的是数十万人，而不是数百万人。
3.5%抗议者为了推翻政府领导层
哈佛大学肯尼迪学院(Harvard Kennedy School)教授埃丽卡.切诺恩斯(Erica Chenoweth)对国际上争取独立的抗议活动进行了回顾，发现一个国家约有3.5%的人口抗议是为了推翻政府领导层。
自5月26日以来，美国已经发生了4700多起示威活动，平均每天大约有140起。
北卡罗来纳大学教堂山分校(University of North Carolina at Chapel Hill)社会学教授安德鲁斯(Kenneth Andrews)说，抗议活动的地域传播是一个非常重要的特征，有助于显示对一场运动的支持的深度和广度。
伍德利教授解释说，抗议活动之所以能如此大规模地发生，是因为活动人士从“黑人的命也很重要”(Black Lives Matter)那里获得了示威活动的指导和框架。
激进主义和对川普和他的政府的蔑视似乎确实存在某种关联。《华盛顿邮报》(Washington Post)和凯撒家庭基金会(Kaiser Family Foundation)的一项民意调查发现，五分之一的美国人表示，自川普政府上任以来，他们才参加过抗议活动。其中，约19%的美国人表示，之前从未参加过任何抗议活动。
参加“黑命贵”活动主要是白人
美国至少有1360个县(约占40%)发生了某种形式的“黑人的命也重要”抗议活动。这些县中近95%的人口以白人为主，近四分之三的县人口中白人超过75%。
更年轻、更富有的美国人也参与了更多的示威活动。最大比例的抗议者来自35岁以下的年龄组。
最近关于警察对抗议者或黑人社区施暴的视频是人们第一次参加抗议活动的巨大激励因素。
抗议人群无视已经有人确诊
冠状病毒大流行也在美国肆虐，人们也有更多的时间参与行动。
即便各大当地新闻都在越来越多通知居民，抗议人群有人确诊，但是相对于2600万的抗议者来说，这样的通知显得无力苍白。
宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)教授吉列恩(Daniel Q. Gillion)说，在家却不能做那么多事情，这可能会放大某种已经有点关键的东西，一种已经很强大的催化剂，那就是视频。
“如果你不被乔治·弗洛伊德大声呼救的视频所感动，你就什么都没有了。”现在人们可能有更多时间参与抗议活动，这一事实放大了这一催化剂。
美西时间2020年7月4日，根据《Daily Mall》报道，“黑人的命也是命”抗议活动可能是美国历史上规模最大的一次，全美有2600多万美国人参加了4700多场示威活动
2600多万人参加了4700多场示威活动
根据一项调查表明，如今在美国各地爆发的“黑人的命也是命”抗议活动可能是美国历史上规模最大的示威活动，参与人数超过2600万人。
这些数据来自最近的四项民意调查，包括Civis Analytics发布的一项调查。调查发现，在阿贝里.泰勒和弗洛伊德死后，有1500万到2600万人参加了示威活动。
北卡罗来纳大学教堂山分校(University of North Carolina at Chapel Hill)副教授尼尔.卡伦(Neal Caren)向《纽约时报》解释说，我从未见过在如此短的时间内对某一特定问题的抗议参与度如此之高的自我报告。
调查显示，过去几周至少有700万人参加了示威活动。
相比之下，在2017年的女性游行中，一天就有大约300万到500万人出来。与BLM的示威活动相比，那次活动组织得很有条理。
新学院的政治学副教授德瓦·伍迪利(Deva Woodly)说，真的，很难夸大这场运动的规模。
他补充说，20世纪60年代的民权游行规模远没有现在这么大。如果我们把那段时期的抗议活动加起来，我们说的是数十万人，而不是数百万人。
3.5%抗议者为了推翻政府领导层
哈佛大学肯尼迪学院(Harvard Kennedy School)教授埃丽卡.切诺恩斯(Erica Chenoweth)对国际上争取独立的抗议活动进行了回顾，发现一个国家约有3.5%的人口抗议是为了推翻政府领导层。
自5月26日以来，美国已经发生了4700多起示威活动，平均每天大约有140起。
北卡罗来纳大学教堂山分校(University of North Carolina at Chapel Hill)社会学教授安德鲁斯(Kenneth Andrews)说，抗议活动的地域传播是一个非常重要的特征，有助于显示对一场运动的支持的深度和广度。
伍德利教授解释说，抗议活动之所以能如此大规模地发生，是因为活动人士从“黑人的命也很重要”(Black Lives Matter)那里获得了示威活动的指导和框架。
激进主义和对川普和他的政府的蔑视似乎确实存在某种关联。《华盛顿邮报》(Washington Post)和凯撒家庭基金会(Kaiser Family Foundation)的一项民意调查发现，五分之一的美国人表示，自川普政府上任以来，他们才参加过抗议活动。其中，约19%的美国人表示，之前从未参加过任何抗议活动。
参加“黑命贵”活动主要是白人
美国至少有1360个县(约占40%)发生了某种形式的“黑人的命也重要”抗议活动。这些县中近95%的人口以白人为主，近四分之三的县人口中白人超过75%。
更年轻、更富有的美国人也参与了更多的示威活动。最大比例的抗议者来自35岁以下的年龄组。
最近关于警察对抗议者或黑人社区施暴的视频是人们第一次参加抗议活动的巨大激励因素。
抗议人群无视已经有人确诊
冠状病毒大流行也在美国肆虐，人们也有更多的时间参与行动。
即便各大当地新闻都在越来越多通知居民，抗议人群有人确诊，但是相对于2600万的抗议者来说，这样的通知显得无力苍白。
宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)教授吉列恩(Daniel Q. Gillion)说，在家却不能做那么多事情，这可能会放大某种已经有点关键的东西，一种已经很强大的催化剂，那就是视频。
“如果你不被乔治·弗洛伊德大声呼救的视频所感动，你就什么都没有了。”现在人们可能有更多时间参与抗议活动，这一事实放大了这一催化剂。