2020年，2024年两次大选，是选川和不选川的问题。民主党就看谁是那个幸运的候选人而已。
1、非川不可 vs. 非川即可
2、川普是人类大救星 vs. 川普是人类大灾星
3、选浓眉大眼、一脸正气、一副咬牙切齿嫉恶如仇的MAGA革命气概 vs. 选刀疤脸三角眼汉奸相，不男不女的LGBTQ
4、选一个光芒万丈的红太阳 vs. 选一个普通的公务员
5、见到川普就激动得流3斤眼泪，象朝鲜人见金正恩一样 vs. 见到川普就愤怒得火冒3丈,象所有民主国家人民骂他们的元首。
6、崇尚个人崇拜 vs. 反对个人崇拜
前总统川普(右三)过去刻意不披露的身高、体重等个人信息，4日在前往曼哈顿法院出庭应讯时曝光。图为他当天在警方保护下，前往纽约地方法院过堂。(美联社)
亿万富豪慈善家索罗斯一向被极右派人士视为洪水猛兽，但美国前总统川普遭起诉引发新一波仇恨心理，而揭发索罗斯相关阴谋论的美国事实查核员也遭到波及。
法新社报导，川普及其支持者指控，犹太裔金融家索罗斯（George Soros）操控调查川普付给色情片女星封口费一案的曼哈顿地方检察官白艾荣（AlvinBragg）。
他们这样的指控源于索罗斯捐款给司法正义倡议组织Color of Change，而这个组织2021年支持白艾荣竞选曼哈顿地方检察官。
“索罗斯撑腰”、“索罗斯资助”和“索罗斯的地区检察官”已成为共和党人常挂嘴边的句子，建立起白艾荣遭这位亿万富豪操控的阴谋论。
索罗斯发言人瓦尚（Michael Vachon）表示，索罗斯“和白艾荣从未见过面、说过话，或联络过”。
瓦尚告诉法新社，右派许多人企图把焦点从被起诉者转移到起诉者身上。
纽约大学（NYU）社群媒体与政治研究中心（Center for Social Media and Politics）主任塔克（Joshua Tucker）告诉法新社：“阴谋论通常建立在一种观念之上，也就是我们无法控制的强大力量代表全球精英，向普罗大众隐瞒真相。”
塔克说，而在这起攻击索罗斯的事件中，似乎提出合理的事实也无法动摇这些“阴谋论思维”。
许多的美国事实查核人员表示，这些在川普遭起诉前后关于索罗斯的内容是张冠李戴，他们自己也因为事实查核而面临网络骚扰和酸言酸语。
塔克指出：“阴谋论者不但宣扬某种特定论述，还针对质疑他们论述的事实查核人员展开人身攻击。”
川普宣称白艾荣从索罗斯取得100多万美元，美国主流媒体聘僱的事实查核人员已揭穿这个说法不实。
联邦纪录虽显示索罗斯捐了100万美元给Color ofChange，但官方纪录显示该组织捐给白艾荣的金额不到上述款项的一半。
纽约大学心理学教授巴维（Jay Van Bavel）指出：“这是仇恨组织惯用技俩：诋毁、骚扰以及让事实查核人员噤声。”巴维过去也曾经因为揭穿的工作而面临类似的网络酸言酸语。
巴维告诉法新社，“这类骚扰的目的是诋毁他们，以利于强化假讯息和阴谋论”。