克里到访上海,气候合作能否重启美中关系?

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年4月16日 9点43分 PT
  返回列表
9992 阅读
24 评论
VOA

拜登总统的气候变化问题特使、前美国国务卿克里星期三抵达上海,就美中两国如何在气候变化领域合作与中国气候变化事务特使解振华和其他高层官员举行面对面和线上会晤。

克里是拜登政府首位到访中国的高层级官员,他的访问正值美中两国围绕新疆人权、香港、台湾、新冠病毒溯源和科技制裁等一系列问题而导致双方紧张不断加剧之际。

克里的访华能够取得哪些具体成果?他是否有望促成中国国家主席习近平与拜登总统的“一对一”线上会晤?气候变化领域的合作这能否成为华盛顿与北京重启关系的契机?

纽约城市大学政治学大学认为,克里作为一位资深的美国政治人物,他的到访或许能够给美中关系打开机会之门,而且气候问题在美中两国关系中的政治敏感度较低,这有利于双方达成一致。

他说:“克里作为一个资深的政治家,他不仅是前国务卿,也曾经做为民主党的总统候选人,在参议院也长期任职,跟拜登总统做参议员的时候早就是老朋友。所以克里的职位本身作为总统特别任命的特使,我认为他的地位并不低。而且他去谈当然不仅仅是气候,当然他会谈当前中美的政治气候。中美的政治气候我认为通过气候这么一个比较低调的话题,尤其作为第一位内阁级的美国官员去访问中国,我觉得可能会打开意想不到的许多的门。我的期盼有几个。第一个,克里在北京,希望他能够敲定习近平出席气候高峰会议,能够有机会跟拜登总统就国际气候合作进行交流。这是第一个我认为应该达到的目的。第二就要看看习近平会不会借这个机会跟克里进行某种会面。我认为这对中国来说是一个非常好的机会。因为这里面没有一定要去谈政治性、敏感性的问题,但是对中国来说,借这个机会触及到方方面面的政治问题,我觉得没有压力反而是一个重大的突破。”

“美中印象”网站主编刘亚伟表示,克里此次到访上海能够成行本身已经意味双方达成了某种默契,而气候变化的确是对两国都很重要的议题。

他说:“他(克里)去本身就说明两个政府至少达成了某种共识或者默契。至于最后能谈出什么结果,因为在气候问题上我觉得对中美都是大事,但是现在要谈到具体的合作,特别是在高科技竞争方面,双方现在基本上是处于互相掐脖子的阶段,特别是美国要掐中国的脖子。所以直接谈具体的合作不一定有更多的成果,但是我觉得双方可以互通有无。就是说在气候和其它许多问题上,即使不合作至少也要协调,至少大家都朝着一个共同的目标。比如说中国已经很清楚了,到2030年要争取到peak(峰值),美国到2030年能做到哪一步?中国习主席也拍胸脯说了到2060年我们就碳中和了,美国现在可能还不敢做这样的表态。所以我觉得在这个问题上如果有很多的协调或者互通有无,可以为中国和美国在今后其它能合作的领域做一个表率。就是说即使我们大家都知道要合作,但是合作的细节实际上是非常难谈拢的,所以我更大的希望是双方能够不受其它所谓‘红线’问题的干扰,就气候问题平行积极地合作,谈出一些具体的结果,为其它方面的合作做一个很好的pilot(试点)。”

纽约城市大学的夏明也认为,虽然美中关系持续紧张,但中国国家主席习近平可以通过在气候问题上与美国合作塑造其所期待的中国大国形象,同时也是在国际社会上给自己加分的一个难得机会。

他说:“对拜登来说,气候问题是他的选民的一个巨大的诉求,尤其是民主党选民。在中国,气候问题其实也成了习近平国内一个重大的诉求。当我们看到习近平的政策提出金山、银山、青山绿水等等这些理论,当他提出要怎么样整治中国的雾霾,最近我们也看到戈壁滩的黄沙怎么样弥漫半个中国,怎么样弥漫北京,我相信对习近平和他的团队来说,对中国的中产阶级来说,对中国的长期发展来说,对中国更高质量的生活水平来说,环境的改善、气候的变迁给中国带来的各种重大损失,我相信都是习近平非常关注的。这样的情况下,对习近平来说要实现他的重要的政策,有国际合作,这种国际合作可以彰显习近平或者中国这种大国地位。而且通过在气候上跟美国的平起平坐,对习近平来说也是在国际上得分的一个机会。所以我认为习近平和习近平团队会比较热衷于积极地去推动这种合作。”

克里此次访华的一个主要目的是促成习近平出席美国总统拜登主持的一个为期两天的线上气候变化峰会。包括中国国家主席习近平在内的多国领导人已经获邀,但中方目前还没有明确表态是否参加。

“中美印象”网主编刘亚伟认为,习近平最终出席拜登总统主持的气候峰会的可能性很大,而且中方不应该把美中关系中的其它议题与气候议题挂钩。

他说:“我觉得习近平参加的可能性应该很大,对他来讲是一个机会。对中国来讲,生态文明是习近平开始主政以后一个很大的政策倾斜。对世界来说,中国在世界的地位,尽管双方现在都还没有表态,拜登说普京和习近平都接到了邀请。中国还没有说习近平会不会去参加。如果习近平在上海见了克里,那他出席峰会的可能性就更大了。当然我觉得不管怎么样,参加还是不参加,我觉得参加的好处、参加的优势要比不参加要大得多。我觉得中国可能是要学会不要搞太多的关联。就是说因为你在这方面对我不太友好,所以我在其它可以合作的方面也要给你使脸色。实际上国内现在,包括胡锡进说的那番话,意思就是美国之居然这么多方面与我为敌,为什么非要让我在跟你能合作的地方去合作?那我可以选择不合作,因为你不够意思,我为什么要给你意思?我觉得在这种情况下,因为气候问题不仅仅是拜登的问题,不仅仅是美国的问题,不仅仅是中国的问题,是全世界的问题。对美国和中国都是很大的问题。所以如果拿气候问题做为一个筹码,说要我参加你必须要做到一二三,我觉得那应该是一个不正确的策略。所以不管克里在上海跟谢振华或者其它领导人谈得结果怎么样,我认为习近平应该去参加这次会,而且我觉得他也会去参加这次峰会。”

北美兄弟
1 楼
是不是也带了一箱方便面,因为中方不提供饭?
v
van1
2 楼
吃方便面了没有?
k
kingsw
3 楼
连北京都没去成,还重启关系?
j
jinzhengping
4 楼
他是特使,来看看有限合作是否可能。看来是不可能的了,结果是脱钩吧。
j
jinzhengping
5 楼
克里是全权特使,怎么土共就是不懂。
c
caonuma
6 楼
不可能回去了!中国也不想。做样子而已
北美平民2015
7 楼
克里当外长时,亲自在美国驻华大使馆向中国公民发了第一个十年有效赴美签证。当时有个仪式。克里是个正常人,不像彭皮袄。
北美平民2015
8 楼
中方会对克里非常客气的。中国人不傻,知道好坏。
炒瓜子
9 楼
解读太多。 就是一个气候会议
2
2货他爹
10 楼
习主席更热衷于欧洲法德主导的气候峰会。也许习主席根本不会出席拜登的峰会,不存在与美国在气候问题上平起平坐,美国退出才重新加入巴黎气候协议。拜登的败笔在于派克里访问上海的同时,派“好友”访问台湾。这是克里能否完成任务的变数
d
duty
11 楼
拜登若是只在气候例题上与中国合作,其他例题上围堵中国,那就是只占便宜的伪君子,反之若有诚意扩大合作范围那还差不多。
B
BigAppleBoy
12 楼
克里这种典型吃政治饭的、靠政治发财的职业官僚的嘴脸看了就恶心
钓鱼台观鱼
13 楼
美方态度早就摆饲过:能合作的合作,该竞争的竞争,要对抗处对抗。 这气候就是能合作的地方,中方要想借此达到别的目的,是不可能的。就像井河二水,各是各码。
钓鱼台观鱼
14 楼
气候问题合作,符合双方利益,谈不上谁占谁便宜。
r
rxcrchen
15 楼
撕波脸离的婚,不可能破镜重圆。
长剑倚天
16 楼
拜登搞气候大会,不就是美国还是老大的武林大会吗? 本身就是政治大会,当然中国会政治对待! 看这次克里带了什么礼物给中国吧。礼物轻了,中国不给美国捧场,美国这大会可就没了意义!
r
r1ck
17 楼
小心被美国再次利用,就像2008年忽悠中国放水四万亿
t
thumpup
18 楼
气候问题是很虚的问题,美国不会蠢到在这个问题上给中共一个抓手,让自己被牵制,美国也知道中共在气候问题上也是说说而已,何况巴黎气候协议允许中国在2030年前什么也不做,而美国却要做很多,协议本身对美国很不公平。
M
Maori
19 楼
會議開完后中方表太,我們不吃這一套。每人再送一件這句話的T shirt 送人到機場,做完肛檢离境。
请重新输入2000
20 楼
中方承诺 中英联合公报是历史文件 来吧 你说啥中国都会承诺的 哈哈哈
武卯
21 楼
这是一趟自找无趣之旅。
f
frankqq
22 楼
先是顾忌中国的警告,盘旋几小时不敢降落台湾。后来嘛,美国官员硬性降落台湾,你能怎地!中国怎么不拿出硬性反应?还和美国官员往来?
o
o88
23 楼
气候问题没什么新花样可谈的,就是中国签了协议也不会执行。拜登就是不想断了他最大的钱财来源而已。
N
Noahh
24 楼
估计要求中国免费开放高铁,特高压,太阳能和风能新技术,来补偿中国对大气已经和正在造成的破坏。全世界范围内对钢铁业,水泥业,煤矿业课重税,补贴其他国家。成立联合国督察机构,监督执法。如果违反规定,可以经济制裁。