一文看懂川普、贺锦丽经济政策差异 谁胜选机率高?

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年8月26日 12点45分 PT
  返回列表
34366 阅读
22 评论
财讯双週刊



美国总统大选由贺锦丽(左)对上共和党总统候选人川普 (右)。 (合成图/路透社、美联社)

根据《财讯》双週刊报导,民主党总统候选人贺锦丽,上週五(16日)在造势活动中,首度针对经济政策发表演说,重点聚焦于降低物价、税负和居住等生活成本。

虽然美国的通膨率已从2022年中旬高点逐渐下滑,持续接近联准会(Fed)的目标值2%,但民众并未明确感受到物价降低,这也让平抑物价,成为两党候选人争取选民支持的主要诉求。

就贺锦丽和共和党总统候选人川普发表的经济政策来看,双方都相当重视物价、减税、关税,以及居住等议题。

一、物价

•民主党:许多业者以通膨导致成本增加为由,提高商品售价,因此贺锦丽强调,若她胜选,将与国会合作,推动史上第1个禁止厂商哄抬物价的联邦禁令,避免产业以不公平的方式,从消费者身上获取过高利润。

•共和党:川普宣称,假如他重返白宫,就职首日就会签署行政命令,要求内阁成员,用尽一切政策工具来击败通膨,让物价迅速下降。另一方面,由于美国有一定比率的能源仰赖进口,因此川普主张,应持续鑽探石油、天然气,提高能源自主,此举也有助抑制物价。

二、减税

•民主党:贺锦丽的减税政策主打中产阶级,除将延续现任总统拜登不对年收入低于40万美元者加税的措施外,还为有新生儿的家庭,提供6000美元的抵税额,并取消小费所得税。在减轻民生负担之际,贺锦丽也呼应拜登先前的提议,拟将企业税率,从21%提高到28%。

•共和党:川普打算延续他主政时提出、于2025年底到期的《减税及就业法案》,进一步把企业税率,从21%降至15%。他先前在造势演说时,率先提出取消小费所得税的构想,并称贺锦丽跟进这项政策,是在“抄袭”。川普也有意为老年人提供减税措施,他在7月宣布,希望终止对社会安全福利课税。

三、关税

•民主党:贺锦丽并未详细阐述她对关税的看法,但目前没有任何迹象显示,她会改变拜登政府既有的政策立场。根据《财讯》双週刊报导,今年5月中旬,美国政府宣布,将对总价值达180亿美元的中国进口商品加徵关税,其中电动车关税税率,从25%大增至100%;另,包括太阳能、锂离子电池,以及部分钢铁和铝,关税税率都有所调升。

文章来源:财讯双週刊

v
van1
1 楼
川粉说川普躺赢
N
Nevermind666
2 楼
"川普宣称,假如他重返白宫,就职首日就会签署行政命令,要求内阁成员,用尽一切政策工具来击败通膨,让物价迅速下降。" That is price control, Comrade Trump!
一人有一个梦想
3 楼
偷票的胜算大!
w
winwin321
4 楼
在抑制物价方面,川普并没有提出具体的措施,但是从他声称对中国进口商品全部加征60%关税来看,这肯定会造成物价上涨,最后川普就会180度大转变。哈里斯没有说如何对中国商品加税,但是她会延续拜登的做法,能够延续拜登的做法就很不错了,川普那个听着爽但是太不靠谱
玻璃坊
5 楼
竟然如此,传粉还闹腾什么? ====== 一人有一个梦想 发表评论于 2024-08-26 08:53:29 偷票的胜算大!
l
lostman
6 楼
川普小丑说什么也没用,也不会实现
东西湖
7 楼
"川普宣称,假如他重返白宫,就职首日就会签署行政命令,要求内阁成员,用尽一切政策工具来击败通膨,让物价迅速下降。" 这完全不靠谱。首先物价不是靠行政命令可以降下来的,其次川普一直说要对所有的进口商品加征10%关税,对中国商品加60%,还自称自己是关税人,什么事情都靠加关税来搞定,通膨只会更加严重。总的来说,供应链全球化,让经济规律发挥它自己的作用,才能降低通膨,反全球化以及重塑供应链只会增加通膨。还有一点,川普要求美联储更快更猛降息,这也会增加通膨。
上流Man
8 楼
胡言乱语,川总的主要措施是多开采石油,(像他当政时那样)把油价打下来,就把很多生产成本打下来了 。。。 winwin321 发表评论于 2024-08-26 08:55:07 在抑制物价方面,川普并没有提出具体的措施 ...
量子纠结
9 楼
美国的反垄断法就是为了防止某个产业被垄断,垄断者可以肆意抬高物价。只要有竞争,物价就不可能被肆意提高。再说过去几年的通胀,主要原因是政府投放大量资金,俄乌和中东战争引起的能源价格上升,还有新冠造成的国际供应链不稳定,和所谓不良商人哄抬物价正好相反,供应商利润空间不断缩小。美国70十年代中东能源危机造成原油价格上涨,尼克松政府限制油价,能源公司买的油越多亏的越多,只好每天定量卖油,造成加油需要排队几小时的奇观。
a
ahhhh
10 楼
贺锦丽强调,若她胜选,将与国会合作,推动史上第1个禁止厂商哄抬物价的联邦禁令.听起来就是社会主义国家的政府干的事。从来没成功过。
l
luting
11 楼
Nevermind666 发表评论于 2024-08-26 08:37:17 "川普宣称,假如他重返白宫,就职首日就会签署行政命令,要求内阁成员,用尽一切政策工具来击败通膨,让物价迅速下降。" 和没说一样,拜登能用的都用了。他的加关税不会提高通胀吗?
拾麦客
12 楼
川普可没说过要用任何手段管控物价,那是社会主义经济手段。老川直接揭下了哈里斯的画皮,就是你既然有那么好的政策,你现在就在副总统任上,为什么不做? 同样问题也是给拜登的,因为拜登也曾吹嘘下一任,他会实施新经济政策。他们两似乎都没把自己当成在任总统。
笛卡尔
13 楼
贺三可以现在就开始做 不用等到她的day one
闲看江湖
14 楼
川普的物价和税收政策更实用有效且可操作性强。是一个懂经济的老板。远比贺小三的办法靠谱!现在就投他一票。
w
wd01702
15 楼
政客(尤其是这次民主党)的承诺都是空话。川普当过4年总统,拜登,贺锦丽也当过四年(虽然贺是副总统,真的是退居幕后,啥都没做,但即使民主党的选民都不会反对,贺将是拜登的延续吧)。问题很简单,从经济,物价(通胀)非法移民,社会犯罪,到国际地缘安全。如果你觉得拜登做比川普好,就投民主党,没啥可说的。如果你觉得川普时代更好,就别听这种口号煽动式的空话。DNC竟然说自己代表JOY 和 HOPE (吸大麻确实可以令人很HIGH,满街帐篷丧尸代表HOPE吗?),政策上的失败既然无法掩饰,就转而说 JOY 和 hope, 一回头又说自己当总统后第一天(day one) 就会如何如何,又说美国正在错误的方向上走,仿佛自己是反对党,去革川普这个当政者的命似的。
C
Capitaltwo
16 楼
作为在任政府,哈马斯-拜登政府现在为什么不做而是要等到下一任?
生意不错
17 楼
贺锦丽是印度人,她当选美国会涌入更多印度人, 华人的处境会更艰难,华人万万不可被她忽悠, 至少企业税,消费税这根本不是华人需要关心的事情, 华人更应该忧虑的是被印度人全面取代, 这是极端要命的!! 要看清事实,看清未来。税改一直都是改来改去的, 不足为虑。被这些印度人全面压制, 华人就真的完了。
量子纠结
18 楼
luting 发表评论于 2024-08-26 10:28:52 Nevermind666 发表评论于 2024-08-26 08:37:17 "川普宣称,假如他重返白宫,就职首日就会签署行政命令,要求内阁成员,用尽一切政策工具来击败通膨,让物价迅速下降。" 和没说一样,拜登能用的都用了。他的加关税不会提高通胀吗? ====== 要是拜登不是一上台就终止keystone油管建设,限制原油开发,能源价格就不会因为俄乌战争涨这么多,除了政府乱印钱,能源价格上涨是通货膨胀的第二个最重要的因素。
量子纠结
19 楼
川普在任的时候,一方面要和俄罗斯修好,一方面逼迫德国掐断俄罗斯往德国的石油输送渠道,就是为了一旦东欧局势不稳,降低欧洲家庭能源价格上涨十倍这样的可能性。拜登正好相反,一方面要激化和俄罗斯的敌对关系,另一方面要打击美国页岩油和天然气开发,让西方在能源上更加依赖敌对国家比如俄罗斯伊朗和委内瑞拉,真的是非要作死。
来春去冬
20 楼
是贺三说要用行政手段打击哄抬物价来降低通胀。下面几位民主党不知又从哪弄来个没头没尾没源头的消息来先模糊,好像川普也跟贺三政策差不多,然后渐变成就是川普要用行改手段打击台抬物价来降低道胀(因为贺三这一办法已被大多数病垢)。 先模糊再颠倒事实,好的朝民主党自己身上拽,坏的朝川普身上推。如:1)阿富汗撒军,是拜登要求限制时间撒出以显示他能力,现在主媒说川普谈好了撒军时间,所以拜才仓卒而造成失败。 2)新冠疫苗是拜登推动研发的,事实是20大选后一个星期上市了。新冠时期川普第一时间命令关闭中美道航,拜登第一个出反对,后来拜登上任后却长时间关闭通航。川普任上在物资缺乏没有疫苗的情况下,一年死亡20万人,拜签上任一年有物资,疫苗,强隔离、口罩、疫苗证的情况下死亡80万人,这次民主党大会众口一词川普害死了一百万美国人。 3)拜登没任命贺三管理边境,事实21年3月+几号有主媒报道贺三被拜登委任管理南部边境。 4)边境非移是川普指示共和党不让通过法案造成的,事实是川普没道过任何法案管理的很好,只要民主党执行已有法律就没有问题,他们要通过的法案其实是间接合法化大量非法移民,从而从世界各地吸引更多非法移民非法入侵美国。 ………民主党此类做法罄竹难书
走遍北美的小猫
21 楼
1300多天干什么吃的去了?还如果我要当选?你现在在什么位置上?需要说这个来骗吗?要干你们民主党早干了。事实就是你们民主党政府做不到,事实证明了的,你拿什么反驳呢?
笛卡尔
22 楼
Submit 返回新闻帖 退出登录 笛卡尔 发表评论于 2024-08-26 12:30:36而且人类社会的补贴本质,一定是多数人补贴少数人 而不可能相反笛卡尔 发表评论于 2024-08-26 12:27:21在中国社会明显割裂的。 你问中国好不好不同的人完全有不同的回答。 比如现在上海退休工人。 年纪70岁,很多退休金5000以上,以前单位效益好的 能有8000甚至10000以上。 这还只是企业。 公务员事业单位可能会更多。 当然也有的当年企业破产,现在退休金很少的 。 但是这个收入比很多在上海工作的年轻人的收入还高。 1500美金的退休金美国可能不能生活 但是中国,只要不瘫痪,已经过的很舒适了。 因为这些人多数有自己的房子。 这就是社会主义指导物价结果。 不要忘记,西方经济学里人的劳动本身也是一种商品。 当生产产品价格北被限定后,劳动力商品价格肯定也挺不住的。 要么不控制输入价格,你可以控制输出价格,要么不控制输出,控制输入价格。 一边抬高最低工资,一边终端商品限价 贺卖B是一点不懂经济。 你问不同的人完全是对立的回答。 笛卡尔 发表评论于 2024-08-26 12:18:46中国的市场经济加公有制 恰恰是真正社会主义的。 以全体人民共同富裕为目标口号, 让一部分人先在国家计划下过上更富裕的生活。 通过国家计划对某些地方开放,让某些岗位的人,某些地区的人先富裕起来。 所有的社会主义国家都不可避免的制造大量的工人贵族, 职业官僚。 对物价的管控实际是政策剥夺一部分人和企业赚钱的机会。 中国从毛到现在一直有剪刀差。 这就是典型的物价指导原则。 过去是通过国家直接定价剪羊毛。 现在手段先进一点不直接定价,而是通过国际市场的进出口直接平抑物价。 国内玉米价格高了,中粮会大幅度进口国外的粮食,打击价格。 实际上不管是直接定价还是通过进口抑制都只有一个目的 剥夺一部分人的利益补贴另一部分人。 笛卡尔 发表评论于 2024-08-26 12:11:50言论审查是走向独裁的第一步 左派的本质如此 不要以为中国共产党搞得一套不是社会主义 马克思早就写过《评普鲁士最近的书报检查令》 作为在野党的左派要的是大肆的谩骂攻击的自由 但是全世界的共产党社会主义政党都在搞一样的范式 中共最小的党支部,一个书记一个组织委员一个宣传委员 没有什么军事啥的鸟毛的东西。 一直把宣传和言论审查放在第一位。 洗脑是最简单有效推广社会主义的手段 从小孩子抓起,告诉你有些东西如同牛顿定律一般正确。 任何反对的都是落后的,自身是有问题的。 民主党勾结大媒体公司,甚至拜登让fbi打压新闻机构 都是一样的套路。