美国官员：有责任让台湾成为"难敲开的坚果"

Regardless of our ability to trust the government of China, the Senate must not confirm this xenophobe as ambassador.https://t.co/WoED2geRk5

— Scap left turn at Albuquerque (@scapelliti) October 21, 2021

美国总统拜登提名的驻中大使人选勃恩斯（Nicholas Burns）20日指出，中国是不可信的”侵略者”，因此美国有责任让台湾成为”一颗难以敲开的坚果”（意指难以对付的对手，a tough nut to crack），并协助台湾提升抗中能力。

综合Axios与法新社报导，美国参议院外交委员会在20日召开任命听证会，并就中国近来对台的军事威吓，与勃恩斯进行深入讨论。在谈话中，勃恩斯严厉地谴责了中国政府近来在印太地区的激进作为，并以”恶劣”、”令人反感”来形容中国频频入侵台湾防空识别区。

勃恩斯举香港为例，表示自己曾在1997年赴港见证香港主权移交，然而中国领导人当时对香港与国际所做出的承诺，如今却全数沦为空谈，因此美国在台湾议题上”绝不能相信中国”。

尽管勃恩斯反对美国明确承诺将在冲突产生时保卫台湾，但他认为，美国仍有必要依据《台湾关系法》与台湾建立非官方关系，包括深化合作、扩大对台军售，来提高台湾的防卫能力，使台湾”成为一颗难以敲开的坚果”。

现年65岁的勃恩斯是一名职业外交官，他曾任美国驻北约大使与国务次卿，并在多届美国政府中任职。8月20日，拜登总统正式提名这位前国务次卿担任驻中大使。报导称，美国极有可能会在本次的人事任命听证会后，确认勃恩斯为美国驻中大使。

皇军举枪大喊： 给我顶住！ 后退死啦死啦的。

他当大使靠谱

敲不开没关系，将整个丢掉绞碎机即可，哈哈哈

真有毛病，Nuts 确实有坚果的意思，可口语中，常常是疯子傻瓜蛋的意思，Nuthead ，that moron drove me nuts！

他的求生欲挺强的。

可以说是戏弄，玩弄台湾的政客美国真不少

Amazon 经常有卖开心果的，比Costco便宜。吃了开心。

The US attitude toward China used to be ‘trust but verify’. Now it becomes ‘distrust and verify’. Rightfully so.

自嗨吧！他不这样说国会能通过他的任命？先当上再说。 ——————————- roliepolieolie 发表评论于 2021-10-20 20:11:00 他当大使靠谱

真的，美国政客认为 Taiwan is nuts.

a tough nut is still a nut.

派他去台湾吧，看看能不能把台湾变成一个"难敲开的坚果"？

美国对华政策已经是全面鹰派了

批发盾牌？

这样的人当大使能够准确地向中国传递美国的立场与态度。乐观其成。

中美一天，将来中共逃亡，首选美国，屁民那时候又该骂美国保护贪官污吏和刽子手，屁民想把中共高官都弄回去五马分尸，诛灭九族，中共一定要记住，平时要狠狠收拾屁民，使他们不敢造次，失去权力，赶紧坐飞机逃亡美国，记住带着弹道导弹密码，别让二炮的导弹把飞机打下来

18磅的大锤在手，什么样的坚果砸不开?

铁托 发表评论于 2021-10-20 20:19:00 真有毛病，Nuts 确实有坚果的意思，可口语中，常常是疯子傻瓜蛋的意思 -------------------- 人家没毛病。人家说的是Nut: make Taiwan a tough nut to crack 有毛病的是你，只有Nuts才在口语中当疯子或混蛋用。另外，Nuts没有傻瓜的意思。

容易，给台湾几个核弹就行了

尽管勃恩斯反对美国明确承诺将在冲突产生时保卫台湾，但他认为，美国仍有必要依据《台湾关系法》与台湾建立非官方关系，包括深化合作、扩大对台军售，来提高台湾的防卫能力，使台湾”成为一颗难以敲开的坚果”。 楼下几个看清楚了？

看这个 勃恩斯反对美国明确承诺将在冲突产生时保卫台湾。 他说的是美国在台海冲突时不一定去保卫台湾。

他说的是， 要台湾自己花钱买武器， 自己保护自己为主。 让台湾自己成为坚果。 台湾能和大陆搞军备竞赛？ 大使可以回答一下，台湾能成为坚果吗？

纤维台湾默哀一会儿。

清水煮蛙

自干五第二万名 发表评论于 2021-10-20 21:14:05 看这个 勃恩斯反对美国明确承诺将在冲突产生时保卫台湾。 ---------------- 你是典型的拿着鸡毛当令箭。给你上上课，知道勃恩斯所说的“明确承诺”是啥意思吗？是指白纸黑字正式缔结美台《共同防御条约》，就象70年前的《中美共同防御条约》（又称中美反共条约）一样。这个条约当然不能轻易签，因为一旦签署，就代表美台“公开”把中国当成敌人，且公开确立正式关系了。由此势必引发中美彻底决裂和《与台湾关系法》与《中美三个联合公报》的精神被彻底破坏。美国当然不可能无缘无故做撕毁协议的恶人，除非包子脑子发热挑起台海战争。 问题是，不正式缔结条约不等于不口头承诺好吗！美国人对保卫台湾的口头承诺就像祥林嫂一样，说得我耳朵都起茧子了好吗！从太平洋舰队司令到参联会主席再到前不久的拜登都已经明确表示要保卫台湾了好吗！五毛们是故意装傻还是装聋子，怎么就一点儿都听不进去呢？！

党中央核平统一台湾的承诺从未改变

说也奇怪，屁民们自己从未拥有一寸土地，却对台湾的土地耿耿于怀。为了主子算是够拼的了。

theriver 1: 说你什么好呐！给你个棒子就当针是不? 说你缺心眼，你还不高兴，美国干预台海事务就是为了利益，整一些没人买的二流武器卖给台湾，你以为当大陆收复台湾时，美军会为台毒当炮灰吗? 中美都是核大国，你去问问你主子他敢跟中国打核战争吗?

a truth teller is not a xenophobe!

一群屁民有何惧，你可以安心去睡了 ———————————————————————————— 生肖迷宫 发表评论于 2021-10-20 21:54:23 说也奇怪，屁民们自己从未拥有一寸土地，却对台湾的土地耿耿于怀。为了主子算是够拼的了。

世界上没有砸不开的坚果。

找被敲

屁民们认为为什么只有我们吃地沟油，喝毒奶粉，吸雾霾？大中华地区一体化，大家一起来！

中共不懂作用力和反作用力的道理，它越打压、恫吓台湾，自由世界捍卫台湾的决心就越来越大。党媒总嘲笑台湾邦交国少，但这么多国家在为台湾挺身而出，中共表面上和很多国家建交，但有几个真的喜欢它。做人做到这样很失败。得道多助，失道寡助，中共说东升西降，用在台湾和中共国上，倒是非常恰当。

"台機演習中受損,島內專家分析:台產炮彈質量不良" 我們大美國剛剛賣給國軍的F-16V戰機，差點被臺灣產的劣質炮彈，自己把自己打下來。 這軍工水平，都快趕上印度了。 的確要「加強軍售」。 不然，Nuts自己就散架了。

这位准大使说话怎么这么像发言人赵战狼，真是有样学样

多卖武器给台湾，只是别像阿富汗浪费了那么多武器弹药

楼下98，现在不奥了，直接造谣了？那么烂的军火，你主子歇斯底里的反对啥？

坚果？小松鼠一下子搞掂这壳

不破的坚果、即时说是死直的果子、完全无用、

你写了几百字，也没有说，美国一定会出兵保护台湾。 可能会，也可能不会。 theriver1 发表评论于 2021-10-20 21:42:11 自干五第二万名 发表评论于 2021-10-20 21:14:05 看这个 勃恩斯反对美国明确承诺将在冲突产生时保卫台湾。 ---------------- 你是典型的拿着鸡毛当令箭。给你上上课，知道勃恩斯所说的“明确承诺”是啥意思吗？是指白纸黑字正式缔结美台《共同防御条约》，就象70年前的《中美共同防御条约》（又称中美反共条约）一样。这个条约当然不能轻易签，因为一旦签署，就代表美台“公开”把中国当成敌人，且公开确立正式关系了。由此势必引发中美彻底决裂和《与台湾关系法》与《中美三个联合公报》的精神被彻底破坏。美国当然不可能无缘无故做撕毁协议的恶人，除非包子脑子发热挑起台海战争。 问题是，不正式缔结条约不等于不口头承诺好吗！美国人对保卫台湾的口头承诺就像祥林嫂一样，说得我耳朵都起茧子了好吗！从太平洋舰队司令到参联会主席再到前不久的拜登都已经明确表示要保卫台湾了好吗！五毛们是故意装傻还是装聋子，怎么就一点儿都... 查看完整评论

事实上，美国大概率不会出兵保护。 在香港的时候，你们天天韩香港要如何如何，结果呢？ 你们都喜欢幻想。

如果大陆偷袭，迅速解决战斗。 美国基本不会出兵。 代价太大。却没有收益。

你们认为美国会牺牲自己来保护台湾，太过于天真。 难道美国会像陷入阿富汗一样，再次陷入中国吗？ 而且能赢吗？ 在付出什么代价的情况下赢？ 最后，是台湾被武统后，世界坐下来谈判而已。

美国官员：有责任让台湾成为"难敲开的坚果" 但是还是一坚果, 还是要被敲开!!!

怎么打造坚果？给它安装核弹头？

共产党的特点之一志大才疏弄虚作假吹牛浮夸，当年苏联卫星上天，吹嘘高科技超美，结果是在计算机等大多数科学技术领域全面落后，苏联解体后发现除了核武器，其它武器方面也都是远远落后，很多都是破铜烂铁。中共也一样，弄虚作假吹牛放大炮报喜不报忧习以为常，中共是外强中干色厉内荏，军队腐败程度不亚于地方，为了升官发财，行贿受贿遍布军队各级。实际上，中共军队最害怕美国，虽然口哨吹的响。

5毛说美国连塔利班都打不过，事实是打仗塔利班根本与美国对不上夹，打死100个塔利班兵死一个美军人美国都会觉得有点亏。在2001年美国进入阿富汗打塔利班基本上都是零死亡就把几万塔利班消灭掉。没最后搞定塔利班到是真的，因为美国占领阿富汗可能不费吹灰之力，但要改造一个部落为主的伊斯兰宗教意识浓厚国家比登天还难。

5毛说美国搞不定塔利班，但是中共最怕美国，是不是说中共还不如塔利班？美国军舰天天在台湾海峡和南海诸岛之间逛荡，中共除了过过嘴瘾外是无可奈何，实在是连塔利班都不如。

呃...美国这话怎么这么熟悉？记得每次美国溃败前都说过类似的话。

共产党的特点之一志大才疏弄虚作假吹牛浮夸，当年苏联卫星上天，吹嘘高科技超美，结果是在计算机等大多数科学技术领域全面落后，苏联解体后发现除了核武器，其它武器方面也都是远远落后，很多都是破铜烂铁。中共也一样，弄虚作假吹牛放大炮报喜不报忧习以为常，所谓的高精尖武器很多都是破铜烂铁，例如导弹是打哪指哪，不预先公布射击目标，打完后宣布误差为零。中共外强中干色厉内荏，军队腐败程度不亚于地方，为了升官发财，行贿受贿遍布军队各级。实际上，中共军队最害怕美国，虽然口哨吹的响。

现在如果美国与中共国作战，应该主要在海空进行，美国不会轻易进入中国内陆，14亿人有劲使不上。现在武器杀伤力极大，过去用刀砍死上亿人确实做不到，但现在科技手段和武器威力下已经不是绝对不能做到的事情了，人民战争的概念已经过时。而且人民是否能团结一致，不是一盘散沙，是说不定的事。历史上，蒙古帝国几百万人横扫中原和欧亚大陆，几百万以色列人，欺侮上亿人的许多国家，没有看到人民战争汪洋大海的表现。最后，现在中国人很多住在高楼大厦，依靠水电供应，真打起世界大战，可怎么活啊！没有电几十层高楼人上下如爬山，没有水吃饭拉屎怎么办，手机不好使，晚上漆黑一片。这可让人怎么活啊？！人口越多，灾难会越大越深重，后果不堪设想。假若打核武器战争，相对说来，美国打得起中国打不起。中国人口密度远超过美国，百万以上城市数量是美国的几十倍上百倍，美国是小城镇多，人口居住分散，核战打起来中国的损失将几十倍于美国，不要说直接死亡，14亿人口饿死病死会以亿计，而美国这种死亡会很少。给中国人民带来如此这般深重灾难的中共独裁政权还会存在吗？！

如果台湾没有明显越线行为，大陆武统，美国大概率参战，结果就是中共倒台。 就算美国不参战，也会联合盟友和大陆全面脱钩和制裁，中共也挺不了多久。

Unless US give weapon to TW for free of charge, otherwise how to make TW tough nut?

从历史看，一个帝国的衰落从来都是先从军事上，而不是经济，古罗马克拉苏四个军团被全歼，英国远在一战前失去四方阵优势，满清失掉甲午战争，都是在经济和国力看着还不差的，经济仍就是在世界领先，至少领先对方的情况下，因此在中美对立的议题上，美国会是在军事上先失败。也就是说尽管IMF和世行认为中国会在十年到二十年后经济实力绝对超过美国（也就是按照美元结算，而不仅仅是实际购买力），军事上超过美国会远在这个时间段之前。 那种认为中国有可能经济上超过美国，但军事上五十年也超不过的说法是毫无根据的，是对历史和类似事情的原因不了解，因此台湾统一问题上大陆最大概率会是不战而胜，因为美军已经没有了干涉亚洲的能力。而亚洲国家中这种依附美军的军队，比如日本韩国台湾，如果失去美军，都会是阿富汗政府军的水平，这是军队建设方针决定的。 这些年美军有些事件，比如被自己士兵烧毁的好人查理号事件的调查，完全能与当年甲午之情满清舰队的纪律和训练缺陷一比了，非常低级的错误，明显是训练不足和要求不严格。阿富汗撤军的混乱如今看也不是不能解释的，也是训练不足的表现。 而在西太平洋，美军可以使用的一流战机只有中国的四分之一，战舰只有二分之一，只有航母领先，但中国可以依赖陆基基地，美军没有。中程导弹上中国更是处于降维打击的程度。 另外楼下关于大陆计算机领域的了解大概还是二十几年前的。中国在科技方面真正落后于美国的，也就是芯片产业，因为没觉得有必要自己发展。根据不久前的报道，中国在今后十年打算投入十万亿人民币在芯片产业，美国打算投入250亿美元实现芯片独立。 这种竞争的结果是不难预测的，毕竟这个世界还是资本主义经济。而不认识自己衰落的原因，是美国最大的错误。

但大陆若不“敲”而“封闭”呢？

美国为了台湾和中国干仗？ 有病！ 为啥美国子弟兵要为台湾牺牲？凭什么？ 更何况中国还是核大国。任何想象两个核大国之间会爆发战争的人，都是疯子、蠢货、坏蛋！ 人类文明的续存难道要收到台湾归属的绑架？和人类文明的续存相比，台湾不值一提。 台湾民进党就是太把自己当回事儿了。 至于论坛里几个歇斯底里反中的，基本上都是无法用正常逻辑思考问题的家伙。

中国可以不接受这样的蠢货做驻华大使！

看这叉这揍性

阿富汗也是的 =================== 美国官员：有责任让台湾成为"难敲开的坚果"

真能白呼，啥手段都没有，真招人笑话