“起初，没有人在意这一场灾难，这不过是一场山火、一次旱灾、一个物种的灭绝、一座城市的消失，直到这场灾难和每个人息息相关……
湖北省之外的地区感染人数持续下降12天，但抗疫战斗还在持续。（新华社）
凭借一己之力将中国科幻文学提升到世界级水准的科幻小说家刘慈欣在他的作品《流浪地球》中写下了这段话，在这个语境之下，当一场席卷全球的灾难来临时，只有严重性到达与每个人息息相关的程度时，人们才会最终在意起来。
当然，将中国目前正发生的由新型冠状病毒引发的肺炎疫情对应到这个情景并不十分恰当。这个时间段，除了在严苛防疫措施下，闭门不出、交通受阻的中国大陆居民、以及处在抗疫一线的医护和病患之外，恐怕对“息息相关”产生共鸣的人并不多。
疫情爆发近一个多月以来，一边是感染人数的猛烈上升，一边是严厉的防控措施不断追赶病毒传播的步伐。中国驻美大使崔天凯在接受美国全国公共广播电台（NPR）采访时回应称，应对这样的传染性疾病是对整个国际社会和所有政府的挑战，而这样的挑战是前所未有的，中国政府也采取了前所未有的措施。为了阻断病毒的传播，保护更多的人，中国付出了高昂的代价。
这样的高昂代价，即便在很多发达国家看来，也难以想象。
从1月23日封城以来，拥有近1千万人口的中国中部城市武汉，也是本次疫情爆发的源头城市，目前依旧处于封闭状态，不止武汉，湖北省其他疫情严重地区也同样采取了封城措施。本该在春节之后到来的复工返程高峰期也因为疫情被延后，整个中国，几近停摆。这在新中国成立70年以来的历史中未曾有过，同样，近些年来其他国家遭遇紧急安全事故时，也没有动用封城这等严厉手段。
可以想见，如果武汉没有封城，在这个高速运转的全球化时代，凭借超过SARS 的传染力，新型冠状病毒极大可能会在各国反应过来之前抵达世界各个地方。世卫组织总干事谭德塞几天前在推特上担忧地表示，尽管病毒在中国之外的国家传播目前还比较缓慢，但仍有加速的可能。
不过，令人遗憾的是，这场可能演变为全球性卫生安全危机的疫情，成为了很多人在固有对华偏见之下，攻击中国的新武器。而发表相关言论的人群中，还有不少具有影响力的公众人物和具有国际影响力的媒体。
白宫贸易顾问纳瓦罗（Peter Navarro）曾把中国形容为“疾病孵化器”，他的拥趸还有来自佛罗里达州史丹森大学疾病生态学家和生物学教授肖恩，在他看来，中国经济和人口增长如此之快，是疾病在中国流行的主要原因。
更有甚者，借疫情诅咒中国共产党员统统染上“中国病毒”，这样的言论并非来自普通网民，而是美国知名投资人凯尔巴斯（Kyle Bass）。
如果说以上言论还带有浓烈的个人偏见的话，那么有一定舆论影响力的媒体，则更难逃指责。
美国报刊《华尔街日报》2月3日刊登题为《中国是真正的“亚洲病夫”》，而“亚洲病夫”（sick man of Asia）的提法充满了种族主义歧视色彩，目前中国方面正要求《华尔街日报》道歉，但暂未得到回应。
彭博商业周刊2月17日的最新一期封面，以“脆弱的中国”（Fragile China）为主题，影射中国目前所面临的问题，其中就包括新冠病毒疫情，并示意“小心轻放”。中国抗疫期间，“中国崩溃论”似乎又找到了新的论据。
这样案例还有很多，正如中文互联网上近日流传最广的一句话那样，“一场疫情，照出了众生相”。这之中，有充满鼓励和人道主义关怀的声音 ，有支援中国抗疫的义举，也有如上所说，随着疫情席卷而来的种族主义、意识形态冲突。
过去一年多时间，中美竞争在各个领域爆发，中美贸易战持续占据全球舆论焦点。有关于中美关系难逃“修昔底德陷阱”的讨论不绝于耳，无论是中美各自的学者专家还是全球的观察者都达成的一个共识是，未来的中美关系将以竞争为主，双方可能会在此基础上寻找有限的合作空间。
美国现实主义国际关系学者米尔斯海默（John Mearsheimer）曾在2019年下半年到访中国，他的到来掀起了一阵中美关系大讨论，当然，是悲观的讨论。他依旧坚定地认为，中国无法和平崛起，传统霸权国美国也不会放任中国崛起，双方冲突难以避免。在这个基调之下，美国未来会采取一切手段、在各个领域围堵中国。
米尔斯海默也没有预想到，当人们逐渐接受了中美关系这一现实视角下的长久设定之后，中国农历新年之初爆发的肺炎疫情似乎已经在某种程度上改变了预演的轨迹。
一场肺炎疫情，毫无疑问会对中国的经济发展造成极大打击，也势必在某种程度削弱中国的竞争力，但现在应该思考的问题是，这是将中国当作头号竞争对手的美国值得庆幸的“好运气”吗？美国商务部长罗斯（Wilbur Ross）所言“疫情让中国的制造商多了一个离开中国的理由”是美国隔岸观火的理由吗？
显然，以上所列事实中的当事者并没有看到太多，他们的目光还停留在大国竞争、意识形态差异甚至种族优越感之中。武汉封城，在同样一群人眼中看到的不是中国为了阻断疫情蔓延全国乃至全世界的努力，相反，他们看到的是中国对人权的不尊重，是的，这种双重标准和偏见早已有之，并且被无数次验证。
不过，希望全球范围内每一个个体都拥有相似的共情能力十分荒诞，但在灾难面前不应该停止呼吁，其实每个人都身处其中。
肺炎疫情还在持续，已经不仅仅是一场可能蔓延全世界的卫生安全领域危机、也有可能在政治、经济领域带来诸多风险。这此疫情除了考验中国的治理能力外，也在一定程度上揭示了中国周边环境的现实。
“起初，没有人在意这一场灾难，这不过是一场山火、一次旱灾、一个物种的灭绝、一座城市的消失，直到这场灾难和每个人息息相关……
湖北省之外的地区感染人数持续下降12天，但抗疫战斗还在持续。（新华社）
凭借一己之力将中国科幻文学提升到世界级水准的科幻小说家刘慈欣在他的作品《流浪地球》中写下了这段话，在这个语境之下，当一场席卷全球的灾难来临时，只有严重性到达与每个人息息相关的程度时，人们才会最终在意起来。
当然，将中国目前正发生的由新型冠状病毒引发的肺炎疫情对应到这个情景并不十分恰当。这个时间段，除了在严苛防疫措施下，闭门不出、交通受阻的中国大陆居民、以及处在抗疫一线的医护和病患之外，恐怕对“息息相关”产生共鸣的人并不多。
疫情爆发近一个多月以来，一边是感染人数的猛烈上升，一边是严厉的防控措施不断追赶病毒传播的步伐。中国驻美大使崔天凯在接受美国全国公共广播电台（NPR）采访时回应称，应对这样的传染性疾病是对整个国际社会和所有政府的挑战，而这样的挑战是前所未有的，中国政府也采取了前所未有的措施。为了阻断病毒的传播，保护更多的人，中国付出了高昂的代价。
这样的高昂代价，即便在很多发达国家看来，也难以想象。
从1月23日封城以来，拥有近1千万人口的中国中部城市武汉，也是本次疫情爆发的源头城市，目前依旧处于封闭状态，不止武汉，湖北省其他疫情严重地区也同样采取了封城措施。本该在春节之后到来的复工返程高峰期也因为疫情被延后，整个中国，几近停摆。这在新中国成立70年以来的历史中未曾有过，同样，近些年来其他国家遭遇紧急安全事故时，也没有动用封城这等严厉手段。
可以想见，如果武汉没有封城，在这个高速运转的全球化时代，凭借超过SARS 的传染力，新型冠状病毒极大可能会在各国反应过来之前抵达世界各个地方。世卫组织总干事谭德塞几天前在推特上担忧地表示，尽管病毒在中国之外的国家传播目前还比较缓慢，但仍有加速的可能。
不过，令人遗憾的是，这场可能演变为全球性卫生安全危机的疫情，成为了很多人在固有对华偏见之下，攻击中国的新武器。而发表相关言论的人群中，还有不少具有影响力的公众人物和具有国际影响力的媒体。
白宫贸易顾问纳瓦罗（Peter Navarro）曾把中国形容为“疾病孵化器”，他的拥趸还有来自佛罗里达州史丹森大学疾病生态学家和生物学教授肖恩，在他看来，中国经济和人口增长如此之快，是疾病在中国流行的主要原因。
更有甚者，借疫情诅咒中国共产党员统统染上“中国病毒”，这样的言论并非来自普通网民，而是美国知名投资人凯尔巴斯（Kyle Bass）。
如果说以上言论还带有浓烈的个人偏见的话，那么有一定舆论影响力的媒体，则更难逃指责。
美国报刊《华尔街日报》2月3日刊登题为《中国是真正的“亚洲病夫”》，而“亚洲病夫”（sick man of Asia）的提法充满了种族主义歧视色彩，目前中国方面正要求《华尔街日报》道歉，但暂未得到回应。
彭博商业周刊2月17日的最新一期封面，以“脆弱的中国”（Fragile China）为主题，影射中国目前所面临的问题，其中就包括新冠病毒疫情，并示意“小心轻放”。中国抗疫期间，“中国崩溃论”似乎又找到了新的论据。
这样案例还有很多，正如中文互联网上近日流传最广的一句话那样，“一场疫情，照出了众生相”。这之中，有充满鼓励和人道主义关怀的声音 ，有支援中国抗疫的义举，也有如上所说，随着疫情席卷而来的种族主义、意识形态冲突。
过去一年多时间，中美竞争在各个领域爆发，中美贸易战持续占据全球舆论焦点。有关于中美关系难逃“修昔底德陷阱”的讨论不绝于耳，无论是中美各自的学者专家还是全球的观察者都达成的一个共识是，未来的中美关系将以竞争为主，双方可能会在此基础上寻找有限的合作空间。
美国现实主义国际关系学者米尔斯海默（John Mearsheimer）曾在2019年下半年到访中国，他的到来掀起了一阵中美关系大讨论，当然，是悲观的讨论。他依旧坚定地认为，中国无法和平崛起，传统霸权国美国也不会放任中国崛起，双方冲突难以避免。在这个基调之下，美国未来会采取一切手段、在各个领域围堵中国。
米尔斯海默也没有预想到，当人们逐渐接受了中美关系这一现实视角下的长久设定之后，中国农历新年之初爆发的肺炎疫情似乎已经在某种程度上改变了预演的轨迹。
一场肺炎疫情，毫无疑问会对中国的经济发展造成极大打击，也势必在某种程度削弱中国的竞争力，但现在应该思考的问题是，这是将中国当作头号竞争对手的美国值得庆幸的“好运气”吗？美国商务部长罗斯（Wilbur Ross）所言“疫情让中国的制造商多了一个离开中国的理由”是美国隔岸观火的理由吗？
显然，以上所列事实中的当事者并没有看到太多，他们的目光还停留在大国竞争、意识形态差异甚至种族优越感之中。武汉封城，在同样一群人眼中看到的不是中国为了阻断疫情蔓延全国乃至全世界的努力，相反，他们看到的是中国对人权的不尊重，是的，这种双重标准和偏见早已有之，并且被无数次验证。
不过，希望全球范围内每一个个体都拥有相似的共情能力十分荒诞，但在灾难面前不应该停止呼吁，其实每个人都身处其中。
肺炎疫情还在持续，已经不仅仅是一场可能蔓延全世界的卫生安全领域危机、也有可能在政治、经济领域带来诸多风险。这此疫情除了考验中国的治理能力外，也在一定程度上揭示了中国周边环境的现实。