香港新闻网11月1日电人有言论自由，但不代表有语言暴力的自由....。.
香港电台主持人曾志豪近日就屡因“出位”言论，引发网友不满！
今日(11月1日)，他在《明报》发表一篇题为《由警察管治香港是良好管治吗？》的文章，将香港现时的“动乱”甩锅给香港警察，声称“他们才是破坏香港管治的人”，并“美化”暴力示威对管治仅是“威胁，不是真正的破坏”。
(图源：HKG报)
在无证无据的情况下，他坚信警方施放的催泪烟“有害”，并认为环保署力撑催泪烟无污染海水，是因“警察干政”；而消防员与警员商讨救援事宜，亦被他污蔑成“消防救援要受警察指挥....。.”
他总结道，“今天香港局面最大威胁，便是警察干政”。
不过，他的“感人”逻辑，显然并没说服多少香港市民！
“(曾志豪的)创作力量同幻想，真是会吓妳一跳！”有香港网友讽刺称，“他其实想说暴徒是在建设香港”，“真是游行就不需要警察这么辛苦啦！本末倒置！”
也有人列事实反驳：“真正容忍是警察，他们痛惜香港人，已用最小暴力，看拘捕人数、伤亡人数比起其他地方超低，说话要理据”。
还有网友批他“只问颜色、不论是非”：“选择性失明及失听，怎可做主持？”“曾志豪这位所谓传媒工作者，只能借用一句：黄肿脚，不消蹄。他和毒报一样，只有偏颇！对国家日渐强大进步视而不见，亦对香港暴乱中暴徒的所作所为视若无睹，并姑息养奸、包庇袒护！”
事实上，这并非曾志豪第一次口出“颠倒是非黑白”之言了！
早前，香港警员及警嫂纷纷入驻内地社交平台微博之时，就已引起这位香港媒体人的“不满”！
曾志豪称，做梦也想不到有这一幕：香港的警察及警嫂，会到微博开帐户“吐心声赚同情”，把自己在香港的苦难在同胞面前尽情宣泄。
他形容这“非常可笑”，“一个地区的警察居然得不到自己服务地区的民众支持，反而只能在其他地区得到温暖，内地的网民如果有脑子都该问'什么地方出错了'？是香港这个地区集体失常，故意敌视除暴安良的警察？还是警察做了对不起市民的事？”
“想想看，警察在香港得到什么民意支持？社团、白衣人、大妈，全部都是些品味恶俗的团体....。.”
曾志豪的言论，不可谓不偏颇！因此，有香港网媒便回击道，“港人也有不少支持警察的，请不要活在自己的世界！”
而当光头警长刘sir于社交平台谈论香港议题时，竟也被其指责是“一个武官，香港情况何时容他说三道四？！”
“讲句难听的，曾生又是否是戏子佬一名，”有香港市民看不过眼，反问“武官不讲得，妳就讲得？”“武官不是香港市民吗？香港原来变成没言论自由的？oh my god(我的天哪！)”
值得注意的是，此经常发表仇警言论的主持，竟然服务的还是拥有政府部门地位的香港电台。
不过，香港电台虽每年花纳税人10亿港币，却常被市民指责报道偏颇，已沦为“乱港”平台。
据香港《大公报》报道，早前，355位传媒界人士便联署致函香港商务及经济发展局局长邱腾华，投诉香港电台制作的节目为“港独”分子张目。
香港立法会议员陈健波也指出，部份香港电台的记者漠视礼貌及秩序，与其说是寻找真相，不如说是在发泄。
他认为，香港电台需查找不足，重回正轨，中肯中立。否则，不满港台的声音只会越来越大。
正如某网友所言，“为何可以任由这种有明显政治立场的人，在大气电波煽动群众，止暴制乱不单单于战场上，所有媒介或途径都要出手制止！”
香港新闻网11月1日电人有言论自由，但不代表有语言暴力的自由....。.
香港电台主持人曾志豪近日就屡因“出位”言论，引发网友不满！
今日(11月1日)，他在《明报》发表一篇题为《由警察管治香港是良好管治吗？》的文章，将香港现时的“动乱”甩锅给香港警察，声称“他们才是破坏香港管治的人”，并“美化”暴力示威对管治仅是“威胁，不是真正的破坏”。
(图源：HKG报)
在无证无据的情况下，他坚信警方施放的催泪烟“有害”，并认为环保署力撑催泪烟无污染海水，是因“警察干政”；而消防员与警员商讨救援事宜，亦被他污蔑成“消防救援要受警察指挥....。.”
他总结道，“今天香港局面最大威胁，便是警察干政”。
不过，他的“感人”逻辑，显然并没说服多少香港市民！
“(曾志豪的)创作力量同幻想，真是会吓妳一跳！”有香港网友讽刺称，“他其实想说暴徒是在建设香港”，“真是游行就不需要警察这么辛苦啦！本末倒置！”
也有人列事实反驳：“真正容忍是警察，他们痛惜香港人，已用最小暴力，看拘捕人数、伤亡人数比起其他地方超低，说话要理据”。
还有网友批他“只问颜色、不论是非”：“选择性失明及失听，怎可做主持？”“曾志豪这位所谓传媒工作者，只能借用一句：黄肿脚，不消蹄。他和毒报一样，只有偏颇！对国家日渐强大进步视而不见，亦对香港暴乱中暴徒的所作所为视若无睹，并姑息养奸、包庇袒护！”
事实上，这并非曾志豪第一次口出“颠倒是非黑白”之言了！
早前，香港警员及警嫂纷纷入驻内地社交平台微博之时，就已引起这位香港媒体人的“不满”！
曾志豪称，做梦也想不到有这一幕：香港的警察及警嫂，会到微博开帐户“吐心声赚同情”，把自己在香港的苦难在同胞面前尽情宣泄。
他形容这“非常可笑”，“一个地区的警察居然得不到自己服务地区的民众支持，反而只能在其他地区得到温暖，内地的网民如果有脑子都该问'什么地方出错了'？是香港这个地区集体失常，故意敌视除暴安良的警察？还是警察做了对不起市民的事？”
“想想看，警察在香港得到什么民意支持？社团、白衣人、大妈，全部都是些品味恶俗的团体....。.”
曾志豪的言论，不可谓不偏颇！因此，有香港网媒便回击道，“港人也有不少支持警察的，请不要活在自己的世界！”
而当光头警长刘sir于社交平台谈论香港议题时，竟也被其指责是“一个武官，香港情况何时容他说三道四？！”
“讲句难听的，曾生又是否是戏子佬一名，”有香港市民看不过眼，反问“武官不讲得，妳就讲得？”“武官不是香港市民吗？香港原来变成没言论自由的？oh my god(我的天哪！)”
值得注意的是，此经常发表仇警言论的主持，竟然服务的还是拥有政府部门地位的香港电台。
不过，香港电台虽每年花纳税人10亿港币，却常被市民指责报道偏颇，已沦为“乱港”平台。
据香港《大公报》报道，早前，355位传媒界人士便联署致函香港商务及经济发展局局长邱腾华，投诉香港电台制作的节目为“港独”分子张目。
香港立法会议员陈健波也指出，部份香港电台的记者漠视礼貌及秩序，与其说是寻找真相，不如说是在发泄。
他认为，香港电台需查找不足，重回正轨，中肯中立。否则，不满港台的声音只会越来越大。
正如某网友所言，“为何可以任由这种有明显政治立场的人，在大气电波煽动群众，止暴制乱不单单于战场上，所有媒介或途径都要出手制止！”