郭有才火了 惹事了 丁晓雯控诉侵权 索偿直播全额收益

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年5月27日 22点56分 PT
  返回列表
70443 阅读
17 评论
网易

大家有没有听过最近超火的那首歌《梦之翼》?真的是耳朵都要听怀孕了!不过,好事不出门,坏事传千里。这首歌火是火了,但也惹出了一堆麻烦事儿。

咱们得说说这《梦之翼》的原作者丁晓雯,那可是音乐圈儿里的大佬啊!

这首歌呢,就像是她的心头肉,不仅歌词写得好,旋律也是一级棒。

可人红是非多,这不,另一位音乐人郭有才就瞅准了机会,来了个“翻唱”版,也火了!

但问题来了,丁晓雯可不乐意了。她觉得郭有才的翻唱侵犯了她的版权,于是呢,就向郭有才提出了追责,让他把直播的收益全都吐出来。

一方面呢,咱们得尊重原创,毕竟丁晓雯是这首歌的“亲妈”;

但另一方面呢,郭有才的翻唱也确实给这首歌带来了新的生命,让更多的人听到了这首好歌。

看看评论区的网友怎么看这件事:网友认为,唱诺言的不止郭有才一个人,偏偏在唱红了之后针对他,是不是嫉妒郭有才呢?自己没唱红,他凭什么。

也有网友认为可以给版权费,但需要平台一起付,但你得把推广费先给我。帮你红了一把,你还反过来倒打一耙。

还有网友觉得现在谁说谁有理,那就上法院,让法官来评判谁对谁错。要真是上了法院,谁输谁赢还说不定呢

网友觉得看来以后直播不能唱歌了,背景音乐也不敢放了,等会火了,作者还过来找我要钱呢

《梦之翼》这首歌,真的是火得不行啊!但火的同时,也惹出了一堆麻烦。丁晓雯作为原作者,肯定得维护自己的权益啊,毕竟是她辛辛苦苦创作出来的作品。但郭有才的翻唱也确实让更多人听到了这首好歌,从某种程度上来说,他也为这首歌的传播做出了贡献。

不过版权问题还是得严肃对待。翻唱可以,但得尊重原作者的意愿和权益,不能随意侵犯。希望这场风波能早点解决,别让一首好歌因为版权问题而蒙上阴影!

k
kevinwin123
1 楼
中国现在的法制还处在原始社会 [1评]
随意岁月
2 楼
中国人没有版权意识,还是大家一起看盗版吧
s
ssbbss
3 楼
平台因該已經付版權費了, 作者因該是碰瓷
d
danial
4 楼
我记得2022年开始,中国有明确的直播音乐版权费用的规定. 好像是平台和播主共同分担..... 可能是记错了. 不过,这种直播唱歌的版权问题应该不是问题了吧. 按法律来就行了,怎么还会有争议呢?
y
youmyyou2016
5 楼
- 啥也不懂的傻逼喷子 [1评]
y
youmyyou2016
6 楼
- 按照法律规定来就行了 不是你说吐出来就吐出来。。。。都30年前的老歌了,竟然这样子要钱 - 如果法律没有明确规定,那就赶紧定好了
k
kevinwin123
7 楼
: 你个臭傻逼偷拿人家东西还有理了,郭有才的视频里很多都没有词曲作者原唱的名字,最近热播大制作电影《繁花》引用赵传的歌被赵传追稿费 ,旭日阳刚怎么不见了,翻唱汪峰的歌赚了几百万也不给稿费被汪峰禁唱,李代沫翻唱别人的的一首歌一夜爆红也不给稿费,现在都进监狱了这下老实了 ,你是李代沫他弟弟李带鱼吧 还是零元购的大傻逼
风儿轻轻
8 楼
sb网友的sb理论:把你原作唱红了,你原作者应该给翻唱者钱。 原创版权意识是一丁点都没有啊,一群流氓。
新的信箱
9 楼
带有山东口音的诺言😅。这种东西能大火证明了老乡是主流啊。
冰棍儿败火
10 楼
如果只是网上翻唱,这事儿不一定要上升到侵权。但是,如果因为唱红了,还公开演出,并产生收益,那的确是有版权问题。有时候,还不光作词作曲,还有发行和原演唱者的部分呢。 至于,很多网友说什么“谁知道丁晓雯啊?!”呵呵,那不是人家没名气,是你无知。经历过华语盛世的,都知道她。 [1评]
阿狗家的猫
11 楼
呵呵 要说丁晓雯我还真不知道,《诺言》一听就想起李翊君。查了一下这个丁晓雯确实是个音乐天才!
r
rally
12 楼
法院当庭宣判: 18大以来习主席指明了方向,18大之前的版权概不承认(案例:中英香港协议是历史文件属于历史),原诉滥用司法程序,破坏社会秩序,判行政拘留15天。
f
fybs
13 楼
应该分润,但不应该把所有的收入都给作者?另外应该分润多少给作者,有没有标准,都可以讨论,从而确定下来。
n
nationwide
14 楼
人们所说的“翻唱”实际上是指将已经发表并由他人演唱的歌曲重新演唱,其中根据自己的风格重新演绎但不改变原作品的一种行为。 如果所翻唱的音乐作品已经以录音制品的形式出版发行过,再以CD、卡带等录音制品中翻唱他人作品的,属于法定许可的范围,不需要经著作权人事先许可,但要在两个月内按照法定许可的付酬标准向著作权人支付报酬。找不到著作权人的,可以向中国著作权协会支付报酬。如果在录像制品、电视音乐(MTV)或现场表演中翻唱他人作品的属于非法定许可的使用方式,须经作者本人或协会的许可,音著协负责对会员的作品有权发放翻唱使用许可。 法律对于翻唱说的已经很明确了,那些说以后不能唱别人歌的人走的是极端路线。理论上所有以商业为目的的翻唱,只要违背了音乐著作权原作者都有权利维护自己的权利。 郭有才因为翻唱获利比较大,所以如果违反了音乐著作权被要求提供补偿是没有问题的。收费标准具体由协会与使用者商定,或由国家版权局颁布,或由仲裁机关裁定。
f
fanzhou1988
15 楼
噗,你这黄皮犬粮可就不是行政拘留这么简单啦,你全家都得进集中营采棉花去 🤣
s
soogood
16 楼
确实应该付钱,和谁唱没有关系!
发棵游
17 楼
典型碰瓷, 拿不拿得到钱, 名字已被看到, 丁晓雯 词作者确实不易!