智库:中共通过微信控制澳洲中文媒体

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年12月19日 11点5分 PT
  返回列表
9032 阅读
38 评论
德国之声

  中澳关系紧张之际,澳大利亚一份调查报告指,当地4家中文媒体为中共拥有或资助,很多媒体的微信公众号也由中共控制,藉此进行政治宣传及动员。

澳大利亚战略政策研究所(ASPI)周四(17日)发表《影响的环境:澳大利亚中文传媒调查》,指中共除了直接操控中文媒体公司,还借助微信进行信息控制和审查,我们观察到澳大利亚中文媒体格局最实质和最有害的变化,可能就是由微信推动。

报告指出,目前澳大利亚微信用户约有300万人,是当地华人阅读新闻的最热门软件,但近乎所有对中文受众有影响力的微信号公众号,都是透过中国个人或公司注册。当中至少4个账号由北京中新唐印科技发展有限公司登记,该公司由中共统战部旗下的中新社控制。

该4个微信账号,包括在澳大利亚排名第三的微悉尼(WeSydney),以及排名第32的澳洲网。它们分别由澳大利亚南海文化传媒集团及澳大利亚太平洋传媒集团营运,两者都获得中共统战部资金支持。报告称,这两个公众号积极鼓动亲中政治活动,如对2016年海牙法庭对南海问题的裁决和香港抗争运动等问题的动员。

报告中还提到另一个受当地年轻华人欢迎的公众号澳洲红领君(Australian Red Scarf),由繁星传媒集团营运,2016年4月创立后,3年内累积了20万追随者,文章走哗众取宠路线,曾被当地大学讲师点名批评标题煽情丶散播假新闻及民族主义思想。该公司共同创办人Nathan Wu曾出席中国国家外国专家局举办的会议。

微信内地版的代价

中国腾讯公司旗下的社交软件微信分为内地版(Weixin)及海外版(WeChat),但几乎所有澳大利亚媒体都以内地版注册公众号,这是受制于该平台的限制。

报告解释,媒体若以海外版登记,每月只能发帖4次,每次最多8篇文章;相反,在内地版虽然要以内地个人或企业身份,但可以每天发帖。在此规定下,媒体机构都选择后者,代价却是面对更多来自中共的审查。

一位在澳大利亚的微信公众号编辑今年接受Quartz访问时表示,她会避免触碰政治红线,报导时也会以中国官媒《人民日报》及新华社为准则。而跨平台媒体如1688传媒集团,在微信公众号发布的内容,往往跟其网站及报章的内容不同,估计是要避开审查。

报告分析了当地数十个微信公众号,只有公共媒体特别广播服务公司(SBS)旗下账号是在微信海外版注册。但澳洲广播公司(ABC)曾报导指,SBS部分贴文因涉及敏感词而被删。

报告建议澳大利亚政府,应以对待Twitter和Facebook等平台的同一标准监察微信,并完善《广播服务法》及《外国影响力透明化法》(Foreign Influence Transparency Scheme Act),以提升外资拥有媒体的透明度。

另一方面,调查报告详细分析了24家私人拥有的中文媒体公司,发现中共拥有其中4家的所有权或给予财政支持,包括在当地历史最悠久的中文媒体公司澳大利亚太平洋媒体集团(Australia Pacific Media Group),旗下周报《大洋时报》(Pacific Time)早前已被批评是中共大外宣,该集团2017年也曾被揭向反对南海裁决的数百名示威者派发标语牌。

 
报告又列举其他中共影响力事例,包括多家媒体机构老板与中国有生意联系,这将影响到编采方针,令他们避免发表对中共不利的报导。

该报告的主要作者Alex Joske说:中共持续努力介入澳洲中文媒体并对其施加影响,远远超过澳洲政府在同一领域上的工作。

除了私营媒体,澳洲当地两家公共媒体ABC和SBS都提供中文服务,尽管两个媒体都无法在微信平台发表不符中共立场的内容,但报告认为它们是是澳大利亚最可靠丶少数提供一系列高质量报道的中文媒体,建议联邦政府对它们增加拨款。

粤丶普人口此消彼长

研究所的报告提到,澳大利亚中文媒体格局的变化,与华裔人口结构改变有关。根据2016年人口普查,澳大利亚近60万人在家中说普通话,28万人说粤语。

悉尼科技大学(UTS)澳中关系研究所教授孙婉宁表示,澳大利亚来自中国大陆的移民人口增长,令中文媒体不再由服务上一代粤语群体的传媒所主导,取而代之的是一个活跃的媒体业,主要迎合来自中华人民共和国丶说普通话的移民群体。

根据报告,上世纪80年代,澳大利亚三大中文报章均由香港或台湾移民经营,代表了多元和批判的声音,在1989年六四事件后曾向政府争取流亡学生居留。但时至今天,中文媒体已被使用简体字丶对中共友好丶主要用微信的中国移民主导,这批媒体从90年代初冒起,00年代初期开始普及。

澳大利亚策略政策研究所在2001年由联邦政府成立,部份资金来自国防部。该智库也获得一些外国政府的资金,包括美国国务院。

到处走走123
1 楼
WXC是不是?
h
houshu
2 楼
粤丶普人口此消彼长 --------------------------------- 这才接触到了问题的症结,就是新一代华人移民不再安于当开饭馆开洗衣房的‘贱民’,而想要和limey下的崽子们同样的话语权和政治地位。。。
p
phantomoftheopera
3 楼
两千五百万人口的澳大利亚居然有近一百万的中国人。可能一大半是潜伏下来的共产党人,准备随时里通外合把澳大利亚拿下来。别说,中国政府这战略部署相当厉害。 澳洲政府不禁微信,什么都不做,就是打嘴皮子,明显是准备俯首就擒。
h
houshu
4 楼
楼下,那你怎么不说两千五百万澳大利亚人口居然有两千四百万英国人,而且几乎全是英国流放犯人和他们的后代呢? 乡巴佬了吧?呵呵。。。
D
DoctorXI
5 楼
这是显然的,美国华人圈的垃圾信息都是微信传播的,尤其是许多老人女人几乎只从微信了解美国
D
DoctorXI
6 楼
楼下猴树又在浑水摸鱼了,那有任何可比性吗?
h
houshu
7 楼
楼下,这其实是一个现代公民概念的问题。是不是入了籍就是全权公民?既然大家都是移民,为何你可以用你祖籍国的语言而我不可以用我的祖籍国的微信呢?乡巴佬想不明白了吧?呵呵。。。
p
phantomoftheopera
8 楼
首先,澳大利亚人口没有两千四百万英国人。 其次,那里只有一部分流放犯人和他们的后代,其他的是aboriginal,世界各地的冒险家,当年英国政府派去的政府和驻军,和从欧洲去那里希望在新土地上建立自己家园的移民,当年的奴隶的后代,后来又有大量中国和日本人民为新生活而移民。 最后,近几十年来涌入澳洲的不少是中国的地下党,和前面提到为了求生活而以澳洲为家的移民有着不同的目的。×××这些人自己永远不会把澳洲当作自己的家×××。不信,去《今日悉尼》看看那些文章和那些中国移民的留言。不明白为什么澳洲政府不立刻把吃里扒外的他们踢出澳洲。 =================================================== houshu 发表评论于 2020-12-18 23:27:43 楼下,那你怎么不说两千五百万澳大利亚人口居然有两千四百万英国人,而且几乎全是英国流放犯人和他们的后代呢? 乡巴佬了吧?呵呵。。。
蒋金帼
9 楼
你把大家都当傻瓜不成? 你要是做的好,中共通过什么都影响不了别人。你澳洲就是成了急先锋,事事针对中国,就快没有把中国生吞了。加上还有不少黄澳洲人,也加入了骂爹骂娘的准行列,有良心的华人,还真看不下去。澳洲也要从这次的风波看到自己的未来,也不为是好事一桩。
王剑
10 楼
湾湾智库(智障的智)
h
houshu
11 楼
那好,你说有多少是英国流放犯和他们的后代?五百万?一千万?乡巴佬还真会吹毛求疵。 至于你说的华人移民要颠覆本地政权纳入祖籍国,去看看德州历史,和檀香山末代女皇的故事吧。。。乡巴佬。 说实在的,阿拉和白人同事聊起公民权话题,都心平气和。就是到这里遇到乡巴佬们实在无语。。。
t
teddy153153
12 楼
本人在澳洲,有参加了很多澳洲华人的微信群组,绝大多数人并不热衷于国内的各种信息,我们还是更关注澳洲本地华人生活和互助,不觉得有什么来自中共的控制,况且我参与的微信群,基本上都有“不参与和讨论政治议题”作为群规。不要听这些媒体,哗众取宠,耸人听闻
s
simpsondog
13 楼
teddy153153: “不参与政治讨论”说白了还是怕,怕被封号等各种墙内的麻烦找上门。身在自由世界却下意识的作自我审查,这本身就应证了微信把政治审查的触角伸向了海外华人。在一个正常国家讨论政治不应成为一种禁忌。
D
DoctorXI
14 楼
猴树土鳖,这跟祖籍有啥关系?这只跟外国政府控制本国言论环境有关
s
simpsondog
15 楼
“ 这才接触到了问题的症结,就是新一代华人移民不再安于当开饭馆开洗衣房的‘贱民’,而想要和limey下的崽子们同样的话语权和政治地位。。” ************是的,新一代普通话为主的寻求“话语权和政治地位”的“高级”移民安于囤积和抢购奶粉、卖房子,果然一代更比一代强。
火星救援
16 楼
teddy153153 发表评论于 2020-12-19 00:31:00 本人在澳洲,有参加了很多澳洲华人的微信群组,绝大多数人并不热衷于国内的各种信息,我们还是更关注澳洲本地华人生活和互助,不觉得有什么来自中共的控制,况且我参与的微信群,基本上都有“不参与和讨论政治议题”作为群规。不要听这些媒体,哗众取宠,耸人听闻 ================================================ 我也在澳洲。且时三十多年。部分赞成你的观点,就是我们澳洲华裔对“政治议题”都不参与,微信群里也都不谈论“政治”。。。。但可以透过一些微信中文媒体就不一样了,注意一下就得出感觉,澳洲的许多中文媒体带着背后“金主”的任务。。。。。。中共的海外大宣费每年时几百亿(包括那些孔子学院),这是他们自己报道的。看澳洲中文媒体常常要留言那些“小编”请他们专业,中立,或者只好取消关注。
二路风景
17 楼
文学城不也差不多是嘛
火星救援
18 楼
二路风景 发表评论于 2020-12-19 01:22:37文学城不也差不多是嘛 ---------------------------- 哈哈哈,也有同感。不过感觉金主不是一个,大概谁给的多了就偏重些谁。此城老板还是很聪明的。哈哈哈哈
z
zhao917
19 楼
在美几个华人律师发起诉讼控告美国政府禁用微信,为什么不发起诉讼要求中共允许使用WhatsApp、Line?为什么不控告中共通过微信窃取用户数据、审查言论、传播虚假信息?造成问题的是中共,美国是在反制中共的侵害! 有人也知道中共的问题,但觉得用惯了,很方便,那为什么不利用这个机会寻找一个更安全、干净的联络方式?不受它的监控和虚假信息的包围。就像戒烟,过程是痛苦的,但事后会发现真是柳暗花明又一村。为了遏阻中共利用微信对美国搞木马行动,在大是大非面前,每个热爱自由、有正义感的华人不也应该牺牲一点自己的方便吗?这时搬出什么种族歧视说的人,不是别有用心就是昧于事理,客观上在为中共助纣为虐,让华人对美国的忠诚度进一步被质疑。
A
ActRiot
20 楼
楼下的zhao,你还指望美国政府能管到中国的互联网政策啊? 微信的内容受中共监控不假,你要是有本事,可以把海外华人吸引到你自己的app啊。你们免费发放的大机缘报纸,在海外没人干涉,可也没什么华人愿意读。
F
Floden
21 楼
微信洗脑太可怕:我认识一位柬埔寨来的70几岁的华人女士难民,她的丈夫和5个孩子都在越战后被柬埔寨共产党活活饿死在她跟前,就这样的人,不懂英语,靠加拿大政府补助金生活,而她只从被中共监控的中文微信了解世界,她竟然变成中共和毛泽东的拥护者。后来我告诉她,柬共的后台是毛泽东,没有毛泽东和中共,你的丈夫和5个孩子都会活着,可她却告是我“华人应该爱中国。我无语。
A
ActRiot
22 楼
楼下的Foden的经历其实也解释了台湾的现象,现在叫着反共反华最凶最响的台湾民进党,和共产党没有任何历史交集,他们反共反华的目的主要目的是政治炒作,整天翻来覆去都是炒中共几十年前的老账。 倒是和中共有着几十年的血腥厮杀,死了几百万人的国民党,倒是清醒认识到现在的中共早就放弃了当年的共产主义意识形态
A
ActRiot
23 楼
楼下的Folden应该多多方面了解些历史,不要只听台湾绿媒的宣传。当年不只中国,西方国家都是支持红色高棉的,因为当时红色高棉积极对抗苏联支持的越南。当然现在的主流宣传从来都是只提中国支持红色高棉
F
Fairfield150
24 楼
利用西方的宽松民主政策,尽情地诈骗吧!
弟兄
25 楼
當獨裁政權控制了科技,這種科技就變成了枷鎖
到处走走123
26 楼
同意楼下
到处走走123
27 楼
要指出微信同时美国政府也在看,俄罗斯也一样monitor
s
skyhorse913
28 楼
ASPI表面上是澳洲的机构,其实是美国掌控的,美国一年投入1400万。ASPI的人经常在电视新闻上讲一些中国威胁的评论,基本上都是无中生有,用来带澳洲风向的,毕竟拿谁的钱替谁说话。
非资式分子
29 楼
西方反华势力无中生有,贼喊捉贼,这是他们惯用的手段。
非资式分子
30 楼
我发现特朗普在以他的美国性格挑战美国秩序。美国性格是老子天下第一,输不起,输不起就来下三滥确保比赛第一,特朗普代表美国不择手段地疯狂围堵出色发展到已直追美国的中国,展现的正是典型美国性格和心态,美国在世界上输不起,特朗普在美国输不起。如果说老子天下第一,容不得其他方说话是典型的独裁行为,那么美国对外则是独裁的,而且是对全世界的独裁。从重要领导人的产生角度讲,美国似乎是“民主”的,但从绝大多数官员的产生看,如果提拨和任命制就是“独裁”,那么美国则是独裁的,美国任命和开掉官员远比中国容易得多,美国各级领导人不仅可以合法提拔自己家人和朋友做高官,而且发个推就可以解除国防部长、司法部长等,中国领导人要撤高官还得集体开会,不可能发个微博就撤职某个官员。所以从多数执政官员产生的角度讲,美国更独裁;从国际关系态度看,中国更显民主风范,美国更具独裁特征。更有趣的一点是,本质上西方实行的也是民主集中制政治管理模式,各级主要领导人形式上是选举产生的,而之后大多数官员的任免和政策决策则是主要领导人说了算,权力高度集中在主要领导人个人手里,中国民主集中制至少形式上不是领导人可以随意决定重要决策和任免的,而西方的民主集中制形式上就是主要领导人直接个人裁决,中国有集体领导一说,西方没有集体领导一说,因为不需要,领导人个人说了就算。
t
true?
31 楼
搞颜色革命的是通过Facebook 而不是通过微信吧。
B
Blueskyheaven
32 楼
中国制裁澳大利亚就是想控制澳大利亚,通过经济控制澳大利亚的政治及政府,可惜搬起石头砸自己脚。中国崛起是对自由世界的威胁
老寓公
33 楼
那些什么 XXX周末版 就经常登造谣消息。
喜得利
34 楼
禁微信势在必行!
F
Floden
35 楼
ActRiot 发表评论于 2020-12-19 02:22:06 。。。西方国家都是支持红色高棉的,因为当时红色高棉积极对抗苏联支持的越南。当然现在的主流宣传从来都是只提中国支持红色高棉。。。。整天翻来覆去都是炒中共几十年前的老账,倒是和中共有着几十年的血腥厮杀,。。。,倒是清醒认识到现在的中共早就放弃了当年的共产主义意识形态 ====================== 这位ActRiot太不了解共产党了,更不了解中共,对共产历史真是一无所知 一厢情愿地把中共往好里想。 其实整个自由世界在过去四十几年里都像你这么想的,可今天特朗普和全世界都在觉醒, 人们从中共对国内各族人民,对国内的异议人士, 对台湾的武吓,对香港民主派的镇压,对周边的小国家的欺压,更不用说“媒体姓党”“定于一尊”“取消任期限制” 实实在在看到中共的邪恶本质,可是到今天你还相信共产党变好了,还自欺欺人的替中共说:“中共早就放弃了当年的共产主义意识形态”。 习近平用“不忘初心”实实在在的打你的脸呢!
z
zzbb-bzbz
36 楼
中国不反西方,只反纳粹,反割喉
照妖镜007
37 楼
智库表示,中文媒体只能看乏伦功
D
DoctorXI
38 楼
非资五毛狗干脆把你的帖子印出来让你站街老母发给黑哥哥看,搞不好能带出更多的非资五毛狗出来,而且是杂色的