多维:新加坡第四代总理接班人确定给中国的启示

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年4月23日 5点16分 PT
  返回列表
70551 阅读
18 评论
多维新闻

新加坡《联合早报》4月17日报道,新加坡总理李显龙通过文告宣布,第四代领导班子领军人选敲定,49岁的财政部长黄循财获得绝大多数内阁成员支持以及人民行动党议员认可,正式获推举为第四代团队的领导。

在2021年4月王瑞杰宣布由于年龄和健康原因,不再担任新加坡执政党第四代领导团队的领导人一年后,新加坡总理李显龙的新接班人最终确定。1972年出生的黄循财,比王瑞杰年轻10岁,可谓年富力强。预计在2025年新加坡完成新一届国会大选前后,黄循财将接棒李显龙,成为新加坡建国以来的第四代总理。

4月16日,受委托促成第四代团队领军人推选过程的新加坡退休高官许文远透露,他此前分别会见包括17位内阁部长、国会议长和全国职工总会秘书长在内的19人,其中有15人推选黄循财,其他被提名的人选均未超过两票。黄循财可谓一枝独秀,受到新加坡高层政治精英的广泛认可。

与西方通过民主选举选出领导人不同,新加坡总理人选采取的是高层政治精英推举制。从新加坡的发展史看,这种政治人才的推举制是成功的,它保证了新加坡政治环境的稳定,政策的连续性,更重要的是它选出了比较合格的政治领导人,带领新加坡实现飞跃发展。独立50多年来,在三代总理的领导下,新加坡已经成为高度发达的国家,其2021年人均GDP超过7万美元,排在全球第五名。

中国可以从新加坡的领导人选拔中得到哪些启示?值得借鉴的方面应该有两点,一是政治精英举荐制是选拔领导人一种不错的方式。政治精英都比较懂政治、比较专业,由他们判断什么人适合担当大任,比较准确、科学、合理。相比大多数对政治一窍不通的大众来说,高层政治精英更能选出国家需要的领导人。

只是新加坡是城邦国家,国土很小,政府机构也比较简单,它可以征求包括17位内阁部长、国会议长和全国职工总会秘书长在内的19位政治精英的意见,就选出下一代领导人。不过中国十分辽阔,广土众民,应该征求更多政治精英的意见,来选定下一代接班人。中共中央有200名左右的中央委员,他们都是久经锻炼的政治精英,对政治人才看得比较准,由他们选出中国下一代领导人是比较可行的方法。

新加坡的崛起和繁荣与其领导层的有序更替密不可分。(美联社)

当然,小圈子选举可能会出现徇私的情况,对此中国可建立独立、严格的监督调查机制,确保每次选举都能公平公正的进行。对徇私者实施一票否决制,一旦发现,即取消他们的竞选资格。可以预见,只要200多名政治精英都出于公心,选出他们心中真正的政治人才,中国历代领导人的素质应该是优秀有保障的。有了优秀的领导人,中国未来将可保持长久的繁荣稳定发展。

二是领导团队要年富力强,保持执政的有序更替和长期稳定。黄循财今年刚50岁,他接棒李显龙时应该50出头,正是政治人物最年富力强的时候。回看第二、第三代新加坡总理,1990年67岁的李光耀退休,49岁的吴作栋接班;2004年63岁的吴作栋退下来,52岁的李显龙继任总理。

新加坡能够保持50多年的稳定发展,并锐意进取,走在世界发展的潮头,与其选出十分优秀的领导人关系紧密。李光耀、吴作栋60多岁就退休交棒给更年富力强的领导人,难能可贵,有利于新加坡的长远发展。现在李显龙虽然还没退下来,但已经有更年富力强的黄循财准备接班。当然,不能否认的是,新加坡面积小,人口少,行政科层少,因此更容易选出比较年轻的领导人。不同国家的情况不同,难以简单照搬,但各国确实应该在结合各国实际情况的同时,选出相对年富力强的领导团队,让国家政治事业尽量有序更替。像美国总统拜登(Joe Biden)到78岁才担任国家领导人,步伐已显老迈,思维有时迷糊,这对美国来说不是好事。

中国未来可以借鉴新加坡的经验,让接班梯队在年富力强时准备接班,在他们在年龄超出合理范围之前退下来,具体视乎个人身体情况和现实需要,如此领导人个人可以收获更舒适的人生,国家也可以获得更稳健、进取的发展。一代领导人可以任职10-15年的时间,给他们充分的时间做实事,以保持国家政局、政策长期稳定。有稳定才会有发展,有一代代优秀、年富力强的领导人接班,国家才能长久繁荣、永续发展。

当然,百分百唯年龄论也不完全科学,每个人的身体条件都不一样,如邓小平在80岁时还思维清晰,能够做出合理、精准的判断,并且极大推动中国进步。只是从普遍意义上来说,年富力强的人更有精力锐意进取。当然,这里还需要考虑经验问题和国家体量问题,对于中国这么庞大且国情复杂的国家,的确需要更审慎,应该在年龄、经验和能力、智慧等诸多要素当中保持平衡。因此,中国不必唯年龄论,但确实可以和新加坡那样注重政治继承,让国家发展的领导事业不断有新鲜血液参与进来,而这其实也是中国从革命到改革开放的宝贵经验。

F
FromDowntown
1 楼
意思就是说,包子你又老又蠢该让位了
不敢打嘴炮无用
2 楼
中国可以从新加坡的领导人选拔中得到哪些启示?值得借鉴的方面应该有两点,一是政治精英举荐制是选拔领导人一种不错的方式。政治精英都比较懂政治、比较专业,由他们判断什么人适合担当大任,比较准确、科学、合理。相比大多数对政治一窍不通的大众来说,高层政治精英更能选出国家需要的领导人。 ====================================================== 没法学,新加坡人民行动党,长期执政,是因为政绩卓著, 共党是黑吃黑的黑社会,搞得是谁有枪杆子谁说了算,谁做话事人,任期多久,没有人知道
斯文嗨盗
3 楼
美国是80岁的老年痴呆和精神病疯子轮流上台,美国最牛逼的地方就是总是不缺傻逼候补。
j
jeffinvade
4 楼
特朗普干得不好,美国老百姓让他4年就走人,老年痴呆如今干得不好,我看也得走人. 习近平好大喜功治国无方扰民有数,中国老百姓有办法让他走人吗?
d
diss2
5 楼
一个疯子走了 换个老年痴呆,走了这个 下一个会更好?都尼玛一堆烂苹果,也不知道你哪来的自信。习治国无方,还中国威胁论?没有能力 你美国爹找个什么急?再干10年 毁了中国 你们反华狗不就得偿所愿? 现实是你们一边骂 习治下中国还在稳步成长。习下去,搞不好更猛男的出现 你们就继续哭了
d
diss2
6 楼
你们湾湾1450 对中共带领上亿人脱贫的功绩怎么看?算不算卓著?不像你们一样被美国人当奴才 算不算政绩? 当然 你们嘴炮是最厉害 你们应该执政,湾湾小编治国
不敢打嘴炮无用
7 楼
拦不住小黄人前仆后继的往美国跑
忍不住说两句
8 楼
李光耀的儿子确定是靠举荐上位吗
j
jeffinvade
9 楼
: 习近平下去?你想多了,人家要做到鞠躬尽瘁死而后已的
农民大伯
10 楼
李显龙有后代吗
狼王2
11 楼
拜托,那个只是党内推举党鞭。政党本身还是需要全民投票才能上台。你推个包子上台人民不买账也没鸟用。
龙树
12 楼
村支书的经验不是没学过…可那就是个村啊
t
tschus
13 楼
李显龙是精英选出来的,李克强也是啊,都是总理,有什么不同?默克尔和李克强的选举方法有什么不一样的么?都是人民原则政党,然后政党内部精英推举总理。再说总统,大部分国家总统是议会几十上百号人投票选举产生,比如德国总统,这和中国也是一样。唯一区别就是多党制和单党制。但是,就算单党制也是有不同派系,这相当于一个有共同目标前提下的多党制,最后说政策制定,看过美国议会讨论的会发现,很多放出来的议题你会怀疑这个议员的智商,拍脑袋就搞个议题敢表决。中国的议题是民间上来,然后集体定初稿,放回民间讨论,拿上来再修改,再几个城市试点,反响好就推广,反响差对民生不利就废除。国外是开弓没有回头箭,你人民多数权决定的哪怕是毒药也得含着泪吃,没有收回的道理。永远是用过去的民意做现在的操作,要想换政策,等换届吧。
c
cai808
14 楼
政客为了自己利益不择手段,破坏规矩更改宪法注定会给国家留下隐患。
瓜果梨桃
15 楼
先别吹 新加坡了。先看看那个小城市会不会发生啥动荡吧。
诚聘板主
16 楼
新加坡是有民主选举的,国会里有反对党的。 中共学个屁。
3
3278500
17 楼
无法借鉴。巴掌大点地方,没资源内斗都斗不起来,只有走资一条路
雁过留声机
18 楼
诚聘版主老狗的屁眼被洋爸爸操得又痒又疼,哈哈哈