中共今年的网络“清朗”行动出重拳整治所谓的“自媒体”造假造谣，但许多撼动中国社会的重大事件都是从自媒体爆料而来。在中国的自媒体人对美国之音说，自媒体的谣言永远没有官媒多，官方之所以要严惩自媒体，是因为不想让真实的中国被大家看见。报道：https://t.co/D7IUCpRevv pic.twitter.com/GGanpdV1UM — 美国之音中文网 (@VOAChinese) April 1, 2023
中共2023年网络“清朗”行动出重拳整治所谓的“自媒体”造假造谣，声称这是为了要“推动形成良好的网络生态”，然而许多撼动社会的重大事件都是从自媒体爆料而来。中国的自媒体人对美国之音说，自媒体的谣言永远没有官媒多，自媒体带给社会的是一种完全不同于官媒的视角与见解，官方之所以想要严惩自媒体，是因为害怕外界看见真实的中国。 3月28日，中国国务院新闻办公室举行2023年“清朗”系列专项行动新闻发布会。中国国家网信办副主任牛一兵在发布会上介绍，此次专项行动重拳整治“自媒体”造谣传谣、恶意炒作、假冒仿冒、违规营利等突出问题，希望在“猛药去疴”的基础上，努力铲除自媒体乱象。 然而，讽刺的是，不管是徐州铁链女事件，还是纪录上海封城的“四月之声”短片，又或是北京四通桥事件、“白纸运动”或“白发运动”等，都是经由自媒体传出后才被外界知晓，所以自媒体究竟是在制造假信息，还是揭开了外界难以窥探的真实中国？ 在四川经营部落格（博客）的自媒体工作者张先生在接受美国之音采访时表示，在很多重大事件中，自媒体爆的料其实都是真实的信息，相反地，中共对自媒体的批评其实是有其“历史”的。他说，中共在建国初期，为了要消灭资本主义，就把资本家讲得很坏很腐败；1979年在其宣称的对越南自卫反击战时，为了出兵越南，也把越南讲成是一个侵略扩张者；即使到了近代的八九学运，中共也把抗争的学生说成是受到了反动势力的鼓动...总之，中共宣称的很多事情跟实际上都是不符的。 他表示，中共整治自媒体的目的，是为了“不想让大家看到一个更真实的中国”，比如三月中旬，B站（哔哩哔哩）一名“Up主”（博主）上传了一支“随机找老年人购物，我来买单”的5分钟视频，随机采访了一名成都78岁的老人，但老人即使年事已高仍需外出打工，因为他每个月的农保仅107元人民币。该视频播出不久后，账号即被封禁，原因是它不小心真实呈现出了中国老人的生活窘况。 张先生说，自媒体的出现打破了官媒过去在社会上掌握发言权的垄断地位，现今人们获得信息的来源再也不会只依靠官媒，自媒体已成为人们日常生活中观看时事、了解热点、追查真相的主要渠道。
官媒谣言更多？ 他说，官媒天天新闻联播，永远保持政治正确的内容。但是，独立的自媒体有别于传统媒体，靠的是一己的良知、良心，为个人价值观判断发声，提供给社会的是一种完全不同于官媒的见解。他认为，自媒体没有官媒那种与生具来的责任，“它就是一种看见、发现”，所以即使自媒体的内容没有那么准确，也是可以被接受的。 “在我看来，自媒体的谣言永远没有官媒多”，张先生说。他表示，中国官媒几十年来掌握了话语权，从建国开始到文化大革命，特别是1957-1958年的大跃进时期，官媒谣言达到最高峰，出现了一些所谓的“亩产一万斤”、“亩产十万斤”等浮夸不实的言论。 但也有一些中国的自媒体工作者赞同中国官方的清朗行动。在河南主持一个油管频道的谢先生就对美国之音说，自媒体为了博眼球，总是以“新、奇、特”为目标，内容要新奇，角度要刁钻，表演要夸张，针对议题往往要从各种偏激极端的角度去做解读，才能吸引眼球，造成互联网生态鱼龙混杂，确实有必要治理。 鱼龙混杂 但谢先生也肯定民间自媒体在许多大事件中，补足了官方媒体的“缺位”。他说，自媒体透过每一次的信息传递，由下一个人对上一则信息进行纠偏或补充，从而让网民拼凑出一个相对完整与真实客观的信息，“但也有一些在大事发生的时候把整个舆论场搅浑，这也是客观存在的。” 他认为，总的来说，中国政府对自媒体的整顿是希望自媒体生态环境能够越来越好，而不是为了打压网络言论自由。 中国网信办在日前的记者会上公布去年清朗行动的成效，表示2022年组织开展了13项“清朗”专项行动，清理了违法和不良信息5430余万条，处置账号680余万个，下架APP、小程序2890余款，解散关闭群组、贴吧26万个，关闭网站7300多家，“有力维护网民合法权益”，并称今年的清朗行动“将认真贯彻落实党的二十大精神，以推动形成良好网络生态为工作目标。” 根据中国媒体报道，中国政府管理自媒体的方法包括督促平台健全自媒体账号管理体系、强化自媒体账号专业资质认证制度、指导网站平台建立健全自媒体粉丝数量管理与营利行为监管等制度机制等。 在油管经营“桑普频道”的香港政治评论员桑普在接受美国之音采访时表示，中共要严加取缔自媒体有两个目的：“一个是对于原有的那一些所谓的内容农场的一个规训，另外一个是对于一些自由声音、自由报道的一个打压，我觉得两个都有。” 规训内容农场 桑普表示，在中国可以被允许发声的自媒体其实有很多官方的操控在里面，这些自媒体专门充当中共的白手套，配合中共的大外宣政策，制造一些民族主义的亢奋术语来发大财，比如有人放出“郑州淹大水跟美国的气象武器有关”等假信息，发挥替中共进行认知作战的作用，而中共也允许自媒体利用政策宣传“涨粉”（增加粉丝），但中共又可以把散布假信息的责任甩锅给自媒体。
中共2023年网络“清朗”行动出重拳整治所谓的“自媒体”造假造谣，声称这是为了要“推动形成良好的网络生态”，然而许多撼动社会的重大事件都是从自媒体爆料而来。中国的自媒体人对美国之音说，自媒体的谣言永远没有官媒多，自媒体带给社会的是一种完全不同于官媒的视角与见解，官方之所以想要严惩自媒体，是因为害怕外界看见真实的中国。
3月28日，中国国务院新闻办公室举行2023年“清朗”系列专项行动新闻发布会。中国国家网信办副主任牛一兵在发布会上介绍，此次专项行动重拳整治“自媒体”造谣传谣、恶意炒作、假冒仿冒、违规营利等突出问题，希望在“猛药去疴”的基础上，努力铲除自媒体乱象。
然而，讽刺的是，不管是徐州铁链女事件，还是纪录上海封城的“四月之声”短片，又或是北京四通桥事件、“白纸运动”或“白发运动”等，都是经由自媒体传出后才被外界知晓，所以自媒体究竟是在制造假信息，还是揭开了外界难以窥探的真实中国？
在四川经营部落格（博客）的自媒体工作者张先生在接受美国之音采访时表示，在很多重大事件中，自媒体爆的料其实都是真实的信息，相反地，中共对自媒体的批评其实是有其“历史”的。他说，中共在建国初期，为了要消灭资本主义，就把资本家讲得很坏很腐败；1979年在其宣称的对越南自卫反击战时，为了出兵越南，也把越南讲成是一个侵略扩张者；即使到了近代的八九学运，中共也把抗争的学生说成是受到了反动势力的鼓动...总之，中共宣称的很多事情跟实际上都是不符的。
他表示，中共整治自媒体的目的，是为了“不想让大家看到一个更真实的中国”，比如三月中旬，B站（哔哩哔哩）一名“Up主”（博主）上传了一支“随机找老年人购物，我来买单”的5分钟视频，随机采访了一名成都78岁的老人，但老人即使年事已高仍需外出打工，因为他每个月的农保仅107元人民币。该视频播出不久后，账号即被封禁，原因是它不小心真实呈现出了中国老人的生活窘况。
张先生说，自媒体的出现打破了官媒过去在社会上掌握发言权的垄断地位，现今人们获得信息的来源再也不会只依靠官媒，自媒体已成为人们日常生活中观看时事、了解热点、追查真相的主要渠道。
官媒谣言更多？
他说，官媒天天新闻联播，永远保持政治正确的内容。但是，独立的自媒体有别于传统媒体，靠的是一己的良知、良心，为个人价值观判断发声，提供给社会的是一种完全不同于官媒的见解。他认为，自媒体没有官媒那种与生具来的责任，“它就是一种看见、发现”，所以即使自媒体的内容没有那么准确，也是可以被接受的。
“在我看来，自媒体的谣言永远没有官媒多”，张先生说。他表示，中国官媒几十年来掌握了话语权，从建国开始到文化大革命，特别是1957-1958年的大跃进时期，官媒谣言达到最高峰，出现了一些所谓的“亩产一万斤”、“亩产十万斤”等浮夸不实的言论。
但也有一些中国的自媒体工作者赞同中国官方的清朗行动。在河南主持一个油管频道的谢先生就对美国之音说，自媒体为了博眼球，总是以“新、奇、特”为目标，内容要新奇，角度要刁钻，表演要夸张，针对议题往往要从各种偏激极端的角度去做解读，才能吸引眼球，造成互联网生态鱼龙混杂，确实有必要治理。
鱼龙混杂
但谢先生也肯定民间自媒体在许多大事件中，补足了官方媒体的“缺位”。他说，自媒体透过每一次的信息传递，由下一个人对上一则信息进行纠偏或补充，从而让网民拼凑出一个相对完整与真实客观的信息，“但也有一些在大事发生的时候把整个舆论场搅浑，这也是客观存在的。”
他认为，总的来说，中国政府对自媒体的整顿是希望自媒体生态环境能够越来越好，而不是为了打压网络言论自由。
中国网信办在日前的记者会上公布去年清朗行动的成效，表示2022年组织开展了13项“清朗”专项行动，清理了违法和不良信息5430余万条，处置账号680余万个，下架APP、小程序2890余款，解散关闭群组、贴吧26万个，关闭网站7300多家，“有力维护网民合法权益”，并称今年的清朗行动“将认真贯彻落实党的二十大精神，以推动形成良好网络生态为工作目标。”
根据中国媒体报道，中国政府管理自媒体的方法包括督促平台健全自媒体账号管理体系、强化自媒体账号专业资质认证制度、指导网站平台建立健全自媒体粉丝数量管理与营利行为监管等制度机制等。
在油管经营“桑普频道”的香港政治评论员桑普在接受美国之音采访时表示，中共要严加取缔自媒体有两个目的：“一个是对于原有的那一些所谓的内容农场的一个规训，另外一个是对于一些自由声音、自由报道的一个打压，我觉得两个都有。”
规训内容农场
桑普表示，在中国可以被允许发声的自媒体其实有很多官方的操控在里面，这些自媒体专门充当中共的白手套，配合中共的大外宣政策，制造一些民族主义的亢奋术语来发大财，比如有人放出“郑州淹大水跟美国的气象武器有关”等假信息，发挥替中共进行认知作战的作用，而中共也允许自媒体利用政策宣传“涨粉”（增加粉丝），但中共又可以把散布假信息的责任甩锅给自媒体。