这场听证会,让人们看清白宫一直不愿面对的4个事实(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年8月4日 9点32分 PT
  返回列表
44274 阅读
80 评论
人民日报

近期,美国或将对160亿美元进口自中国的商品征收25%的关税。8月2日,美方又宣布要把对中国2000亿美元输美产品的征税税率由10%提高到25%。

美国步步紧逼,中方不得不反击。

8月3日,中方决定,将依法对自美进口的约600亿美元产品按照四档不同税率加征关税。

美国确实很强势,斗争确实很激烈。

但种种迹象也显示,白宫执意加征关税的反对声浪越来越高,要求美国通过谈判解决分歧的压力也越来越大。


就在美国贸易代表办公室就160亿美元中国商品加征关税问题的听证会上,来自化工、电子、光伏等行业的82位代表纷纷发言。结果,只有6人赞同加征关税措施。

这场听证会,也让人们看清了白宫一直不愿面对的四个事实。

事实一:加征关税损害美国经济发展

听证会上,与会代表普遍表达了对加征关税损害美国经济,降低美产业竞争力的担忧。

美国半导体行业很着急。美半导体协会和半导体工业协会表示,在半导体贸易领域,美国对华一直保持着顺差,且从中国进口的逾四成半导体产品的生产企业是美本土企业或美资企业。他们警告,加征关税将提高美国企业成本,不利于研发投入,损害美国领先地位。


很多美国家庭也将受影响。美国零售业领导协会担心,征税将增加经销商、消费者、农民的日常成本,且消费品的供应链转移需要很长时间。

美国消费者技术协会旗下有超过2200家公司。在问询环节,该协会对提问官员直言,改变供应商来源实际是政府在破坏企业自主经营的能力,会导致高薪就业岗位在美国流失。

美国国家对外贸易委员会则表示,“301调查”的重点应是将中国带入谈判桌,以便解决问题,最终达成协议。关税和投资限制将损害美国利益,且无法改变中国行为。

事实二:加征关税扰乱美国企业供应链,一些工厂将不得不外迁

一手挑起贸易摩擦的美国政府,也非常关心两件事:一是美国企业能不能找到除中国之外的供应商;二是美国国内供应能否满足当前需求。

事实怎样呢?不少代表表示:不现实!

17家化工和塑料制品的协会和企业、8家集装箱行业协会和企业、3家电动自行车行业协会等业界代表说,中国是重要的化学原料和电子零部件来源地,很多产品仅在中国大规模生产,很难找到替代品。


哈雷摩托的生产线
再说了,美国国内供应一时难以满足市场需求,即使调整供应链也需要较长的时间。“我们用了20年才同中国供应商建立现在这么密切的合作。如果更换供应商,至少需要2年。”来自纺织行业的代表罗伯特·欣施现身说法。

这样一来,一些美国工厂甚至将被迫迁至海外。

道理很简单,正如这些业界代表所言,加征关税将迫使企业提升产品价格,不利于美国企业参与国际竞争。“美国制造”的象征——哈雷摩托宣布海外建厂,就很能说明问题。

事实三:加征关税,让美国中小企业诉苦不已

当天现场发言的多是美国中小企业的代表。听听他们的发言,听证会更像是一场“诉苦”大会了。


一家美国钢铁企业布林利-哈迪表示,加征关税使这个传承了五代人、拥有179年历史的家族企业正面临关门威胁,新的关税更是将让情况雪上加霜。

另一家也有120年历史的美国割草机公司表示,该公司产品主要是家用,加征关税将严重影响美国个人消费者。同时,加征关税还将会迫使公司寻找中国以外的供应商,但这非常困难,将严重影响公司生产。

无疑,加征关税受伤害比较深的就是美国中小企业。

美国信息技术产业委员会在证词中指出,对华加征关税可能导致全球供应链中断,严重伤害美国小企业,因为改变供应商对小企业来说尤其困难且成本高昂。

事实四:所谓“强制技术转让”就是个借口

所谓中国“强制技术转让”的指控,是美当局频频指责中国的口实之一。

明眼人都知道,这就是一个借口。听证会上,不少业界代表说了实话。

罗技、环球电子、班纳工程……这些在现场听证的企业都在中国设有工厂。他们的代表说,自己公司在中国并未遇到强制技术转让的问题。

罗技公司在证词中说,公司并未许可或被要求许可,将任何技术转让给中国企业。针对“301调查”报告中所描述的相关行政许可或许可要求的限制,罗技坦言:没遭遇过。


那么,“301调查”报告中的指责是怎么回事?其实,是美国故意混淆概念,将市场准入、市场监管等与强制技术转让无关的制度牵强附会成所谓中国实施“强制技术转让”的手段。

事实上,中国加入世贸组织时就已承诺,不以技术转让作为核准外商投资项目的前提条件。中国现行法律法规中也没有强制要求外国合作伙伴转让技术的条款。

反观美国,其政府、行业机构和大企业不乏联合阻止、打压包括中国在内的外国技术创新的先例。说白了,美方的真正目的,只不过想借着“强制技术转让”的外衣,打压中国的科技创新与进步。

对中国而言,无论美国如何歪曲事实,最重要的是按照既定节奏,坚定不移地走好自己的路!
q
qi91856
1 楼
贸易战,中国有中国的道理,美国有美国的道理,都是为了本国的利益,无所谓对错。
泰傻
2 楼
关键要说的无非是最后一句。对中国而言,无论美国如何歪曲事实,最重要的是按照既定节奏,坚定不移地走好自己的路!他歪曲他的,他每天拿石头砸自己的腿,随他,咱走咱的,叽歪个啥。
老糊涂2
3 楼
老实说,中方这次反击不如不打。加了大批的纺织品服装茶叶咖啡等。这以前我一直以为美国人靠中国的衣服生活呢。没有力度,不如不打。由他去。
八戒.
4 楼
没关系,床铺有钱,补贴这些受损企业就是
天地行
5 楼
贸易战当然会让美国企业在短期受到损失。 企业和商人看到的是自己眼前那点小利, 看不到国家的长远利益, 川普看的是国家利益
★火眼金睛☆
6 楼
本文来源:人民日报。
泰傻
7 楼
一看是人民日报的文章,心里没来由地咯噔了一下,再仔细一瞧,又没来由地咯噔了一下。
s
swmpsp
8 楼
静观其变,现在刚开始,要几年以后才知道结果。
星星
9 楼
打吧。时间一到总有输赢。
海牛
10 楼
即便是为各自的利益,但也有吃错药、适得其反、聪明反被聪明误、砸自己脚的时候。
酒酿圆子羹
11 楼
面对第一大事实:加征关税让中共习近平狗急跳墙,不惜花巨款在世界各地刊登反对老川的言论
W
WhoCaresWhoYouAre
12 楼
这是一场战争。当然会有损失。但为什么要打,目的是什么? 如果不打,将来的损失会是什么? 站在国家利益的立场上,你会做何选择?
f
feishi
13 楼
其实对华贸易战是迟早要有的事,只不过现在叫得凶了点。在商言商,不必着急。关键还是中国人自已的底气在哪里,能否稳住脚跟,往前走好。
w
wenxueOp
14 楼
替别国被压迫的人民发声,一直是灯塔国的拿手好戏。 中国的媒体在这方面学得还不够好。
D
DShem
15 楼
如果美国损失大就此打败她,然后乘机解放全人类
落基山99
16 楼
人民日报的文章在国内骗骗中国的老百姓还可以,在这里就丢人了!
季襄
17 楼
两败俱伤
w
warshipfreedom
18 楼
人民日報日人民,謊言連篇
轻松轻松
19 楼
美国制造业的一种可能应对就是外迁工厂,要不然就或者因缺货坐以待毙,或者因成本上升被外迁工厂的公司打败,结果适得其反。
l
lwei
20 楼
人民日報? Lol
v
vawong
21 楼
人民日报只关心美国民众,从来不会关心中国民众。中国老百姓在股市上损失几十万上百万,金融诈骗损失上百万的很多很多,人民日报从来不提。因为这些党媒既不关心美国人也不关心中国人,他们唯一关心的就是自己主子的位子能不能左稳,中共是不是可以继续统治中国. That is all they care about.
一条小路
22 楼
放心吧,贸易战中美人民都受益,打得越大收益越大。
s
size0
23 楼
鹬蚌相争,第三者得益。美国二战中尝到的甜头该吐出来了,中国也占不到便宜。谁是第三者,拭目以待!
l
lalagua
24 楼
打?国家利益?当年越南战争也是为了国家利益,打击共产主义者,你问问那些在战场上抛弃生命的年轻人他们知道什么是共产主义吗?为了一个简单的单词COMMUNIST就被国家以国家利益这种含糊的原因带上战场,数以万计的美国年轻的无辜的生命跟另一个国家造数十万无辜百姓的生命就像炮灰一样焚烧掉,你说是为了国家利益?这次的国家利益又在哪里?为了遏制中国的发展?为了贸易顺差?
o
o,dear
25 楼
八戒改口气了?
g
gz178
26 楼
美国经济强劲,失业率仅3.9%不用担心。人日亩产万斤,还有个撒币一尊当家也可以继续自嗨。都不用担心!
老糊涂2
27 楼
日人民报应该多报道中国的消息。美国的再操心也没用
R
RealClear
28 楼
人民日报?习大大也出手文学城了?
W
Wegmans
29 楼
"事实上,中国加入世贸组织时就已承诺,不以技术转让作为核准外商投资项目的前提条件。中国现行法律法规中也没有强制要求外国合作伙伴转让技术的条款" ------------------------------------------------------------ LOL。 党妈开始示弱了!第一步,打滚撒泼!
连线用户
30 楼
美国人要受苦,你日人民报急个什么呢?就等着看笑话不就行了?
2
2010的冬天
31 楼
哈哈,人民日报报道的是不是事实去查查听证会的内容不就知道了,在这里骂有什么用?
W
Wegmans
32 楼
lalagua 发表评论于 2018-08-04 10:37:23 打?国家利益?当年越南战争也是为了国家利益,打击共产主义者,你问问那些在战场上抛弃生命的年轻人他们知道什么是共产主义吗?为了一个简单的单词COMMUNIST就被国家以国家利益这种含糊的原因带上战场,数以万计的美国年轻的无辜的生命跟另一个国家造数十万无辜百姓的生命就像炮灰一样焚烧掉,你说是为了国家利益?这次的国家利益又在哪里?为了遏制中国的发展?为了贸易顺差 ----------------------------------------------------- 别替俺们美国人操心了!你应该问问你中宣部主子 - 所谓抗美援朝中死掉的那些”志愿军“冤魂是为了谁的"利益”??!!
不允许的笔名
33 楼
看刚出炉的7月份美国各行业新增工作数字就知道了,制造增加37000新工作,而政府部门减少了13000工作,美国真的步入正轨了。 cnbc.com/2018/08/03/heres-where-the-jobs-are--in-one-chart.html
随你怎么玩
34 楼
这回日人民报自己来了
l
lalagua
35 楼
你们美国人?挺逗你,你问问你美国爹认你这个假洋鬼子吗?哈哈
f
fus
36 楼
在美国贸易代表办公室就160亿美元中国商品加征关税问题的听证会上,来自化工、电子、光伏等行业的82位代表纷纷发言。结果,只有6人赞同加征关税措施。 日报说谎了?
随你怎么玩
37 楼
连线用户 发表评论于 2018-08-04 10:41:43 美国人要受苦,你日人民报急个什么呢?就等着看笑话不就行了? ---------------------- 同问,美国打输了,中国总是赢,中国形势大好,为什么党媒和八戒国色们还要骂美国?应该高兴才对呀
K
KINGTIE
38 楼
税还加不到一个月,制造业就业狂涨,你说这是关税的作用,都是傻的吗
B
BooKoo
39 楼
中国的抗美援朝与美国打越南性质完全不一样。麦克阿瑟的第一步是釜山登陆,第二步是进军东北,第三步是第七舰队从台湾海峡进攻中国的东南沿海,南北夹击,消灭他所痛恨的共产主义。万幸的是杜鲁门从世界格局出发,制止了麦克阿瑟,否则中国的战乱又要延续好几年,城里的诸位今天也就没机会在这里喷来喷去了。
o
o,dear
40 楼
人民日报应该多听听人民的心声,而不是美国听证会上资本家的心声。再说了,美国灭亡不正好让位给厉害国。
-
-宁静致远
41 楼
胡鞍钢说,”if China success, the world success, if China failure, the world should be failure”, 等着吧
老糊涂2
42 楼
Lalagua, 看来你是到处找爹的?尊重别人就是尊重自己。
W
Wegmans
43 楼
lalagua 发表评论于 2018-08-04 11:17:42 你们美国人?问问美国爹认你吗?哈哈 ------------------------------------------------------- 乖儿子,叫的真好听!--我就是你美国爹! LOL
问题哥
44 楼
贸战起风云, 能者取要津。 揭露美帝苦, 党报显信心。
W
Wegmans
45 楼
美国人民对中国人民最大的帮助之一就是 烹制了挂炉烤鸭,干掉了毛二胖!
真爷们不折腾
46 楼
人民曰暴言之有理,美帝纸老虎,西方不入流的共产党在中国一切尽在掌控
破冰
47 楼
逼急了土共向普金借来pee tape,川细细立马跪地求饶
磨不开
48 楼
中国也开个听证会?
一袭青衫
49 楼
人家至少还开个听证会。 别BB了,打吧
土拨鼠拨土
50 楼
Wegmans 发表评论于 2018-08-04 11:52:27 美国人民对中国人民最大的帮助之一就是 烹制了挂炉烤鸭,干掉了毛二胖! 如你这般恶毒,就可见反华分子都是什么东西,还活个什么劲,重新投胎去吧。
路过地球
51 楼
美国人要受苦,你日人民报急个什么呢?就等着看笑话不就行了? ======= 这是说给国内不明真相的人听的,一些公知带路党忽悠群众打击人民信心,自然需要相反舆论来平衡。
S
Sam大树
52 楼
反对意见不听,只有一锅端炒掉才行了。 准备数票吧!
f
fengfengloup
53 楼
等待五千亿。 贸易战不能没打就缩了。
只看不回贴1208
54 楼
l蛮好,没花一枪就打到美帝了。
路过地球
55 楼
一些人寄希望于一场贸易战就能改变中国制度,报个私仇,那你恐怕会失望。 如果中国赢了,那会证明中国制度优越,更加自信。 如果中国输了,几代人会仇美,就跟印度人仇中,韩中仇日一样。亲美分子甚至被当叛徒处决。 如果没有这场贸易战,改革会延续,起码党内民主还是可期的。现在服从“战争”,集权只会加强。
咱中国人
56 楼
一袭青衫 发表评论于 2018-08-04 12:03:29 人家至少还开个听证会。 别BB了,打吧 磨不开 发表评论于 2018-08-04 12:02:44 中国也开个听证会? ——————— 对啊!所以,如果你死了,不能怨我。无形中,人们连暴力革命的权力也消失了。老实说,民主真是厉害。反观中国共产党,他如果做不好,就不是下台那么简单了,说不得连命都要搭进去呢。
共-产-党
57 楼
lalagua 发表评论于 2018-08-04 11:17:42 你们美国人?挺逗你,你问问你美国爹认你这个假洋鬼子吗?哈哈 --- 其实你更应该问一问你自己是不是姓赵?是不是要在寒夜中被赶出城的“低端人口”!
共-产-党
58 楼
胡鞍钢说,”if China success, the world success, if China failure, the world should be failure” ------ 如果中共国成功,大家就等着被封网,等着被维稳.....吧!
共-产-党
59 楼
如果中国输了,几代人会仇美 --- 你信不信,到时候美国大使馆前去签证面试的中国人将会越来越多的,如果中共还允许中国P民出国,而美国还要接受的话。
润涛阎
60 楼
这才刚刚开始。川普胡乱治国跟毛泽东是一路货,靠忽悠无知者。7月份美国贸易逆差加大。 他的政策是加大贫富差距,打贸易战其实是给消费者百姓加税,导致通货膨胀、美联储不得不持续加息,然后就是债务危机和经济危机。明年我们就看到了。川粉们就跟当年的红卫兵一样,最后追悔莫及。
a
ali88
61 楼
打贸易战必然付出代价,商人出身的特朗普岂有不知?美国大众不会思考? 美国人岂是人民日报所能忽悠的无知者? 何况还有反对党、媒体天天盯着。 只有在人民日报、新闻联播长期愚弄下的乌合之众才会成为被忽悠的无知者。 人民群众的眼睛是雪亮的,这是真的! 当然,得是能听到、能说话、允许思考的自由人。
a
ali88
62 楼
致删我发言的小编:给我个理由?可以发到“我的悄悄话”,这样我也可以规范我的发言,也省了你的事。
燕超尘
63 楼
WhoCaresWhoYouAre 发表评论于 2018-08-04 09:58:05 这是一场战争。当然会有损失。但为什么要打,目的是什么? 如果不打,将来的损失会是什么? 站在国家利益的立场上,你会做何选择? ------------------------------------------------------------------------------------ 一人一票投票的时候, 大家都是站在自身利益的立场上.
b
blanchill
64 楼
还是那句话,中国一定赢。年底数据说话。看看中美贸易额和顺差数据。
a
ali88
65 楼
致删我发言的小编:我对你们这样删贴很不以为然。新华社管的媒体才这样。 我没有任何不尊重他人的言辞,纯粹发表个人观点。 我猜你们是不是有什么难言之隐吧?
k
keroro464901
66 楼
很难想象,没有储蓄的家庭怎样能挺过贸易战
h
hugh.williams
67 楼
不需要到年底,现在看看中国股市和汇市还看不出来吗?
s
star1991
68 楼
个人感觉英文网站上说到贸易战,网友评论支持贸易战的居多,想看真实民意,应该去看英文新闻下的读者评论
照妖镜007
69 楼
民意就是不管我的事可以乱说,往死里说,只要政治正确赚到选票就可以。只要痛苦的人多了,钟摆自然晃到另外一边。和股市一样一样的。
不言有罪
70 楼
贸易战拖延了中国纳粹化的进程,也拖延了最终走上民主的进程。 如果美国和西方再晚几年出手,那么中国在成为世界第一大经济体以后,必定发动对周边的战争,必定导致世界大战,最后必定被迫民主化,就像当年的德国法西斯和日本军国主义一样。 当然,如果贸易战及新冷战能唤醒中国的领导人,从此开始真正的政治改革,自我修正,逐步走上民主化,那是全中国人民和全世界人民的福气。可惜,这样的事件,概率极低。清醒的独裁者,就像会飞的母猪一样的稀有。
d
duty
71 楼
其实床铺就是当今的希特勒,他订下了整垮第二大经济体中国的目标后,就要不惜一切代价去发动攻击。当前很象是当年德军全面进攻苏联的初期,首先他扫清了外围,把欧盟日本拿下,攻势凌厉,进展神速,但他还没有到斯大林格勒,冬季还没有到来,也很象日本偷袭珍珠港后野心勃勃,把太阳旗插遍了东南亚,但这已经是强驽之末了。
e
elfen2299
72 楼
白宫:关于中共盗窃高科技,强迫技术转让的听证会,你们有报道过么? 有关南海军事扩张的听证会,你们有报道过么? 有关政治犯,民权,拒绝对谷歌脸书推特开放市场的听证会,你们有报道过么 知道那些听证会上多少百分比支持贸易战么?
t
tesuji
73 楼
star1991 发表评论于 2018-08-04 15:22:27 个人感觉英文网站上说到贸易战,网友评论支持贸易战的居多,想看真实民意,应该去看英文新闻下的读者评论 === 你去看看CNBC,虽然很多(不是全部)张口闭口重复对中国的指控,比如偷技术,贸易不公平,但支持贸易战的如果有,也非常罕见,现在这2000亿,5000亿都还没有实行呢,你等着$1000的iphone x卖$1250时,看美国的消费者会不会造反。
我要真普選
74 楼
Tesuji: 在大陸製造的iPhone X 。 在大陸零售價為$8316人民幣,折合美金就差不多是$1250了。 有什麼問題?
我要真普選
75 楼
你對我的國家政關稅就可以,我對你的國家正關稅就不可以? 要是沒有關稅,就大家都沒有關稅。
我要真普選
76 楼
一個在大陸製造$1250美元的iPhone X,加上運費後,賣到美國只要$999? 這是完全不合理的。 原因只有兩個,第一是出口補貼,人為製造競爭優勢,損害美國公司利益。 第二就是貿易關稅壁壘,讓美國公司在中國的產品失去競爭力。
l
le_droit
77 楼
1250美元的iphone在中国销售 此价格还有供求关系决定,买低了 利润下降。从美国进口也要交税吧
裘千里
78 楼
我要真普選 发表评论于 2018-08-04 19:02:11 你忽略了一个根本问题,Iphone在中国生产,中国工人只赚点工钱,销售价格,是苹果公司说了算。
a
anchoret98
79 楼
川總挺住! 先把160億徵上稅, 4個小時後再開後門統統豁免掉. 然後等到2000億的聽證會, 大家都心照不宣, 就沒人瞎BB了. MEGA!
心戚然2
80 楼
如果iPhone在美国制造,成本先不说。出口中国那税一加,几个人愿意买?如果苹果为了市场份额降价,那不就降低了公司利润?